Скандальный опрос на телеканале "Дождь"

(Falcok @ 29.01.2014 - время: 15:57)
А чего тут обсуждать.. Сталин не сдал бы Ленинград в любом случае, правильно это или нет, надо или не надо, и насрать ему было сколько там кого передохнет, лишь бы войну выиграть надо было что одному, что другому.. Сдача Ленинграда привела почти на 100% к сдаче Москвы, так как высвобождались огромные военные силы...

(milenа @ 29.01.2014 - время: 15:55)
(Sorques @ 29.01.2014 - время: 15:45)
(milenа @ 29.01.2014 - время: 15:37)
Васисуалий Лоханкин Вам больше импонирует? Из той же серии, что Ленин и его свора философствующих бездельников психопатов нигилистов... Ну, ну, ну! Так уж и бездельников! Гляньте какую державу отгрохали! Гляньте какой порядок установили... Ни нацистами, ни террористами не пахло...
Нынешним Горбачевым с Януковичами и не снилось)))) Причём здесь Горбачёв?
Только вот не надо в очередной раз говорить, что Горбачёв развалил СССР. Если такой человек как он, смог бы такое сделать – то действительно грошь цена такой "великой империи". Горбачёв пришёл к власти, когда Союз был уже в безнадёжной стадии, оставались считанные годы. Он ничего не смог бы сделать для спасения СССР, единственная его заслуга в том, что он своими действиями не спровоцировал кровавый сценарий распада.

(Sorques @ 29.01.2014 - время: 16:03)
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 15:59)
Державу отгрохали не они. Легко строить, на том, что создавалось 1000 лет, а затем еще и себе заслуги приписали ,эти уроды...
Расскажите мне про промышленность, которая создавалась тысячу лет. Сталин меньше чем за 15 лет страну из отсталой крестьянской в мощнейшую индустриальную превратил, которая могла вооружения производить больше, чем любая страна мира. Причем вооружения, зачастую превосходящего любые мировые образцы...

(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:04)
А как их можно было спасти?
Только трупами закидать, не получилось к сожалению,

(Sorques @ 29.01.2014 - время: 16:05)
(Falcok @ 29.01.2014 - время: 15:57)
А чего тут обсуждать.. Сталин не сдал бы Ленинград в любом случае, правильно это или нет, надо или не надо, и насрать ему было сколько там кого передохнет, лишь бы войну выиграть надо было что одному, что другому.. Сдача Ленинграда привела почти на 100% к сдаче Москвы, так как высвобождались огромные военные силы...
Ну Наполеон взял Москву и что дальше было?

(elena_fine @ 29.01.2014 - время: 16:02)
Делаю, несомненно. Глупости. Аз есмь человек и ничто человеческое мне не чуждо.
Но не подлости.
Боюсь, Вам разницу не понять.. Вы не правы. Они сделали глупость. От большого ума или информированности что ли, они использовали для опроса слова писателя, участника войны и писавшего о войне и не сослались(!) на них. Познер в видео, ссылку, я давала выше, в передаче Дождя достаточно подробно разжевал ведущему Дождя, как глупо они сами себя в лужу посадили не дав первоисточник.
Подлость другого порядка, когда заранее тщательно готовят, Подлость- это всегда удар в спину, неважно - внезапный удар в челюсть от того кому доверяешь, или же общеизвестный "развод, это когда лучший друг у вас за спиной делает поступок , которого вы не ожидали.
Как то так.
Я и писал - вам не понять.

Но то что сделал Дождь - именно подлость.
Сделали в памятный день. Расчетливо, как топором ударили по памяти погибших и сознанию еще живых участников тех событий.
Себя вы убедили, что это не подлость..
А сможете убедить человека, который ребенком пережил Блокаду и потерял там всю семью?
Ответите честно?

(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:09)
Расскажите мне про промышленность, которая создавалась тысячу лет. Сталин меньше чем за 15 лет страну из отсталой крестьянской в мощнейшую индустриальную превратил, которая могла вооружения производить больше, чем любая страна мира. Причем вооружения, зачастую превосходящего любые мировые образцы...
Опять по новой? Сталин строил страну, на огромной экономической базе Российской империи...на построенных царями заводах, шахтах, железных дорогах, доках и с царскими инженерами и квалифицированными рабочими...или в 30-х годах было что то иное?
Мы сто раз, это уже обсуждали...

(Билл Баклуши @ 29.01.2014 - время: 15:47)
Ну если вы действительно не понимаете, что скандального, я конечно постораюсь обьяснить, но боюсь не поймете.
Действительно не понял

Вы думаете что много блокадников дождь смотрят?
Вопрос - прав ли был Сталин применяя свои методы соц.строительства тоже многих оскорбляет, как и рассказы о том, как хороши они были с Лениным захватив власть

Фильм "Ладога" тоже мог многих оскорбить

Так что раздуто это оскорбление.

А опрос сам по себе глупость

(Иллюзорный @ 29.01.2014 - время: 16:09)
(Sorques @ 29.01.2014 - время: 16:03)
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 15:59)
Державу отгрохали не они. Легко строить, на том, что создавалось 1000 лет, а затем еще и себе заслуги приписали ,эти уроды... Расскажите мне про промышленность, которая создавалась тысячу лет. Сталин меньше чем за 15 лет страну из отсталой крестьянской в мощнейшую индустриальную превратил, которая могла вооружения производить больше, чем любая страна мира. Причем вооружения, зачастую превосходящего любые мировые образцы...
Самый большой бред. Увы, популярный..
Создавайте отдельную тему- там поспорим.

(mjo @ 29.01.2014 - время: 16:02)
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 14:51)
Она предлагает разделить Россию по Уралу и Сибирь отдать Китаю.
Вы за? А врать то зачем? Она это не предлагает. Она считает это неизбежным "при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока".
Совершенно верно. На Госдуме подняли ор, даже не вникая в то что говорила журналистка. Она говорила очевидное и элеменатарное. Если Дальний восток и сибирь не будут связаны экономичкски с западной частью страны, то невольно будут происходить и уже происходят связи экономические культурные с Китаем. уже сейчас выпускники учебных заведений, не найдя работу у себя дома, работать уезжают не в центральную Россию а в тот же Китай. Экономика не развивается, что делать людям? Куда ехать? в дорогущую Москву? Уже сейчас девушки нередко предпочитают китайского парня, работягу , торговца, бизнесмена , предпринимателя , того что будет заботиться о жене и детях. А среди русских парней , мужчин увы, алкоголизм наркомания. какой девчонке нужен такой. Так что журналистка не мечтала о разделении России по уралу, говорила о пробьлеме , замалчиваемой. а о том что невольно свзи возникают с соседями. об этом надо говорить а в госдуме препочли эту тему заблтать и обвинить журналистку да еще под это дело закон очередной запретительный )))))))))
Вообще в итоге обсуждения и в госдуме и здесь, я так понимаю, все хоят чтобы была тишь да гладь и не обсуждали и не думали о тех глобальных вызовах, что перед Россией. Власти этого хочется , и навязывает это остальным. у нас все хорошо, а вот запад как всегда ..загнивает . Так уже было, замалчивали замалчивали о проблемах а страна возьми да и распадись. Помогали конечно и извне, но чего стоили бы эти попытки, если бы страна экономически, социально была сильна???

(Falcok @ 29.01.2014 - время: 16:11)
Ну Наполеон взял Москву и что дальше было?
Наполеон воевал толпой, а не фронтом...сдача Москвы не создавала тактических проблем...а сдача Ленинграда, открывала путь для группы армий Север...

(mjo @ 29.01.2014 - время: 16:02)
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 14:51)
Она предлагает разделить Россию по Уралу и Сибирь отдать Китаю.
Вы за? А врать то зачем? Она это не предлагает. Она считает это неизбежным "при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока".
Я вру? По поводу лжи - смотрите в зеркало.

Вот точная цитата:

"бог с ним , пусть забирает . Я не вижу в этом никакой проблемы. Я, честно говоря, не вижу особой проблемы и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно. С моей точки зрения, что при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока, мне кажется абсолютно неизбежным, что так или иначе Сибирь станет какой-то частью, ну, экономическим каким-то вассалом Китая. Мне кажется, это абсолютно неизбежная вещь"


"Я не вижу особой проблемы"...конечно, не предлагает разделить. Она предлагает с этим смириться. Как с неизбежным. (Кстати, неизбежность эту еще доказать надо).

(Sorques @ 29.01.2014 - время: 15:53)
Кстати старую линию границы, он так не перешел...
Сам не захотел или ему не дали?

(Sorques @ 29.01.2014 - время: 15:26)
Можно я!? Можно я!?
Ленин и его банда из эмигрантов...все эти Радеки, Бухарины, Свердловы...типичный пример интеллигентов разрушителей... из твоих уст это звучит особенно забавно


alexalex83

если бы я четко знал ответы на такие вопросы...
То я бы мог после этого четко говорить -"Есть ли жизнь на Марсе")
Ну у вас же есть собственный взгляд на то, что это за люди... что вы в самом деле?)
Ведь именно из ваших уст появилось это слово в данной теме...

Falcok

Ну Наполеон взял Москву и что дальше было?
Да?))) А французская армия считала иначе)

Иллюзорный Если хотите Здесь продолжим...

(Sorques @ 29.01.2014 - время: 16:17)
(Falcok @ 29.01.2014 - время: 16:11)
Ну Наполеон взял Москву и что дальше было? Наполеон воевал толпой, а не фронтом...сдача Москвы не создавала тактических проблем...а сдача Ленинграда, открывала путь для группы армий Север...
Ну слушай, я готов поспорить, чтобы если бы немцы остановились на линии Минск - Киев - Рига, щас бы патриоты слюны брызгали, что если бы эти города сдали, то война была бы проиграна неизбежно.. Немцы перли вперед пока не выдохлись

(Рыжа @ 29.01.2014 - время: 16:20)
из твоих уст это звучит особенно забавно


Я к ленинской интеллигенции, всегда так относился...

(elena_fine @ 29.01.2014 - время: 16:15)
(mjo @ 29.01.2014 - время: 16:02)
(alexalex83 @ 29.01.2014 - время: 14:51)
Она предлагает разделить Россию по Уралу и Сибирь отдать Китаю.
Вы за? А врать то зачем? Она это не предлагает. Она считает это неизбежным "при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока". Совершенно верно. На Госдуме подняли ор, даже не вникая в то что говорила журналистка. Она говорила очевидное и элеменатарное. Если Дальний восток и сибирь не будут связаны экономичкски с западной частью страны, то невольно будут происходить и уже происходят связи экономические культурные с Китаем. уже сейчас выпускники учебных заведений, не найдя работу у себя дома, работать уезжают не в центральную Россию а в тот же . Экономика не развивается, что делать людям? Куда ехать? в дорогущую Москву? Уже сейчас девушки нередко предпочитают китайского парня, работягу , торговца, бизнесмена , предпринимателя , того что будет заботиться о жене и детях. А среди русских парней , мужчин увы, алкоголизм наркомания. какой девчонке нужен такой. Так что журналистка не мечтала о разделении России по уралу, говорила о пробьлеме , замалчиваемой. а о том что невольно свзи возникают с соседями. об этом надо говорить а в госдуме препочли эту тему заблтать и обвинить журналистку да еще под это дело закон очередной запретительный )))))))))
Вообще в итоге обсуждения и в госдуме и здесь, я так понимаю, все хоят чтобы была тишь да гладь и не обсуждали и не думали о тех глобальных вызовах, что перед Россией. Власти этого хочется , и навязывает это остальным. у нас все хорошо, а вот запад как всегда ..загнивает . Так уже было, замалчивали замалчивали о проблемах а страна возьми да и распадись. Помогали конечно и извне, но чего стоили бы эти попытки, если бы страна экономически, социально была сильна???
Чтобы не писать много пустых букв, могли бы просто привести цитату из Альбац.
(кстати, чуть выше я это сделал).
В чем суть вопроса? а в том, что истеричная и туповатая бабенка делает громкие провокационные заявления по вопросам, в которых ничего не понимает. Цель одна -самопиар.
А на мой взгляд, пиариться на таких вопросах как целостность страны и память погибших в той войне все-таки не следует.
Не шлюховатым журнализдам, ни циничной власти..

(Sorques @ 29.01.2014 - время: 16:20)
Иллюзорный Если хотите Здесь продолжим...
Не хочу. База всегда и везде одна, но только от воли лидера зависит, будет ли страна качественно развиваться и меняться, или останется в жопе. Петр Первый не был коммунистом, но Россию изменил невероятно. На тех же самых ресурсах...
Вот и Сталин так же...

(Рыжа @ 29.01.2014 - время: 16:20)
(Sorques @ 29.01.2014 - время: 15:26)
Можно я!? Можно я!?
Ленин и его банда из эмигрантов...все эти Радеки, Бухарины, Свердловы...типичный пример интеллигентов разрушителей... из твоих уст это звучит особенно забавно


alexalex83
если бы я четко знал ответы на такие вопросы...
То я бы мог после этого четко говорить -"Есть ли жизнь на Марсе")Ну у вас же есть собственный взгляд на то, за люди... что вы в самом деле?)
Ведь именно из ваших уст появилось это слово в данной теме...

Falcok
Ну Наполеон взял Москву и что дальше было? Да?))) А французская армия считала иначе)
Если я свое честно мнение здесь изложу, то меня забанят.
Как минимум.
Но мое мнение на 99% совпадает с мнением по этому вопроса Сорквеса- спросите у него. Догадываюсь, в личной беседе он тоже может сказать больше чем написать..