Руссы, славяне или скандинавы?

У славян до прихода скандинавов князя выбирали

Скандинавы приходили только в качестве наемников.

Вся эта "норманнская теория"- очень старое историческое заблуждение.

(rattus @ 02.09.2011 - время: 01:29) (Jet999 @ 02.09.2011 - время: 00:51) Вы кстати, в курсе, что "ксендз" произошло от "князь"?
Опять похожие буквы увидели? Ксёндз слово с германскими корнями. Так же как и "князь" германские корни имеет.
У вас таки всё германские корни имеет.

Обоснуйте. что ксендз и князь имеет германские корни.

(yellowfox @ 02.09.2011 - время: 08:52) У славян до прихода скандинавов князя выбирали

Скандинавы приходили только в качестве наемников.

Вся эта "норманнская теория"- очень старое историческое заблуждение.
Причём скандинавы ранее 10 века на Руси не появлялись.

Норманнская теория имеет политическое значение. Поэтому пока за норманнизм не будут публично вешать - отказываться от неё и не подумают.

(yellowfox @ 02.09.2011 - время: 08:52) У славян до прихода скандинавов князя выбирали

Скандинавы приходили только в качестве наемников.
Вы те6му внимательно чтиали? Уже несколько раз писалось что никто никого "на княжение" не звал. Предводитель наёмников всего лишь воспользовался распрями, слабостью и захватил воасть. Обоснуйте. что ксендз и князь имеет германские корни.Опячть детский сад. Вы бы почитали чего-то кроме сказочника прозорова. Ну какой-то словарь этимологический даля школьников. Давным давно уже обосновали что князь - заимстоввание из германского, произошло от коnig. Есть такое общеславянское kъningъ Причём скандинавы ранее 10 века на Руси не появлялись.Суровая наука археология говорит что появлялись. Норманнская теория имеет политическое значение.Какое?

(rattus @ 02.09.2011 - время: 12:29) (yellowfox @ 02.09.2011 - время: 08:52) У славян до прихода скандинавов князя выбирали

Скандинавы приходили только в качестве наемников.
Вы те6му внимательно чтиали? Уже несколько раз писалось что никто никого "на княжение" не звал. Предводитель наёмников всего лишь воспользовался распрями, слабостью и захватил воасть. Обоснуйте. что ксендз и князь имеет германские корни.Опячть детский сад. Вы бы почитали чего-то кроме сказочника прозорова. Ну какой-то словарь этимологический даля школьников. Давным давно уже обосновали что князь - заимстоввание из германского, произошло от коnig. Есть такое общеславянское kъningъ Причём скандинавы ранее 10 века на Руси не появлялись.Суровая наука археология говорит что появлялись. Норманнская теория имеет политическое значение.Какое?
А с вами никто и не спорит, что скандинавов никто на княжение не звал. А про предводителя разбойников это бездоказательно и фентезийно.

Ксендз и князь никак не могут произойти от конунг. Скорее уж конунг произошёл от князя. Норманистический бред.

Ну разве что в качестве рабов.

Майн кампф почитайте там есть ответ.

(Jet999 @ 02.09.2011 - время: 14:30) Ксендз и князь никак не могут произойти от конунг. Скорее уж конунг произошёл от князя.
А вот лингвисты считают что именно от германского коnig произошло, которое в свою очередь от kuni (род) образовалось. Они люди умные и уря-поцреотизмом не поражены. Ну разве что в качестве рабов.Опять рахождение с археологией. Рабам отдельные могильники не строят и с почестями не хоронят.

уря-поцреотизмом
А без узконациональной терминологии никак?

(sxn2419525649 @ 02.09.2011 - время: 15:59) уря-поцреотизмом
А без узконациональной терминологии никак?
А это не узконаправленная терминология ссылка К теме этого обсуждения рекомендую перейти к более подробному описанию явления

это не узконаправленная терминология
Вы читать не умеете? Я написал, имея ввиду rattusа, не "узконапрвленная", а "узконациональная". Или переводить стрелки и съезжать с темы тоже в Вашем характере?

(sxn2419525649 @ 02.09.2011 - время: 16:36) Или переводить стрелки и съезжать с темы тоже в Вашем характере?
Ну какое "съезжать" ? Я вам дал точное описание тех, кто до сих пор ищет славянские корни у Рюрика и думает что написаное Прозоровым не сказки про хоббитов-славян, а истина в последней инстанции.

Извиняюсь, долго не мог ответить из-под стола...

Да и отвечать особо нечего. Все и так ясно...

(rattus @ 02.09.2011 - время: 15:32) (Jet999 @ 02.09.2011 - время: 14:30) Ксендз и князь никак не могут произойти от конунг. Скорее уж конунг произошёл от князя.
А вот лингвисты считают что именно от германского коnig произошло, которое в свою очередь от kuni (род) образовалось. Они люди умные и уря-поцреотизмом не поражены. Ну разве что в качестве рабов.Опять рахождение с археологией. Рабам отдельные могильники не строят и с почестями не хоронят.
Какие конкретно лингвисты? Ах не поражённые патриотизмом. Это всё объясняет. мнение безродных космополитов мне не указ. Предпочитаю националиста Прозорова.

Вот именно, что рабам курганы не ставят, так что там не скандинавы лежат.

(Jet999 @ 02.09.2011 - время: 19:03) Предпочитаю националиста Прозорова.


Того который элементарных вещей не знает и про острова какие-то сказки сочиняет? Вот именно, что рабам курганы не ставят, так что там не скандинавы лежат.Суровые хлопцы с маленькими кисточками говорят что скандинавы

(rattus @ 02.09.2011 - время: 19:12) (Jet999 @ 02.09.2011 - время: 19:03) Предпочитаю националиста Прозорова.


Того который элементарных вещей не знает и про острова какие-то сказки сочиняет? Вот именно, что рабам курганы не ставят, так что там не скандинавы лежат.Суровые хлопцы с маленькими кисточками говорят что скандинавы
Ничего он не сочинаёт. Кстати, вы его "коловратов полк" читали?

Хлопцы гонят. Они не краниологи.

(Jet999 @ 02.09.2011 - время: 20:10) Ничего он не сочинаёт.
Шо, опять об лошадях его сказки поглядим? Эттак, навскидку из того что тут выгружено из его опусов НЕ говоря уже об "острове Перуна" про который никто ничего не слышал. Они не краниологи.Ну да, краниологи отличат брахикефальный череп скандинава от брахикефального черепа славянина.

(rattus @ 02.09.2011 - время: 20:25) (Jet999 @ 02.09.2011 - время: 20:10) Ничего он не сочинаёт.
Шо, опять об лошадях его сказки поглядим? Эттак, навскидку из того что тут выгружено из его опусов НЕ говоря уже об "острове Перуна" про который никто ничего не слышал. Они не краниологи.Ну да, краниологи отличат брахикефальный череп скандинава от брахикефального черепа славянина.
Ты бы сам его спросил про остров Перуна. Он кстати на укрском говорит.

Краниологи может и отличат, а а архиологи - нет. Кстасти, у славян долихоцефальные черепа.

(Jet999 @ 02.09.2011 - время: 20:47) Ты бы сам его спросил про остров Перуна. Он кстати на укрском говорит.

Вряд ли он внятно ответит. Никто в Украине про такой остров не слыхал, мало того, никто слыхом не слыхивал чтобы Прозоров какие-то раскопки где-то в Украине проводил Кстасти, у славян долихоцефальные черепа.Смотря у каких. У тех что на северо-западе России живут - балтийский тип. Вот поэтому археологи достоверно ск5ажут какому народу принадлежит захоронение, а краниологи этого сделать не смогут.

(rattus @ 02.09.2011 - время: 21:17) (Jet999 @ 02.09.2011 - время: 20:47) Ты бы сам его спросил про остров Перуна. Он кстати на укрском говорит.

Вряд ли он внятно ответит. Никто в Украине про такой остров не слыхал, мало того, никто слыхом не слыхивал чтобы Прозоров какие-то раскопки где-то в Украине проводил Кстасти, у славян долихоцефальные черепа.Смотря у каких. У тех что на северо-западе России живут - балтийский тип. Вот поэтому археологи достоверно ск5ажут какому народу принадлежит захоронение, а краниологи этого сделать не смогут.
А вы спросите - не стесняйтесь.


Южно-балтийский, если быть точным. Археологи тоже скажут, если захотят, но им выгоднее пудрить мозги норманнами.

(Jet999 @ 02.09.2011 - время: 22:15) Археологи тоже скажут, если захотят, но им выгоднее пудрить мозги норманнами.
Ах да, я забыл, кругом заговор! Скажите, а вот почему про поляков или там монголов никто ничего не замалчивает, заговоры не составляет, мозги никому не пудрит?
А вы спросите - не стесняйтесь.Чо-то я очкую. Вдруг он припадочный?
З.Ы.
Кстати, расскажу вам одну интересную вещь. Большинство троллей ( ну которые пишут поств в стиле на ваш чем-то похожий ) всегда делают медвежью услугу подобным идейкам родноверов-прозоровых. Ничто так не загоняет какую-то идею как выставление её на посмешище. Вы с этой задачей справились блестяще.

(rattus @ 03.09.2011 - время: 01:40) (Jet999 @ 02.09.2011 - время: 22:15) Археологи тоже скажут, если захотят, но им выгоднее пудрить мозги норманнами.
Ах да, я забыл, кругом заговор! Скажите, а вот почему про поляков или там монголов никто ничего не замалчивает, заговоры не составляет, мозги никому не пудрит?
А вы спросите - не стесняйтесь.Чо-то я очкую. Вдруг он припадочный?
З.Ы.
Кстати, расскажу вам одну интересную вещь. Большинство троллей ( ну которые пишут поств в стиле на ваш чем-то похожий ) всегда делают медвежью услугу подобным идейкам родноверов-прозоровых. Ничто так не загоняет какую-то идею как выставление её на посмешище. Вы с этой задачей справились блестяще.
Потому что нежелание разоблачать норманнскую теорию идёт от историков защитивших на ней диссертации, основавших научные школы, выпустивших монографии. Если норманнская теория неверна - следовательно они идиоты и неумехи, которым не место в науке. Вот они и ищут мифических скандинавов по сей России.

Боюсь, что это вы свою норманнскую теорию выставили на посмешище своими ропсменами и атаманами разбойников из старой Ладоги. Это надо же так норманнскую теорию вывернуть. Мюллер со Шлёцером в гробу вертятся.

(Jet999 @ 03.09.2011 - время: 18:26) Потому что нежелание разоблачать норманнскую теорию идёт от историков защитивших на ней диссертации, основавших научные школы, выпустивших монографии. Если норманнская теория неверна - следовательно они идиоты и неумехи, которым не место в науке. Вот они и ищут мифических скандинавов по сей России.
Кругом заговор! Но неджоучка Прозоров его раскрыл. Придумав остров Перуна и ещё кучу сказок. Боюсь, что это вы свою норманнскую теорию выставили на посмешище своими ропсменами и атаманами разбойников из старой Ладоги. Это надо же так норманнскую теорию вывернуть. Мюллер со Шлёцером в гробу вертятся.Да им вертеться нечего. Археологические раскопки и изучение летописей которые им недоступны были лишь подтверждают норманскую теорию.