ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОРУЖИЯ, ВЫСКАЖИСЬ

1. за
61
2. против
45
2. все равно
2
Всего голосов: 108
DELETED
5/10/2009, 3:03:55 PM
(Таймень @ 08.05.2009 - время: 16:05) Но обучать владению нужно непременно, со сдачей квалификационных экзаменов.
Вот вам неблондинка:
Хм... и кто в ролике дурак? Стойка неправильная, положение рук и пальцев неправильное. Причем изначально. Хихи-хаха... И обучающий это дело видел и отошел себе спокойно. А теперь представим, что у деффачки рефлектороно пальчик ещё пару раз нажал. И вы хотите вот таким перцам (имеется ввиду обучающий) оружие иметь позволить?
Палестинец
5/10/2009, 5:08:04 PM
(Sarita @ 10.05.2009 - время: 11:03) (Таймень @ 08.05.2009 - время: 16:05) Но обучать владению нужно непременно, со сдачей квалификационных экзаменов.
Вот вам неблондинка:
Хм... и кто в ролике дурак? Стойка неправильная, положение рук и пальцев неправильное. Причем изначально. Хихи-хаха... И обучающий это дело видел и отошел себе спокойно. А теперь представим, что у деффачки рефлектороно пальчик ещё пару раз нажал. И вы хотите вот таким перцам (имеется ввиду обучающий) оружие иметь позволить?
Согласен с тем, что надо обучать, но боюсь, что при ОВД опять появяться прикормленные фирмы, в которых все обучение будет проходить только на бумаге.

а таких шутников как в ролике надо сажать
srg2003
5/11/2009, 6:08:22 PM
(Sarita @ 10.05.2009 - время: 11:03) Хм... и кто в ролике дурак? Стойка неправильная, положение рук и пальцев неправильное. Причем изначально. Хихи-хаха... И обучающий это дело видел и отошел себе спокойно. А теперь представим, что у деффачки рефлектороно пальчик ещё пару раз нажал. И вы хотите вот таким перцам (имеется ввиду обучающий) оружие иметь позволить?
Такой же дурак как и инструктор в погонах в предыдущем ролике. И основной вопрос в обучении? то что проблема с этим есть согласен, имхо оптимально вывести обучение и экзамены из монополии МВД, отдав в том числе РОСТО, Динамо, ФПСР и другим аналогичным структурам
AlexandrSputnik
5/12/2009, 1:37:08 AM
Я за легализацию. Так я смогу официально купить себе оружие, потому что сейчас я, как законопослушный гражданин, этого сделать не могу, а у всяких говнюков, которым на закон начхать оружия полно! furious.gif
DELETED
5/12/2009, 2:11:33 AM
1. за
lozdok
5/19/2009, 10:08:30 PM
вопрос по легализации сложный, если вдуматься. по себе знаю. иной раз думаю, как жаль, что нет пистолета, а, как представлю, что он есть, думаю, как хорошо, что его нет.
srg2003
5/20/2009, 4:43:24 AM
(lozdok @ 19.05.2009 - время: 18:08) вопрос по легализации сложный, если вдуматься. по себе знаю. иной раз думаю, как жаль, что нет пистолета, а, как представлю, что он есть, думаю, как хорошо, что его нет.
настолько себе не доверяете?
lozdok
5/20/2009, 2:15:27 PM
(srg2003 @ 20.05.2009 - время: 00:43)
настолько себе не доверяете?
если бы я был дееспособным и мне не приходилось бы сталкиваться с чиновниками, если бы платили нормальную пенсию....
если довести человека до "ручки", сможет ли он себе доверять в критической ситуации?
а у нас в стране миллионы людей в таком положении, как я. вот и ответ на вопрос кто и почему против легализации оружия. власть в России боится давать оружие народу.
srg2003
5/21/2009, 3:19:22 AM
(lozdok @ 20.05.2009 - время: 10:15) если бы я был дееспособным и мне не приходилось бы сталкиваться с чиновниками, если бы платили нормальную пенсию....
если довести человека до "ручки", сможет ли он себе доверять в критической ситуации?
а у нас в стране миллионы людей в таком положении, как я. вот и ответ на вопрос кто и почему против легализации оружия. власть в России боится давать оружие народу.
тогда смысл разрешать тактические дробовики, карабины, снайперские винтовки, гражданские варианты автоматов и пулкметов, но запрещать пистолеты???
DELETED
6/30/2009, 6:57:42 AM
Я за легализацию!
zlodey25
6/30/2009, 2:02:56 PM
Я против.Это приведет к самосуду,пьяному применению оружия и несчастным случаям по неосторожности.
srg2003
7/2/2009, 3:58:27 AM
(zlodey25 @ 30.06.2009 - время: 10:02) Я против.Это приведет к самосуду,пьяному применению оружия и несчастным случаям по неосторожности.
а почему сейчас не приводит?
DELETED
7/2/2009, 7:15:12 PM
(srg2003 @ 01.07.2009 - время: 23:58) (zlodey25 @ 30.06.2009 - время: 10:02) Я против.Это приведет к самосуду,пьяному применению оружия и несчастным случаям по неосторожности.
а почему сейчас не приводит?
Потому что оружия нет у всех подряд biggrin.gif
srg2003
7/2/2009, 11:28:17 PM
(Sarita @ 02.07.2009 - время: 15:15) Потому что оружия нет у всех подряд biggrin.gif
у всех желающих, кто не псих, алкоголик и не судим
DELETED
7/3/2009, 10:57:06 AM
(srg2003 @ 02.07.2009 - время: 19:28) (Sarita @ 02.07.2009 - время: 15:15) Потому что оружия нет у всех подряд  biggrin.gif
у всех желающих, кто не псих, алкоголик и не судим
не скажи =) Всяческие, неуравновешенные и склонные к показухе элементы, редко решаются пройти процедуру получения разрешения на ношение ГО до конца. Бо муторно, и много где приходится своё Я несравненное на задний план задвинуть wink.gif
srg2003
7/4/2009, 12:48:08 AM
(Sarita @ 03.07.2009 - время: 06:57) не скажи =) Всяческие, неуравновешенные и склонные к показухе элементы, редко решаются пройти процедуру получения разрешения на ношение ГО до конца. Бо муторно, и много где приходится своё Я несравненное на задний план задвинуть wink.gif
так мы собственно, когда говорим о легализации и имеем ввиду лицензирование с сохранением того же порядка, не так ли? wink.gif
DELETED
7/4/2009, 5:24:39 AM
В России легализации оружия не будет. Слишком много тут дураков :)
srg2003
7/4/2009, 1:58:29 PM
(kau3 @ 04.07.2009 - время: 01:24) В России легализации оружия не будет. Слишком много тут дураков :)
в России легализованы охотничьи ружья, винтовки (включая тактические полицейские дробовики вроде спаса или ремингтона 870, снайперские винтовки, включая крупнокалиберные калибром .50, гражданские варианты автоматов и пулеметов), холодное оружие(включая луки и арбалеты), не так давно егализовано гражданское огнестрельное бесствольное, недвно легализовано гражданское огнестрельное короткоствольное под патрон 9х19 люгер (как спортивное), так что движение вперед видно
DELETED
7/4/2009, 3:01:37 PM
(srg2003 @ 03.07.2009 - время: 20:48) (Sarita @ 03.07.2009 - время: 06:57) не скажи =) Всяческие, неуравновешенные и склонные к показухе элементы, редко решаются пройти процедуру получения разрешения на ношение ГО до конца. Бо муторно, и много где приходится своё Я несравненное на задний план задвинуть wink.gif
так мы собственно, когда говорим о легализации и имеем ввиду лицензирование с сохранением того же порядка, не так ли? wink.gif
А хто его знает о чем мы тут говорим )))) Нигде конкретно не сказано, потому каждый достраивает свою картинку. У мну легализация ассоциируется с порядком как в некоторых штатах США. В магазине оплачиваешь оружие, заполняешь анкетку на сколько-то вопросов и через пару недель получаешь и оружие и разрешение на него. Причем даже этот порядок действует не на все виды оружия. На всякие мелкашки и того нет - пришел и купил.
В кине видела)) Ну вот такие уж мну ассоциации
srg2003
7/4/2009, 3:55:32 PM
(Sarita @ 04.07.2009 - время: 11:01) А хто его знает о чем мы тут говорим )))) Нигде конкретно не сказано, потому каждый достраивает свою картинку. У мну легализация ассоциируется с порядком как в некоторых штатах США. В магазине оплачиваешь оружие, заполняешь анкетку на сколько-то вопросов и через пару недель получаешь и оружие и разрешение на него. Причем даже этот порядок действует не на все виды оружия. На всякие мелкашки и того нет - пришел и купил.
В кине видела)) Ну вот такие уж мну ассоциации
лично я говорю о разрешении ношения уже легализованного короткоствольного оружия при сохранении существующей системы лицензирования.
А в штатах тоже разная ситуация, где-то нельзя практически ничего, в 2-х штатах действительно свободное ношение-пришел/купил, где-то в городах типа Кеннесо или Черри-Три жители ОБЯЗАНЫ владеть оружием, а вбольшинстве штатов достаточно просто проверки на "законопослушность" по базе BATF, раньше действительно требовалось 15 и более дней, а сейчас с появлением интернета и доступом всех дилеров к ней хватает и 15 минут))