Внешнеполитические последствия войны на Кавказе

(smm @ 27.08.2008 - время: 16:17) (SunLight757 @ 27.08.2008 - время: 16:07) SMM вы так и не ответили, или я может чего пропустил, что бы вы сделали с Россией?

Я уже сказал: экономические отношения - ровно тот минимум, что абсолютно необходим, строительство новых газопроводов и ликвидация критической зависимости от российских энергоносителей (независимо от стоимости и времени). Естественно, никаких G8, ВТО и прочих "ручканий". Никаких новых инвестиций (и там есть способы повлиять на частный бизнес). Тщательнейший аудит всех российских денег на Западе и замораживание тех счетов относительно которых есть сомнения. Для начала - это. Дальше возможны варианты. Как видите - про "ковровые" и вообще про "применение силы" - ни слова... Ну и отношение к инициативам РФ на всех дипломатических уровнях (ООН и т.д) - соответствующее..

Вот так бы сделал я будучи на ИХ месте. Плюс активизация стандартных средств косморазведки, никаких новых соглашений и прочая мелочь
Я думал Вы ГЕНИЙ.......... Ну и проживем мы без ВТО, восьмерки и прочей лабуды, куда мы пытались встроится, что бы самим казаться значительней... наши ресурсы и оружие будут скупать Китай и еще несколько стран, ложивших на геополитические интересы США и иже с ними свой большой орган....... но вот как быстро эуропы смогут диверсифицировать поставки газа и нефти??? И кстати России тоже есть чего заморозить при случае......

Оч много демагогии и чем дальше,тем больше пусторожних разговоров.Собственно по теме:
- Саакашвили напал первым и получил заслуженно по рогам.Всякие разговоры о провокации так и остаются досужими,ибо дайте факты,а не слова;
- Вопли Запада о всяких санкциях ни к чему не приведут,либо приведут к минимальным потерям Российских интересов;
- Насчет двух финансовых дыр - тоже есть такие подозрения;
P.S. Вообще ответственность за произошедшее лежит на мой взгляд на США.Ибо нех лезть в чужой огород,да еще с дубинами.У каждой страны,тем более крупной,есть свои интересы,которые она отстаивает.В нашем случае базы НАТО нам поблизости ****** ненужны,так же как и возможные конкурирующие нефтепроводы.Это бизнес и политика,а не розовые сопли о "демократии".Кстати,я так и не понял,почему Грузию называю демократичной страной и чем ее "демократия" отличается от российской.

(JFK2006 @ 27.08.2008 - время: 15:50) А в Ю.Осетии есть экономика? В Абхазии, слышал, хоть мандарины растут... Посему, ИМХО, будут они на полном российском содержании, половину которого мгновенно разворуют правители славных республик. И самое смешное, держать наворованное, несмотря на всю любовь к России, эти Какойто Багапши будут в Западных банках в так ненавидимых баксах...
Вот такие вот последствия внешнеполитические вырисовываются...
Как может человек, разбирающийся в праве и юриспруденции, сначала говорить за других ЧТО они будут делать, а потом обвинять и осуждать за действия, которые Вы сами понапридумывали?

(Ли Си Цын @ 27.08.2008 - время: 17:42) Я вот, когда по Военно-осетинской дороге гулял, помню, что черемша у них там хорошо растет. Они из нее пироги делают вкусные. Их, наверное, продовать туристам можно. Бараны опять же пасутся...
Другое дело, что это все на уровне натурального хозяйства. Ну максимум освоят переработку сельхоз продукции...


Вот если бы в Абхазии нефть была, космодром и нанотехнологии, Вы бы поддержали действия РФ?
Я правильно понимаю?
Меня тут осторожно о моей национальности спрашивали...
Я воздержусь от таких вопаросов.., а то меня сразу в антисемиты запишут и забанят, нахрен!

(Варан Тугу @ 27.08.2008 - время: 23:42) Вот если бы в Абхазии нефть была, космодром и нанотехнологии, Вы бы поддержали действия РФ?
Я правильно понимаю?
Меня тут осторожно о моей национальности спрашивали...
Я воздержусь от таких вопаросов.., а то меня сразу в антисемиты запишут и забанят, нахрен!
Нет, если б в Абхазии была нефть, там уже были бы американцы и Ли Си Цын поддерживал бы их

(Варан Тугу @ 27.08.2008 - время: 23:42) Вот если бы в Абхазии нефть была, космодром и нанотехнологии, Вы бы поддержали действия РФ?
Я правильно понимаю?

Не, и тогда бы не поддержал.
Потому что у нас своя нефть есть. И мы ею то не правильно управлять не может найчиться. Нафига нам еще и гипотетическая абхазская нефть...

Нет, если б в Абхазии была нефть, там уже были бы американцы и Ли Си Цын поддерживал бы их.
А с разделяемой вами политикой нашего родного государства похоже хорошо будет, если лет через десять базы НАТО не появятся под Смоленском...

Тема почищена от флуда.
Дальнейший флуд будет караться предупреждениями.

Ну господа из G8 тоже не стали мосты сжигать: они типа осудили, осуждают и будут осуждать Россию за "чрезмерную" силу в оказании миротворческой помощи, но не ставят под сомнение его членство в G8. Вот так то... Погрозили пальчиками и всё.

Началась плановая экономическая борьба с США.
Путин ударил США по "окорочкам": американские экспортеры испугались
29.08.2008 10:07 | Polit.ru
Американские экспортеры заинтересованы в развитии торговли с Россией и просят администрацию Джорджа Буша быть осторожнее в отношении России. Об этом заявил президент Национального совета по международной торговле Билл Райнх. "Мы попросили администрацию очень серьезно подумать, прежде чем предпринимать какие-либо действия", - сказал Райнх.

Национальный совет по международной торговле является деловой структурой и объединяет более 300 американских компаний. Среди них такие гиганты, как Boeing, General Electric и Microsoft.

Заявление Райнха прозвучало после того, как премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил в интервью телеканалу CNN, что Россия сократит квоты на по поставку мяса птицы и свинины из США в Россию. Из списка экспортеров будут исключены 19 американских предприятий, еще 29 на очереди.

Поставщики США в настоящее время контролируют 72% экспорта мяса птицы в Россию (более $3 млрд), ЕС - 14%, Бразилия - 13%. Объемы всего рынка мяса птицы в России оцениваются в 3,2 млн тонн, российское производство - 1,9 млн тонн.

Запрет вводится на фоне обострившейся конфронтации России с Западом из-за "пятидневной войны" и признания Москвой отколовшихся грузинских автономий, однако Путин уверяет, что это не связано с каким-либо политическим кризисом. "Повторяю еще раз, мне бы очень не хотелось, чтобы все свалили в одну кучу - и проблемы конфликтных ситуаций, политику, экономику, мясо. Все имеет свое собственное измерение, и одно с другим не связано", - подчеркнул Путин.

См. также: Путин: куры с мышьяком нам не нужны вообще: ни в мирное время, ни во время конфликта

"В июле и августе текущего года проводились выборочные проверки американских предприятий, поставляющих мясо птицы на российский рынок. Установили, что некоторые замечания, которые были сделаны нашими специалистами еще в 2007 году, проигнорированы, и эти предприятия ничего не сделали для того, чтобы устранить недостатки, выявленные в ходе прежних проверок. И поэтому Министерство сельского хозяйства приняло решение исключить их из списка экспортеров", - сказал Путин.

Днем ранее глава Минсельхоза РФ Алексей Гордеев заявил, что квоты на ввоз в Россию мяса птицы и свинины могут быть сокращены "на сотни тысяч тонн". "Мы вполне можем замещать большие объемы импортных квот. Пришло время изменить режим квотирования и сократить импортные поставки, которые, к сожалению, в последние годы наращиваются", - сказал Импорт американской курятины должен был де-факто прекращен к концу 2008 года в связи с постановлением главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко от 19 августа, запрещающего продление срока годности курятины, обработанной хлорсодержащими препаратами. Все американские производители обрабатывают мясо птицы по технологии, противоречащей постановлению, поэтому вся уже ввезенная американская курица должна быть изъята из оборота торговли в РФ до 1 января 2009 года. Однако после заявления Владимира Путина уход с рынка американских поставщиков птицы пойдет еще быстрее, чем планировалось.

(Ли Си Цын @ 28.08.2008 - время: 01:19) (Варан Тугу @ 27.08.2008 - время: 23:42) Вот если бы в Абхазии нефть была, космодром и нанотехнологии, Вы бы поддержали действия РФ?
Я правильно понимаю?

Не, и тогда бы не поддержал.
Потому что у нас своя нефть есть. И мы ею то не правильно управлять не может найчиться. Нафига нам еще и гипотетическая абхазская нефть...

Нет, если б в Абхазии была нефть, там уже были бы американцы и Ли Си Цын поддерживал бы их.
А с разделяемой вами политикой нашего родного государства похоже хорошо будет, если лет через десять базы НАТО не появятся под Смоленском...
1) Вот тут вы, Ли Си Цын, правильно сказали. И поэтому за ресурсы мы не воюем в отличие от США. Они у нас есть и мы их еще не все освоили.
Скажете в США ресурсы тоже есть. Да, есть, но меньше. А хавалка больше. Вот и наводят демократию по всему миру.

2) Это проблемы НАТО. И собственно того государства, которое находится под Смоленском. А вообще поглядим.
То есть вы не отрицаете, что поддержали бы США, если бы они ввели войска в нефтеносную Абхазию?

о чем ругаемся, гусары?

какие внешнеполитические последствия войны?????
ушли ведь от темы.

(ALOISIO @ 29.08.2008 - время: 14:42) о чем ругаемся, гусары?

какие внешнеполитические последствия войны?????
ушли ведь от темы.
Ничуть. Если внешнеполитическими считать только сам Кавказ это уж внутриполитические.

Всё, что касалось уступок России Западу перенёс в отдельную тему СЮДА.

Грузия разрывает дипотношения с Россией
29.08.2008 17:31 | BBCRussian.com
Заместитель министра иностранных дел Грузии Григол Вашадзе заявил, что Грузия разрывает дипломатические отношения с Россией из-за конфликта вокруг Южной Осетии и Абхазии.

В четверг парламент Грузии единогласно принял резолюцию, в которой предложил правительству разорвать дипломатические отношения с Россией и объявил Абхазию и Южную Осетию оккупированными территориями.

Резолюция парламента Грузии, за которую проголосовали все 106 депутатов, называется "Об оккупации Российской Федерацией грузинских территорий".

Один из авторов проекта резолюции, председатель парламентского комитета по внешним связям Лаша Жвания, сказал, что разрыв дипотношений не означает закрытия консульств.

Заместитель министра иностранных дел Грузии Григол Вашадзе заявил, что Грузия разрывает дипломатические отношения с Россией из-за конфликта вокруг Южной Осетии и Абхазии.


Что очередной раз доказывает, что шизофрения - инфекционное заболевание...

(гектор2 @ 27.08.2008 - время: 14:59) (Duhovnik @ 27.08.2008 - время: 13:47) (chips @ 27.08.2008 - время: 12:10) А кто оттяпывает? Абхазия и Осетия - независимые государства, в состав России не входящие никаким боком.
очень красиво получилось. россия воспользовалась прикрытием миротворческого мандата ООН чтобы ввести войска и отвоевать независимость для грузинских провинций а потом признала отвоеваные провинции независимыми от Грузии государствами.

мне вот интересно как ООН отреагирует на подобное использование мандата миротворцев ООН?
Вы искажаете действительность....Было нападение на российских миротворцев? Было! Вот РФ и ввела войска для недопущения уничтожения нескольких сотен своих миротворцев...
На Российских Миротворцев нападали в Грузинских городах Поти и Гори? Или в них стреляли из катеров береговой охраны Грузии которые Россия половину утопила а половину умыкнула к себе?

ААА как же я не понял что катера береговой охраны Грузии это то самое зверское оружие, которое Грузины использовали для геноцида в горной Южной Осетии!

Российских миротворцев расстреляли из артиллерийских орудий в Цхинвале.
А необходимая оборона, что на уровне граждан, что на уровне государств не требует строгого соответствия между уровнем угрозы нападения и ответным ударом.
В переводе на русский это значит, что если угроза жизни реальна, то на нападение с ножом вполне законно ответить выстрелом в упор.
Так что после Цхинвала российской армии не надо подсчитывать лимит, чтобы не дай Бог не убить грузинских военных на одного больше, чем они убили русских.
Или отказаться от применения орудий крупнее калибром, чем у грузин в Цхинвале.
Надо добиться устранения угрозы. Сколько и из чего для этого потребуется стрелять - вопрос к военным, а не к юристам.
Извините за ликбез.

(Duhovnik @ 29.08.2008 - время: 22:50) На Российских Миротворцев нападали в Грузинских городах Поти и Гори?
По прежнему, педалируете тему?
Абыдно, да?
Поймите Вы, наконец, что если бы обстрел Цхинвала вёлся с территории Гваделупы, то ВС России обязаны были бы быть там и пресечь агрессию.

По вашему, Российские миротворцы обязаны были отстреливаться из окопов, дабы не дай Бог не превысить необходимую самооборону. А ещё лучше – дождаться завершения грузинской операции «Чистое поле» и подать в международный суд протест и ваще..."выразить озабоченность".

(Duhovnik @ 10.08.2008 - время: 10:29) Глава ОБСЕ: Россия не может вернуться к грузино-осетинским переговорам как посредник

Вооружённое вмешательство России в конфликт в Южной Осетии означает, что она не может вернуться к переговорам как честный посредник между сторонами в грузино-осетинском урегулировании. Об этом 9 августа на пресс-конференции в Хельсинки заявил действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Финляндии Александер Стубб.

"В настоящее время Россия является стороной в конфликте, а не посредником, и это должно быть учтено, когда начнутся перемирие и переговоры", - приводит Reuters слова Стубба. По его словам, "ясно, что возврата к статус-кво, к тому, что было, уже не будет".

Председатель ОБСЕ сообщил, что 11 августа он отправится в Грузию, чтобы встретится с президентом Михаилом Саакашвили, а затем, в тот же день или на следующий, посетит Москву, где проведёт встречу с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Стубб предупредил, что не стоит ожидать быстрых решений. "Если взять 10-балльную шкалу, то мы сейчас у отметки в 2 балла", - пояснил глава МИД Финляндии.

Кроме того, Александер Стубб заявил, что склонен считать происходящее в Южной Осетии войной: "Это война, без сомнения. Нет причин называть её чем-то ещё". Он добавил, что ОБСЕ при разрешении конфликта будет руководствоваться двумя принципами: принципом территориальной целостности Грузии и право югоосетинского народа на самоопределение.
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1038945.html
04:29 10.08.2008
Конечно, мы заинтересованная сторона! На наших границах творится беспредел. Россия должна и обязана защитить своих граждан. В ОБСЕ могут думать что хотят, мы делаем так, как нам нужно.

Вопрос к Gawrilla, РусИвану и тд и тп.

Миротворцы-означает нейтралы. Априори они должны разводить противоборствующие стороны, а не занимать позицию одной из них.

Так-нет???? И если Россия такой миротворец, почему не заручилась мандатом ООН, а только рагульского СыНыГы?????
Боялись, что ООН попробует своих челов направить и посмотрит что и как?

Недальновидно, однако.....