Внешнеполитические последствия войны на Кавказе
Duhovnik
Удален 9/21/2008, 3:14:58 AM
(srg2003 @ 20.09.2008 - время: 22:50) (Duhovnik @ 20.09.2008 - время: 20:05) хмм тогда чтож Россия не кричит что на несколько дней раньше началась агрессия Южной Осетии против России:
а разницу между стрельбой в воздух и стрельбой на поражение не видите? аналогичные действия были и с грузинской стороны, когда полицейские остановили колонну миротворцев
хмм... тогда поройтесь в архивах и вы найдете информацию как русских миротворцев убивали Южноосетины и Абхазы. Если Вы не в курсе за предыдущие годы до 08.08.08 там уже было убито 180 российских миротворцев! Но Россия почемуто под этим предлогом не начала бомбить Абхазию и Южную Осетию... Странно правда? Почему она этого не сделала?
а разницу между стрельбой в воздух и стрельбой на поражение не видите? аналогичные действия были и с грузинской стороны, когда полицейские остановили колонну миротворцев
хмм... тогда поройтесь в архивах и вы найдете информацию как русских миротворцев убивали Южноосетины и Абхазы. Если Вы не в курсе за предыдущие годы до 08.08.08 там уже было убито 180 российских миротворцев! Но Россия почемуто под этим предлогом не начала бомбить Абхазию и Южную Осетию... Странно правда? Почему она этого не сделала?
srg2003
supermoderator
9/21/2008, 3:53:20 AM
(Duhovnik @ 20.09.2008 - время: 23:14) хмм... тогда поройтесь в архивах и вы найдете информацию как русских миротворцев убивали Южноосетины и Абхазы.
ссылочку не приведете?
ссылочку не приведете?
Duhovnik
Удален 9/21/2008, 5:42:21 AM
США создадут спецвойска против РФ
США выступили с инициативой создать силы быстрого реагирования для «защиты» ближайших соседей России
20 сентября 2008, 12:10
НАТО может создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России. Министры обороны стран-членов НАТО на встрече в Лондоне уже согласились рассмотреть выдвинутый администрацией президента США Джорджа Буша план о создании таких сил в структуре альянса. Предполагается, что их будут оперативно направлять в страны, над которыми нависнет «угроза со стороны России».
В ближайшее время расстановка сил в Европе может измениться. Северно-атлантический альянс собирается создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России, передает «Эхо Москвы».
«Не исключено, что вопрос о создании новых вооруженных сил в Европе будет решен в ближайшее время»
Инициатором нововведения стала администрация Джорджа Буша. Именно она разработала документ, согласно которому НАТО должно побеспокоиться о странах, окружающих РФ. Предполагается, что эти силы будут небольшими, легкими и оборонительными по своему характеру.
Американская администрация продвигает свою идею в качестве компромисса, который сможет продемонстрировать поддержку ее союзникам, но при этом не спровоцирует Россию. Известно, что со стороны альянса данный план пользуется широкой поддержкой, хотя до сих пор остается неясным, кто будет предоставлять снаряжение для этих групп и кто и при каких обстоятельствах будет иметь полномочия для их направления и использования.
Министры обороны стран-членов НАТО на состоявшейся в Лондоне встрече уже согласились рассмотреть инициативу США. Не исключено, что вопрос о создании новых вооруженных сил в Европе будет решен ими в ближайшее время.
...
https://www.vz.ru/politics/2008/9/20/210062.html
США выступили с инициативой создать силы быстрого реагирования для «защиты» ближайших соседей России
20 сентября 2008, 12:10
НАТО может создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России. Министры обороны стран-членов НАТО на встрече в Лондоне уже согласились рассмотреть выдвинутый администрацией президента США Джорджа Буша план о создании таких сил в структуре альянса. Предполагается, что их будут оперативно направлять в страны, над которыми нависнет «угроза со стороны России».
В ближайшее время расстановка сил в Европе может измениться. Северно-атлантический альянс собирается создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России, передает «Эхо Москвы».
«Не исключено, что вопрос о создании новых вооруженных сил в Европе будет решен в ближайшее время»
Инициатором нововведения стала администрация Джорджа Буша. Именно она разработала документ, согласно которому НАТО должно побеспокоиться о странах, окружающих РФ. Предполагается, что эти силы будут небольшими, легкими и оборонительными по своему характеру.
Американская администрация продвигает свою идею в качестве компромисса, который сможет продемонстрировать поддержку ее союзникам, но при этом не спровоцирует Россию. Известно, что со стороны альянса данный план пользуется широкой поддержкой, хотя до сих пор остается неясным, кто будет предоставлять снаряжение для этих групп и кто и при каких обстоятельствах будет иметь полномочия для их направления и использования.
Министры обороны стран-членов НАТО на состоявшейся в Лондоне встрече уже согласились рассмотреть инициативу США. Не исключено, что вопрос о создании новых вооруженных сил в Европе будет решен ими в ближайшее время.
...
https://www.vz.ru/politics/2008/9/20/210062.html
DELETED
Акула пера
9/21/2008, 5:50:34 AM
(Duhovnik @ 21.09.2008 - время: 02:42)
В ближайшее время расстановка сил в Европе может измениться. Северно-атлантический альянс собирается создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России, передает «Эхо Москвы».
«
Министры обороны стран-членов НАТО на состоявшейся в Лондоне встрече уже согласились рассмотреть инициативу США. Не исключено, что вопрос о создании новых вооруженных сил в Европе будет решен ими в ближайшее время.
да не позавидуешь тогда
В ближайшее время расстановка сил в Европе может измениться. Северно-атлантический альянс собирается создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России, передает «Эхо Москвы».
«
Министры обороны стран-членов НАТО на состоявшейся в Лондоне встрече уже согласились рассмотреть инициативу США. Не исключено, что вопрос о создании новых вооруженных сил в Европе будет решен ими в ближайшее время.
да не позавидуешь тогда
Gawrilla
Удален 9/21/2008, 6:19:32 AM
Чего???
А что мешает НАТО начать войну с Россией хоть сегодня? Неужели отсутствие надлежащей организационной структуры типа спецпротивороссийских войск?
А если что-то мешает сейчас, с чего бы этому "что-то" исчезнуть, когда появятся эти суперспецвойска? Или у них будет что-нибудь такое, чего нет у теперешней НАТО, ну типа ракет класса "воздух-Медведев", гарантирующих безнаказанность нападения?
А что мешает НАТО начать войну с Россией хоть сегодня? Неужели отсутствие надлежащей организационной структуры типа спецпротивороссийских войск?
А если что-то мешает сейчас, с чего бы этому "что-то" исчезнуть, когда появятся эти суперспецвойска? Или у них будет что-нибудь такое, чего нет у теперешней НАТО, ну типа ракет класса "воздух-Медведев", гарантирующих безнаказанность нападения?
Джонни Мнемоник
Мастер
9/21/2008, 9:43:21 AM
(Duhovnik @ 21.09.2008 - время: 01:42)США создадут спецвойска против РФ
США выступили с инициативой создать силы быстрого реагирования для «защиты» ближайших соседей России
20 сентября 2008, 12:10
НАТО может создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России. Министры обороны стран-членов НАТО на встрече в Лондоне уже согласились рассмотреть выдвинутый администрацией президента США Джорджа Буша план о создании таких сил в структуре альянса. Предполагается, что их будут оперативно направлять в страны, над которыми нависнет «угроза со стороны России».
Такой взрослый, а в сказки верите
Райс украла идеи у Лаврова
«Можем только порадоваться, что американская сторона, как видно из выступления Госсекретаря, заимствует некоторые наши идеи»
МИД России ответил на крайне жесткую критику госсекретаря США Кондолизы Райс в отношении Москвы. Как и ожидалось, МИД не удивился привычно «предвзятой позиции Вашингтона». При этом министерство возмущено тем, что Райс обошла молчанием убийство сотен мирных жителей в Южной Осетии, предлагает США избавиться от привычки говорить от имени всего мира и предостерегает от вмешательства в судебную систему России. А некоторые мысли Райс в МИДе и вовсе назвали плагиатом.
В российском внешнеполитическом ведомстве не собираются «лишний раз опровергать ложную интерпретацию произошедшего». «Все факты прекрасно известны и Соединенным Штатам, и в НАТО, и в Евросоюзе. Военные люди прекрасно понимают, что наши действия по защите Южной Осетии по всем параметрам были пропорциональны, отвечали требованиям реагирования на то, что госсекретарь охарактеризовала как «крупную военную операцию»», - говорится в сообщении МИД.
При этом министерство иностранных дел России возмущено, что, выразив сожаление по поводу гибели «нескольких российских миротворцев», госсекретарь США обошла молчанием убийство грузинской армией и спецназом сотен и сотен мирных жителей Южной Осетии, большинство которых – российские граждане.
«Это было нападение на Россию, и нам ничего не оставалось, как прибегнуть к своему праву на самооборону в полном соответствии со статьей 51 Устава ООН. Мы защищали высшую ценность – право на жизнь жителей спящего Цхинвала и российских миротворцев, которых убивали с применением артиллерии, танков, установок залпового огня», - заявляет Смоленская площадь, отмечая, что Райс обещала закрыть путь в НАТО Михаилу Саакашвили, если он применит силу для урегулирования конфликтов.
«В любом случае с российской стороны это была разовая акция, вызванная чрезвычайными обстоятельствами. Никаких оснований для рассуждений в духе «теории домино» она не дает. Россия никому не угрожает, не претендует ни на чьи территории, строго руководствуется принципами международного права»
Взято с того-же сайта https://www.vz.ru/politics/2008/9/19/209987.html
США выступили с инициативой создать силы быстрого реагирования для «защиты» ближайших соседей России
20 сентября 2008, 12:10
НАТО может создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России. Министры обороны стран-членов НАТО на встрече в Лондоне уже согласились рассмотреть выдвинутый администрацией президента США Джорджа Буша план о создании таких сил в структуре альянса. Предполагается, что их будут оперативно направлять в страны, над которыми нависнет «угроза со стороны России».
Такой взрослый, а в сказки верите
Райс украла идеи у Лаврова
«Можем только порадоваться, что американская сторона, как видно из выступления Госсекретаря, заимствует некоторые наши идеи»
МИД России ответил на крайне жесткую критику госсекретаря США Кондолизы Райс в отношении Москвы. Как и ожидалось, МИД не удивился привычно «предвзятой позиции Вашингтона». При этом министерство возмущено тем, что Райс обошла молчанием убийство сотен мирных жителей в Южной Осетии, предлагает США избавиться от привычки говорить от имени всего мира и предостерегает от вмешательства в судебную систему России. А некоторые мысли Райс в МИДе и вовсе назвали плагиатом.
В российском внешнеполитическом ведомстве не собираются «лишний раз опровергать ложную интерпретацию произошедшего». «Все факты прекрасно известны и Соединенным Штатам, и в НАТО, и в Евросоюзе. Военные люди прекрасно понимают, что наши действия по защите Южной Осетии по всем параметрам были пропорциональны, отвечали требованиям реагирования на то, что госсекретарь охарактеризовала как «крупную военную операцию»», - говорится в сообщении МИД.
При этом министерство иностранных дел России возмущено, что, выразив сожаление по поводу гибели «нескольких российских миротворцев», госсекретарь США обошла молчанием убийство грузинской армией и спецназом сотен и сотен мирных жителей Южной Осетии, большинство которых – российские граждане.
«Это было нападение на Россию, и нам ничего не оставалось, как прибегнуть к своему праву на самооборону в полном соответствии со статьей 51 Устава ООН. Мы защищали высшую ценность – право на жизнь жителей спящего Цхинвала и российских миротворцев, которых убивали с применением артиллерии, танков, установок залпового огня», - заявляет Смоленская площадь, отмечая, что Райс обещала закрыть путь в НАТО Михаилу Саакашвили, если он применит силу для урегулирования конфликтов.
«В любом случае с российской стороны это была разовая акция, вызванная чрезвычайными обстоятельствами. Никаких оснований для рассуждений в духе «теории домино» она не дает. Россия никому не угрожает, не претендует ни на чьи территории, строго руководствуется принципами международного права»
Взято с того-же сайта https://www.vz.ru/politics/2008/9/19/209987.html
srg2003
supermoderator
9/21/2008, 4:07:33 PM
(Duhovnik @ 21.09.2008 - время: 01:42) США создадут спецвойска против РФ
США выступили с инициативой создать силы быстрого реагирования для «защиты» ближайших соседей России
20 сентября 2008, 12:10
НАТО может создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России. Министры обороны стран-членов НАТО на встрече в Лондоне уже согласились рассмотреть выдвинутый администрацией президента США Джорджа Буша план о создании таких сил в структуре альянса. Предполагается, что их будут оперативно направлять в страны, над которыми нависнет «угроза со стороны России».
В ближайшее время расстановка сил в Европе может измениться. Северно-атлантический альянс собирается создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России, передает «Эхо Москвы».
«Не исключено, что вопрос о создании новых вооруженных сил в Европе будет решен в ближайшее время»
Инициатором нововведения стала администрация Джорджа Буша. Именно она разработала документ, согласно которому НАТО должно побеспокоиться о странах, окружающих РФ. Предполагается, что эти силы будут небольшими, легкими и оборонительными по своему характеру.
Американская администрация продвигает свою идею в качестве компромисса, который сможет продемонстрировать поддержку ее союзникам, но при этом не спровоцирует Россию. Известно, что со стороны альянса данный план пользуется широкой поддержкой, хотя до сих пор остается неясным, кто будет предоставлять снаряжение для этих групп и кто и при каких обстоятельствах будет иметь полномочия для их направления и использования.
Министры обороны стран-членов НАТО на состоявшейся в Лондоне встрече уже согласились рассмотреть инициативу США. Не исключено, что вопрос о создании новых вооруженных сил в Европе будет решен ими в ближайшее время.
...
https://www.vz.ru/politics/2008/9/20/210062.html
а раньше их не было? USMC разве не были изначально созданы как силы быстрого реагирования?
США выступили с инициативой создать силы быстрого реагирования для «защиты» ближайших соседей России
20 сентября 2008, 12:10
НАТО может создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России. Министры обороны стран-членов НАТО на встрече в Лондоне уже согласились рассмотреть выдвинутый администрацией президента США Джорджа Буша план о создании таких сил в структуре альянса. Предполагается, что их будут оперативно направлять в страны, над которыми нависнет «угроза со стороны России».
В ближайшее время расстановка сил в Европе может измениться. Северно-атлантический альянс собирается создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России, передает «Эхо Москвы».
«Не исключено, что вопрос о создании новых вооруженных сил в Европе будет решен в ближайшее время»
Инициатором нововведения стала администрация Джорджа Буша. Именно она разработала документ, согласно которому НАТО должно побеспокоиться о странах, окружающих РФ. Предполагается, что эти силы будут небольшими, легкими и оборонительными по своему характеру.
Американская администрация продвигает свою идею в качестве компромисса, который сможет продемонстрировать поддержку ее союзникам, но при этом не спровоцирует Россию. Известно, что со стороны альянса данный план пользуется широкой поддержкой, хотя до сих пор остается неясным, кто будет предоставлять снаряжение для этих групп и кто и при каких обстоятельствах будет иметь полномочия для их направления и использования.
Министры обороны стран-членов НАТО на состоявшейся в Лондоне встрече уже согласились рассмотреть инициативу США. Не исключено, что вопрос о создании новых вооруженных сил в Европе будет решен ими в ближайшее время.
...
https://www.vz.ru/politics/2008/9/20/210062.html
а раньше их не было? USMC разве не были изначально созданы как силы быстрого реагирования?
Format C
Грандмастер
9/21/2008, 8:32:05 PM
(srg2003 @ 21.09.2008 - время: 04:07)
а раньше их не было? USMC разве не были изначально созданы как силы быстрого реагирования?
я понял сей демарш так:
1. Россия - настолько сильный и уважаемый противник, что требует особого подхода (в общем, как прежний СССР... на Западе даже cуществовала отдельная профессия - "советолог") и узко-специализированных сил быстрого реагирования, которые должны находиться у российских границ
то есть - это уже не просто противник, а противник с особым статусом.
2. Попытка консолидировать (не словами, а конкретным действием!) стран-участниц НАТО и четко направить их все против России.
потому что USMC существуют давно. А в данный момент руководству НАТО очень хочется (и, по логике, требуется!) сделать новое действие по консолидации
но для Кремля, как я понимаю - это ни в коей мере не должно быть неожиданностью!
отличие от прежней холодной войны в том, что в нынешней войне российский фондовый рынок гораздо сильнее зависит от колебаний на мировом (и в первую очередь - на американском!) фондовом рынке... и, например, есть лазейки для перетекания "бабла" из России на западные счета.
поэтому война... если таковая (не дай Бог!) возникнет... обещает быть еще более сложной и пойдет по более широким "фронтам"
а раньше их не было? USMC разве не были изначально созданы как силы быстрого реагирования?
я понял сей демарш так:
1. Россия - настолько сильный и уважаемый противник, что требует особого подхода (в общем, как прежний СССР... на Западе даже cуществовала отдельная профессия - "советолог") и узко-специализированных сил быстрого реагирования, которые должны находиться у российских границ
то есть - это уже не просто противник, а противник с особым статусом.
2. Попытка консолидировать (не словами, а конкретным действием!) стран-участниц НАТО и четко направить их все против России.
потому что USMC существуют давно. А в данный момент руководству НАТО очень хочется (и, по логике, требуется!) сделать новое действие по консолидации
но для Кремля, как я понимаю - это ни в коей мере не должно быть неожиданностью!
отличие от прежней холодной войны в том, что в нынешней войне российский фондовый рынок гораздо сильнее зависит от колебаний на мировом (и в первую очередь - на американском!) фондовом рынке... и, например, есть лазейки для перетекания "бабла" из России на западные счета.
поэтому война... если таковая (не дай Бог!) возникнет... обещает быть еще более сложной и пойдет по более широким "фронтам"
srg2003
supermoderator
9/21/2008, 9:30:14 PM
А может быть еще проще- новая структура, новые должности, новые расходы на обороны в бюджете, новые заказы для ВПК))
Duhovnik
Удален 9/21/2008, 10:18:57 PM
Джонни Мнемоник
Мастер
9/22/2008, 2:04:57 AM
(Duhovnik @ 21.09.2008 - время: 18:18) Как российские журналисты подставили Путина (ВИДЕО)
https://rus.4post.com.ua/world/108319.html
Смешно читать. Американцы показали это потому, что две осетинки согласились выступить лишь в прямом эфире, а ведущий не ожидал, что они скажут. И он действительно закашливал их. И России не важно, кто раскрутил скандал, это по-детски: это я первый сделал. Какое это имеет значение. И по поводу ссор с соседями. Может это они с Россией рассорились, потому что у них комплексы неполноценности, зависть и то же самое стремление быть первыми в скандалах.
Так что никто никого не подставил, не перевирайте.
https://rus.4post.com.ua/world/108319.html
Смешно читать. Американцы показали это потому, что две осетинки согласились выступить лишь в прямом эфире, а ведущий не ожидал, что они скажут. И он действительно закашливал их. И России не важно, кто раскрутил скандал, это по-детски: это я первый сделал. Какое это имеет значение. И по поводу ссор с соседями. Может это они с Россией рассорились, потому что у них комплексы неполноценности, зависть и то же самое стремление быть первыми в скандалах.
Так что никто никого не подставил, не перевирайте.
Duhovnik
Удален 9/22/2008, 7:03:13 AM
(Джонни Мнемоник @ 21.09.2008 - время: 22:04) (Duhovnik @ 21.09.2008 - время: 18:18) Как российские журналисты подставили Путина (ВИДЕО)
https://rus.4post.com.ua/world/108319.html
Смешно читать. Американцы показали это потому, что две осетинки согласились выступить лишь в прямом эфире, а ведущий не ожидал, что они скажут. И он действительно закашливал их. И России не важно, кто раскрутил скандал, это по-детски: это я первый сделал. Какое это имеет значение. И по поводу ссор с соседями. Может это они с Россией рассорились, потому что у них комплексы неполноценности, зависть и то же самое стремление быть первыми в скандалах.
Так что никто никого не подставил, не перевирайте.
Милок Вы оригинал видели? - оригинал выступления этих осетинок там приведен и то что смонтировали потом Российские СМИ тоже!
ЗАКАШЛИВАЛ??? мдя...
хотя чего уж говорить, если уж сам Путин повелся на собственную пропаганду и опозорился на весь мир, то чего уж ожидать от людей, которые только эту пропаганду и потребляют...
Приношу свои соболезнования.
https://rus.4post.com.ua/world/108319.html
Смешно читать. Американцы показали это потому, что две осетинки согласились выступить лишь в прямом эфире, а ведущий не ожидал, что они скажут. И он действительно закашливал их. И России не важно, кто раскрутил скандал, это по-детски: это я первый сделал. Какое это имеет значение. И по поводу ссор с соседями. Может это они с Россией рассорились, потому что у них комплексы неполноценности, зависть и то же самое стремление быть первыми в скандалах.
Так что никто никого не подставил, не перевирайте.
Милок Вы оригинал видели? - оригинал выступления этих осетинок там приведен и то что смонтировали потом Российские СМИ тоже!
ЗАКАШЛИВАЛ??? мдя...
хотя чего уж говорить, если уж сам Путин повелся на собственную пропаганду и опозорился на весь мир, то чего уж ожидать от людей, которые только эту пропаганду и потребляют...
Приношу свои соболезнования.
Джонни Мнемоник
Мастер
9/22/2008, 7:34:23 AM
(Duhovnik @ 22.09.2008 - время: 03:03) Милок Вы оригинал видели? - оригинал выступления этих осетинок там приведен
Наивная детка, с чего вы решили, что это оригинал?
хотя чего уж говорить, если уж сам Путин повелся на собственную пропаганду и опозорился на весь мир, то чего уж ожидать от людей, которые только эту пропаганду и потребляют...
Не передергивайте, это у вас плохо получается, "Путин повелся на собственную пропаганду и опозорился на весь мир" только в вашем воображении.
Наивная детка, с чего вы решили, что это оригинал?
хотя чего уж говорить, если уж сам Путин повелся на собственную пропаганду и опозорился на весь мир, то чего уж ожидать от людей, которые только эту пропаганду и потребляют...
Не передергивайте, это у вас плохо получается, "Путин повелся на собственную пропаганду и опозорился на весь мир" только в вашем воображении.
Джонни Мнемоник
Мастер
9/22/2008, 8:05:53 AM
(Duhovnik @ 22.09.2008 - время: 03:03) то что смонтировали потом Российские СМИ тоже!
Откровенно говоря, я видел эту передачу вживую, и увидев, что смонтировали авторы этой статьи смеялся до упаду
такой бред могли придумать только на Украине
Откровенно говоря, я видел эту передачу вживую, и увидев, что смонтировали авторы этой статьи смеялся до упаду
такой бред могли придумать только на Украине
chips
Грандмастер
9/22/2008, 1:32:01 PM
(Duhovnik @ 22.09.2008 - время: 03:03) (Джонни Мнемоник @ 21.09.2008 - время: 22:04) (Duhovnik @ 21.09.2008 - время: 18:18) Как российские журналисты подставили Путина (ВИДЕО)
https://rus.4post.com.ua/world/108319.html
Смешно читать. Американцы показали это потому, что две осетинки согласились выступить лишь в прямом эфире, а ведущий не ожидал, что они скажут. И он действительно закашливал их. И России не важно, кто раскрутил скандал, это по-детски: это я первый сделал. Какое это имеет значение. И по поводу ссор с соседями. Может это они с Россией рассорились, потому что у них комплексы неполноценности, зависть и то же самое стремление быть первыми в скандалах.
Так что никто никого не подставил, не перевирайте.
Милок Вы оригинал видели? - оригинал выступления этих осетинок там приведен и то что смонтировали потом Российские СМИ тоже!
ЗАКАШЛИВАЛ??? мдя...
хотя чего уж говорить, если уж сам Путин повелся на собственную пропаганду и опозорился на весь мир, то чего уж ожидать от людей, которые только эту пропаганду и потребляют...
Приношу свои соболезнования.
Мдя... Молодые люди этого не помнят, но нам, старикам известен следующий факт: на заре Перестройки, когда Ельцина всячески впихивали во власть, оный персонаж посетил США, на смотрины, так сказать, и выступил на каком-то мероприятии. Поскольку эта скотина уже тогда злоупотребляла спиртными напитками, речь ее получилась невнятной и несвязной. То ли по каналам видеообмена, то ли стараниями "кровавой гебни", но пленка этого выступления оказалась в СССР и была показана по ЦТ. "Демократы", а их уже было тогда во множестве в СМИ, заявили, что хотя изображение соответствует действительности, но голос Ельцина преднамеренно искажен... И хотя специалисты говорили, что это невозможно, массированная пропаганда заставила многих людей поверить, что во всем виноваты власти... Через много лет подтвердился и факт выступления в пьяном виде и обоссаное шасси самолета в американском аэропорту...
https://rus.4post.com.ua/world/108319.html
Смешно читать. Американцы показали это потому, что две осетинки согласились выступить лишь в прямом эфире, а ведущий не ожидал, что они скажут. И он действительно закашливал их. И России не важно, кто раскрутил скандал, это по-детски: это я первый сделал. Какое это имеет значение. И по поводу ссор с соседями. Может это они с Россией рассорились, потому что у них комплексы неполноценности, зависть и то же самое стремление быть первыми в скандалах.
Так что никто никого не подставил, не перевирайте.
Милок Вы оригинал видели? - оригинал выступления этих осетинок там приведен и то что смонтировали потом Российские СМИ тоже!
ЗАКАШЛИВАЛ??? мдя...
хотя чего уж говорить, если уж сам Путин повелся на собственную пропаганду и опозорился на весь мир, то чего уж ожидать от людей, которые только эту пропаганду и потребляют...
Приношу свои соболезнования.
Мдя... Молодые люди этого не помнят, но нам, старикам известен следующий факт: на заре Перестройки, когда Ельцина всячески впихивали во власть, оный персонаж посетил США, на смотрины, так сказать, и выступил на каком-то мероприятии. Поскольку эта скотина уже тогда злоупотребляла спиртными напитками, речь ее получилась невнятной и несвязной. То ли по каналам видеообмена, то ли стараниями "кровавой гебни", но пленка этого выступления оказалась в СССР и была показана по ЦТ. "Демократы", а их уже было тогда во множестве в СМИ, заявили, что хотя изображение соответствует действительности, но голос Ельцина преднамеренно искажен... И хотя специалисты говорили, что это невозможно, массированная пропаганда заставила многих людей поверить, что во всем виноваты власти... Через много лет подтвердился и факт выступления в пьяном виде и обоссаное шасси самолета в американском аэропорту...
Duhovnik
Удален 9/23/2008, 1:48:33 AM
МОСКВА, 11 сен - РИА Новости. Российские военно-воздушные силы потеряли во время вооруженного конфликта с Грузией семь самолетов, утверждает российский эксперт Саид Аминов.
"Согласно последним неофициальным сведениям, грузинские средства ПВО смогли в первый день войны 8 августа сбить четыре российских самолета - три Су-25 и один Ту-22М3", - говорится в статье Аминова, которая будет опубликована 13 сентября в журнале Moscow Defense Brief.
Потерю этих четырех самолетов официально подтвердил российский Генштаб. Автор отмечает, что все четыре российских самолетов были сбиты при помощи "Бук-М1".
"Причем обучение применению "Бук-М1" грузинские военные прошли на Украине, и боевые действия грузины могли вести при контроле со стороны украинских военных инструкторов", - заявляет автор.
Однако, как отмечает эксперт со ссылкой на неофициальные данные, Россия в ходе конфликта потеряла еще три самолета - один Су-24МР 8 августа, один Су-24М 10 или 11 августа и один Су-25 9 августа, а также, возможно, один Ми-24.
Как утверждает Аминов, оба Су-24, предположительно, были поражены грузинскими средствами ПВО "Оса-АК/АКМ" или переносными зенитными ракетными комплексами (ПЗРК), а Су-25, по ряду сообщений, стал жертвой ошибочного "дружественного огня" российских войск.
"Еще минимум один российский Су-25 получил попадание ракеты грузинского ПЗРК, но смог благополучно вернуться на базу. В свою очередь, как сообщалось, ПВО российских войск сбило три грузинских Су-25", - говорится в статье российского эксперта.
Из членов экипажей сбитых российских самолетов двое (пилоты Су-24МР и Ту-22М3) попали в плен, откуда были освобождены по обмену 19 августа.
"По неофициальным сведениям, еще пять российских летчиков (пилот сбитого дружественным огнем Су-25, штурман экипажа Су-24МР и три члена экипажа Ту-22М3) погибли", - заявляет Аминов.
Он делает вывод, что столкновение с такой системой ПВО стало серьезным испытанием для российской военной авиации. "Тем более, что, судя по всему, первоначально имела место недооценка грузинских возможностей в сфере ПВО. При этом грузинская ПВО, как сообщается, опиралась в основном на получение информации от "Кольчуга-М" (комплекс радиотехнической разведки), минимально используя активные радары, а грузинские "Бук-М1" и "Оса-АК/АКМ" применяли тактику действия из засад. Это затрудняло борьбу с грузинскими средствами ПВО", - говорится в статье российского эксперта.
...
https://www.rian.ru/defense_safety/20080911/151180028.html
Желающие также могут ознакомиться и с самой статьей Саида Аминова: https://mdb.cast.ru/mdb/3-2008/item3/article3/
"Согласно последним неофициальным сведениям, грузинские средства ПВО смогли в первый день войны 8 августа сбить четыре российских самолета - три Су-25 и один Ту-22М3", - говорится в статье Аминова, которая будет опубликована 13 сентября в журнале Moscow Defense Brief.
Потерю этих четырех самолетов официально подтвердил российский Генштаб. Автор отмечает, что все четыре российских самолетов были сбиты при помощи "Бук-М1".
"Причем обучение применению "Бук-М1" грузинские военные прошли на Украине, и боевые действия грузины могли вести при контроле со стороны украинских военных инструкторов", - заявляет автор.
Однако, как отмечает эксперт со ссылкой на неофициальные данные, Россия в ходе конфликта потеряла еще три самолета - один Су-24МР 8 августа, один Су-24М 10 или 11 августа и один Су-25 9 августа, а также, возможно, один Ми-24.
Как утверждает Аминов, оба Су-24, предположительно, были поражены грузинскими средствами ПВО "Оса-АК/АКМ" или переносными зенитными ракетными комплексами (ПЗРК), а Су-25, по ряду сообщений, стал жертвой ошибочного "дружественного огня" российских войск.
"Еще минимум один российский Су-25 получил попадание ракеты грузинского ПЗРК, но смог благополучно вернуться на базу. В свою очередь, как сообщалось, ПВО российских войск сбило три грузинских Су-25", - говорится в статье российского эксперта.
Из членов экипажей сбитых российских самолетов двое (пилоты Су-24МР и Ту-22М3) попали в плен, откуда были освобождены по обмену 19 августа.
"По неофициальным сведениям, еще пять российских летчиков (пилот сбитого дружественным огнем Су-25, штурман экипажа Су-24МР и три члена экипажа Ту-22М3) погибли", - заявляет Аминов.
Он делает вывод, что столкновение с такой системой ПВО стало серьезным испытанием для российской военной авиации. "Тем более, что, судя по всему, первоначально имела место недооценка грузинских возможностей в сфере ПВО. При этом грузинская ПВО, как сообщается, опиралась в основном на получение информации от "Кольчуга-М" (комплекс радиотехнической разведки), минимально используя активные радары, а грузинские "Бук-М1" и "Оса-АК/АКМ" применяли тактику действия из засад. Это затрудняло борьбу с грузинскими средствами ПВО", - говорится в статье российского эксперта.
...
https://www.rian.ru/defense_safety/20080911/151180028.html
Желающие также могут ознакомиться и с самой статьей Саида Аминова: https://mdb.cast.ru/mdb/3-2008/item3/article3/
srg2003
supermoderator
9/23/2008, 2:07:10 AM
(Duhovnik @ 22.09.2008 - время: 21:48) Однако, как отмечает эксперт со ссылкой на неофициальные данные, Россия в ходе конфликта потеряла еще три самолета - один Су-24МР 8 августа, один Су-24М 10 или 11 августа и один Су-25 9 августа, а также, возможно, один Ми-24.
а что это за "неофициальные данные" бабки на лавочке сказали?
а что это за "неофициальные данные" бабки на лавочке сказали?
Ufl
Удален 9/23/2008, 2:32:15 AM
Власти Казахстана отказались от строительства зернового терминала в грузинском порту Поти. Об этом заявил 22 сентября в ходе правительственного часа министр сельского хозяйства республики Акылбек Куришбаев.
«От Поти мы отказались, написали письмо правительству Казахстана, чтобы эти деньги нам там не реализовывать и на этом остановиться», - сказал Куришбаев, передает Kazakhstan today.
По его словам, «этот вопрос сейчас связан с международными проблемами, с ситуацией в Грузии».
Заявление министра стало ответом на предложение депутата мажилиса (нижней палаты парламента Казахстана) Тито Сыздыкова перенаправить средства, предусмотренные для строительства зернового терминала в Поти, на поддержку товаропроизводителей из сельскохозяйственной сферы Казахстана.
Ранее Казахстан отказался от инфраструктурного проекта на грузинском побережье Черного моря - нефтеперерабатывающего завода в Батуми - и пересмотрел стратегию форсированного подключения к трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан.
«От Поти мы отказались, написали письмо правительству Казахстана, чтобы эти деньги нам там не реализовывать и на этом остановиться», - сказал Куришбаев, передает Kazakhstan today.
По его словам, «этот вопрос сейчас связан с международными проблемами, с ситуацией в Грузии».
Заявление министра стало ответом на предложение депутата мажилиса (нижней палаты парламента Казахстана) Тито Сыздыкова перенаправить средства, предусмотренные для строительства зернового терминала в Поти, на поддержку товаропроизводителей из сельскохозяйственной сферы Казахстана.
Ранее Казахстан отказался от инфраструктурного проекта на грузинском побережье Черного моря - нефтеперерабатывающего завода в Батуми - и пересмотрел стратегию форсированного подключения к трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан.
Duhovnik
Удален 9/23/2008, 2:52:13 AM
Грузия отказывается от покупки российских товаров - в пользу украинских
время публикации: 12 сентября 2008 г., 15:38
последнее обновление: 13 сентября 2008 г., 09:58
После вооруженного конфликта Грузия намерена отказаться от закупки товаров народного потребления из России и переориентироваться на продукцию украинского производства, заявил в Киеве генсек ГУАМ Валерий Чечелашвили.
Украина займет место России в торговле с Грузией
"В экономических отношениях Украина будет играть ведущую роль торгового партнера Грузии. Сегодня она занимает 3 или 4 место после Турции и Азербайджана. Роль Украины будет только усиливаться. Небольшие экономические отношения, которые были у Грузии с РФ, будут полностью замещены украинским экспортом", – передает слова Чечелашвили "Новый регион".
По словам генсека ГУАМ, для активизации торговли "будут восстановлены такие связи в портах как Ильичевск-Поти и Керчь-Поти". С помощью США, ЕС и Украины Тбилиси намерен в кратчайшие сроки восстановить экономику страны. "Экономические отношения Украины и Грузии скоро дойдут до одного миллиарда долларов США", - уверен Чечелашвили.
"Естественно, экономические последствия конфликта для Грузии будут серьезными. Грузии уже нанесен серьезный ущерб, минэкономики уже пересмотрело показатели роста ВВП с 12 до 5-6%. Но идет серьезная гуманитарная помощь: в частности, США выделили 1 млрд долларов, ЕС – 130 млн евро, Украина также оказывает серьезную помощь, выделив на данный момент 100 млн гривен", - привел данные генсек ГУАМ.
Грузия рассчитывает получить пакет экономической помощи от стран-доноров после запланированной на конец октября этого года конференции, на которой будут присутствовать Николя Саркози, Ангела Меркель и Джордж Буш.
"Теперь, когда Россия практически уничтожила СНГ, в этой связи место и роль ГУАМ, как единственной организации в Черноморском регионе, которая по объективным причинам не пострадала от действий России, поскольку Россия туда не входит, будет набирать обороты. Пока что я не вижу альтернативы энергетическим проектам, которые разрабатывает сегодня ГУАМ", – подчеркнул Чечелашвили.
До событий в Южной Осетии Россия входила в первую пятерку основных торговых партнеров Грузии - после Турции, Азербайджана, Украины и Германии.
Внешнеторговый оборот Грузии составляет 4 млрд. долларов. По данным посольства России в Грузии, товарооборот между двумя странами в 2007 года составил 654,8 млн долларов (рост по сравнению с 2006 годом на 2,2%). Экспорт из России в Грузию составил 586 млн. долларов (вырос на 2,8%), импорт – 68,8 млн долларов (снизился на 2,9%).
Так, Грузия импортировала из российских регионов, расположенных недалеко от ее границы муку. По данным Российского зернового союза, в прошлом сезоне Грузия купила в России 300 тысяч тонн зерна, главным образом пшеницы, и 96,6 тысяч тонн пшеничной муки.
Для сравнения - на первом месте в списке торговых партнеров Грузии Турция с оборотом 709,3 млн долларов за шесть месяцев 2008 года (15% от всего внешнеторгового оборота Грузии). Второй по величине торговый партнер - Азербайджан наторговал на 493,3 млн долларов (10,4% от всего внешнеторгового оборота Грузии).
В 2008 году Украина уже занимала третье место среди торговых партнеров Грузии - 461,5 млн долларов (9,8%), затем шли Германия - 330,5 млн (7%) и Россия - 275,8 млн долларов за половину 2008 года (5,8%).
В январе-июле 2008 года внешнеторговый оборот Грузии со странами СНГ составил 1,550 млрд долларов, что на 27,2% больше чем за январь-июль 2007 года. На долю стран СНГ приходится 32,8% от всего внешнеторгового оборота Грузии и 33,4% отрицательного торгового баланса Грузии. Грузия вышла из СНГ в августе 2008 года.
Грузия ищет "альтернативные" продукты питания
Поскольку часть коммуникаций, по которым в Грузию доставлялось продовольствие, разрушены, при Министерстве финансов Грузии создан штаб, контролирующий процесс обеспечения страны продуктами питания.
По информации главы Минфина Николоза Гилаури, страна располагает достаточными финансовыми ресурсами для закупки продуктов питания, включая зерно и муку. Резервы систематически пополняются за счет импорта.
Имеющихся запасов ей хватит на несколько месяцев. В условиях блокады порта Поти российскими военными, подрыва железнодорожной магистрали, продукты доставляются в страну альтернативными путями – через Турцию и Азербайджан.
Грузия ищет замену для импортируемых из России товаров и в Греции, сообщили "Ведомости" со ссылкой на Торгово-промышленную палату Салоник. Палата объявила, что Грузия через свое посольство в Афинах ищет альтернативных поставщиков базовых продуктов питания, которые традиционно ввозились из России.
Так, Грузия хочет закупать в Греции пшеницу и муку, рис, макаронные изделия, сахар, растительное масло и маргарин, молоко и молочные продукты, детское питание, колбасу, мясные продукты, мороженую рыбу, а также консервы и корма для животных.
https://www.newsru.com/finance/12sep2008/guuuuam.html
время публикации: 12 сентября 2008 г., 15:38
последнее обновление: 13 сентября 2008 г., 09:58
После вооруженного конфликта Грузия намерена отказаться от закупки товаров народного потребления из России и переориентироваться на продукцию украинского производства, заявил в Киеве генсек ГУАМ Валерий Чечелашвили.
Украина займет место России в торговле с Грузией
"В экономических отношениях Украина будет играть ведущую роль торгового партнера Грузии. Сегодня она занимает 3 или 4 место после Турции и Азербайджана. Роль Украины будет только усиливаться. Небольшие экономические отношения, которые были у Грузии с РФ, будут полностью замещены украинским экспортом", – передает слова Чечелашвили "Новый регион".
По словам генсека ГУАМ, для активизации торговли "будут восстановлены такие связи в портах как Ильичевск-Поти и Керчь-Поти". С помощью США, ЕС и Украины Тбилиси намерен в кратчайшие сроки восстановить экономику страны. "Экономические отношения Украины и Грузии скоро дойдут до одного миллиарда долларов США", - уверен Чечелашвили.
"Естественно, экономические последствия конфликта для Грузии будут серьезными. Грузии уже нанесен серьезный ущерб, минэкономики уже пересмотрело показатели роста ВВП с 12 до 5-6%. Но идет серьезная гуманитарная помощь: в частности, США выделили 1 млрд долларов, ЕС – 130 млн евро, Украина также оказывает серьезную помощь, выделив на данный момент 100 млн гривен", - привел данные генсек ГУАМ.
Грузия рассчитывает получить пакет экономической помощи от стран-доноров после запланированной на конец октября этого года конференции, на которой будут присутствовать Николя Саркози, Ангела Меркель и Джордж Буш.
"Теперь, когда Россия практически уничтожила СНГ, в этой связи место и роль ГУАМ, как единственной организации в Черноморском регионе, которая по объективным причинам не пострадала от действий России, поскольку Россия туда не входит, будет набирать обороты. Пока что я не вижу альтернативы энергетическим проектам, которые разрабатывает сегодня ГУАМ", – подчеркнул Чечелашвили.
До событий в Южной Осетии Россия входила в первую пятерку основных торговых партнеров Грузии - после Турции, Азербайджана, Украины и Германии.
Внешнеторговый оборот Грузии составляет 4 млрд. долларов. По данным посольства России в Грузии, товарооборот между двумя странами в 2007 года составил 654,8 млн долларов (рост по сравнению с 2006 годом на 2,2%). Экспорт из России в Грузию составил 586 млн. долларов (вырос на 2,8%), импорт – 68,8 млн долларов (снизился на 2,9%).
Так, Грузия импортировала из российских регионов, расположенных недалеко от ее границы муку. По данным Российского зернового союза, в прошлом сезоне Грузия купила в России 300 тысяч тонн зерна, главным образом пшеницы, и 96,6 тысяч тонн пшеничной муки.
Для сравнения - на первом месте в списке торговых партнеров Грузии Турция с оборотом 709,3 млн долларов за шесть месяцев 2008 года (15% от всего внешнеторгового оборота Грузии). Второй по величине торговый партнер - Азербайджан наторговал на 493,3 млн долларов (10,4% от всего внешнеторгового оборота Грузии).
В 2008 году Украина уже занимала третье место среди торговых партнеров Грузии - 461,5 млн долларов (9,8%), затем шли Германия - 330,5 млн (7%) и Россия - 275,8 млн долларов за половину 2008 года (5,8%).
В январе-июле 2008 года внешнеторговый оборот Грузии со странами СНГ составил 1,550 млрд долларов, что на 27,2% больше чем за январь-июль 2007 года. На долю стран СНГ приходится 32,8% от всего внешнеторгового оборота Грузии и 33,4% отрицательного торгового баланса Грузии. Грузия вышла из СНГ в августе 2008 года.
Грузия ищет "альтернативные" продукты питания
Поскольку часть коммуникаций, по которым в Грузию доставлялось продовольствие, разрушены, при Министерстве финансов Грузии создан штаб, контролирующий процесс обеспечения страны продуктами питания.
По информации главы Минфина Николоза Гилаури, страна располагает достаточными финансовыми ресурсами для закупки продуктов питания, включая зерно и муку. Резервы систематически пополняются за счет импорта.
Имеющихся запасов ей хватит на несколько месяцев. В условиях блокады порта Поти российскими военными, подрыва железнодорожной магистрали, продукты доставляются в страну альтернативными путями – через Турцию и Азербайджан.
Грузия ищет замену для импортируемых из России товаров и в Греции, сообщили "Ведомости" со ссылкой на Торгово-промышленную палату Салоник. Палата объявила, что Грузия через свое посольство в Афинах ищет альтернативных поставщиков базовых продуктов питания, которые традиционно ввозились из России.
Так, Грузия хочет закупать в Греции пшеницу и муку, рис, макаронные изделия, сахар, растительное масло и маргарин, молоко и молочные продукты, детское питание, колбасу, мясные продукты, мороженую рыбу, а также консервы и корма для животных.
https://www.newsru.com/finance/12sep2008/guuuuam.html
Ufl
Удален 9/23/2008, 3:16:39 AM
(Duhovnik @ 22.09.2008 - время: 22:52) Грузия отказывается от покупки российских товаров - в пользу украинских
время публикации: 12 сентября 2008 г., 15:38
последнее обновление: 13 сентября 2008 г., 09:58
После вооруженного конфликта Грузия намерена отказаться от закупки товаров народного потребления из России и переориентироваться на продукцию украинского производства, заявил в Киеве генсек ГУАМ Валерий Чечелашвили.
Украина займет место России в торговле с Грузией
"Если к другому уходит невеста,
То неизвестно, кому повезло"
время публикации: 12 сентября 2008 г., 15:38
последнее обновление: 13 сентября 2008 г., 09:58
После вооруженного конфликта Грузия намерена отказаться от закупки товаров народного потребления из России и переориентироваться на продукцию украинского производства, заявил в Киеве генсек ГУАМ Валерий Чечелашвили.
Украина займет место России в торговле с Грузией
"Если к другому уходит невеста,
То неизвестно, кому повезло"