Ваше общее отношение к политике Путина. Оценки

(Yarosh @ 22.02.2007 - время: 13:29) Ну, кому, нахрен, нужна эта Швейцария? Что там? нефть, золото, газ, алмазы, железная руда, редкоземельные элементы, обширные земледельческие угодья?
Зачем приводить такие примеры?

Там - традиции и высочайшее качество производства. И жизни.

Этому надо учиться.

Хотим мы того или нет.

(Yarosh @ 22.02.2007 - время: 13:29) Так что гнать в шею учителей демократии из России надо. И крепить оборонспособность, не взирая на прошлые договора, тоже.
  На провокации всегда нужно отвечать, а не искать задницу для лизания, во избежание конфликта.
Да не гнать надо, а научиться отделять зёрна от плевела!

Насчёт задниц - без комментариев, с задницами уж Вы как-нибудь сами. На досуге.

Путин не сделал ничего. Подобно тому как Фрадкова (а может и Касьянова, не помню) называли техническим премьером, так и Путина можно назвать техническим президентом, исполняющим обязанности. Никакого прорыва и прогресса в социальной сфере, в промышленности (исключая горно-добывающую и металлургию с нефтегазом), в образовании, обороноспособности. Все примерно на том уровне как было перед уходом ЕБНа, малость залакировано только за счет высоких цен на нефть и всяких подачек типа матер. капитала. Ну и в целом он посимпатичнее как руководитель гос-ва, чем Ельцин.... А так - итог нулевой.

(Anubiss @ 23.02.2007 - время: 13:12) Путин не сделал ничего - итог нулевой.
Не согласна.Он много работает,начиная с умиротворения Чечни... Путина можно назвать техническим президентом, исполняющим обязанности.Одного этого было бы остаточно для положительной оценки. Никакого прорыва и прогресса в социальной сфере, в промышленности (исключая горно-добывающую и металлургию с нефтегазом), в образовании, обороноспособности.Строить - не ломать.Но уже в этом году мы вышли на дореформенный уровень 1991 г. и превзошли его. Все примерно на том уровне как было перед уходом ЕБНа, малость залакировано только за счет высоких цен на нефть и всяких подачек типа матер. капитала.  Ну и в целом он посимпатичнее как руководитель гос-ва, чем Ельцин...Скорее,как перед приходом и даже лучше.Ежегодный прирост ВВП при Путине был около 7%,а высокую цену на продукцию не могу считать недостатком руководителя.

(ValentinaValentine @ 24.02.2007 - время: 13:54) (Anubiss @ 23.02.2007 - время: 13:12) Путин не сделал ничего - итог нулевой.
Не согласна.Он много работает,начиная с умиротворения Чечни...
Сделал - отобрал право выбора и лишил свободы слова.

Ну да, война пришла в российские города, зато в чечне стало спокойней.

(Флавий @ 26.02.2007 - время: 15:10) Сделал - отобрал право выбора и лишил свободы слова. А вот Anubiss говорит:"Путин не сделал ничего."
11 марта идём на выборы.Есть некоторые недостатки в новой избирательной системе,но право выбора есть.А свободы слова у меня не меньше,чем было.Может у Вас меньше? Ну да, война пришла в российские города, зато в чечне стало спокойней.Что-то не поняла.Можно поподробнее?

Свобода слова - феерическая!
Можно безбоязненно выйти на Красную площадь, и во всю мощь лёгких громко заорать: "Буш - дурак!!!"

И, - представляете: - с Вами за это ничего плохого не сделают!

(ValentinaValentine @ 28.02.2007 - время: 00:54) 11 марта идём на выборы.Есть некоторые недостатки в новой избирательной системе,но право выбора есть.
Право выбора есть.
Одно.
Ходить или не ходить на выборы.


Скоро может получиться так, что пропадёт надобность и в самих выборах.

(Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 01:30) (ValentinaValentine @ 28.02.2007 - время: 00:54) 11 марта идём на выборы.Есть некоторые недостатки в новой избирательной системе,но право выбора есть.
Право выбора есть.
Одно.
Ходить или не ходить на выборы.


Скоро может получиться так, что пропадёт надобность и в самих выборах.
Поразительная способность на чёрное говорить "белое" инаоборот ( О боже!!! И наоборот пишется раздельно! О страшный Бэмби....что он сделат со мной...... )

О чём это я...?...А!

Вам мало кандидатов в бюлетенях? Зачем раздражение по поводу того, что не выбрали какого муть Явлинского выдавать за отсутствие выбора. Так работает демократия. Большинство решает как жить стране.
А меньшинство подчиняется. Я например не голосовал за Путина. Но вынужден уважать выбор большинства. Потому что это клуьтура демократии.

И про отсутствие свободы слова у нас пишут именно в газетах, которые свободно продаются и покупаются в России и являются опозиционными и финансируются на Еврейские и Американские деньги и никто их не закрывает..
Просто опять огорчение по поводу того, что трепаться можно о чём угодно, но никакого влияния это на умы граждан не оказывает, выдаётся за отсутствие и самой свободы слова.

Чем наглее ложь, тем охотнее в неё верят.

(Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40)
Так работает демократия. Большинство решает как жить стране.
  А меньшинство подчиняется. 


Золотые слова...

(Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40)
Вам мало кандидатов в бюлетенях? Зачем раздражение по поводу того, что не выбрали какого муть Явлинского выдавать за отсутствие выбора.
Я не считаю недопуск 63-тысячной партии по надуманным причинам проявлением демократии, хоть убейте.

(Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40) И про отсутствие свободы слова у нас пишут именно в газетах, которые свободно продаются и покупаются в России и являются опозиционными и финансируются на Еврейские и Американские деньги и никто их не закрывает..

Ну, снова Вы затянули фееричное:- "Евреи, евреи, кругом одни евреи"...И проклятые пиндосы...

Не надоело?

(Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 10:07) (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40)
Вам мало кандидатов в бюлетенях? Зачем раздражение по поводу того, что не выбрали какого муть Явлинского выдавать за отсутствие выбора.
Я не считаю недопуск 63-тысячной партии по надуманным причинам проявлением демократии, хоть убейте.
А у нас еще и суд есть.............

(Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40) Просто опять огорчение по поводу того, что трепаться можно о чём угодно, но никакого влияния это на умы граждан не оказывает, выдаётся за отсутствие и самой свободы слова.
 

Чтобы оказывать влияние на умы(далее "объект") - по меньшей мере должен присутствовать сам объект влияния. Или же объект влияния должен быть инициирован. В процессе саморазвития. В силу сложившихся реалий это весьма затруднено.

(doctorlama @ 28.02.2007 - время: 10:10) А у нас еще и суд есть.............
Не дай Вам Бог столкнуться с нашим "самым справедливым и гуманным"...

(Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40)
Чем наглее ложь, тем охотнее в неё верят.
Это точно. Верят. Пока.

(Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40) О боже!!! И наоборот пишется раздельно! О страшный Бэмби....что он сделат со мной......  


Бэмби доволен:- Вы стали меньше хамить, а Ваша речь начала приобретать определённые зачатки членораздельности, грамматических ошибок стало меньше... Прогресс налицо!

Тьфу, тьфу...чтоб не сглазить...

А если ещё научитесь не коверкать мой ник, и в большинстве российских бед винить евреев с пиндосами - так вообще молодцом будете!

(ValentinaValentine @ 28.02.2007 - время: 00:54) 11 марта идём на выборы.Есть некоторые недостатки в новой избирательной системе,но право выбора есть.А свободы слова у меня не меньше,чем было.Может у Вас меньше? Ну да, война пришла в российские города, зато в чечне стало спокойней.Что-то не поняла.Можно поподробнее?
Некоторые недостатки?
Выбор между кем?
Мне лично уже надоели "вечные" депутаты, переползающие из одной партии власти в другую.

Кондопога, далее везде....

(Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 10:15) (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40) Просто опять огорчение по поводу того, что трепаться можно о чём угодно, но никакого влияния это на умы граждан не оказывает, выдаётся за отсутствие и самой свободы слова.
  

Чтобы оказывать влияние на умы(далее "объект") - по меньшей мере должен присутствовать сам объект влияния. Или же объект влияния должен быть инициирован. В процессе саморазвития. В силу сложившихся реалий это весьма затруднено.
Ну да! Граждане у нас хреновые, раз не хотят выбирать того, кого хочется маленькой кучке раздражённых умников!
Да и не граждане это, а так - насрано...

Кстати, насчёт моего, якобы обвинения в каких то бедах Российских каких то Пиндо- евреев - это ложь.
Не хорошо, однако, Бэмби... Да и .., смею напомнить, как накопал в одном твоём предложении три грамматические ошибки, Грамотей...Как там у соотечественника твоего? "бревна в собственном глазу не замечаешь?..."

А вот кому надоели "вечноперетекающие" депутаты, может выдвинуть свою кандидатуру и убедить большинство Граждан, что он лучшее, что с ними в жизни происходило.

(Yarosh @ 28.02.2007 - время: 16:16) А вот кому надоели "вечноперетекающие" депутаты, может выдвинуть свою кандидатуру и убедить большинство Граждан, что он лучшее, что с ними в жизни происходило.
Почитайте пожалуйста сначала наши законы.
Я никого убеждать ни в чем не собираюсь.
"Одномандатник" - зависел хоть как-то от тех, кто его выбирал.
А член партии - независит от избирателей - ВООБЩЕ.