Свобода или еда-Ваш выбор?

(Sorques @ 31.03.2009 - время: 21:26) Вопрос в теме возможно поставлен несколько не корректно, но я его понимаю как ..."Готовы ли вы стать конформистом, ради неких благ?", конформизм это и есть не свобода, перед собственными убеждениями или мыслями.

Только кто на этот вопрос ответит откровенно?
Как показывает мой личный опыт когда нет свободы, то нет и колбасы. И наоборот, когда появляется свобода, то откуда-то появляется колбаса. Магическая взаимосвязь!

(mjo @ 31.03.2009 - время: 21:41) когда появляется свобода, то откуда-то появляется колбаса.
Мне тоже интересно, откуда появляется такая свободная колбаса и почему кошки её не едят?

(Ufl @ 31.03.2009 - время: 21:33)
И для тебя тоже.

Любишь же ты за меня решать... Прям как моя жена...

Ну ты же выбрал. Проголосовал, конечно, за свободу (с) Ты

И от своих слов не отказываюсь.

Если их произнесу Я, то ТЫ выберешь свободу. Может быть.
Но если это будут нужные люди, то в начале во фразе «Я проголосовал за свободу», ты поставишь вопросительный знак. Чуть позже, когда эти ТРИ слова тебе уже прокричат, а не произнесут, ты вставишь туда НЕ.
Вот эти три слова заветные – папа, хочу есть!
Если к этому крику добавится крик жены и старой матери, то ты возьмешь галиль и пойдёшь выяснять что же это за сволочь проголосовала за свободу.
Вывод. Свобода от котлет не отделима. Причём котлеты ВСЕГДА впереди свободы.
Кроме того ряд политических свобод ведут к разрушению общества, а это в свою очередь к несвободе с отсутствием котлет.
Как я уже писал - если будет свобода, то кусок хлеба я всегда заработаю.

Так что - не смотря на твои заветные слова, отвечу тебе словами классика Я ВЫБИРАЮ СВОБОДУ!

(Vit. @ 31.03.2009 - время: 21:50) Как я уже писал - если будет свобода, то кусок хлеба я всегда заработаю.

Так что - не смотря на твои заветные слова, отвечу тебе словами классика Я ВЫБИРАЮ СВОБОДУ!
Я же говорю – горячишься. Тебя просто не ставили перед выбором.

(Vit. @ 31.03.2009 - время: 21:50) отвечу тебе словами классика Я ВЫБИРАЮ СВОБОДУ!
Красиво и пафосно. Хорошо в Маскве про Магадан петь. Красиво и пафосно. Так пафосно, что хочется в рожу плюнуть.

Держите себя в руках. Форум создан для доброжелательного общения!

(Herr_swin @ 31.03.2009 - время: 22:00)
Красиво и пафосно. Хорошо в Маскве про Магадан петь. Красиво и пафосно.
Кому и Москва - Магадан.
Так пафосно, что хочется в рожу плюнуть.
Не сдерживайте себя. Встаньте против зеркала и - от всей души!

Господа, я вижу, эта тема расшатала могие неустойчивые нервные систмы.
Ещё раз прошу строго придерживаться правил форума.

(Herr_swin @ 31.03.2009 - время: 21:46) Мне тоже интересно, откуда появляется такая свободная колбаса и почему кошки её не едят?
Вы перепутали. Та колбаса которую не едят кошки была вместо свободы. И будет такой же.

Можно конечно плюнуть и на зеркало. Протереть. Глядишь зеркало изавится от пятнышек, оставленных мухами.
Революции проходили под знамёнем свободы, но те, кто их проводил - просто не хотели работать. Следовательно были ворами изначально. Просто хотели халявной колбасы. Как сталкер у Стругацких: Иду за здоровьем для дочки, а всё время приношу золото. Такие вот игры подсознания. Поэтому и колбаса оказалась такой же поддельной как и провозглашённая свобода.
Что касается людей, которые на всю страну восхваляют СВОЙ ум, СВОЮ смелость и СВОЁ свободолюбие, то вспоминается поговорка: Сам себя не похвалишь - как обкаканый ходишь (или оплёванный - как правильнее?).

Vitу отдельные извинения. Был не прав. Почему то зло выплёскивается всегда не на тех, на кого надо, а на тех кто оказался рядом.

а с чего собственно такое странное убеждение что политические свободы (так как их понимаютлибералы) всенепременно ведут к экономическому процветанию?

А Вы сравните Сев.Корею, где траву жрут, и Голландию, где траву... курят.

Я выбираю жрачу конечно, ведь все кто пишет типо я выбираю свободу, это полное х. Сами подумайте останется свобода, а еды не будет и что?

(JFK2006 @ 02.04.2009 - время: 01:37) А Вы сравните Сев.Корею, где траву жрут, и Голландию, где траву... курят.
Ну в этом случае лучше уж северную корею, чем общество победивших наркоманов. А почему не сравнить например Голандию с Южной Кореей, или с Китаем?

(west561 @ 02.04.2009 - время: 02:00) Я выбираю жрачу конечно, ведь все кто пишет типо я выбираю свободу, это полное х. Сами подумайте останется свобода, а еды не будет и что?
"Я без пропитания оставаться не могу, - забормотал он, - где же я буду харчеваться?"

М. Булгаков "Собачье сердце"

Что такое еда, я с трудом, но представляю Но что такое свобода в понимании аффтора?

(Пятачек @ 02.04.2009 - время: 08:54) А почему не сравнить например Голандию с Южной Кореей, или с Китаем?
Можно, конечно. Но только сравнение-то будет не в пользу Китая и Ю.Кореи.

(JFK2006 @ 02.04.2009 - время: 12:55) (Пятачек @ 02.04.2009 - время: 08:54) А почему не сравнить например Голандию с Южной Кореей, или с Китаем?
Можно, конечно. Но только сравнение-то будет не в пользу Китая и Ю.Кореи.
Вы уверены?

Если, конечно, не ограничивать критерии выбора исключительно удельным количеством травки (котлет) на среднего жителя.

А если посчитать количество ракет? И боеголовок к ним?
Да хотя бы число самоубийств на 10000 жителей?

П.С. Прочитал тему ещё разок. Не могу отделаться от впечатления, что выбор предложен между "быть дохлым" и "быть сытым в цепях".

Неужели нет третьей альтернативы?


("А пятая альтернатива такая, что гангстеры открывают дверь, косят из автоматов нас всех вместе с собакой и сматываются" Бу Цакриссон)

(Gawrilla @ 02.04.2009 - время: 14:28) А если посчитать количество ракет? И боеголовок к ним?

А что Вам лично дают боеголовки? Нет, я незнаю, возможно Вы какое-то тайное наслаждение от осознания их количества получаете.

Но что их количество даёт нищенствующим пенсионерам?! В их домах становится теплее? Хлеб, молоко, лекарства появляются у них? Что?

"Зато мы делаем ракеты..." Слышали мы эти песни уже...

(JFK2006 @ 02.04.2009 - время: 14:41) "Зато мы делаем ракеты..." Слышали мы эти песни уже...
Это по принципу "Зачем мне орбитальная станция, если она у меня в кармане не звякает?"

А вообщето количество ракет и боеголовок является одним из прямых показателей экономической мощи государства. А вовсе не количество сервелата именно у Вас на столе.

(Пятачек @ 02.04.2009 - время: 15:34)

А вообщето количество ракет и боеголовок является одним из прямых показателей экономической мощи государства. А вовсе не количество сервелата именно у Вас на столе.
А ради чего мощь любого государства? Просто так, что бы боялись гады-враги?
Все войны из за салата, который хотят отнять или защитить.
Или просто так ради тщеславия, типа кто круче и от этой крутизны всем счастье?