Свобода или еда-Ваш выбор?
политические свободы
27
экономическое благополучие
57
Всего голосов: 84

jakellf
Грандмастер
3/31/2009, 3:48:31 PM
Давно хотел понять-насколько секснарод похож на весь народ.
И вот наткнулся на удивительный опрос Эха Москвы. Удивительный по результату-в кризис народ голосует не за кормушку , а за свободу.
Какой выбор Вы бы сделали:
Результаты голосования в сети: политические свободы: 1362 (59.5%)
экономическое благополучие: 879 (38.4%)
затрудняюсь ответить: 47 (2.1%)
И я решил этот опрос сплагиатить. Цели две-1-узнать мнение секснарода
и 2-увидеть, насколько близко или далеко мнение секснарода от более репрезентативной(хотя и не абсолютно) выборки Эха. Поэтому не включил обычный для меня ответ свое мнение-чтобы максимально сблизить какртину.

Vit.
Мастер
3/31/2009, 3:56:36 PM

Проголосовал, конечно, за свободу, потому как еду в состоянии раздобыть сам, практически в любых условиях, а вот политсвободы всегда не хватает.
Хотя на мой взгляд опрос не очень корректен...

chips
Грандмастер
3/31/2009, 4:08:56 PM
(jakellf @ 31.03.2009 - время: 11:48) Давно хотел понять-насколько секснарод похож на весь народ.
И вот наткнулся на удивительный опрос Эха Москвы. Удивительный по результату-в кризис народ голосует не за кормушку , а за свободу.
Какой выбор Вы бы сделали:
Результаты голосования в сети: политические свободы: 1362 (59.5%)
экономическое благополучие: 879 (38.4%)
затрудняюсь ответить: 47 (2.1%)
И я решил этот опрос сплагиатить. Цели две-1-узнать мнение секснарода
и 2-увидеть, насколько близко или далеко мнение секснарода от более репрезентативной(хотя и не абсолютно) выборки Эха. Поэтому не включил обычный для меня ответ свое мнение-чтобы максимально сблизить какртину.
У Йоху Москвы очень специфическая аудитория - кривозащитники, либерасты, дерьмократы и прочие не самые лучшие представители нашего общества
И вопросы у них... своеобразные. Все равно, что на гей.ру проводить вопрос о гей-парадах и однополых браках
И вот наткнулся на удивительный опрос Эха Москвы. Удивительный по результату-в кризис народ голосует не за кормушку , а за свободу.
Какой выбор Вы бы сделали:
Результаты голосования в сети: политические свободы: 1362 (59.5%)
экономическое благополучие: 879 (38.4%)
затрудняюсь ответить: 47 (2.1%)
И я решил этот опрос сплагиатить. Цели две-1-узнать мнение секснарода
и 2-увидеть, насколько близко или далеко мнение секснарода от более репрезентативной(хотя и не абсолютно) выборки Эха. Поэтому не включил обычный для меня ответ свое мнение-чтобы максимально сблизить какртину.
У Йоху Москвы очень специфическая аудитория - кривозащитники, либерасты, дерьмократы и прочие не самые лучшие представители нашего общества



jakellf
Грандмастер
3/31/2009, 5:32:13 PM
(chips @ 31.03.2009 - время: 12:08) (jakellf @ 31.03.2009 - время: 11:48) Давно хотел понять-насколько секснарод похож на весь народ.
И вот наткнулся на удивительный опрос Эха Москвы. Удивительный по результату-в кризис народ голосует не за кормушку , а за свободу.
Какой выбор Вы бы сделали:
Результаты голосования в сети: политические свободы: 1362 (59.5%)
экономическое благополучие: 879 (38.4%)
затрудняюсь ответить: 47 (2.1%)
И я решил этот опрос сплагиатить. Цели две-1-узнать мнение секснарода
и 2-увидеть, насколько близко или далеко мнение секснарода от более репрезентативной(хотя и не абсолютно) выборки Эха. Поэтому не включил обычный для меня ответ свое мнение-чтобы максимально сблизить какртину.
У Йоху Москвы очень специфическая аудитория - кривозащитники, либерасты, дерьмократы и прочие не самые лучшие представители нашего общества
И вопросы у них... своеобразные. Все равно, что на гей.ру проводить вопрос о гей-парадах и однополых браках
Политческая направленость станции Эхо Москвы мне ближе любой другой.
Я ее слушаю с того момента, как во время путча все сми или слились или демонстрировали лояльность путчистам. Поэтому по вашей классификации я принадлежу к категории кривозащитники, либерасты, дерьмократы Ну что ж. Меня это больше устраивает, чем быть макашистом, путиноидом или поткинозавром. Честь имею.
И вот наткнулся на удивительный опрос Эха Москвы. Удивительный по результату-в кризис народ голосует не за кормушку , а за свободу.
Какой выбор Вы бы сделали:
Результаты голосования в сети: политические свободы: 1362 (59.5%)
экономическое благополучие: 879 (38.4%)
затрудняюсь ответить: 47 (2.1%)
И я решил этот опрос сплагиатить. Цели две-1-узнать мнение секснарода
и 2-увидеть, насколько близко или далеко мнение секснарода от более репрезентативной(хотя и не абсолютно) выборки Эха. Поэтому не включил обычный для меня ответ свое мнение-чтобы максимально сблизить какртину.
У Йоху Москвы очень специфическая аудитория - кривозащитники, либерасты, дерьмократы и прочие не самые лучшие представители нашего общества


Политческая направленость станции Эхо Москвы мне ближе любой другой.
Я ее слушаю с того момента, как во время путча все сми или слились или демонстрировали лояльность путчистам. Поэтому по вашей классификации я принадлежу к категории кривозащитники, либерасты, дерьмократы Ну что ж. Меня это больше устраивает, чем быть макашистом, путиноидом или поткинозавром. Честь имею.

jakellf
Грандмастер
3/31/2009, 5:33:30 PM
(Vit. @ 31.03.2009 - время: 11:56)
Опрос сильно напоминает недавний спор в одной из тем - "Родина или котлета?".....
Проголосовал, конечно, за свободу, потому как еду в состоянии раздобыть сам, практически в любых условиях, а вот политсвободы всегда не хватает.
Хотя на мой взгляд опрос не очень корректен...
Я считаю, что будет свобода-хлеб заработаю, а хлебать из рабской кормушки-тошно. Об этом спич.

Проголосовал, конечно, за свободу, потому как еду в состоянии раздобыть сам, практически в любых условиях, а вот политсвободы всегда не хватает.
Хотя на мой взгляд опрос не очень корректен...
Я считаю, что будет свобода-хлеб заработаю, а хлебать из рабской кормушки-тошно. Об этом спич.

Lena *
Мастер
3/31/2009, 6:37:06 PM
Выбрала пол. свободу, так как она собстенно двигает экономику :)

rattus
Удален 3/31/2009, 6:44:23 PM
Свобода или едаСтранный вопрос. Свободый может себе еду добыть, а крепостной раб ждёт когда его хозяин покормит. Во всех смыслах - и в материальном и в духовном...

chips
Грандмастер
3/31/2009, 7:00:54 PM
Мы живем - отдаем ли мы себе в этом отчет или нет, - обладая лишь иллюзией свободы...

DELETED
Акула пера
3/31/2009, 7:08:37 PM
Выбрала экономическое благополучие и не потому , что мне наплевать на первый пункт . Просто считаю , что если у меня и у всех в стране будет экономическое благополучие (реальное , а не кем-то провозглашённое) , то это самый яркий показатель того , что и с остальным всё в порядке . А с гордостью рассуждать о своей свободе пряча голый зад в кустах - это не для меня .

JFK2006
Акула пера
3/31/2009, 7:46:21 PM
(chips @ 31.03.2009 - время: 12:08) У Йоху Москвы очень специфическая аудитория - кривозащитники, либерасты, дерьмократы и прочие не самые лучшие представители нашего общества
И вопросы у них... своеобразные. Все равно, что на гей.ру проводить вопрос о гей-парадах и однополых браках
В переводе на русский Ваш ответ означат, что большевики голосуют за колбасу?


В переводе на русский Ваш ответ означат, что большевики голосуют за колбасу?

chips
Грандмастер
3/31/2009, 7:48:33 PM
(JFK2006 @ 31.03.2009 - время: 15:46) (chips @ 31.03.2009 - время: 12:08) У Йоху Москвы очень специфическая аудитория - кривозащитники, либерасты, дерьмократы и прочие не самые лучшие представители нашего общества
И вопросы у них... своеобразные. Все равно, что на гей.ру проводить вопрос о гей-парадах и однополых браках
В переводе на русский Ваш ответ означат, что большевики голосуют за колбасу?
Национал-коммунисты голосуют за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.


В переводе на русский Ваш ответ означат, что большевики голосуют за колбасу?
Национал-коммунисты голосуют за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

JFK2006
Акула пера
3/31/2009, 8:11:17 PM
(chips @ 31.03.2009 - время: 15:48) Национал-коммунисты голосуют за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Вот это - правильно!
Считайте меня по этому параметру национал-коммунистом!
З.Ы. А справедливость, она чем измеряется? Колбасой?
З.З.Ы.
Кстати, как показывает развитие последнго кризиса в России - без политических свобод экономическое благополучие быстро заканчивается.
Вот это - правильно!

Считайте меня по этому параметру национал-коммунистом!
З.Ы. А справедливость, она чем измеряется? Колбасой?
З.З.Ы.
Кстати, как показывает развитие последнго кризиса в России - без политических свобод экономическое благополучие быстро заканчивается.

Sorques
Удален 3/31/2009, 8:17:42 PM
(JFK2006 @ 31.03.2009 - время: 16:11)
З.Ы. А справедливость, она чем измеряется? Колбасой?
Да, это было бы интересно узнать...
Вопрос в топике поставлен почти как...Свобода или жизнь! Или есть такие кто не ест?
З.Ы. А справедливость, она чем измеряется? Колбасой?
Да, это было бы интересно узнать...

Вопрос в топике поставлен почти как...Свобода или жизнь! Или есть такие кто не ест?


Sorques
Удален 3/31/2009, 8:20:50 PM
(JFK2006 @ 31.03.2009 - время: 16:11)
З.З.Ы.
Кстати, как показывает развитие последнго кризиса в России - без политических свобод экономическое благополучие быстро заканчивается.
Мне кажется,что имеется ввиду выбор отдельного индивидуума, а не общества в целом.
З.З.Ы.
Кстати, как показывает развитие последнго кризиса в России - без политических свобод экономическое благополучие быстро заканчивается.
Мне кажется,что имеется ввиду выбор отдельного индивидуума, а не общества в целом.

Vit.
Мастер
3/31/2009, 8:27:41 PM
(Aquitania @ 31.03.2009 - время: 15:08) Выбрала экономическое благополучие и не потому , что мне наплевать на первый пункт . Просто считаю , что если у меня и у всех в стране будет экономическое благополучие (реальное , а не кем-то провозглашённое) , то это самый яркий показатель того , что и с остальным всё в порядке . А с гордостью рассуждать о своей свободе пряча голый зад в кустах - это не для меня .
Все дело в том, что при наличии политсвобод, Ваше экономическое благополучие зависит о Вас, и только от Вас. А при отсутствии оных - Вы вынуждены расчитывать на то, что кто-то позаботиться о Вашем экономическом благополучии. При этом этот кто-то будет определять, что считать благополучием.
chips
Национал-коммунисты голосуют за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Коммунисты, в первую очередь - интернационал. Но это - отдельная тема.
Справедливость - это когда все одинаково не благополучны? Не дай Б-г кто-то сытее другого?
Все дело в том, что при наличии политсвобод, Ваше экономическое благополучие зависит о Вас, и только от Вас. А при отсутствии оных - Вы вынуждены расчитывать на то, что кто-то позаботиться о Вашем экономическом благополучии. При этом этот кто-то будет определять, что считать благополучием.
chips
Национал-коммунисты голосуют за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Коммунисты, в первую очередь - интернационал. Но это - отдельная тема.
Справедливость - это когда все одинаково не благополучны? Не дай Б-г кто-то сытее другого?

(A)nti-System
Профессионал
3/31/2009, 8:32:01 PM
Суть в том,что все взаимосвязано
При наличии свободы,куда больше вероятности быть сытым
Когда свободы нет,как правильно сказали выше,остается только надеяться на мудрость начальства,и на то,что его представления о достойном уровне жизни совпадут с вашим
Потому опрос некорректен
При наличии свободы,куда больше вероятности быть сытым
Когда свободы нет,как правильно сказали выше,остается только надеяться на мудрость начальства,и на то,что его представления о достойном уровне жизни совпадут с вашим
Потому опрос некорректен

Anenerbe
Удален 3/31/2009, 8:35:27 PM
Еда.

Anenerbe
Удален 3/31/2009, 8:45:05 PM
(rattus @ 31.03.2009 - время: 14:44) Свобода или едаСтранный вопрос. Свободый может себе еду добыть, а крепостной раб ждёт когда его хозяин покормит. Во всех смыслах - и в материальном и в духовном...
Да не смешите мои шлепанцы. Большинство народа Украины и России – точно также ждут краюшку хлеба от своих хозяев. и ваш выбор заканчивается на нескольких вариантов вакансий на бирже труда. Той же самой системы. Цепи ваши может немножко длиннее, чем раньше.
Да не смешите мои шлепанцы. Большинство народа Украины и России – точно также ждут краюшку хлеба от своих хозяев. и ваш выбор заканчивается на нескольких вариантов вакансий на бирже труда. Той же самой системы. Цепи ваши может немножко длиннее, чем раньше.

дитрих
Профессионал
3/31/2009, 10:15:26 PM
Свободу на хавчик менять все равно как библейский Исав сменял первородство на миску чечевицы... Без экономического благополучия конечно нельзя, но свобода - естественное право человека. Как воздух. А без воздуха нельзя в той же степени, что и без еды.

Sorques
Удален 3/31/2009, 10:32:22 PM
(chips @ 31.03.2009 - время: 12:08)
У Йоху Москвы очень специфическая аудитория - кривозащитники, либерасты, дерьмократы и прочие не самые лучшие представители нашего общества
И вопросы у них... своеобразные. Все равно, что на гей.ру проводить вопрос о гей-парадах и однополых браках
chips Воздержитесь от подобных эпитетов про аудиторию, так как этим вы оскорбляете граждан, которые являются пользователями форума. Пока замечание, в дальнейшем за подобные последуют предупреждение.
У Йоху Москвы очень специфическая аудитория - кривозащитники, либерасты, дерьмократы и прочие не самые лучшие представители нашего общества


chips Воздержитесь от подобных эпитетов про аудиторию, так как этим вы оскорбляете граждан, которые являются пользователями форума. Пока замечание, в дальнейшем за подобные последуют предупреждение.