СОЦИАЛИЗМ ПОБЕДИТ..

ТЕМА ПОЧИЩЕНА ОТ ФЛУДА.

(JFK2006 @ 18.01.2010 - время: 11:53) Господа, а вы о чём опять?! Вернитесь к теме!
Ну так понятно, о чем... Социализм 75 лет строили и тоже от темы уходили все время, а потом, когда уже почти социализм победил, вдруг проснулись в капитализме с человеческим лицом... Так что запасемся терпением и заглянем в тему в 2085.

Как побеждает "Запад"?

Этот вопрос- камень преткновения во многих спорах между "патриотами" и "либералами". Многим кажется, что неуклонная череда "побед западной цивилизации"- признак того, что дело её правое, и победа всегда будет за ней. Есть такой популярный в узких кругах либеральной элиты миф. А ведь всё проще, и стоит открыть глаза- ответ на виду.
За тысячелетия существования РАЗНЫХ паразитических культур их представители давно осознали, что то общество, на котором они паразитируют, прекрасно обойдётся без них. В любом жизнеспособном обществе есть иммунитет. И хотя паразиты используя мимикрию усиленно испускают сигнал "Я- СВОЙ!", это работает до определённого предела. И как только иммунитету будет команда "фас"- от паразитических и маргинальных сообществ, вроде некоторых жреческих кланов древности, ростовщиков и менял Средневековья, или современной неоколониальной и банковской системы, останутся только трупы их адептов раскачиваемые ветром на виселице.
Естественно, что у их апологетов иное мнение, и они отработали методу выживания.
Основным "думающим" слоем общества является элита. И если цели элиты будут соответствовать целям паразитов, а не общества, то паразиты автоматически попадут в элиту, и это даст им достаток и безопасность. Ведь никто не даст команду "фас" на "своих".
Таким же способом, подменяя цели элиты, "Запад" вел сначала колониальную, а теперь- неоколониальную экспансию.
Отработаны технологии откола элиты от общества, её "прикармливания" и превращения из национальной элиты в часть колониальной администрации.
Самое смешное- что в последние лет 100 это делается под разговоры о "Демократии", хотя ещё в Древней Элладе Перикл, Софокл, Платон прекрасно осознавали, что демократия невозможна без единства элиты и народа. Они назвали этот необходимый атрибут Демократии "Коммунизмом".
Смех тут грустный- современный "Запад" нагло идеологически противопоставив демократию коммунизму показал свою суть. На самом "Западе" демократия невозможна технически, так как правящие там финансово- политические кланы имеют цели противоположные реальным нуждам народов тех стран, где "правят" (точнее сказать- кривят). И уж тем более они не смогут "насадить демократию" где-то ещё.
Именно потому "Запад" и создал технологии откола элит от их базовых этносов, под предлогом вхождения в какое-то "Международное сообщество".
Этот процесс мы наблюдаем. А он не так безобиден.
Создаваемая система органически неустойчива, т.к. она ориентирована не на реальные интересы общества и его элиты, а на некие "внешние" интересы "мирового сообщества". А ведь его не существует! Есть три сотни семей паразитов неспособных обеспечить устойчивость и жизнеспособность даже тех базовых обществ, которые составляют "метрополию", а уж что-то, по большому счёту, хорошее сделать на окраине системы- это у них в голове не умещается. Потому такая система может продержаться только до исчерпания ресурсов содержавшихся в ранее созданных вне системы неоколониализма обществах.
К сожалению, такие ресурсы близки к исчерпанию.
Но у системы неоколониализма есть одно хорошее следствие- глобализация. Мир приобрёл некое единство. И если мы сейчас сумеем создать новую работоспособную глобальную элиту как глобальноэтническую доминанту, то все жертвы глобализации могут быть не напрасны. Правда, большая часть нынешней "мировой элиты" показала свою полную непригодность, и является "шлаком Истории" достойным виселицы.

Они назвали этот необходимый атрибут Демократии "Коммунизмом". это в каких трудах вы это вычитали?
п.с. единственное что вспоминаю по теме так это старый анекдот про демонстрацию рабов в Древнем Риме с транспарантом: да здравствует феодализм, светлое будущие всего человечества :)

«Надо прямо сказать, что к моменту прихода Горбачева КПСС просто «достала» народ. Скучным телевидением. Бессмысленными ритуалами вроде очередного вручения высокой награды Леониду Ильичу Брежневу. Тупыми, обязательными занятиями по классикам марксизма-ленинизма и последним решениям партии, охватывающим весь народ. Обрыдла партия и хозяйственникам – стремлением руководить ими, не неся при этом никакой ответственности. А уж об образованных и профессионально состоявшихся технарях и говорить не приходится, как и о молодежи. Им партия казалась скопищем бессмысленных людей, занявших лучшие здания в мегаполисах, больших городах и маленьких местечках. Весь застой партия занималась всем чем угодно, только не своим главным делом: поиском и генерацией нового Красного смысла. Смысла, который мог бы мобилизовать общество, дать ему заманчивую цель жизни. Смысла, переводимого на языки экономики, политики и культуры. А коль скоро КПСС ничего полезного обществу дать уже не могла, то превратилась в пятое колесо телеги, в ненужный элемент. А потому и подлежала ликвидации… В этом смысле СССР был обречен вне зависимости от предательства одних и глупости других…» (Максим Калашников, Сергей Кугушев. Третий проект. Погружение. «АСТ – Астрель», М., 2006, стр. 325).
«…Где-то в 1984 г., когда я работал еще в управлении «П», мы увидели, что есть в нашей стране такие технологии, которые не имеют аналогов нигде в мире и которые сулят СССР настоящие экономические прорывы. Скажем, в тот год я познакомился с георгием Коломейцевым, который разработал уникальную агротехнологию. Обрабатывая злектромагнитными волнами семена растений, он без всякой генной инженерии добивался роста урожайности на 20 – 30%, в десятки раз снижая затраты на удобрения и полностью исключая использование ядохимикатов… А применение его технологии в животноводстве или в сахароваренной промышленности вообще открывало громадные перспективы: Коломейцев смог останавливать процессы порчи и гниения.
Таких изобретений было достаточно и все они не находили поддержки в министерских кабинетах… У нас нашлась поддержка в Генштабе, который тогда возглавлял маршал Моисеев,а его помощником работал ныне покойный Михаил Бажанов – очень энергичный человек, истинный патриот. В 1987 году с помощью его начальника удалось создать при Генштабе специальную лабораторию, оформленную как номерная воинская часть. Располагалась она на Фрунзенской улице, и во главе ее стал Бажанов. Почему эту секретную лабораторию создавали при военном ведомстве? Да потому, что необычные изобретения и технологии носили ярко выраженное двойное назначение и могли не только повысить конкурентоспособность нашей страны, но и стать основой новых видов оружия.
Уже в том году было найдено и испытано, если мне не изменяет память, около двухсот революционных технологий. То, что мы увидели, кружило голову. Именно тогда лично я понял, что мы способны опередить весь мир. Например, инженер Александр Деев очищал целые водоемы необычным способом: зачерпывал из них стакан воды, ставилего на лабораторный стол – и воздействовал на него своим генератором. И мы видели, как сначала вода становится чистой в стакане – а потом и в удаленном от него пруде, из которого этот стакан зачерпнули. Каким образом ему удавалось это сделать – никто объяснить не мог. Но это работало, и я сам был тому свидетелем! Тогда же мы нашли Александра Плешкова, автора уникальных медицинских разработок, который мог лечить тяжелые заболевания и даже рак. И была еще одна технология, детали которой я опущу: на одном из испытаний включением небольшого прибора удалось остановить на приличном расстоянии танковый батальон. Направленное воздействие так изменило структуру топлива, что двигатели машин заглохли…
Но та первая попытка не увенчалась успехом. Руководство Генштаба стало отдавать прямые поручения своим отделам – организовать экспертизу той или иной технологии. Однако тут же мы столкнулись с противодействием аппарата и Генштаба, и Минобороны. Многих стала раздражать деятельность бажановской лаборатории. И тогда нас умело подставили. Когда начальник Генштаба уехал в заграничную командировку, Бажанова неожиданно вызвал к себе министр обороны маршал Дмитрий Язов. Чем вы там, мол, занимаетесь? А ну-ка доложите! Бажанов два часа рассказывал министру о работах своей части. Когда для примера он продемонстрировал министру технологию Коломейцева, которая позволяет получать фантастические урожаи, Язов просто рассвирепел и заявил: армия должна заниматься прямым делом, а не какой-то там х…ей с кукурузой. Бажанова в 24 часа выставили из Вооруженных сил…» (стр. 335-337, там же).
Министр обороны Язов в августе 1991 года входил в состав ГКЧП. Ясно, что с такими людьми в своем составе у ГКЧП не было шансов. Всех этих деятелей просто забыли в свое время отправить на пенсию.

Но не только замшелые ретрограды были тормозом развития.
«… Дело в том, что одним из условий вывода советских войск из Германии в конце 80-х годов стало обеспечение немцами жилья для офицерских семей. При этом Германия предложила руководству СССР два принципиально разных варианта.
Первый состоял в выплате денег. Во втором предлагалось передать не деньги, а систему строительной индустрии, которая включала в себя строительную технику и заводы по производству современных строительных материалов (типа пенобетона и др.). Тогдашний председатель Госстроя СССР Юрий Баталин решил: принимаем второй вариант и отстаиваем его до конца. Ибо это – создание в СССР фактически нового строительного комплекса добротного немецкого качества. Именно это позволило бы выполнить программу «Жилье 2000» полностью и в срок.
Увы, советская (и во многом – будущая российская) элита к тому времени жаждала только «живых» денег, которые можно «пилить». «Элите», занятой тогда конвертацией власти в собственность, в массе своей были абсолютно неинтересны всякие там «промышленные схемы» и стоящие за ними возможности настоящего, а не фиктивного развития страны. Баталина спровадили в отставку, а СССР пустили под откос» (стр.349-350, там же).

Вести с полей (боливарианский социализм на марше):

Венесуэла впервые закупила у Боливии пять тонн соевого масла, заплатив за товар условную денежную единицу - сукре. Электронный платеж осуществили центральные банки двух стран, за процессом наблюдали в Ла-Пасе и Каракасе президенты Боливии Эво Моралес и Венесуэлы Уго Чавес.

Как сказали бы в XX веке: вбит очередной гвоздь в гроб либеральной модели экономики.

(Welldy @ 16.10.2010 - время: 22:27) Венесуэла впервые закупила у Боливии пять тонн соевого масла, заплатив за товар условную денежную единицу - сукре.
Сукре - это электронная версия каури и стеклянных бус? В состав АЛБА входят такие латиноамериканские страны как Венесуэла, Куба, Боливия, Эквадор, Никарагуа, Доминикана, Сент-Висент и Гренадины, Антигуа и Барбуда. Анчурию забыли.

(rattus @ 16.10.2010 - время: 22:46)
Сукре - это электронная версия каури и стеклянных бус?
Сукре это прецедент.
Анчурию забыли.
Когда в зону сукре войдет Аргентина, управляющие ФРС начнут вешаться на собственных галстуках, а когда Бразилия, Ротшильды будут выпрыгивать из окон.

(Welldy @ 17.10.2010 - время: 01:38) Когда в зону сукре войдет Аргентина, управляющие ФРС начнут вешаться на собственных галстуках, а когда Бразилия, Ротшильды будут выпрыгивать из окон.
Это та Бразилия в чьей эконовике США занимает ведущее место? Думаете США будет экспортировать в Бразилию за сукре? Или в Венесуэлу будут за сурке импортировать Колумбия и Китай?

(rattus @ 17.10.2010 - время: 02:23)Это та Бразилия в чьей эконовике США занимает ведущее место? Думаете США будет экспортировать в Бразилию за сукре? Или в Венесуэлу будут за сурке импортировать Колумбия и Китай?
Когда за доллар будут давать в морду, придется покупать за сукре А Китай за сукре торговать, конечно, не будет, а будет за юань.

А вот гривна будет интересна лишь начинающим коллекционерам

(Welldy @ 17.10.2010 - время: 14:13) Когда за доллар будут давать в морду, придется покупать за сукре А Китай за сукре торговать, конечно, не будет, а будет за юань.

А вот гривна будет интересна лишь начинающим коллекционерам
Да тут такое дело.... СШа как-нибуть проживёт без Венесуэлы и Анчурии. А вот они без США нет. Потому что их бюджет наполняеться за счёт прислуживания США, их роль - "кушать подано" Поэтому они будут торговать за сукре между собой, по несколько тонн, а основная масса товарооборота так и будет за доллары производиться
Правда одно непонятно, а чего в Венесуэле социализм?

(rattus @ 17.10.2010 - время: 15:56) Да тут такое дело.... СШа как-нибуть проживёт без Венесуэлы и Анчурии. А вот они без США нет. Потому что их бюджет наполняеться за счёт прислуживания США, их роль - "кушать подано" Поэтому они будут торговать за сукре между собой, по несколько тонн, а основная масса товарооборота так и будет за доллары производиться
Правда одно непонятно, а чего в Венесуэле социализм?
Основная статья экспорта США - доллары США. Без экспорта долларов США проживут, но не долго. Основная статья экспорта Венесуэлы нефть. Торговля сырьем не есть признак процветающей экономики, но что-то подсказывает: нефть более ценный товар, чем резаная бумага.

В Венесуэле строят социализм, что из этого получится, неизвестно, а вот что будет с твоей, Раттус, Анчурией-Украиной уже давно очевидно - не будет никакой Украины, поиграли в нэзалэжность с самостийностью, язык себе выдумали с историей, а теперь кирдык

(Welldy @ 17.10.2010 - время: 16:18) нефть более ценный товар, чем резаная бумага.
Нет, не более ценный. Деньги на то они и деньги, универсальный товар. Поэтому Венесуэла будет получать доллары до того времени пока США это будет великодушно позволять. Надоест - и Чавеса ждёт судьба Хуссейна... В Венесуэле строят социализм, что из этого получится Да никакой социализм там не строят. То, что там лепят к социализму не имеет никакого отношения. Хотя бы потому, что основные принципы социализма в Венесуэле отстутвуют напрочь.
З.Ы.
И немишайте мне мнение Маркса и Энгельса об России и славянах читать

Нет, не более ценный. 00058.gif  Деньги на то они и деньги, универсальный товар. Поэтому Венесуэла будет получать доллары до того времени пока США это будет великодушно позволять. Надоест - и Чавеса ждёт судьба Хуссейна...
Деньги ценны только тогда, когда они обеспечиваются ценностью... например золотом. Доллар - это действительно резанная бумага, и в конце концов это выльется в такую гиперинфляцию, которая в период становления РФ и не снилась. Так что скорее всего нефть Венесуэлы намного переживет доллары США, во всяком случае в том виде, каком они сейчас известны.

(RJVG193 @ 17.10.2010 - время: 16:54) Деньги ценны только тогда, когда они обеспечиваются ценностью... например золотом.
... а так же заводами, параходами Которых пренадлежит по миру американским компаниям немерянно. Говорят даже в Венесуэле нефть добывают при помощи оборудования которое туда поставленно из мериканских заводов...

(rattus @ 17.10.2010 - время: 16:37)Да никакой социализм там не строят. То, что там лепят к социализму не имеет никакого отношения. Хотя бы потому, что основные принципы социализма в Венесуэле отстутвуют напрочь.
Стесняюсь спросить, а что это за "основные принципы социализма" такие?

И эти принципы взаправду в Венесуэле "отсутствуют напрочь"?

P. S. А на Україні як з цими принципами? То хіба Бандера (і інша сволота) був не соціаліст?

а так же заводами, параходами 00058.gif  Которых пренадлежит по миру американским компаниям немерянно. Говорят даже в Венесуэле нефть добывают при помощи оборудования которое туда поставленно из мериканских заводов...
Все это собственность частных компаний в большей степени, соответственно причем тут доллар и правительство США?

(RJVG193 @ 17.10.2010 - время: 18:03) Все это собственность частных компаний в большей степени, соответственно причем тут доллар и правительство США?
При том, что они пользуються долларом и не признают каури. Представляете какие гадюки? Стесняюсь спросить, а что это за "основные принципы социализма" такие? Например отстутствие часной собственности на орудия производства. И эти принципы взаправду в Венесуэле "отсутствуют напрочь"? Отстутсвуют. Чего, я курс марксизма-ленинизма читать тут буду? Давайте я вам Маркса или Энгельса процитирую, например "Тайную дипломатическую историю 18-го столетия" или просто кусочек статьи Энгельса Neue Oder-Zeitung ....

При том, что они пользуються долларом и не признают каури. Представляете какие гадюки?
С какого это боку всплыли какие-то каури?
Они никак не влияют на обеспеченность доллара, они просто его "потребители".

(RJVG193 @ 17.10.2010 - время: 18:46) С какого это боку всплыли какие-то каури?
Ладно сукре я впрочем не вижу большой разницы между ними   Они никак не влияют на обеспеченность доллара, они просто его "потребители". И в то же время они и обеспечивают его. Это их доллар а не государства США. Поэтому Венесуэла как покупала оборудование за доллары - так и будет покупать. Даже в России. Потому что России тоже надо доллары для своих закупок