Русский либерализм – проамериканизирован?

(smm @ 16.02.2007 - время: 11:39) (Nika-hl @ 16.02.2007 - время: 10:33) Проамериканизированный либерал - это далеко не русский...И странно, что живя в дружбе, напримет с татарами и узбеками, говорить о непонимании Иракских жителей...Они Вам не ближе...Вам ближе Буш... Очень странная позиция...
Чего странного? Америку изучаю 33 года, знаю ее так, как мало кто из американцев. Есть друзья, есть родственники в США. Повторяю, что странного???

И, кстати, не надо по-шулерски передергивать. Я не сказал, что Буш мне ближе Ирака, я сказал - ближе еще больших придурков типа Ахмадинежада и Саддама. Это - большая разница. Жаль, что Вы ее не видите.
Я не вижу, действительно разницы между Бушем и Саддамом..Нет вижу Буш - хуже...А Ахмадинежада я не знаю (в плане его дел) и потому судить не могу.

(Nika-hl @ 16.02.2007 - время: 13:34) Я не вижу, действительно разницы между Бушем и Саддамом..Нет вижу Буш - хуже...А Ахмадинежада я не знаю (в плане его дел) и потому судить не могу.
Для Вас - хуже Буш, для меня _ Саддам. Мы не имеем права на разные мнения?

(smm @ 16.02.2007 - время: 11:39) Чего странного? Америку изучаю 33 года, знаю ее так, как мало кто из американцев. Есть друзья, есть родственники в США. Повторяю, что странного???


Друзья и родственники в США - это хорошо... Это вообще Ваше право, как относиться...Я сужу по делам..И поверить мне можите, что когда я говорю Америка, - я не утверждаю, что это ВЕСЬ американский народ... В любом народе, в любой нации - придурки есть и отличные люди...Тоже надо понимать правильно...Кстати, я здесь напрямую общаюсь с американцами...Писала уже, что у нас их...как на кошке блох... Так вот они воспитаны в духе фанатичного патриотизма...Чего и Вам желаю. Им на нас плевать. И плевать с Выыысокой колокольной башни!!!

(Nika-hl @ 16.02.2007 - время: 13:40) (smm @ 16.02.2007 - время: 11:39) Чего странного? Америку изучаю 33 года, знаю ее так, как мало кто из американцев. Есть друзья, есть родственники в США. Повторяю, что странного???


Друзья и родственники в США - это хорошо... Это вообще Ваше право, как относиться...Я сужу по делам..И поверить мне можите, что когда я говорю Америка, - я не утверждаю, что это ВЕСЬ американский народ... В любом народе, в любой нации - придурки есть и отличные люди...Тоже надо понимать правильно...Кстати, я здесь напрямую общаюсь с американцами...Писала уже, что у нас их...как на кошке блох... Так вот они воспитаны в духе фанатичного патриотизма...Чего и Вам желаю. Им на нас плевать. И плевать с Выыысокой колокольной башни!!!
Нет, ихний "фанатичный патриотизм" мне без надобности. Я с другой категорией американцев общаюсь, слава Богу. Они, к счастью - и не фанатики, и не "патриоты". Как и я... Кому-то на нас плевать? Замечательно. На НИХ конкретно - мне тоже. А вот на Америку в целом - мне НЕ плевать, страна мне скорее все же нравится. Больше, чем Россия, хотя и меньше, чем, скажем, Канада или Швейцария.

Мужики, я честно вам скажу, я прочитал эту тему, но так и не понял, почему вы –либералы оправдываете Америку. На прямую, что бы до вас лучше докричатся. Вы господа основные либералы Smm, vit, Плепорций. Вы именно либералы, которые кричат, что они –либералы. И как правило, по вопросу Ирана, Ирака, имеется очень традиционное согласие. Вы между собой никогда не спорите и не конфликтуете. Вы –адвокаты Америки.
Я подчеркиваю, вы не обсуждаете ее внутренние дела, а – внешние. А это извините, уже другая система военная и правомерная.

Карфаген, может мне Америка (при всех ее недостатках) нравиться больше чем гг. Ахмадинежад, Саддам, Слободан? Может? Спасибо..)))

(smm @ 16.02.2007 - время: 18:55) Карфаген, может мне Америка (при всех ее недостатках) нравиться больше чем гг. Ахмадинежад, Саддам, Слободан? Может? Спасибо..)))
Это уже симпатия, а не объективный подход. Тогда я вас понял.

(Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 17:54) Мужики, я честно вам скажу, я прочитал эту тему, но так и не понял, почему вы –либералы оправдываете Америку. На прямую, что бы до вас лучше докричатся. Вы господа основные либералы Smm, vit, Плепорций. Вы именно либералы, которые кричат, что они –либералы. И как правило, по вопросу Ирана, Ирака, имеется очень традиционное согласие. Вы между собой никогда не спорите и не конфликтуете. Вы –адвокаты Америки.
Я подчеркиваю, вы не обсуждаете ее внутренние дела, а – внешние. А это извините, уже другая система военная и правомерная.
Никогда не был ни чьим адвокатом. И оправдываю я не Америку, а её действия. Если бы вместо Америки в Ирак вошли российские войска и дали Саддаму по голове - я бы их точно также оправдывал.
Так понятнее?

(Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 18:56) (smm @ 16.02.2007 - время: 18:55) Карфаген, может мне Америка (при всех ее недостатках) нравиться больше чем гг. Ахмадинежад, Саддам, Слободан? Может? Спасибо..)))
Это уже симпатия, а не объективный подход. Тогда я вас понял.
Для меня объективный подход основан на моей оценке политики, высказываний и действий данного человека. Так что он все равно будет субъективен - это же МОЯ оценка. И исходя из этого - выстраиваю систему приоритетов и прочего. Соответственно идут и "мишени" и "защищаемые". Я уже говорил, что самый важный для меня критерий - как живет подавляющее большинство населения той или иной страны. По этому критерию у меня. скажем, Норвения и Швейцария встанут первыми в списке "моих"стран, Америка - где-то в самом конце первого десятка, Россия - месте на 30-м, а, скажем, Ирак - думаю в самом конце первой сотни или начале второй. Вот и всё.

(Vit @ 16.02.2007 - время: 19:00) (Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 17:54) Мужики,  я честно вам скажу,  я прочитал эту тему, но так и не понял, почему вы –либералы оправдываете Америку.  На прямую, что бы до вас лучше докричатся. Вы господа  основные либералы Smm, vit, Плепорций.  Вы  именно либералы, которые кричат, что они –либералы.  И как правило, по вопросу Ирана, Ирака, имеется очень традиционное  согласие.  Вы между собой никогда не спорите и не конфликтуете.  Вы –адвокаты Америки. 
Я подчеркиваю, вы не обсуждаете ее  внутренние  дела, а – внешние.  А это извините, уже другая система военная и  правомерная.
Никогда не был ни чьим адвокатом. И оправдываю я не Америку, а её действия. Если бы вместо Америки в Ирак вошли российские войска и дали Саддаму по голове - я бы их точно также оправдывал.
Так понятнее?
Ну не фига, ты Вит дал джазу. Неужели ты думаешь, что разрушенные города в России, ты смог бы оправдать каким-то русским Хусейном. Если на мой дом свалится ракета, я захочу убивать американцев, и вопросы право меня совершенно не будут интересовать. Тоже можно сказать и про Иракцев.

(Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 19:06) (Vit @ 16.02.2007 - время: 19:00) (Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 17:54) Мужики,  я честно вам скажу,  я прочитал эту тему, но так и не понял, почему вы –либералы оправдываете Америку.  На прямую, что бы до вас лучше докричатся. Вы господа  основные либералы Smm, vit, Плепорций.  Вы  именно либералы, которые кричат, что они –либералы.  И как правило, по вопросу Ирана, Ирака, имеется очень традиционное  согласие.  Вы между собой никогда не спорите и не конфликтуете.  Вы –адвокаты Америки. 
Я подчеркиваю, вы не обсуждаете ее  внутренние  дела, а – внешние.  А это извините, уже другая система военная и  правомерная.
Никогда не был ни чьим адвокатом. И оправдываю я не Америку, а её действия. Если бы вместо Америки в Ирак вошли российские войска и дали Саддаму по голове - я бы их точно также оправдывал.
Так понятнее?
Ну не фига, ты Вит дал джазу. Неужели ты думаешь, что разрушенные города в России, ты смог бы оправдать каким-то русским Хусейном. Если на мой дом свалится ракета, я захочу убивать американцев, и вопросы право меня совершенно не будут интересовать. Тоже можно сказать и про Иракцев.
И про американцев тоже, не забывай. На их город Нью-Йорк вполне конкретное свалилсь. И не только туда..)))

(Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 18:06)
Ну не фига, ты Вит дал джазу. Неужели ты думаешь, что разрушенные города в России, ты смог бы оправдать каким-то русским Хусейном. Если на мой дом свалится ракета, я захочу убивать американцев, и вопросы право меня совершенно не будут интересовать. Тоже можно сказать и про Иракцев.
"В огороде бузина, а в Киеве - дядька..."..

Ты о чём, Карфаген?

(Vit @ 16.02.2007 - время: 19:13) (Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 18:06)
Ну не фига, ты Вит дал джазу.  Неужели ты думаешь, что  разрушенные города  в России, ты смог бы оправдать каким-то русским Хусейном.  Если на мой дом свалится ракета, я захочу убивать американцев,  и вопросы право меня совершенно не будут интересовать. Тоже можно сказать и про Иракцев.
"В огороде бузина, а в Киеве - дядька..."..

Ты о чём, Карфаген?
Не понял, значит суда нет.

Smm, если бы американцы не лезли куда не надо ничего бы не свалилось. Может меня русский Хусейн устроил. А то, что их не устроил, это их проблемы.

(Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 18:16) Не понял, значит суда нет.

Smm, если бы американцы не лезли куда не надо ничего бы не свалилось. Может меня русский Хусейн устроил. А то, что их не устроил, это их проблемы.
Я не понял, как то, что ты сказал, связано с тем, что сказал я...
Но - не хочешь - не отвечай...

(Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 19:16) (Vit @ 16.02.2007 - время: 19:13) (Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 18:06)
Ну не фига, ты Вит дал джазу.  Неужели ты думаешь, что  разрушенные города  в России, ты смог бы оправдать каким-то русским Хусейном.  Если на мой дом свалится ракета, я захочу убивать американцев,  и вопросы право меня совершенно не будут интересовать. Тоже можно сказать и про Иракцев.
"В огороде бузина, а в Киеве - дядька..."..

Ты о чём, Карфаген?
Не понял, значит суда нет.

Smm, если бы американцы не лезли куда не надо ничего бы не свалилось. Может меня русский Хусейн устроил. А то, что их не устроил, это их проблемы.
Если это их проблемы - то к чему претензии? Их - вот они и действуют. Как считают правильным. А то, что Вас это не устраивает, а устраивал бы русский (или иракский) Хуссейн - так это уже Ваша проблема..

(Vit @ 16.02.2007 - время: 19:18) (Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 18:16) Не  понял, значит суда нет. 

Smm, если бы  американцы не лезли куда не надо ничего бы не свалилось.  Может меня русский Хусейн устроил. А то, что их не устроил, это их проблемы.
Я не понял, как то, что ты сказал, связано с тем, что сказал я...
Но - не хочешь - не отвечай...
Когда они прейдут за русским Хусейном они забомбят всю страну. Где я живу и smm тоже.
Smm, вы готовы пойти на такие жертвы за правое дело в лице американского суда.

(Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 19:25) (Vit @ 16.02.2007 - время: 19:18) (Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 18:16) Не  понял, значит суда нет. 

Smm, если бы  американцы не лезли куда не надо ничего бы не свалилось.  Может меня русский Хусейн устроил. А то, что их не устроил, это их проблемы.
Я не понял, как то, что ты сказал, связано с тем, что сказал я...
Но - не хочешь - не отвечай...
Когда они прейдут за русским Хусейном они забомбят всю страну. Где я живу и smm тоже.
Smm, вы готовы пойти на такие жертвы за правое дело в лице американского суда.
Нет, Карфаген. Я уеду отсюда задолго до этого. В тот же день, как русский Хуссейн появится..))))

(smm @ 16.02.2007 - время: 19:19) (Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 19:16) (Vit @ 16.02.2007 - время: 19:13) (Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 18:06)
Ну не фига, ты Вит дал джазу.  Неужели ты думаешь, что  разрушенные города  в России, ты смог бы оправдать каким-то русским Хусейном.   Если на мой дом свалится ракета, я захочу убивать американцев,  и вопросы право меня совершенно не будут интересовать. Тоже можно сказать и про Иракцев.
"В огороде бузина, а в Киеве - дядька..."..

Ты о чём, Карфаген?
Не понял, значит суда нет.

Smm, если бы американцы не лезли куда не надо ничего бы не свалилось. Может меня русский Хусейн устроил. А то, что их не устроил, это их проблемы.
Если это их проблемы - то к чему претензии? Их - вот они и действуют. Как считают правильным. А то, что Вас это не устраивает, а устраивал бы русский (или иракский) Хуссейн - так это уже Ваша проблема..
Вот по этому все решает оружие. У каждого своя, правда. Только лезут они в чужую страну, можно с такими претензиями полезть к ним.

(Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 18:25) (Vit @ 16.02.2007 - время: 19:18) (Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 18:16) Не  понял, значит суда нет. 

Smm, если бы  американцы не лезли куда не надо ничего бы не свалилось.  Может меня русский Хусейн устроил. А то, что их не устроил, это их проблемы.
Я не понял, как то, что ты сказал, связано с тем, что сказал я...
Но - не хочешь - не отвечай...
Когда они прейдут за русским Хусейном они забомбят всю страну. Где я живу и smm тоже.
Smm, вы готовы пойти на такие жертвы за правое дело в лице американского суда.
Ну, если в России когда-нибудь к власти придёт такой Хуссейн, то Да, безусловно, я буду оправдывать подобные действия.
При условии, что этот "русский Хусейн" потравит газом 100 000 человек, Вторгнется на территорию сопредельного государства, и обстреляет ракетами третье государство....

(Anenerbe @ 16.02.2007 - время: 19:27) Вот по этому все решает оружие. У каждого своя, правда. Только лезут они в чужую страну, можно с такими претензиями полезть к ним.
Можно, Карфаген. Только максиму, что удавалось кому-то - те башни в Нью-Йорке. И кто полезет - получит крепко. Что считаю правильным, ибо считаю, что наши в ТАКОМ случае (но при отсутствии диктатора типа Хуссейна) должны поступать так же. Так что - и Америка на мой взгляд поступает верно, и нам я бы порекомендовал кое-чему у нее поучиться. В меру наших сил, денег и возможностей..