Россия - Запад. Новое противостояние?

Однако противостояние обостряется и не слабо. Путин сорвал антиросийский энергетический саммит. Это конечно не победа, но укольчик ЕС, кстати, что примечательно, в так называемом саммите только молодые страны ЕС учавствуют, этаки мини ЕС.

Это ему кажется, что СОРВАЛ.
А ведь саммит никто не отменял, от участия в не не отказалось ни одно государство... поедет туда вместо Назарбаева например его министр и тишком договорится :) (ИМХО, ВВП повторяет классическую ошибку Сталина 41 года, уверенный что он может управлять и предсказывать действия другого такого же сатрапа, как и он сам:) России подобные изыски "вождевского психоанализа" всегда обходились дорого)

(LinaKreiger @ 08.05.2007 - время: 23:35) Например:
Никита Сергеевич (оставивший относительную оттепель в стране и приоткрывший щелку в "железном занавесе") - Леонид Ильич.
Андропов (весьма неглупый человек, но не успел ничего.. а то бы и сейчас при СССР может быть, жили) и Горбачев...

далее парочка Ельцин-Путин (один другого стоят наверное, но все таки ЕБН был как-то, "подемократичнее"... в сортирах не "мочил", журналистов - не стрелял в подворотнях и даже КПСС ,и ту-  не запретил :) )
Ленин тоже НЭП когдато замутил и чего он демократ? Никита Сергеич чуть ядерную войну не начал. Бывшего председателя КГБ назвать демократичным вообще язык не поворачивается. Выж считаете Путина тираном кажется? Андропов был мягче, а его психлечебницы гуманны? А все они к власти как пришли? Их выбрал народ?
Кого там Ельцин не мочил? При его правлении трупы валялись где не попадя, был полнейший беспредел. Я тогда впервые увидел разбрызганые по подъезду жилого дома мозги. Конечно лично Ельцин наверняка никого не заказывал но всетаки. Листьева убили в 95, Холодова в 94. По "КПСС" c подачи Ельцина палили как-то в 93.

P.S. Кстати забыли главного "демократа" Горбачева.

Если Вы обратили внимание, я не сказала что Андропов - хорош. Я сказала, что он был Умен (не в пример Путину) и из той когорты "кремлевских старцев", которая сидела у власти в СССР в 82-м он был - наиболее умен и современен.
Можно как угодно относиться к Ю.В., однако он не гнушался беседовть и с диссидентами и не боялся с ними спорить (хотя бы в своем кабинете)... на это Путин - не способен в принципе.(потому как подл, но не умен.. троечник.. он троечник и в Академии Ю.В. Андропова - только троечник)
Если бы Ю.В. Бог дал бы лет 5 жизни - то вполне возможно, мы бы и сейчас жили бы в СССР, а Горбачев - был бы всего зав.отделом. сельского хозяйства в ЦК КПССС

Листьева бы я не считала вообще политическим убийством. Не играл он на политическом поле тогда серьезно.

А что касается разбрызганных мозгов... то вы их видели может быть один раз при жизни в Москве. А мне приходилось бывать еще зимой 1999-го в Ачхой- Мартане, где трупы валялись десятками за РОВД, и надо было заплатить за право забрать и похоронить родственника. Приходилось бывать и в Чернокозово в 2000-м(вряд ли от застенков гестапо отличается по моим впечатлениям). Все это было организованно -при Путине.
Но, ненавижу (а я его именно- ненавижу и не стесняюсь это сказать) я его не за это. А -за кровь сотен собственных граждан и солдат в августе 99го в Москве, в Дагестане ..за высоту "Ослиное Ухо"... за мост перед площадью "минутка" в январе 2000го, где сгорел мой однокурсник на моих глазах... за следы от колес при посадке тяжелых грузовых вертолетов на полянке в Армавирском арсенале за неделю до начала наступления боевиков на Дагестан... вот за это я его ненавижу!) и, с удовольствием помотрю на Вас, т.н. "патриотов", которые лет чере 10-15 будут говорить как члены НСДАП в Нюрнберге - "мы об этом- ничего не знали..."

(LinaKreiger @ 11.05.2007 - время: 01:59) Если Вы обратили внимание, я не сказала что Андропов - хорош. Я сказала, что он был Умен (не в пример Путину) и из той когорты "кремлевских старцев", которая сидела у власти в СССР в 82-м он был - наиболее умен и современен.
Можно как угодно относиться к Ю.В., однако он не гнушался беседовть и с диссидентами и не боялся с ними спорить (хотя бы в своем кабинете)... на это Путин - не способен в принципе.(потому как подл, но не умен.. троечник.. он троечник и в Академии Ю.В. Андропова - только троечник)
Если бы Ю.В. Бог дал бы лет 5 жизни - то вполне возможно, мы бы и сейчас жили бы в СССР, а Горбачев - был бы всего зав.отделом. сельского хозяйства в ЦК КПССС

Листьева бы я не считала вообще политическим убийством. Не играл он на политическом поле тогда серьезно.

А что касается разбрызганных мозгов... то вы их видели может быть один раз при жизни в Москве. А мне приходилось бывать еще зимой 1999-го в Ачхой- Мартане, где трупы валялись десятками за РОВД, и надо было заплатить за право забрать и похоронить родственника. Приходилось бывать и в Чернокозово в 2000-м(вряд ли от застенков гестапо отличается по моим впечатлениям). Все это было организованно -при Путине.
Но, ненавижу (а я его именно- ненавижу и не стесняюсь это сказать) я его не за это. А -за кровь сотен собственных граждан и солдат в августе 99го в Москве, в Дагестане ..за высоту "Ослиное Ухо"... за мост перед площадью "минутка" в январе 2000го, где сгорел мой однокурсник на моих глазах... за следы от колес при посадке тяжелых грузовых вертолетов на полянке в Армавирском арсенале за неделю до начала наступления боевиков на Дагестан... вот за это я его ненавижу!) и, с удовольствием помотрю на Вас, т.н. "патриотов", которые лет чере 10-15 будут говорить как члены НСДАП в Нюрнберге - "мы об этом- ничего не знали..."
Листьева из-за бабок убили. Как и всех остальных. Политика это тоже бабки и власть. И ничто другое.
То есть в чеченской войне развязаной Ельциным виноват Путин? Опять вы обзываетесь этим нехорошим словом "патриот" =)
Я не ярый Путинец и власть ненавижу как-таковую, потому что в 99% там одна мразь присутствует. Я просто к тому, что не надо обелять убийц типа Ельцина и Андропова. А то что один господин спровоцировал (или синсцинировал) нападение на Дагестан это вполне укладывается в конву прихода к власти наших любимых правителей.

(LinaKreiger @ 10.05.2007 - время: 16:43) Это ему кажется, что СОРВАЛ.
А ведь саммит никто не отменял, от участия в не не отказалось ни одно государство... поедет туда вместо Назарбаева например его министр и тишком договорится :) (ИМХО, ВВП повторяет классическую ошибку Сталина 41 года, уверенный что он может управлять и предсказывать действия другого такого же сатрапа, как и он сам:) России подобные изыски "вождевского психоанализа" всегда обходились дорого)
Да Назарбаев легко может от своих слов в последствии и отказаться. Он свою игру ведет. А нашему "богу" во все уши нашептывают, что его САМ БУШ боится и Европа трепещет при одном его упоминании, а уж какойто там казахский мурза так вообще не учитывается. А когда с очередным "союзником" лопухнутся опять будут искать происки запада.

Из истории я уловил одну вещь:
За лебиралом, к власти приходит теран!!! (циклично)
Так не пустим к власти либералов, уж не хочется кровью после них харкать.

Я вот смотрю на высказывания наших антипутинистов и получается по их прогнозам, что у нас сейчас НЭП? и типа дальше будет ЧК-НКВД? Как-то с перебором господа орут, на истерику больше похоже, как впрочем и вся несогласная оппозиция и западные политики. Вот интересно, если бы не было России, что бы они делали? Наверное от тоски попередохли бы.

(SunLight757 @ 11.05.2007 - время: 07:05) Да Назарбаев легко может от своих слов в последствии и отказаться. Он свою игру ведет. А нашему "богу" во все уши нашептывают, что его САМ БУШ боится и Европа трепещет при одном его упоминании, а уж какойто там казахский мурза так вообще не учитывается. А когда с очередным "союзником" лопухнутся опять будут искать происки запада.
У нашего, после знаменитой речи Путина итак огоньки в глазах загорелись нехорошие. Сразу и в Германию смотался и снова про председательство в ОБСЕ вспомнил. Да только мнение о нем не намного лучше чем о Путине, он всем пофигу только потому что ракет нету, и не пофиг потому что нефти много. А Путин действительно не подумавши голосить принялся, теперь нашему куда деваться? И тем охота подмахнуть и этим. Интересно кого выберет? Конкурента на рынке энергоносителей, или потребителя???

(Art-ur @ 11.05.2007 - время: 11:57) У нашего, после знаменитой речи Путина итак огоньки в глазах загорелись нехорошие. Сразу и в Германию смотался и снова про председательство в ОБСЕ вспомнил. Да только мнение о нем не намного лучше чем о Путине, он всем пофигу только потому что ракет нету, и не пофиг потому что нефти много. А Путин действительно не подумавши голосить принялся, теперь нашему куда деваться? И тем охота подмахнуть и этим. Интересно кого выберет? Конкурента на рынке энергоносителей, или потребителя???
Я думаю так и будет меж двух огней лавировать. Пока кто-нть новый не придет.

(Art-ur @ 11.05.2007 - время: 11:57) У нашего, после знаменитой речи Путина итак огоньки в глазах загорелись нехорошие. Сразу и в Германию смотался и снова про председательство в ОБСЕ вспомнил. Да только мнение о нем не намного лучше чем о Путине, он всем пофигу только потому что ракет нету, и не пофиг потому что нефти много. А Путин действительно не подумавши голосить принялся, теперь нашему куда деваться? И тем охота подмахнуть и этим. Интересно кого выберет? Конкурента на рынке энергоносителей, или потребителя???
В даном случае я думаю ВВП не с пустыми руками поехал в Кахастан и Туркменистан, а так называемый саммит в Варшаве по своему составу очень интересен и даже где-то смешон своей гомеричностью, ну что взять с близнецов Качинских. ВВП о чем-то договорился с Назарбаевым, насколько я понимаю там именно коммерческие интересы порхают, без идеологии.

К. Райс: отношения РФ и США переживают трудный период.
К.Райс, между тем, не стала затрагивать разногласия, существующие между Россией и США по данному вопросу. Вместо этого она подвергла критике российские власти. Она, в частности, заявила, что обеспокоена централизацией власти в России и ее отходом от курса реформ. "У всех в мире, в Европе и США, вызывает серьезное беспокойство тот внутренний курс, которому следует Россия в последние годы", - заявила К.Райс. "Сосредоточение власти в руках Кремля - тревожный сигнал", - указала она. Вот интересно, почему Россия не высказывается по поводу устройства власти с США или к примеру в ЕС? Как это можно расценить? помоему как вмешательство в чужие дела. Я не патриотка существующей власти, но вот политических террористов из за, люблю еще меньше, чем нашу власть.

а кто в россии думает о россии интересно?есть ли люди которым дорога судьба страны?есть ли страна?залезшие наверх стремятся набить брюхо и карман!о чем думает так называемая власть, и что это за власть, разъезжающая на дорогущих автомобилях и уверенная в своей безнаказанности и полноправии! хозяева жизни!!какие то быки, олигархи, непонятные звери развелись на территории страны, где нормальные люди?видимо лозунг теперь такой - где жопа в тепле там и родина?

(murzilka78 @ 11.05.2007 - время: 13:31) а кто в россии думает о россии интересно?есть ли люди которым дорога судьба страны?есть ли страна?залезшие наверх стремятся набить брюхо и карман!о чем думает так называемая власть, и что это за власть, разъезжающая на дорогущих автомобилях и уверенная в своей безнаказанности и полноправии! хозяева жизни!!какие то быки, олигархи, непонятные звери развелись на территории страны, где нормальные люди?видимо лозунг теперь такой - где жопа в тепле там и родина?
У вас я смотрю все о родине думают раскапывая чужие могилы.

(pirat @ 11.05.2007 - время: 17:19) (Olga35. @ 11.05.2007 - время: 11:55) и типа дальше будет ЧК-НКВД?
Будет.
Извините, а с чего такая уверенность?

(LinaKreiger @ 10.05.2007 - время: 15:33)какая пафосная риторика...
вот только ИДЕИ ни одной за описанные вами 200 лет Россия так и не породила, почему-то
Так в том то и дело, что породила. И не за 200 лет, а в последние 20. Поинтересуйтесь в Интернете: Концепция общественной безопасности. Фундаментальный труд "Мертвая вода." Все там разложено по полочкам, да не всем это приемлемо. Тут как раз каждый для себя по совести и решает: приемлемо ли ему быть человеком наравне со всеми или нет. Или хочется быть в составе элиты "золотого миллиарда".

А насчет пафоса... Ну когда сказать по существу нечего... Только и остается, что ссылаться на пафос.

(SunLight757 @ 11.05.2007 - время: 16:12) (murzilka78 @ 11.05.2007 - время: 13:31) а кто в россии думает о россии интересно?есть ли люди которым дорога судьба страны?есть ли страна?залезшие наверх стремятся набить брюхо и карман!о чем думает так называемая власть, и что это за власть, разъезжающая на дорогущих автомобилях и уверенная в своей безнаказанности и полноправии! хозяева  жизни!!какие то быки, олигархи, непонятные звери развелись на территории страны, где нормальные люди?видимо лозунг теперь такой - где жопа в тепле там и родина?
У вас я смотрю все о родине думают раскапывая чужие могилы.
думают в отличие от вас

(murzilka78 @ 11.05.2007 - время: 20:21) думают в отличие от вас
Сомневаюсь.
И что вы про нас знаете кроме агиток фашистских? То что у власти есть люди не думающие о стране не значит что весь русский народ сплошные ублюдки. У вас мерзости в правительстве не меньше. И не надо нас учить вашей демократии. Ваши страны еще мало чего сами добились, чтобы с них брать пример. Есть примеры и получше.

Господа, воздержитесь от перехода на личности!

(pirat @ 12.05.2007 - время: 03:07) С изучения истории СССР.
Сегодня скопировано почти один в один с 30-х сталинских.
Вам может показаться что я перегибаю, но симптомы и технология очевидны.
С той разницей что Сталин действоал в инетерсах страны, а эти в интересах собственных.
Эти продолжают не дело Сталина и Ленина, а дело Брежнева и Горбачева.