Россия - Запад. Новое противостояние?

(Плепорций @ 26.06.2007 - время: 01:43) То есть никаких этнических чисток в Косово не было? Я правильно Вас понял?

Мне опять Вам всё разжёвывать? Разве в России сама принадлежность кого-либо к ваххабизму является поводом для репрессий? Разве чеченцев преследуют власти именно за то, что они - чеченцы? Хотя бы только за это? А в Ольстере английские власти производят зачистки жилых кварталов именно по религиозному признаку? Геноцид армян был. И это общепризнано. В отличие от геноцида курдов.
Мне разжевывать ничего не надо. Вы в своей голове разберитесь идеологически стойкий либерал.

В Косово также как в Чечне, Курдистане, Ольстере, Абхазии, велась (ведется) борьба за независимость. Борьба ведется под религиозными и национальными лозунгами (в той же Чечне и Ольстере).

(Плепорций @ 26.06.2007 - время: 22:06) Очередной приступ невежества? Придется таки открывать Вам глаза. На то, что в России нет ни одного филиала или представительства западных банков вообще! Смотрим здесь: https://www.cbr.ru/statistics/bank_system/p...e=inform_07.htm Раздел "Действующие кредитные организации", пункт 7 "Филиалы банков-нерезидентов на территории Российской Федерации - 0" Те банки, что ведут деятельность в России, являются совершенно самостоятельными российскими юридическими лицами и никак не связаны с западными банками, даже если имеют похожие названия! Да, у Ситибанка в составе ЗАО есть иностранные участники, но если Вы хоть немного знаете о том, что такое ЗАО, то Вы должны понимать, что эти участники не несут фактически никакой ответственности за деятельность ЗАО, не отвечают по его долгам и обязательствам и т. п., так как вся ответственность в данном случае ограничена лишь ценой имеющихся на руках акционера акций ЗАО!
Филиалов нет, я это без вас прекрасно знаю, потому что работаю с западными банками не один год. Я называл их представительствами. Со 100% западным капиталом. Не надо тупить очередной раз.
Юридическую грамотность свою тут мне не надо показывать.

Что вы хотели доказать тем что они несут ответственность только в приделах принадлежащих им акций?

Филиалов западных банков нет потому что наше законодательство запреает им открывать филиалы. О чем я уже пару раз говорил когда упоминал протекционизм.

(Плепорций @ 26.06.2007 - время: 22:06) То есть Польша не смогла настоять на своей позиции, и ей пришлось принять позицию большинства! Замечу также, что было бы странным, если бы в таком многочисленном и пестром конгломерате государств и народов, как ЕС, не было бы вообще никаких противоречий! Однако же члены ЕС умеют эти противоречия эффективно преодолевать, что и показала история с польским "особым мнением". И именно в этом залог дальнейшего развития ЕС в русле углубления интеграции его участников в единую надгосударственную структуру! Нужно быть слепым, чтобы этого не замечать.
Нужно быть слепым чтобы не понимать, что эти споры между старой и новой Европой будут бесконечны.