Позиция Латвии по отношению к России

Муна да были 1 СССР а я сужу по той же логике что их политиеи у вас притензии что вас окуппировали ? Хотите за это 100 милиардов БЕЗ ПРОБЛЕМ ! Только вот эта страна несколько столетий строила за свои деньги то что ей построили ! Так что попрошу вернуть должок в ЕВРО-рублях и подсчитаем сколько это ЛАтвия должна России . А вообще я к Прибалтике отношусь как к странам 3 мира сами ничего не сделали все что есть построили или Немцы или Русские а вот пожаловатся они горазды ! Смотрел что в сейме ихнем творится просто смех - КЛОУНЫ ! И такие страны берут в ЕС помоему какойнибудь Пакистан и то более заслужил в ЕС чем Латвия !

(Ernesto Gevara @ 14.05.2005 - время: 15:52) а я сужу по той же логике что их политиеи
Эрнесто, если ты относишься к их политикам, как к козлам, то нельзя судить по их же логике. Именно это я и пытаюсь здесь пояснить. Нельзя на их "ВЫ ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ", отвечать "НЕТ МЫ - НИ В ЧЁМ, А ВОТ ВЫ - ВО ВСЁМ". Я категорически осуждаю политику и позицию нынешних латвийских властей. И политику российских властей тоже осуждаю, в том числе и за то, что в своей тупой прямолинейности Путин опускается до уровня г-жи Вике-Фрейберга.

Muna, меня не надо агитировать в пользу того, что сам факт существования понятия "лицо без граждканства" - это дикость для XXI века. Я сам на эту тему могу кого угодно сагитировать. Я просто хочу понять настроения этих самых "лиц" в Латвии. Ведь нельзя же просто сказать "недовольны" - и всё. Это же слишком примитивно.
Ты, кстати, из Латгалии - откуда? Даугавпилс?

(Feliks @ 04.05.2005 - время: 08:20) Не школьнику судить о моей компетентности.Если школьники умнее, то почему бы и нет?..
(Ernesto Gevara)Шоколадка милая а что я и говорю Буш как бы культурнее сраный ковбой со своего Техаса который крове коров и папочки сенатра ничего не видел . У Америки вообще политика такая - полижите мне попу а я вас поддержу))) Вот ЛАтвия и справляется с обязанностями жополизки в полном объеме она уже по объему работ весь ЕС обогнала
Типичный пост Гевары. - в каждом предложении, в каждой фразе. Оно, конечно, явно доказывает, что он умнее , но все же, курьезно.

(Anais Nin)Идеально было бы вывезти оттуда всех русских (не на произвол судьбы, конечно) и прервать все дипломатические отношения.
Наиболее разумный выход. Чем десятилетиями судиться с Латвией, пока там русских из домов выселяют, и всякими иными способами нарушают естественные права, уж лучше нам самим как-то помочь русским.

Осталось только уточнить, хотят ли все русские оттуда уехать. Muna вот, похоже, не хочет.

(Ernesto Gevara @ 10.05.2005 - время: 14:43) Эстонцев перестрелять нахрен !
(КАРФАГЕН)Всех латвийцев в концентрационные лагеря
Нда.....
"Нет, ребята, пулемет я вам не дам..." (с)

Или вот, еще:
(Ernesto Gevara)А вообще это страны недоноски я бы им независимость не дал бы вообще ! Шипко шустрые ребята аж смешно говорить ШУСТРЫЙ об Эстонцах да ?

Я понимаю, эмоции хлещут через край. Но нельзя ли покорректнее к другим народам, тем более, если уж мы гордимся тем, что наши деды победили фашизм?

LETA
14 мая 2005 06:01

Премьер-министр Айгар Калвитис во время встречи с председателем парламента Грузии Нино Буржданадзе заявил о желании латвийского правительства содействовать ходу реформ в Грузии. Об этом сообщили в департаменте по связям Госканцелярии.

В этой сфере у Латвии есть хорошие специалисты, которые могли бы поделиться опытом и дать советы своим грузинским коллегам, сказал глава правительства.
Калвитис и Буржданадзе также указали на наличие хороших двусторонние отношения между Латвией и Грузией, глубокий обоюдный интерес и понимание, основанное на общем историческом опыте. Глава грузинского парламента выразила благодарность Латвии за ее поддержку и готовность и далее делиться опытом и помогать в процессах преобразования страны.
В ходе встречи обсуждались также расширение экономических связей, торговли и инвестиций, активизация контактов в сферах культуры и туризма. Калвитис и Буржданадзе коснулись также возможности открытия прямых авиарейсов между Ригой и Тбилиси, что способствовало бы сотрудничеству не только между государствами, но и балтийским и кавказским регионами.
Стороны высоко оценили активный политический диалог между Латвией и Грузией, в рамках которого осуществляется обмен визитами высших должностных лиц.

В мае запланирован рабочий визит Калвитиса в Грузию, в ходе которого у него будет возможность обсудить конкретные предложения по активизации контактов между предпринимателями, расширению торговли, а также сотрудничество в рамках политики Европейского союза по отношению к новым соседям.
LETA

ВОТ ТАК ТО,МЫ И САМИ КОГО УГОДНО ДЕМОКРАТИИ НАУЧИМ!
P.S. Я ЖИВУ В ДАУГАВПИЛСЕ И Х** ЛОЖИЛ НА КАНАДСКУЮ КУХАРКУ,И НА РИГУ В ЦЕЛОМ!

Да страна которая ущимляет права человека и ведет откровенное возрождение фашихма учит демократии )
Трент что тебе сказать люди просто жертвы обстоятельств в частности ваших ублюдошных власетй !

Позиция Латвии меня не то что возмущает..- она меня бесит!!!! И еще накануне 9 мая! Но во всем этом деле есть еще и вторая сторона- Евросоюз, в который входят прибалтийские государства и который с незыблемым спокойствием взирает на "соблюдение прав " человека, "демократию", и марши этих выживших "ветеранов СС" И хоть бы какая сволочь че-нибуть скозала!!! Нет - все в норме - молча наблюдаем - мы Европа - у нас все хорошо! А это так - мелкие неурядицы!!!

(Ernesto Gevara @ 12.05.2005 - время: 11:36) Бес так вопрос то не в этом спросили или нет я же пояснил что нам за даром отдают Прибалтику что отказыватся ? Нет конечно ! Только вот притензии не к нам а к Германии или Союзникам выше объяснял почему ! По пакту мы действовали , кажется Европа не извеняется за Польшу и другие страны которые просто так скормили Германии .... А вообще это страны недоноски я бы им независимость не дал бы вообще ! Шипко шустрые ребята аж смешно говорить ШУСТРЫЙ об Эстонцах да ? :)))))) Им понимаете жопу спасли , построили все а как только прошло пару лет до них доперло - О ужас их же оккупировали !
СССР скормила Германии Речь Посполитую (Польскую Республику) в 1939
А Англия и Франция вступили в войну против Германии.

И разве в 1940 году Эстонская Республика не была оккупирована СССР ?
Военные базы строили еще в 1939, А комунячье правителство, которое якобы призвало советские войска, были ставленнники СССР . Или тебе неизвестно а пакте Молотова-Рибентроппа, заключенного в Хельсинки в 1939 году ?


В твоем посту одни эмоции и флуд, никаких фактов

то что был сей позорный факт в нашей истории (имею ввиду пакт молотова) отрицать не приходится, но разговоры про окупацию вещь нелепая, и то что это возникло именно сейчас в большей степени из-за того что Европа устала кормить страны Балтии, сейчас же ситуация складывается так что россия при деньгах и по их расчетам есть шанс срубить миллиард другой вот и вся подоплека....Я так думаю!

(Хасан @ 16.05.2005 - время: 06:06) (Ernesto Gevara @ 12.05.2005 - время: 11:36) Бес так вопрос то не в этом спросили или нет я же пояснил что нам за даром отдают Прибалтику что отказыватся ? Нет конечно ! Только вот притензии не к нам а к Германии или Союзникам выше объяснял почему ! По пакту мы действовали , кажется Европа не извеняется за Польшу и другие страны которые просто так скормили Германии .... А вообще это страны недоноски я бы им независимость не дал бы вообще ! Шипко шустрые ребята аж смешно говорить ШУСТРЫЙ об Эстонцах да ? :)))))) Им понимаете жопу спасли , построили все а как только прошло пару лет до них доперло - О ужас их же оккупировали !
СССР скормила Германии Речь Посполитую (Польскую Республику) в 1939
А Англия и Франция вступили в войну против Германии.

И разве в 1940 году Эстонская Республика не была оккупирована СССР ?
Военные базы строили еще в 1939, А комунячье правителство, которое якобы призвало советские войска, были ставленнники СССР . Или тебе неизвестно а пакте Молотова-Рибентроппа, заключенного в Хельсинки в 1939 году ?


В твоем посту одни эмоции и флуд, никаких фактов
Подожди! Какая нафиг Речь Посполитая в 1939 ? Речь Посполитая - традиционное наименование польского государства в конце XV - начале XVIII вв., представлявшее собой специфическую форму сословной монархии во главе с избираемым сеймом королем. Со времени Люблинской унии 1569 г. до 1795 г. - официальное название польско - литовского государства.
Поражение восстания Костюшко в 1795 повлекло 3-й раздел Польши, в результате которого Речь Посполитая как государство перестала существовать. К России отошли Курляндия, Литва, Западная Белоруссия и западная часть Волыни. Исконно польские земли были поделены между Австрией и Пруссией. Станислав Август Понятовский отрекся от престола. Речь Посполитая прератила существование. Это раз.
И теперь ... в 1939 году Прибалтика входила в состав СССР. Ну и как же тогда Эстония( с твоих слов) могла быть оккупирована в 1940???

Еще такой вопрос Хасан раз правительство Латвии заявляет о навязывании коммунизма то зачем 40 тыс солдат и 10 конница выступали на стороне Большевиков меж тем как у них в стране шол вопрос о независимости а ? и это 1917 год Большевиков в Латвии на руках носили !

(Lam @ 16.05.2005 - время: 11:50) Подожди! Какая нафиг Речь Посполитая в 1939 ? Речь Посполитая - традиционное наименование польского государства в конце XV - начале XVIII вв., представлявшее собой специфическую форму сословной монархии во главе с избираемым сеймом королем. Со времени Люблинской унии 1569 г. до 1795 г. - официальное название польско - литовского государства.
Поражение восстания Костюшко в 1795 повлекло 3-й раздел Польши, в результате которого Речь Посполитая как государство перестала существовать. К России отошли Курляндия, Литва, Западная Белоруссия и западная часть Волыни. Исконно польские земли были поделены между Австрией и Пруссией. Станислав Август Понятовский отрекся от престола. Речь Посполитая прератила существование. Это раз.
И теперь ... в 1939 году Прибалтика входила в состав СССР. Ну и как же тогда Эстония( с твоих слов) могла быть оккупирована в 1940???
вот беру монетку 20 Злотых, читаю :
CODE POLSKA RZECZPOSPOLITA LUDOWA
По польски это слово = республика, что я и имел в виду :)

А приведенные факты интересные, возразить нечего.

Мое ИМХО, что в 1939-1940 Прибалтика, Польша была оккупирована Красной Армией. А то что это было оформлено, как добровольное вступление, это все махинации были коммунистов. Потом эти территории были оккупированы вермахтом.
А уже в 1944-1945 Красная Армия прошлась победным маршем по этим территориям еще раз, тут уже не до рассуждений было конечно (оккупация/ не оккупация) Главное было фашистов изгнать.
ЗЫ Я вот никак не могу понять, вы верите в то, что Прибалтика добровольно вошла до войны в состав СССР ? :))

(mum @ 16.05.2005 - время: 11:09) это возникло именно сейчас в большей степени из-за того что Европа устала кормить страны Балтии, сейчас же ситуация складывается так что россия при деньгах и по их расчетам есть шанс срубить миллиард другой вот и вся подоплека....Я так думаю!
Ну, и зря, если так.
Ничего Россия им платить не будет, об этом и речи быть не может.
И не за что, да и спохватились они поздновато...

(Ernesto Gevara @ 16.05.2005 - время: 11:58) Еще такой вопрос Хасан раз правительство Латвии заявляет о навязывании коммунизма то зачем 40 тыс солдат и 10 конница выступали на стороне Большевиков меж тем как у них в стране шол вопрос о независимости а ? и это 1917 год Большевиков в Латвии на руках носили !
Можно так-же спросить в ответ, почему русский народ поддержал большевиков?
Однозначно трудно ответить, так-же и на то, почему латыши поддержали большевиков.


А если по теме (Нынешняя политика Латвии )
Дурная политика, в двух словах. В данный момент Россия никаких насильственных действий против Латвии не ведет, а латвийские власти вместо того, чтобы дружить с соседями, только портят отношения. Если бы в этом только деньги были замешаны, выгоднее было бы экономикой заняться, а не поливать грязью соседа.

Дурная политика, в двух словах. В данный момент Россия никаких насильственных действий против Латвии не ведет, а латвийские власти вместо того, чтобы дружить с соседями, только портят отношения. Если бы в этом только деньги были замешаны, выгоднее было бы экономикой заняться, а не поливать грязью соседа.

Какой им экономикой заниматься? Все что смогла из себя выдавитьПрибалтика это, если мне не изменяет память, Парексбанк через который потекли криминальные деньги из России, ну туризм и то на нем много не заработаешь, остается одно требовать деньги у соседей а как "разваняться" на весь мир и ждать подачки чтоб заткнуться...Я так думаю!

и кстати могу предполажить что не их это мысль, выходит это все из злой Америки, там же это уже на рассмотрение в сенат вынесено чтоб Россия признала сей факт, так вот некие сенаторы "надоумили и залили шоколадом" прибалтийские страны, ведь нелепо же было бы если бы эта волна шла из самой Америки, а так они и не причем просто поддерживают демократические страны...Опять же Я так думаю!

(Lam @ 16.05.2005 - время: 12:50)
И теперь ... в 1939 году Прибалтика входила в состав СССР. Ну и как же тогда Эстония( с твоих слов) могла быть оккупирована в 1940???
Слушай, не подумай - вот ей Богу! - что хочу сказать что-то обидное, но какая оценка у тебя была в школе по истории? Где ты прочитал, что Прибалтика принадлежала СССР в 1939 году? Все три прибалтийские республики вошли в состав СССР в 1940. Для особо упёртых даю ссылку на Большую Советскую Энциклопедию, которая, как все, надеюсь понимают, если чего и передёргивала, то в пользу СССР, а не наоборот.

https://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art...D/yandpage%253F

P.S. Это не абракадабра, это действительно такая ссылка длинная.

(Хасан @ 16.05.2005 - время: 14:26)
ЗЫ Я вот никак не могу понять, вы верите в то, что Прибалтика добровольно вошла до войны в состав СССР ? :))
А ты почитай форум повнимательнее. Тогда ты увидишь, что они считают, что добровольно или нет - это не важно. Им представляется, что прибалты - унтерменьши, недочеловеки, недостойные иметь своё государство и их (прибалтов) права, жизнь и свобода не имеют значения, когда речь идёт о великой борьбе между великой арийской и великой славянской расой.

(Бесвребро @ 16.05.2005 - время: 16:03) (Lam @ 16.05.2005 - время: 12:50)
И теперь ... в 1939 году Прибалтика входила в состав СССР. Ну и как же тогда Эстония( с твоих слов) могла быть оккупирована в 1940???
Слушай, не подумай - вот ей Богу! - что хочу сказать что-то обидное, но какая оценка у тебя была в школе по истории? Где ты прочитал, что Прибалтика принадлежала СССР в 1939 году? Все три прибалтийские республики вошли в состав СССР в 1940. Для особо упёртых даю ссылку на Большую Советскую Энциклопедию, которая, как все, надеюсь понимают, если чего и передёргивала, то в пользу СССР, а не наоборот.

https://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art...D/yandpage%253F

P.S. Это не абракадабра, это действительно такая ссылка длинная.
Замечание хорошее! И главное - не обидное! На вопрос о моем аттестате отвечаю - у меня "золотая" медаль А по поводу даты присоединения Прибалтики... Забыл я источник дописать... Ну, мне показалось не корректным подвергать сомнению слова Президента России, который в Москве во время празнования 9 мая на вопрос о территориальных притензиях Прибалтики, назвал именно эту дату!!! ( сам видел и слышал по разным каналам TV - и последний раз вчера в 20.00 по нашему времени!) Только не говори, что и он не прав....