Позиция Латвии по отношению к России
Хасан
Любитель
5/30/2005, 5:24:44 AM
Если вспомнить историю, Финляндию также пытались прибрать в 1939 , но по разным причинам, это не по получилось.
А почему финны хорошо живут? Еще в советское время через них шло много транзитов из СССР и много своих товаров они в CCCР продавали по нормальным ценам.
Сейчас также торговля идет.
Зачем им хаять своего основного партнера? Естесственно, они не это не делают. Если бы Латвия вела такую-же политику по отношению к России, как Финляндия, в данный момент экономика былы бы на более высоком уровне. Это ИМХО
А почему финны хорошо живут? Еще в советское время через них шло много транзитов из СССР и много своих товаров они в CCCР продавали по нормальным ценам.
Сейчас также торговля идет.
Зачем им хаять своего основного партнера? Естесственно, они не это не делают. Если бы Латвия вела такую-же политику по отношению к России, как Финляндия, в данный момент экономика былы бы на более высоком уровне. Это ИМХО
TRENT
Специалист
5/30/2005, 6:27:10 AM
(Плепорций @ 29.05.2005 - время: 20:21) Trent, оппонента нужно опровергать ссылочкой, а не разнообразными ГЫЫЫ. Откуда сведения, что Латвия - полубанкрот? Подробнее, пожалуйста.
Ernesto Gevara, нефть - она просто нефть, и не бывает ни варварско-оккупационной, ни либерально-демократической - только дешевой или не очень.
Похоже вы оба ни черта не знаете о нефте-газовой ситуации в Латвии, иначе бы не писали свои глупости. У Латвии имеются собственные разведанные вполне приличные запасы нефти. Почитайте здесь: https://www.inogate.org/russian/countries/latvia.html - просветитесь.
Я сам из Латвии,и обмениватся безполезными ссылками не собираюсь,почему банкрот?Я вижу это в своё окно,каждое утро...тебе не понять,я готов поспорить на эту тему только с жителем Латвии,где мы на примерах будем доказывать друг другу,экономическую состоятельность или не состоятельность моей родины!
Ernesto Gevara, нефть - она просто нефть, и не бывает ни варварско-оккупационной, ни либерально-демократической - только дешевой или не очень.
Похоже вы оба ни черта не знаете о нефте-газовой ситуации в Латвии, иначе бы не писали свои глупости. У Латвии имеются собственные разведанные вполне приличные запасы нефти. Почитайте здесь: https://www.inogate.org/russian/countries/latvia.html - просветитесь.
Я сам из Латвии,и обмениватся безполезными ссылками не собираюсь,почему банкрот?Я вижу это в своё окно,каждое утро...тебе не понять,я готов поспорить на эту тему только с жителем Латвии,где мы на примерах будем доказывать друг другу,экономическую состоятельность или не состоятельность моей родины!
Плепорций
Удален 6/1/2005, 2:16:54 AM
Ernesto Gevara Дают по черепушке не только как месть . Потомучто мне не выгодно чтоб там были военные базы НАТО . А США так вообще оккупировала Гаваи и лишила их языка и культуры .... я считаю что прибалтику мы не оккупировали а уж языка и культуры подавно не лишали . НО на нас бычут а на США нет ... парадокс .... Странная у тебя логика. Значит, прибалты не должны бычить на СССР и Россию только потому, что Гаваи не бычат на США? В огороде дядька, а в Киеве бузина... Каждый должен отвечать за свое, не оглядываясь на остальных.
Vo-one Финляндия развивалась в дали от мясорубок, которые пережили мы. Побудь она на нашем месте, я вообще сомневаюсь, что бы Финляндия как страна сейчас существовала... Причем здесь это? У нас дилеммы типа "оккупация/не оккупация" и "извиняться/не извиняться". Приводя в пример Финляндию, я хотел лишь бегло продемонстрировать, во что обошелся прибалтам советский режим. Финляндии повезло не оказаться в мясорубке сталинского правления, в связи с чем они нынче недурно живут. Я только это и хотел сказать.
Наша страна вкладывала деньги в Латвию, как в деталь огромного механизма, а не как в отдельно взятое государство... Эти самые "безумные бабки" можно было увидеть только лет 20 назад. Совершенно согласен. И кто в этом виноват? Прибалты, что ли? Вломился огромный и вонючий Советский Союз в маленькую уютную Прибалтику как слон в посудную лавку, понастроил каких-то дурацких заводов и благополучно издох. И русские теперь утверждают, что какие-то деньги в Латвию вкладывали. Ну да, вкладывали. Только латышам от этого какая польза?
Хасан А почему финны хорошо живут? Еще в советское время через них шло много транзитов из СССР и много своих товаров они в CCCР продавали по нормальным ценам. Сейчас также торговля идет. Зачем им хаять своего основного партнера? Естесственно, они не это не делают. Если бы Латвия вела такую-же политику по отношению к России, как Финляндия, в данный момент экономика былы бы на более высоком уровне. Это ИМХО Я бы тоже хотел, чтобы Латвия забыла старые обиды, и дружила бы с Россией также, как дружит (и дружила) Финляндия. Только уж больно обид этих много, похоже на то. Непросто латышам их забыть, да и мы им в этом мало помогаем. Потребуется много времени. Да и ситуация с русскоязычным населением в Латвиии тоже не очень способствует примирению.
ТРЕНТ, я, конечно, не готов спорить с тобой на уровне "вида из окна". Уж очень это все субъективно. Как, например, из окна увидеть размер среднедушевого дохода? Или валовой внутренний продукт в пересчете на одного жителя? Так что придется нам, видимо, остаться каждому при своих мнениях.
Vo-one Финляндия развивалась в дали от мясорубок, которые пережили мы. Побудь она на нашем месте, я вообще сомневаюсь, что бы Финляндия как страна сейчас существовала... Причем здесь это? У нас дилеммы типа "оккупация/не оккупация" и "извиняться/не извиняться". Приводя в пример Финляндию, я хотел лишь бегло продемонстрировать, во что обошелся прибалтам советский режим. Финляндии повезло не оказаться в мясорубке сталинского правления, в связи с чем они нынче недурно живут. Я только это и хотел сказать.
Наша страна вкладывала деньги в Латвию, как в деталь огромного механизма, а не как в отдельно взятое государство... Эти самые "безумные бабки" можно было увидеть только лет 20 назад. Совершенно согласен. И кто в этом виноват? Прибалты, что ли? Вломился огромный и вонючий Советский Союз в маленькую уютную Прибалтику как слон в посудную лавку, понастроил каких-то дурацких заводов и благополучно издох. И русские теперь утверждают, что какие-то деньги в Латвию вкладывали. Ну да, вкладывали. Только латышам от этого какая польза?
Хасан А почему финны хорошо живут? Еще в советское время через них шло много транзитов из СССР и много своих товаров они в CCCР продавали по нормальным ценам. Сейчас также торговля идет. Зачем им хаять своего основного партнера? Естесственно, они не это не делают. Если бы Латвия вела такую-же политику по отношению к России, как Финляндия, в данный момент экономика былы бы на более высоком уровне. Это ИМХО Я бы тоже хотел, чтобы Латвия забыла старые обиды, и дружила бы с Россией также, как дружит (и дружила) Финляндия. Только уж больно обид этих много, похоже на то. Непросто латышам их забыть, да и мы им в этом мало помогаем. Потребуется много времени. Да и ситуация с русскоязычным населением в Латвиии тоже не очень способствует примирению.
ТРЕНТ, я, конечно, не готов спорить с тобой на уровне "вида из окна". Уж очень это все субъективно. Как, например, из окна увидеть размер среднедушевого дохода? Или валовой внутренний продукт в пересчете на одного жителя? Так что придется нам, видимо, остаться каждому при своих мнениях.
DELETED
Акула пера
6/1/2005, 2:20:37 AM
А давай на секундочку поглядим на карту и посчитаем "порох в пороховницах" и скажем по совести Латвия всю жизнь жила то за счет немцев или русских . Уютную прибалтику уютно это две деревни и 1 городок сельского типа - Рига да ? Какихто непонятных заводов и непонятных школ и непонятных больниц , непонятную систему здавоохранения , непонятных дорог тоже да ?
DELETED
Акула пера
6/1/2005, 2:22:14 AM
По поводу бычут на США я не имел ввиду ГАваи ... я имел ввиду что США бычит на нас за "оккупацию" Прибалтов а сама ненаю разве что концлагерей не строила ...
Плепорций
Удален 6/2/2005, 3:48:08 AM
Ernesto, "Прошла зима, настало лето. Спасибо партии за это!" Ты считаешь, что Латвия бы ходила в недубленых шкурах и охотилась бы на крыс в подворотнях, исли бы не великое цивилизующее влияние России? Что за чушь! Да не будь СССР, Латвия понастроила бы себе сама куда более лучшие дороги, заводы, медицину и образование, нежели те, что были им навязаны советским режимом! И неважно, сколько там деревень и поселков. Что, в Финляндии их больше, что ли? Пора наконец признать, что хоть в совке прибалты не особо и бедствовали, но именно совок не дал им по-настоящему подняться. Теперь совка нет, и та же Латвия, насколько я знаю, заметно пошла на поправку. По крайней мере, несмотря на тяжелое наследие плановой экономики, среднедушевой доход там раза в два выше нашего.
Плепорций
Удален 6/2/2005, 3:53:01 AM
Ernesto Gevara По поводу бычут на США я не имел ввиду ГАваи ... я имел ввиду что США бычит на нас за "оккупацию" Прибалтов а сама ненаю разве что концлагерей не строила ... США бычит на Россию за прибалтов, Россия (вместе с Францией и Германией) бычит на США за Ирак. Ну и что? Чего такого-то? Есть взаимные претензии, есть национальные интересы, есть общие интересы... Политика как политика, ничего нового...
DELETED
Акула пера
6/2/2005, 4:42:14 AM
Да и ЛАтвия стала бы свех державой с ядерным оружием и владела бы всем миром ! Ну ну тока фантастики ненадо ! Все что есть у Латвии сейчас и было ВСЕ что они добились это их праздник Лиго и национальные песни ВСЕ !
Россия вместе с Германией и прочими не заявляет - НАстоятельно рекомендуем принять то что вы оккупируете Ирак ! Это другое вообще из другой оперы !
Да и еще Латвия бы сама изобрела себе каменное строительство еслиб не НЕмцы - козлы немцы не дали изобрести каменное строительство ! ЛАтвия сама бы изорела себе язык еслиб не НЕмцы - козлы Немцы не дали изобрести язык ! Латвия писавла бы себе книги еслиб были книго-печатные станки - суки Русские печатали книги не давала Латышам печатать ..... и так можно продолжить до бессконечности эти убогие страны всю свою историю жрали с чужой миски и пользовались дарами чужой цивимлизации ! Меж тем как ты выразился гряззные Русски которые уже как Российской Империей владели и такие же грязные и неграмотные Русские типа Лермонтова писали стихи , владели несколькими языками - эти варвары даже своим языком не владели а ты про какойто уют твердишь ! А про навязываение коммунизма им ? Это вообще комедия ! Они же Большевиков встречали как маму родную !!!!!!!
Россия вместе с Германией и прочими не заявляет - НАстоятельно рекомендуем принять то что вы оккупируете Ирак ! Это другое вообще из другой оперы !
Да и еще Латвия бы сама изобрела себе каменное строительство еслиб не НЕмцы - козлы немцы не дали изобрести каменное строительство ! ЛАтвия сама бы изорела себе язык еслиб не НЕмцы - козлы Немцы не дали изобрести язык ! Латвия писавла бы себе книги еслиб были книго-печатные станки - суки Русские печатали книги не давала Латышам печатать ..... и так можно продолжить до бессконечности эти убогие страны всю свою историю жрали с чужой миски и пользовались дарами чужой цивимлизации ! Меж тем как ты выразился гряззные Русски которые уже как Российской Империей владели и такие же грязные и неграмотные Русские типа Лермонтова писали стихи , владели несколькими языками - эти варвары даже своим языком не владели а ты про какойто уют твердишь ! А про навязываение коммунизма им ? Это вообще комедия ! Они же Большевиков встречали как маму родную !!!!!!!
Feliks
Любитель
6/2/2005, 8:14:45 AM
Соглашусь с Че! Да СССР на тот момент всё-таки сверх-держава был - и говорить, что без помощи самой крупной страны на этой планете можно было бы жить лучше - бред, в который ни один здравомыслящий человек не поверит!
Жили бы как племена в Африке - только что не босиком, а то холодновато...
Где была Латвия, когда раздавали независимость? Украина, Грузия, ... - многие получили "незалежность-самостийность", а Россия геморрой на... еле Чечню удержали!
Или Латвия как в анекдоте: только к 2005-му году решила, что её оккупировали?!. "горячая" прибалтика...
Жили бы как племена в Африке - только что не босиком, а то холодновато...
Где была Латвия, когда раздавали независимость? Украина, Грузия, ... - многие получили "незалежность-самостийность", а Россия геморрой на... еле Чечню удержали!
Или Латвия как в анекдоте: только к 2005-му году решила, что её оккупировали?!. "горячая" прибалтика...
Бесвребро
Грандмастер
6/2/2005, 2:05:01 PM
(Feliks @ 02.06.2005 - время: 04:14) Соглашусь с Че! Да СССР на тот момент всё-таки сверх-держава был - и говорить, что без помощи самой крупной страны на этой планете можно было бы жить лучше - бред, в который ни один здравомыслящий человек не поверит!
А как же Финляндия обошлась без помощи СССР?
А как же Финляндия обошлась без помощи СССР?
Будда
Профессионал
6/2/2005, 3:42:13 PM
А как же Финляндия обошлась без помощи СССР?
Ей помогала Америка...
Ей помогала Америка...
Бесвребро
Грандмастер
6/2/2005, 6:07:11 PM
(mum @ 02.06.2005 - время: 11:42) А как же Финляндия обошлась без помощи СССР?
Ей помогала Америка...
Н-да, как-то выходит, что те, кому помогала Америка жили и живут лучше чем те, кому несмотря на их настойчивые просьбы не трудиться упорно помогал Советский Союз
Ей помогала Америка...
Н-да, как-то выходит, что те, кому помогала Америка жили и живут лучше чем те, кому несмотря на их настойчивые просьбы не трудиться упорно помогал Советский Союз
Feliks
Любитель
6/2/2005, 7:20:32 PM
Сейчас хорошо так говорить - СССР почил уже лет 10 назад,
да и при перестройке ("спасибо" Горби) уже начался упадок... нехорошо так говорить о покойниках. Пинать хладный труп и говорить что было плохо - много ума не надо. СССР - forever!!!
В противовес могу вспомнить Кубу - развивалась под нашим покровительством, да и сейчас там, по-моему, даже туризм неплохо развивается...
да и при перестройке ("спасибо" Горби) уже начался упадок... нехорошо так говорить о покойниках. Пинать хладный труп и говорить что было плохо - много ума не надо. СССР - forever!!!
В противовес могу вспомнить Кубу - развивалась под нашим покровительством, да и сейчас там, по-моему, даже туризм неплохо развивается...
DELETED
Акула пера
6/3/2005, 1:20:12 AM
А что в 50-60-70 СССР жило плохо ? Если скажите да то я буду смеятся и бить руками об пол потомучто это БРЕД ! А вот Горби которого любят с США и Европпе скажите спасибо за очереди и за все остальное ! В 60 года СССР было лучшей страной в мире по всем параметрам и еда , и жилье , и мебель и автомобили ВСЕ было лочшим и было все не учите меня только хоть в этом вопроссе ! Кем была Латвия до СССР вы хоть историю страны то почитайте !
Fater
Грандмастер
6/3/2005, 2:48:02 AM
(Плепорций @ 31.05.2005 - время: 22:16) Вломился огромный и вонючий Советский Союз в маленькую уютную Прибалтику как слон в посудную лавку,
Зачем же так Союз называть! Воняет как раз с противоположной стороны.
И живёт эта "маленькая и уютная" только за счёт западных кредитов. Взять хотя бы то же самое перевооружение их армий под НАТО, может перевооружились они за счёт своей растущей и крепнущей экономики?
Что там сделано такого капитального на свои, на кровные,а?
Зачем же так Союз называть! Воняет как раз с противоположной стороны.
И живёт эта "маленькая и уютная" только за счёт западных кредитов. Взять хотя бы то же самое перевооружение их армий под НАТО, может перевооружились они за счёт своей растущей и крепнущей экономики?
Что там сделано такого капитального на свои, на кровные,а?
Lam
Мастер
6/3/2005, 5:48:22 AM
Да вспомните хотя бы то колличество заводов с каким Латвия вошла в СССР и какая она из него вышла! А спасибо где? На счет перевооружения Прибалтики - перевооружение это громко! Да спихнило им НАТО стпрые обрахцы своей техники, чтоб самим другую купить. Вот в той же Латвии у Министра Обороны вертолет 1974 года!!!!!!!!!!!! Это очем - то говорит?!
Атос
Любитель
6/3/2005, 2:41:53 PM
Отечественная война 1812 прошла и по территории Латвии: в июле 1812г. наполеоновские войска оккупировали Курляндскую губернию, однако не смогли взять Ригу и Даугавпилс. Почему-то у Франции они не просят ничего. Я представляю какого леща они получат от французов... Есть куча государств которые или были оккупированы или сами были захватчиками. Это история и чего можно требовать от ее участников не совсем понятно. Во всяком случае латвия ведет себя по-хамски, чувствуя поддержку гнилого сша. Я думаю что доживу до того времени, когда они кардинально изменят свою точку зрения. И опять присосутся к России. А пока... леща им леща!!!
Будда
Профессионал
6/3/2005, 5:30:32 PM
Н-да, как-то выходит, что те, кому помогала Америка жили и живут лучше чем те, кому несмотря на их настойчивые просьбы не трудиться упорно помогал Советский Союз
Выходит так, а собственно почему? потому-что СССР после войны мало того что было экономически слаба и ей нужно было самой для начала встать на ноги так ещё надо было тянуть за собой и союзников а ещё если учесть что и сама экономическая политика страны была неправильна то результат на лицо, да ещё не надо забывать что СССР была изолированна и против нас были достаточно жесткие экономические санкции и наш рынок сбыта во основном был в соц.лагере а чем он мог нам отплатить? Опять же маниакальная мысль о мировой революции и поддержка всяческих режимов....Кстати то что сейчас делает Америка вам ничего не напоминает (это насчет поддержки революционных режимов)
Выходит так, а собственно почему? потому-что СССР после войны мало того что было экономически слаба и ей нужно было самой для начала встать на ноги так ещё надо было тянуть за собой и союзников а ещё если учесть что и сама экономическая политика страны была неправильна то результат на лицо, да ещё не надо забывать что СССР была изолированна и против нас были достаточно жесткие экономические санкции и наш рынок сбыта во основном был в соц.лагере а чем он мог нам отплатить? Опять же маниакальная мысль о мировой революции и поддержка всяческих режимов....Кстати то что сейчас делает Америка вам ничего не напоминает (это насчет поддержки революционных режимов)
Бесвребро
Грандмастер
6/3/2005, 7:03:14 PM
(mum @ 03.06.2005 - время: 13:30) Н-да, как-то выходит, что те, кому помогала Америка жили и живут лучше чем те, кому несмотря на их настойчивые просьбы не трудиться упорно помогал Советский Союз
Выходит так, а собственно почему? потому-что СССР после войны мало того что было экономически слаба и ей нужно было самой для начала встать на ноги так ещё надо было тянуть за собой и союзников а ещё если учесть что и сама экономическая политика страны была неправильна то результат на лицо
Согласен. При этом стоить добавить, что СССР эту самую неправильную экономическую политику навязал так же и тем странам, которые попали в его орбиту.
Выходит так, а собственно почему? потому-что СССР после войны мало того что было экономически слаба и ей нужно было самой для начала встать на ноги так ещё надо было тянуть за собой и союзников а ещё если учесть что и сама экономическая политика страны была неправильна то результат на лицо
Согласен. При этом стоить добавить, что СССР эту самую неправильную экономическую политику навязал так же и тем странам, которые попали в его орбиту.
Feliks
Любитель
6/3/2005, 8:39:54 PM
Ничего себе неправильная экономическая политика - наша страна была сверх державой! Может, курс валюты напомнить?
Мы первыми запустили человека в космос - это достаточно затратное предприятие. Экономика как раз была в норме.
Жалко, политики попались не ахти - развалили супердержаву, мля!..
Теперь только ленивый не списывает всё на СССР - много ума не надо, особенно, если его нет.
Мы первыми запустили человека в космос - это достаточно затратное предприятие. Экономика как раз была в норме.
Жалко, политики попались не ахти - развалили супердержаву, мля!..
Теперь только ленивый не списывает всё на СССР - много ума не надо, особенно, если его нет.