Позиция Латвии по отношению к России

(Immortal @ 02.05.2005 - время: 19:31) В любом случае, никаких серьёзных шагов против Латвии Россия не предпримет, а потому, потрясать кулачонками нат смысла.
Латвия не была советской республикой, так что, её граждане в войне гигантов могли принять любую сторону, на полном основании. То, что некоторые выбрали немецкую, это лишь их выбор. Наказание многие из них понесли. И что - будем пытаться наказать снова? Во-первых, несправедливо. Во-вторых, поздно: всё равно, теперь это и роли не играет (столько лет прошло!), да и не даст нам уже никто наводить в Прибалтике свои порядки.
Вообще, мне кажется, надо хоть попытаться их игнорировать. Что у нас, русских, за комплекс такой - всемирной отзывчивости? Пусть живёт другой народ, как хочет.
А жаль, что не примет... ведь скоро 60 лет Победы!
Во-первых, наказать нацизм во второй раз - очень даже справедливо!
Во-вторых, никогда не поздно - а то что не дадут, так это жалко!..
Игнорировать?!. А как же наши соотечественники, русскоязычные?.. Их тоже будем игнорировать?!. И вообще, как себе это представляете - у нас под боком поднимает голову нацизм, а мы будем это игнорировать - мы, с Великим трудом остановившие эту чуму 20века?!.
Пусть они живут, как хотят? А потворство нацизму? Подобная идея, напомню, ВО ВСЁМ МИРЕ признана ОПАСНОЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

США вмешиваются в дела СССР на территории всего мира...

(Feliks @ 03.05.2005 - время: 06:10) А жаль, что не примет... ведь скоро 60 лет Победы!
Наши праздники - это наши праздники.
А предпринять ничего не получится, не нарушив международного права. Россия теперь слаба и зависима, и не может себе этого позволить. Нравится или нет, таковы факты.
Во-первых, наказать нацизм во второй раз - очень даже справедливо!
Справедливо? По понятиям? Или по законам?
По законам, двойное наказание за одно преступление не предусмотрено. Мы... как-то... вышли уже из пещер... вроде...
Игнорировать?! А как же наши соотечественники, русскоязычные?.. Их тоже будем игнорировать?!.
Наши соотечественники и их законные права - отдельная тема. Не надо передёргивать. Добиваться для русских в Латвии равных прав мы, в принципе, могли бы. Но нашим властям, похоже, это не интересно. Как и - помогать русским в странах СНГ с выездом в Россию. Тоже ведь, только раздражение - и никакой помощи...
И вообще, как себе это представляете - у нас под боком поднимает голову нацизм, а мы будем это игнорировать - мы, с Великим трудом остановившие эту чуму 20 века?!
Пусть они живут, как хотят? А потворство нацизму? Подобная идея, напомню, ВО ВСЁМ МИРЕ признана ОПАСНОЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
1. Юридических оснований говорить о том, что в Латвии развивается нацизм как государственная политика, нет никаких.
2. Идею нельзя запретить.
3. Латвия как государство не представляет военной угрозы ни для кого. Поэтому, рассматривать марш кучки стариканов как опасность для всего мира, по меньшей мере, смешно. С таким же успехом, можно запрещать мальчишкам играть в войну - в страхе перед такими проявлениями милитаризма.
США вмешиваются в дела СССР на территории всего мира...
Объявим войну США?
И сразу капитулируем!
Как идейка?

Да) Такие как ты и будут капитулировать ты же сама говорила те поботу на все лиш бы ты жила хорошо ! Вспомни 41 год а ? Кажись мы тоже не самыми самыми были и ? Показали всем что Советская машина может поглотить все и вся а ? Если конечно у руля будет сильный человек а не нытики !
Опять ты о всякой чуши типа международных прав наплевать ! Яб на месте Путина ввел войска в Латвию и предупредил НАТО сунут нос залпану ракетками с ядерными зарядами мало не покажется ! Учитесь уважаемая диктовать условия , или вы думаете США или НАТО ради Латвии в ядерную войну влезут ? Да они скормят её нам как Европа скормила Польшу , Герамании во 2 мировую !

(Ernesto Gevara @ 03.05.2005 - время: 15:08) Да) Такие как ты и будут капитулировать ты же сама говорила те поботу на все лиш бы ты жила хорошо !
Международное положение, действительно, меня занимает мало. В том числе, и международное положение нашей страны. Для меня, куда важнее качество жизни. Вы готовы терпеть голод, лишения, чтобы кто-то там, далеко, боялся России?
Я - нет.
Опять ты о всякой чуши типа международных прав наплевать ! Яб на месте Путина ввел войска в Латвию и предупредил НАТО сунут нос залпану ракетками с ядерными зарядами мало не покажется ! Учитесь уважаемая диктовать условия , или вы думаете США или НАТО ради Латвии в ядерную войну влезут ?
Чуши?
Вот то, что пишешь здесь ты, детский лепет. Неужели такие вещи можно всерьёз высказывать - не в детсадовском возрасте?
Весь западный мир сегодня воспринял бы это как открытую агрессию. И объявил бы нам войну. "Россия vs. Весь Мир" - как, устраивает такой расклад? Ведь союзников у нас больше нет!
С ядерными ракетами - любой взрослый человек это давно понимает - ситуация патовая. Тот, кто готов стрелять, прекрасно понимает, что получит их не меньше в ответ. Соответственно, только маньяк на это пойдёт.
Я как раз и талдычу о том, что маньяков нельзя допускать до власти.

А Путин - человек вполне современный и адекватный. Он не то, что такого - вообще, крупной глупости не сделает.

Лезть во внутренние дела чужих государств совершенно недопустимо. Тем более, хоть каким-то образом бряцать оружием.
Россия же сейчас не может себе позволить даже экономических санкций против Латвии. Во-первых, это затронет интересы частных компаний, занимающихся торговлей через Балтику. Во-вторых, ЕС введёт в ответ санкции против РФ, и мало не покажется. В-третьих, нынешние благостные международные отношения необходимы всей нашей верхушке, занимающейся коммерческой деятельностью на Западе и хранящей там сбережения. Впрочем, государственные сбережения у нас тоже... хранятся там же.
Да они скормят её нам как Европа скормила Польшу , Герамании во 2 мировую !
Для Запада это стало уроком. Они не повторят ошибки. Они вообще не растоптали нас пока ТОЛЬКО потому, что там, на Западе, в последние годы сильны иные настроения: "Россия рухнула, она беспомощна, угрозы не представляет, режим в ней установился дружественный, и потому, нет более смысла вкладывать силы в борьбу с ней". Стоит нам всерьёз дать им понять, что мы дерзаем вести свою политику - нас раздавят.
БОльшая часть нашей военной техники, вообще, уже небоеспособна.
Стратегические объекты России известны Пентагону - все.
Мы не можем воевать с НАТО.
И с Китаем не можем.
Нам даже Чечня теперь... похоже, не под силу...

Обсалютная некомпетентность хочеш на спор что если такие как ты не будут ныть о качестве жизни и лет 5 мы уйдем в милитаризацию , построим новую идею , верхушку , никакой опозиции и прочие чуждые тебе вещи то мы пройдем по Европпе маршем . Дальше ты что ребенок а ? Посмотри на Ирак это таже польша для Германии а ты говориш не допустят . Или ты думаеш что США залпанет по ням ядерными ракетами ради Латвии ? ЧУШ ! Или Европпа под страхом полного уничтожения ? То что ты написал БРЕД чистой воды по такому пути мы далеко не уйдем . Кого ты называеш маньяком ? Тех людей при ком страна превратилась в ИСПОЛИНА который вертел всей Землей ? Пфф помоему вы избалованная девчонка которая так и не получила своего "пони" в 14 лет . Чечня не под силу ? Опять потомучто такие как вы завоете в полный голос если нормальные люди возьму и за неделю как Сталин запихают их в вагоны и в Сибирь ЗАВОЕТЕ ЖЕ КАК УМОЛИШЕННЫЕ ! Поэтому плевать на любые нормы и идей для России должен стать лозуг - ПЛЕВАТЬ НА ВСЕ ДЕЛАЮ ВСЕ РАДИ СВОЕЙ ВЫГОДЫ !

(Immortal @ 03.05.2005 - время: 15:00) (Feliks @ 03.05.2005 - время: 06:10) А жаль, что не примет... ведь скоро 60 лет Победы!
Наши праздники - это наши праздники.
А предпринять ничего не получится, не нарушив международного права. Россия теперь слаба и зависима, и не может себе этого позволить. Нравится или нет, таковы факты.

США вмешиваются в дела СССР на территории всего мира...
Объявим войну США?
И сразу капитулируем!
Как идейка?
Уважаемая Immortal - я привела лишь часть Ваших высказываний, но на самом деле - можно цитировать Ваши тексты целиком - и .......
по пунктам, методично, пытаться дать внятный ответ на почти каждый Ваш довод, навеянный проработкой мозгов всей нации в 90е годы...

Ну не слабая страна Россия! Как Вы это не поймете? Зачем капитулировать перед США?
Если бы мы были реально слабее - то поверьте, по законам сегодняшнего времени (а врочем, как и век, тысячалетие назад) - на нас СРАЗУ бы напали..

Неужели Вы этого не понимаете??

Опыт недавних военных компаний в Сербии, Ираке, Афганистане и т.д. показывает - НЕ МОЖЕТ СЕГОДНЯ США ОДОЛЕТЬ РОССИЮ ВОЕННЫМ ПУТЕМ.
НЕ СПОСОБНА!

Россия ослабла, но ОНА не слаба! и зависима она настолько, насколько слаба. Чем сильнее становится - тем меньше зависимость от международных организаций, борцов за права человека и т.д. (созданных для защиты инетерсов США в мире).

И кроме того, (чтоб Вы знали), США сейчас всерьез рассматривает несколько вариантов развития мировых событий - в т.ч. - и угрозу войны с Европой -
т.к. после того, как США наобещали им с три короба (для совместной борьбы против ССР), а после победы - послали всех подальше и заболели гегемонизмом, т.е. стали действовать без оглядки на интересы своих союзников - то неизбежно, противоречия нарастают. Самой важной целью оразования Евросоюза что было? Конечно, объединение совместных усилий для противостояния зажимающих их США.
Если бы сейчас началась война - не факт, кто из стран (РФ и США) бы капитулировал.
Нравится Вам это или нет - таковы факты.

Теперь насчет Латвии - в связи с тем, что отсутствие подписанного договора о границах с РФ - есть возможный повод (когда он понадобится) для войны НАТО-РФ, то (!!!) - прошу обратить на это внимание! - США (через НАТО) - нажали на ЛАтвию, чтобы она подписала этот договор (условия там были нам выгодные) - т.к. аналитики подсчитали, что сейчас они такое действо не потянут (войну с РФ т.е.).
НО: после поездки Путина на ближний восток, американцы поняли, что их уже везде стали прижимать (т.к. им самим с такими ценами на нефть сейчас совсем не до Израиля) - и быстро пошли на попятную - чтобы хотя бы в Латвии нам ничего не дать.

Шоколадка ты просто красавица) Прям лучше не скажеш слов нет РЕСПЕКТ ! Наконецто услышал слова здравомыслящего человека а не невнятное лепетание !

(Ernesto Gevara @ 03.05.2005 - время: 16:22) Обсалютная некомпетентность хочеш на спор что если такие как ты не будут ныть о качестве жизни и лет 5 мы уйдем в милитаризацию , построим новую идею , верхушку , никакой опозиции и прочие чуждые тебе вещи то мы пройдем по Европпе маршем .
1. Не школьнику судить о моей компетентности.
2. Никакой милитаризации России, слава Богу, уже не будет. Просто, американцы не допустят. Кого надо, давно купили. Неуступчивых просто шлёпнут.
3. А зачем - глупость, но представим на мгновение, что так и будет - нам проходить по Европе?! Опять - комплекс всемирности. Нет, точно, надо русский народ от этого как-то избавлять уже!
Или ты думаеш что США залпанет по ням ядерными ракетами ради Латвии ? ЧУШ !
Суть в том, что они ЗНАЮТ, что мы никогда это оружие не применим. Поэтому, когда Ельцин напомнил (нелепо и некстати) Западу о нашем ядерном оружии, в американской прессе стоял хохот.
Кого ты называеш маньяком ? Тех людей при ком страна превратилась в ИСПОЛИНА который вертел всей Землей ?
Тех, кто всё никак не может примириться с мыслью, что где-то люди живут не так, как здесь. И так - не хотят.
Пфф помоему вы избалованная девчонка которая так и не получила своего "пони" в 14 лет .
Молодой человек...
Учитывая, что я лет на 10 вас старше...
Если я девочка, то кто вы?

Теперь - к вам, shokoladka.
можно цитировать Ваши тексты целиком - и .......
по пунктам, методично, пытаться дать внятный ответ на почти каждый Ваш довод, навеянный проработкой мозгов всей нации в 90е годы...
Уверяю вас, о "проработке мозгов" я знаю побольше вашего; в некотором роде, имею к этому отношение и лично. Так что, я-то владею представлением о реальном положении вещей, а не о том, что хмельные полковники говорят за праздничным столом...
Ну не слабая страна Россия!
Россия - банкрот. И доходов никак не хватает даже на латание дыр. В таких условиях, чтобы не быть посмешищем, не стоит лишний раз на мировой арене показываться.
Опыт недавних военных компаний в Сербии, Ираке, Афганистане и т.д. показывает - НЕ МОЖЕТ СЕГОДНЯ США ОДОЛЕТЬ РОССИЮ ВОЕННЫМ ПУТЕМ
Вот - те самые хмельные разговоры, которые я имела в виду.
То, что дикие мусульманские партизаны постреливают в НАТОвских солдат из-за угла, Россия себе в заслугу ставить не может. Вот только не надо - про "калаши", из которых они стреляют. Оружие Саддаму поставлялось не бесплатно. Не захотели бы продать мы, продали бы китайцы. Сопротивление иракцев не имеет связи с этим оружием.
Про Афганистан уж и говорить нечего. Янки удалось то, что не удалось бы и советской армии. О российской промолчу...
кроме того, (чтоб Вы знали), США сейчас всерьез рассматривает несколько вариантов развития мировых событий - в т.ч. - и угрозу войны с Европой - т.к. после того, как США наобещали им с три короба (для совместной борьбы против ССР), а после победы - послали всех подальше и заболели гегемонизмом, т.е. стали действовать без оглядки на интересы своих союзников - то неизбежно, противоречия нарастают. Самой важной целью оразования Евросоюза что было? Конечно, объединение совместных усилий для противостояния зажимающих их США.
Если бы сейчас началась война - не факт, кто из стран (РФ и США) бы капитулировал.
Нравится Вам это или нет - таковы факты.
Факты - или ваши мечты?
О войне между Штатами и Европой - я даже знаю, откуда эта сказка.
На самом деле, существуют экономические противоречия. Страны Европы, наконец, озаботились защитой своей экономики от американского вмешательства. Но это отношения далеко не военные, и таковыми не будут.
Что меня удивляет: как вы не поймёте, что между сверхдержавами войны невозможны? Китай, США, Англия, Франция - слишком сильные игроки. Мы ныне слабы, но ядерное оружие у нас пока есть. Впрочем, едва ли, даже теоретически, его возможно применить. Но пока оно есть, вторжения не будет.
А вот когда сроки истекут... Учитывая, что денег на модернизацию нет... И всё - одни слова руководства, не подкреплённые делами...

Меньше новости по ТВ смотрите.

Незнаю может вам студенческий прислать ?:) еще одно бла бла бла и ниодного ответа на вопрос ! может по вашим меркам нет людей кого нельзя купить а я уверяю вас что они есть ! Дальше откуда вы знаете что ждет Россию вы политолог ? Политик ? Конечно если такие личности как вы придут к власти я уж точно уеду из страны вы знаете судите так НАРОД дадим все и вся Америкосам они будут нашими хозяивами но у нас будет хорший уровень жизни так как мозгов у нас будет не больше чем у среднего Американца зато избавимся от комплекса всемирности да ? :) Хммм люди поставте + Имортал кому нравится такая песпектива !
Не домохозяйке с 20 летним стажем учить меня политике )))) Вот про стиральны порошки и кухонные лопаточки с удовольствием выслушаю лекцию ок ? :))))

МЕНЯ Латвия серьёзно раздражает.Её позицию можно сравнить с банальным конфликтом обиженного пятилетнего ребёнка,который хочет отомстить своему шестнадцатилетнему брату,который его некогда обидел,но ничего против него не имеет.У младшего брата стоит за спиной мать,так как она его защищает.Старшему брату остаётся решать проблему своими силами.
В этом конфликте понятно что младший брат-Латвия,старший-Россия,мать-Евросоюз и его стехии

МЕНЯ Латвия серьёзно раздражает.Её позицию можно сравнить с банальным конфликтом обиженного пятилетнего ребёнка,который хочет отомстить своему шестнадцатилетнему брату,который его некогда обидел,но ничего против него не имеет.У младшего брата стоит за спиной мать,так как она его защищает.Старшему брату остаётся решать проблему своими силами.
В этом конфликте понятно что младший брат-Латвия,старший-Россия,мать-Евросоюз и его стехии

я считаю что они слишком возомнили о себе и явно думают что смогут перечить нашей стране и вообще Латвийское провительство кажется забыло что в их стране живет очень много русского населения и не надо проводить рассовую дискриминацию и наче начнеца чтонибуть плохое

(Immortal @ 04.05.2005 - время: 00:10) Уверяю вас, о "проработке мозгов" я знаю побольше вашего; в некотором роде, имею к этому отношение и лично. Так что, я-то владею представлением о реальном положении вещей, а не о том, что хмельные полковники говорят за праздничным столом...

Вы еще приведите пример Елены Трегубовой - она тоже (с малых лет познав радио Свобода, проникнув идеями либерлизма и отсталости России во всех отношениях) уверена, что знает истинное (!) положение вещей.....
и тоже, кстати, имеет отношение к формиррованию этого самого общественного мнения......... (добровольный агент влияния)

Она-то (по ее мнению) уж точно "владеет реальным положением вещей"

Источники могут быть разные. Если Вы имели дело только с Хмельными полковниками - флаг в руки. Но иногда нужно и к благам аналитики прибегать.

Послушайте (для интересу) в один и тот же день "голос Америки" по каналу Мелодия и наши новости -получите удовольствие. Потому что правда - где-то посередине.

(Immortal @ 04.05.2005 - время: 00:10) Россия - банкрот. И доходов никак не хватает даже на латание дыр. В таких условиях, чтобы не быть посмешищем, не стоит лишний раз на мировой арене показываться.

Россия далеко (!) не банкрот. Думаю, что термин "банкротство (несостоятельность)" Вы применили не в прямом смысле (т.к. факты говорят об обратном - достаточно проанализировать хотя бы Платежный баланс страны),
а в иносказательном смысле.
(ссылаться на то, что кое-что в этом понимаю - не буду - т.к. это не мой метод аргументирования).

Ну да - отчего не согласиться? соглашусь. Если рассуждать эмоционально - то любому человеку, болеющему за свою страну обидно осознавать, что вместо обновления основных фондов мы латаем дыры.


Проблема-то в стране ВОВСЕ не в отсутствии денег, а как раз в СЛИШКОМ большом их наличии. (Ну мы же обсуждали это в теме "Стаб.фонд")

Обновление фондов, кстати, началось - посмотрите на те же водоканалы. (близко знакома - поэтому привожу пример) - жаль только, что эти супердорогие установки мы закупаем в Европе, а не в России.
И в итоге - подсаживаемся на иглу их запчастей.


Насчет мировой арены - ДА, в сознании среднего европейца или амерканца - Россия - это сплошное посмешище. Любой их школьник также знает, что мы "принимали участие" в войне 1939-1945г.г. Это Им выгодно, вот СМИ и работают (почитайте для примера StPetersburg Times - и поймете, откуда у них такое отношение к России, КАК там подаются события).
НО это вовсе не означает, что их правительства тоже над нами потешаются - Ни в коем случае - они Не могут с нами не считаться и при расчетах - всегда учитывают роль и влияние такой страны как РФ очень серьезно.

(Immortal @ 04.05.2005 - время: 00:10) То, что дикие мусульманские партизаны постреливают в НАТОвских солдат из-за угла, Россия себе в заслугу ставить не может. Вот только не надо - про "калаши", из которых они стреляют. Оружие Саддаму поставлялось не бесплатно. Не захотели бы продать мы, продали бы китайцы. Сопротивление иракцев не имеет связи с этим оружием.
Про Афганистан уж и говорить нечего. Янки удалось то, что не удалось бы и советской армии. О российской умолчу..
Да о чем Вы говорите? какие янки и калашниковы? Я вовсе не это имела ввиду.
Хотя..... раз уж речь зашла о партизанах.......
ну было дело...приложили руки в свое время наши военные к воспитанию специальной гвардии Саддама. Это профессионалы. Поэтому когда Американцы отбомбились, то почему они так и не могут взять под контроль территорию? Потому что эти специальные части растворились. Их нет. И НАТО ничего не может с этим сделать.
А нефтепроводы по-прежнему взрываются........
А цены на нефть растут.....
Уже просчитано, что Америке нужно срочно что-то делать...... т.к. долго с такими ценами их экономика не продержится.....
(посмотрите хотя бы на результаты торгов на бирже и основные индексы: биржа - это индикатор не только текущего, но и будущего состояния экономики, осн тенденций.... )
А остальные иракцы (кроме этих спецчастей) - это не вояки. Их даже в расчет брать не стоит. Мы уже давно делаем ставку не на Ирак, а на Иран - поэтому никакие выстрелы себе в заслуги даже не пытаемся ставить. Калашниковы делают во всем мире. Они никак не связаны с нашим присутствием.

И что же янки удалось в Афганистане?? Они плачут и как всегда просят, чтобы другие страны прислали свои войска туда (т.к. амер солдат в пекло не пойдет - там стреляют). Но никто не хочет встревать. Англия тоже уже пробовала пару раз и не только в 20-21 веке...
Когда мы уходили из Афганистана, то группировка, которую мы поддерживали, почти контролировала территорию (!), но .......у них кончилось, как Вы знаете, горючее для танков.......а мы - отказались продать......
Спасибо дяде Грбачеву и Ельцину. Они много постарались.

(Immortal @ 04.05.2005 - время: 00:10) О войне между Штатами и Европой - я даже знаю, откуда эта сказка.
На самом деле, существуют экономические противоречия. Страны Европы, наконец, озаботились защитой своей экономики от американского вмешательства. Но это отношения далеко не военные, и таковыми не будут.
Что меня удивляет: как вы не поймёте, что между сверхдержавами войны невозможны? Китай, США, Англия, Франция - слишком сильные игроки. Мы ныне слабы, но ядерное оружие у нас пока есть. Впрочем, едва ли, даже теоретически, его возможно применить. Но пока оно есть, вторжения не будет.
А вот когда сроки истекут... Учитывая, что денег на модернизацию нет... И всё - одни слова руководства, не подкреплённые делами...
Меньше новости по ТВ смотрите.
Теперь приступим к тем пунктам - где я согласная

Да, страны Европы озадачились защитой своих эк.интересов от американского вмешательства. Эти отношения хоть и не военные, но.......тем не менее.....английский флот (очень сильный!) бороздит водичку возле берегов Америки - и уходить оттуда не собирается - так им спокойнее, да и аргумент в переговорах - весомый.

Я сама - не верю в возможность военного конфликта на их территорииях.
Да, между сверхдержавами войны невозможны (длительные). Только локальные - так как НИ одна страна не заинтересована в эскалации конфликта. Только почему Вы забыли упомянуть Россию в этом длинном списке?? А вот вместо Франции - уместнее было поставить Германию. (или по крайней мере, ее забыть, также как и РФ - было невозможно! в этом ряду)

Ослабление ядерного щита - действительно вещь запланированная. НО нужно учитывать - что такие вещи работают далеко не одно десятилетие, на тех же ПВО (ракетах) - система управления скорее не компьютеризированная, а механическая. Поэтому даже когда накроется самый-самый главный сервер - они все равно будут стрелять.
Насчет физического износа - проблема есть. И серьезная. Но.....деньги на модернизацию (чтот бы Вы подумали?).....есть. Они находятся - посмотрите на структуру расходной части бюджета страны за все последние годы (начиная где-то с 99го).
30% и более расходуется именно на эти цели. А это немало! (может не столько, сколько в США - но у нас и ситуация другая - наша техника Гораздо дешевле их)
Поэтому я больше доверяю не новостям, а цифрам.
А наша задача (как социума) - сделать так, чтобы Каждый гражданин понимал обоснованность траты таких огромных средств на модернизацию армии и обороноспособности нашей страны. А то они привыкли думать - что армия - это нахлебники...

(Immortal @ 04.05.2005 - время: 00:10) (Ernesto Gevara @ 03.05.2005 - время: 16:22) Обсалютная некомпетентность хочеш на спор что если такие как ты не будут ныть о качестве жизни и лет 5 мы уйдем в милитаризацию , построим новую идею , верхушку , никакой опозиции и прочие чуждые тебе вещи то мы пройдем по Европпе маршем .

Теперь уважаемому г-ну Ernesto Gevara -

спасибо за лестные слова о моей скромной персоне - приятно.


А если по сути процитированного -
то я поверьте - я первая костьми лягу, чтобы люди с Такими умозаключениями не пришли к власти. Здесь (в отличие от предыдущего случая ) спорить и аргументировать бесполезно - потому что Вы явно фанатеете от этой идеи........

уходите в милитаризацию, пожалуйста, отдельными мелкими отрядами и желательно где-нибудь за пределами нашей страны.
Да, Россия должна срочно (и это происходит) восстановить необходимый баланс сил в мире и свою обороноспособность (это подразумевает (!)Некоторую милитаризацию). Но маршем Вы пойдете самостоятельно.

Строить новую идею тоже необходимо - но НЕ так как Вы это понимаете......
Идея - лишь возврат к ценности Родины, патриотизма и 10 заповедей. Вот и вся новизна. Сказать нет насилию, сказать да - доброте и вечным ценностям при проведении политики внутри страны.
Возврата к утопическим идеям помыть ноги везде где возможно и осчастливить всех (насильно) любыми идеями - будь то коммунизма или либерализма - этого не будет.
Опозиция - вещь крайне полезная. Она не дает возможности оторваться от реальности.
(пример стран без Реальной (подчеркиваю!) оппозици - это СССР и США (там какая бы партия не победила - либерали или демократы, происходит всего лишь переход власти от одних кланов к другим, но не смена самой сути строя или политики).
Вывод - нам с Вами попути, но очень-очень временно... Потому что, поверьте, фанатизм очень далек от трезвового восприятия действительности.

Наши праздники - это наши праздники.
А предпринять ничего не получится, не нарушив международного права. Россия теперь слаба и зависима, и не может себе этого позволить. Нравится или нет, таковы факты.Это праздник почти для всего Мира - Гитлер, кто забыл, хотел захватить ВЕСЬ мир. А вот то, что Россия слаба - очень жаль! По законам, двойное наказание за одно преступление не предусмотрено. Это по законам Америки? Или вашей хвалёной демократии? 2. Идею нельзя запретить.
3. Латвия как государство не представляет военной угрозы ни для кого. А жаль!.. Хотя у нас кажется в законе что-то было!.. А Германия тоже никакой угрозы не представляла... рассматривать марш кучки стариканов как опасность для всего мира, по меньшей мере, смешно.Смех без причины, солнце моё!.. Тогда рассматривать марш стариканов как память о войне - тоже? Это вдохновляет юных нацистов во всём мире - они опять поднимут голову!.. или вы арийка? Объявим войну США?
И сразу капитулируем!Для тех, кто не умеет читать крупный шрифт - там про СССР! Россия сейчас, к сожалению, слаба!..

За Че-Геваре:
Не школьнику судить о моей компетентности.Если школьники умнее, то почему бы и нет?..

А вообще согласен с шоколадкой - костьми лягу, чтобы подобные фанатики не пришли во власть. Не бывать второй империи зла - наподобие США!

(A. A. A. @ 11.02.2005 - время: 10:23) Как вам высказывание президента Латвии о русских проживающих на территории Латвии, которые 9-го мая будут пить водку, есть воблу и петь частушки.
Насколько я понял, эта бабка мало чего вообще понимает, а может и вовсе перегрелась на солнышке.

Ей Богу, Вы смешно это написали

Я думаю, последнее письмо Дж.Буша все читали -
"Дж.Буш: Конец войны означал оккупацию Прибалтики"

сначала думала просто ссылку дать- а теперь поняла, что просто КАЖДОЕ слово - там такой кайф доставляет, что надо еще раз

Джордж Буш написал письмо президенту Латвии Вайре Вике-Фрейберге, в котором признал, что окончание Второй мировой войны фактически означало начало советской оккупации трех Прибалтийских государств.
Как сообщает рижская газета Baltic Times, Джордж Буш намерен уделить особое внимание этому вопросу в ходе своего визита в Ригу, который запланирован на конец этой недели.

"В ходе своей поездки в Европу я хотел бы отметить вклад Америки и многих других государств в победу над нацизмом", - пишет Джордж Буш. "Для Западной Европы конец Второй мировой войны означал освобождение. Для Центральной и Восточной Европы конец войны означал советскую оккупацию, навязывание коммунизма и аннексию Эстонии, Латвии и Литвы".

Кроме того, Джордж Буш с пониманием отнесся к тому, с каким трудом Вике-Фрейберга приняла решение посетить празднование Дня Победы в Москве. "Я уважаю ваш выбор и понимаю причины отказа от поездки президентов Эстонии и Литвы", - написал глава Белого дома.

з.ы. Если бы не российские войска, покинувшие территорию СССР и воевавшие против фашисткой Германии на территории Европы, то жили бы они в Халакосте, онемеченные, и подтирали бы им сами знаете что!

И вопще - эти три сиамских стран-близнеца - входили в Российскую империю, а Лении их отдал. Не факт, что мы должны признавать легитимность его полномочий.