Ох уж эти страны Балтии!

(Малец @ 03.12.2006 - время: 20:22) Правда не долго вам осталось, Россию скоро наводнят новые дешевые иномарки и народ постепенно умнеет. Чем жить будете?
Россию уже постепенно наводняют новые машины из Японии, Кореи, Китая и Европы. А насчет "Чем жить будете?" объявят войну России и сразу же капитулируют

(palladin777 @ 03.12.2006 - время: 19:04)
Обязан ли? я думаю что нет! Советский режим нельзя оценить однозначно, типа всё плохо. Тем более неприемлемо, что балтийцы или ещё там кто-то требуют от РФ чёто там признать. Другими словами, они пытаются невязать РФ своё мнение. Вам бы такое понравилось? РФ имеет полное право вынести собственную оценку Коммунизму, и не балтийцам РФ в этом поучать!

Тем не менее оценка не дана.Ну а де-факто мы имеем дело с реставрацией режима.

Ну а в "сухом остатке" уж коль Кремль хочет навязать очередной "особый путь развития" то это действительно внутреннее дело России. Только окружающим придется "на всякий пожарный" себя обезопасить, чтобы по "особому пути" и их не пустили. Так что нечего удивлятся что НАТО подошло к российским границам.
Давайте так. Вы можете давать любые оценки СССР и коммунистическому режиму, и предъявлять им любые претензии. Россия также страдала от него, как и прибалтика. Даже еще дольше. Мы тоже имеем право давать этому свои оценки.
И если бы в 1991г в Москве не победили ГКЧП, ваши лидеры могли бы принимать любые декларации о чем угодно где-нибуть на Колыме или еще дальше. А улицы Вильнюса и др. патрулировали бы советские (не Российские) танки.

Литва попросилась в НАТО в 1994г. России в это время было не до реставрации чего-либо. И естественно, Росии не понравилось приближение к ее границам болка, который является естесственным противником. Так что это нам приходится защищаться.

(Olga35 @ 03.12.2006 - время: 20:18) Позиция России по отношению к странам прибалтики обсолютно пофигистская, вот это Вас и бесит, что на Вас не обращают внимания и Вы начинаете выдумывать мнимую угрозу со стороны России. А в чем интересно эта угроза выражается?

Что бы Вы не отказывались от своих слов, выдержка из Вашего же поста:
Тем не менее оценка не дана.Ну а де-факто мы имеем дело с реставрацией режима. Ну а в "сухом остатке" уж коль Кремль хочет навязать очередной "особый путь развития" то это действительно внутреннее дело России. Только окружающим придется "на всякий пожарный" себя обезопасить, чтобы по "особому пути" и их не пустили. Так что нечего удивлятся что НАТО подошло к российским границам.
Позиция России по отношению к странам прибалтики обсолютно пофигистская, вот это Вас и бесит, что на Вас не обращают внимания  и Вы начинаете выдумывать мнимую угрозу со стороны России. А в чем интересно эта угроза выражается? Был бы вполне доволен если бы так было на самом деле. А в качестве подтверждения почитайте о чем говорят господа Косачев (комитет по межд. д.) Затулин (экс-дела СНГ) и.т.д.Ну а про СМИ типа ТВЦ (кстати смотрю ругулярно) я вообще молчу.

А насчет НАТО то так спокойнее...

(palladin777 @ 03.12.2006 - время: 19:04) Так наверно и есть. не буду спорить. отмечу лишь, что этот "вопрос" не утихает. Тот же Ландсбергис. Кстати, если не ошибаюсь и всё правильно понял, то именно в Литве есть закон обязывающий правительство требовать о РФ компенсаций.

Нашли кого вспомнить. Сидит себе человек на почетной, но малозначительной должности европарламентария и никто о нем месяцами не слышит. По "ящику" я его видел этак месяц назад.
Но тем не мение, он есть, Ландбергис то. и его идеи разделяют дастаочно людей чтоб избрать его в европарламент. Кстати, сколько депутатов представляют Литву в европарламенте. А историю с законом Вы не прокоментировали, что с ним?
Тем не менее оценка не дана.А вот это не Ваше дело.
Ну а де-факто мы имеем дело с реставрацией режима.Да, да, а ещё завтро Сталин придёт и фсех на калыму отправит....
Ну а в "сухом остатке" уж коль Кремль хочет навязать очередной "особый путь развития" то это действительно внутреннее дело России. Только окружающим придется "на всякий пожарный" себя обезопасить, чтобы по "особому пути" и их не пустили. Так что нечего удивлятся что НАТО подошло к российским границам.Правительство РФ считает необходимым защищать интересы РФ, и что? прибалтика из-за этого заторопилась в НАТО. а не за уши ли Ваша логика натянута? Кстати заявку в НАТО балтийцы подали в 94-м, когда РФ было не до Вас. так что не смешите. "защита от РФ" тут не причём.

Но тем не мение, он есть, Ландбергис то. и его идеи разделяют дастаочно людей чтоб избрать его в европарламент. Кстати, сколько депутатов представляют Литву в европарламенте. А историю с законом Вы не прокоментировали, что с ним?

Убей не помню сколько их там. Знаю только, что большинство из "трудовиков". Вообще если бы их всех выслали на Луну мы бы о них слышали чаще чем теперь. Насчет закона это тоже "дела лавно минувших дней". Сколько я помню у того документа даже формат не закона а заявления (правда могу ошибаться)

А вот это не Ваше дело.

Бога ради, суверенное дело оценки давать. Просто от официальной позиции Кремля по этому вопросу зависит насколько дружескими будут отношения с соседями.


Правительство РФ считает необходимым защищать интересы РФ, и что? прибалтика из-за этого заторопилась в НАТО. а не за уши ли Ваша логика натянута? Кстати заявку в НАТО балтийцы подали в 94-м, когда РФ было не до Вас. так что не смешите. "защита от РФ" тут не причём

Готовь сани летом а телегу зимой.

(palladin777 @ 03.12.2006 - время: 21:00)
Позиция России по отношению к странам прибалтики обсолютно пофигистская, вот это Вас и бесит, что на Вас не обращают внимания  и Вы начинаете выдумывать мнимую угрозу со стороны России. А в чем интересно эта угроза выражается? Был бы вполне доволен если бы так было на самом деле. А в качестве подтверждения почитайте о чем говорят господа Косачев (комитет по межд. д.) Затулин (экс-дела СНГ) и.т.д.Ну а про СМИ типа ТВЦ (кстати смотрю ругулярно) я вообще молчу.

А насчет НАТО то так спокойнее...
Вы так и не ответили, в чем именно выражается угроза, исходящая со стороны России в адрес стран прибалтики. Ну а высказывания некоторых политиков, реакция на действия и высказывания Ваших политиков в адрес России, или Вы полагаете, что можете себе позволять всё что угодно и это не долно находить ответа?

(Olga35 @ 03.12.2006 - время: 21:50) (palladin777 @ 03.12.2006 - время: 21:00)
Позиция России по отношению к странам прибалтики обсолютно пофигистская, вот это Вас и бесит, что на Вас не обращают внимания  и Вы начинаете выдумывать мнимую угрозу со стороны России. А в чем интересно эта угроза выражается? Был бы вполне доволен если бы так было на самом деле. А в качестве подтверждения почитайте о чем говорят господа Косачев (комитет по межд. д.) Затулин (экс-дела СНГ) и.т.д.Ну а про СМИ типа ТВЦ (кстати смотрю ругулярно) я вообще молчу.

А насчет НАТО то так спокойнее...
Вы так и не ответили, в чем именно выражается угроза, исходящая со стороны России в адрес стран прибалтики. Ну а высказывания некоторых политиков, реакция на действия и высказывания Ваших политиков в адрес России, или Вы полагаете, что можете себе позволять всё что угодно и это не долно находить ответа?
Я вот что -то не припомню чтобы России кто-то угрожал. И не помню, чтобы в прибалтике прятались искомые Россией преступники. И убей не помню, чтобы кто-то предлагал заставить Россиию ввести безвизовый режим для своих граждан.
В общем неча на зеркало пенять коли рожа крива.

(kleo75 @ 03.12.2006 - время: 17:56) Балтийская и эстонская электростанции- тебе этого мало они всю эстонию электричеством обеспечивают, в Нарве - если ты этого не знаешь
А мы уже пили на брудершафт? Ладно, будем считать, что пили, хоть я и не употребляю...Я просил примеры, ты их привела, согласен, эти э/станции построены в 60-70-х гг и до сих пор работают. Я просто перебирал все знаменитые(в СССР) предприятия г.Таллинна и ни одно фактически сейчас не работает(имею ввиду советские технологии).
Фабрика "Калев", наверное все знакомы с её продукцией, сейчас в её стенах находится полиция, а сама фабрика работает за городом, но от прежней осталось только название, построено новое здание с новейшим оборудованием.
ТФМК(Таллиннский фанерно-мебельный комбинат), я немного работал на нём, в своё время каждый день отправляли ж/д вагоны с мебелью по всему СССР, но....мебель из ДСП оказалась никому не нужна. Теперь ТФМК перебрался за город и производит строительную фанеру.
Лыжная фабрика, весь союз снабжала лыжами, но для западного рынка технологии оказались неконкурентноспособными, не осталось ничего, даже названия, построен новый завод по производству ветрозащитных плит Isotex
И т.д и т.п....

(Olga35 @ 03.12.2006 - время: 21:50)
Вы так и не ответили, в чем именно выражается угроза, исходящая со стороны России в адрес стран прибалтики.
В данный момент не вижу никакой угрозы, если бы она была, то воздушное пространство прибалтики охраняли бы, наверное, не 2 истребителя...
Да и военных баз НАТО у нас нет, хотя мы и вошли в эту организацию, это тоже о чём-то говорит.

(arisona @ 03.12.2006 - время: 11:06) (ValentinaValentine @ 03.12.2006 - время: 09:00)
Ага!Так Прибалтика и вернёт построенное  во времена СССР!Да у них тогда почти ничего не останется,кроме земли,и то не вся.Они для того и отделялись,чтобы всё это хапнуть и использовать.Да ещё имеют наглость какие-то немыслимые счета предъявлять.
Вы знаете, я начал искать объекты, построенные в СССР и ничего, кроме зданий, обнаружить не удалось, да и тех осталось совсем немного(я имею ввиду промышленные)
Вообще меня удивляют такие заявления:" Мы вам всё построили". Разрешите спросить, кто это "МЫ"? Что эстонцы стояли в стороне и смотрели, как "МЫ"строят им фабрики, заводы, жилые дома?Мой отец всю жизнь проработал строителем и во многих домах города есть доля его труда. Современный Таллинн возводили(при СССР) в основном Таллиннстрой и ДСК(домостроительный комбинат), а работниками их были жители Эстонии.
В последнем посте я не писала "МЫ".Поищите ,где это у меня было.Но если бы написала,то "МЫ" означало бы "Советский народ",частью которого были и русские,и прибалты,и кавказцы,и татары и...Строили все вместе.Строили во всех частях СССР,но не везде равномерно.И вклад в строительство был не абсолютно равный.Но при разделе Союза считаться не стали.Если прибалты не способны были пользоваться советским наследством,то могли бы отдать ненужные объекты России,но предпочли их угробить.Акция не дружественная.Но у нас и у самих многое угробили при Ельцыне.Гораздо больше,чем в Прибалтике,т.к.правительство Ельцына было антинародное. Да, было много приезжих, но они для этого и призжали, чтобы через 2 года(по договору) получить квартиру в Таллинне и сейчас они являются жителями Эстонии. Например Ласнамяэ поэтому и является русскоговорящим районом, что его построили в основном приезжие, но сейчас-то(повторюсь) они жители Эстонии и что, они теперь должны отдать этим "МЫ" свои квартиры?И после раздела эти люди,строившие жильё и поднимавшие экономику,и особенно защищавшие,стали вдруг людьми 2 сорта. (palladin777 @ Дата 03.12.2006 - время: 21:49 ) Правительство РФ считает необходимым защищать интересы РФ, и что? прибалтика из-за этого заторопилась в НАТО. а не за уши ли Ваша логика натянута? Кстати заявку в НАТО балтийцы подали в 94-м, когда РФ было не до Вас. так что не смешите. "защита от РФ" тут не причёмГотовь сани летом а телегу зимой. Националистические правительства испугались,что от кризиса последовавшего за получением независимости у народа пройдёт националистический угар и люди,как в 1940 г снова захотят свергнуть их и воссоединиться с Россией.Вот они и заготовили НАТОвскую телегу."Не в свои сани не садись".Кое-где крайне правые правительства сменились на более левые,но так как в ельцынской России было не лучше,то кроме русского населения никто присоединяться к России тогда не хотел.

(arisona @ 04.12.2006 - время: 01:12) И т.д и т.п....
Я вот тут тоже "на вскидку" поробовал вспомнить что в Литве работает из советского кроме МН и ACHEMA (бывшее ПО Азот). Всего "старого" машиностроения нет и в помине. Но зато есть масса небольших предприятий с современной техникой работающих под заказ западных компаний. Советская мебельная промышленность или "дала дуба" или превратилась в серьезные предприятия занимающие треть прежних площадей но выпускающие больше продукциив разы. Однако самые большие мебельщики SBA, Narbutas&Ko и.т.д. это предприятия появившиеся после 90-го года. VILMA стала частью группы MEGRAME (тоже пост перестроечный "продукт"). ВЗРИП - "сложил ласты" в 91-м вместе с бегством бесноватого коммуниста директора (кстати 15 лет в розыске). Когда-то при советах более всего выпускалось стройматериалов. Теперь это также лидирующая отрасль. Однако все основные предприятия это или СП или подразделения иностранных компаний или совершенно новые предприятия с местным капиталом. В пищевой промышленности ситуация идиентична. Гомадных комбинатов более нет, но есть с десятка два очень эффективных новых предприятий.
SNAIGE - по-моему одно из немногих оставшихся "в живых" .
Так что более чем очевидно, что советская промышленность могла существовать только при советах.

(ValentinaValentine @ 04.12.2006 - время: 02:01) Националистические правительства испугались,что от кризиса последовавшего за получением независимости у народа пройдёт националистический угар и люди,как в 1940 г снова захотят свергнуть их и воссоединиться с Россией.Вот они и заготовили НАТОвскую телегу."Не в свои сани не садись".Кое-где крайне правые правительства сменились на более левые,но так как в ельцынской России было не лучше,то кроме русского населения никто присоединяться к России тогда не хотел.
Во как оказалось все хитро подстроено...
Ну скажите с какого перепоя могла прийти такая мысль в голову. Последних лет 8 ( а точнее после 98г) я не встречал ратующих за объединение с Россией. Да и до этого тоже уж больно ретивых не припомню.

(palladin777 @ 04.12.2006 - время: 02:18) (arisona @ 04.12.2006 - время: 01:12) И т.д и т.п....
Я вот тут тоже "на вскидку" поробовал вспомнить что в Литве работает из советского кроме МН и ACHEMA (бывшее ПО Азот). Всего "старого" машиностроения нет и в помине. Но зато есть масса небольших предприятий с современной техникой работающих под заказ западных компаний. Советская мебельная промышленность или "дала дуба" или превратилась в серьезные предприятия занимающие треть прежних площадей но выпускающие больше продукциив разы. Однако самые большие мебельщики SBA, Narbutas&Ko и.т.д. это предприятия появившиеся после 90-го года. VILMA стала частью группы MEGRAME (тоже пост перестроечный "продукт"). ВЗРИП - "сложил ласты" в 91-м вместе с бегством бесноватого коммуниста директора (кстати 15 лет в розыске). Когда-то при советах более всего выпускалось стройматериалов. Теперь это также лидирующая отрасль. Однако все основные предприятия это или СП или подразделения иностранных компаний или совершенно новые предприятия с местным капиталом. В пищевой промышленности ситуация идиентична. Гомадных комбинатов более нет, но есть с десятка два очень эффективных новых предприятий.
SNAIGE - по-моему одно из немногих оставшихся "в живых" .
Так что более чем очевидно, что советская промышленность могла существовать только при советах.
АГА! Игналинская АЭС в 1930 построена?
А нефтеперерабатывающий завод "Мажейкяй нафта" вам америкосы в 1991 подарили?

Если все советское такое плохое надо было все в первый год независимости закрыть и взорвать.

Плюс к этому морские порты, отстроеные "в период окупации", аэропорты, радиолокационное оборудование для обеспечения безопасности полетов, это только то, что я на вскидку вспоминаю и имело отношение к моей профессии.

В среднем более 40 процентов бюджетов прибалтийских стран – от транзита российских грузов и энергоресурсов, которые переваривают их порты. Если будет принято политическое решение об исключении Прибалтики из транзитных потоков - это будет как вдох нашатырного спирта для потерявших инстинкт самосохранения прибалтийских политиков.

А теперь посмотрите, во что превратился латышский завод VEF - одно их лучших предприятий радиотехнической промышленности СССР - https://www.travelzone.lv/Indastrial/VEF/index.php
Автозавод РАФ - https://www.travelzone.lv/Indastrial/Raf/index.php
Завод "Саркана Зваигзне" - https://www.travelzone.lv/Indastrial/Sarkana/index.php
Завод "Радиотехника" - https://www.travelzone.lv/Indastrial/Radiotehnika/index.php

(ValentinaValentine @ 04.12.2006 - время: 02:01) И после раздела эти люди,строившие жильё и поднимавшие экономику,и особенно защищавшие,стали вдруг людьми 2 сорта. Националистические правительства испугались,что от кризиса последовавшего за получением независимости у народа пройдёт националистический угар и люди,как в 1940 г снова захотят свергнуть их и воссоединиться с Россией.Вот они и заготовили НАТОвскую телегу."Не в свои сани не садись".Кое-где крайне правые правительства сменились на более левые,но так как в ельцынской России было не лучше,то кроме русского населения никто присоединяться к России тогда не хотел.
Те кто получил эстонское гражданство, стали полноправными людьми. Я уже писал, что в первое время ЭГ получить было очень легко, надо было только проявить лояльность ЭР и отказаться от гр-ва СССР, чего многие, кто сознательно, а кто под агитацией т.н. "интеров" не сделали. Я в 1993г работал в автобусном парке г.Таллинна, так там были ТАКИ-И-Е настроения....
Коллектив в основном русскоязычный, слышу как-то разговор, что наш президент сказал это и то, я говорю, ребята, когда это Л.Мери говорил про это и про то? А они в ответ, Мери? Это так,несеръёзно, наш президент Ельцин, вот погоди, скоро войдут войска, восстановят советскую власть, тогда мы всем покажем! Ну ни ахинея ли?( Взять хотя бы то, что Ельцин никогда не собирался восстанавливать советы). Прошло время, кто хотел получить ЭГ в упрощённом порядке, тот его получил, войска и советы не пришли и тут вышеназванные люди "вспомнили", что им нужно ЭГ и давай кричать, что нас дискриминируют, мы 2-го сорта...
Насчёт НАТО, вмешательство во внутриполитическую жизнь, не его компетенция.
А те русские, кто хотел присоединиться к России, они это сделали, причём небесплатно, всем, кто уезжал(причём продав здесь свою квартиру) ещё выплачивали пособие.

(arisona @ 04.12.2006 - время: 00:12) но....мебель из ДСП оказалась никому не нужна.Лыжная фабрика, весь союз снабжала лыжами, но для западного рынка технологии оказались неконкурентноспособными,
Никому не нужна?? А из чего сделано 90% современой мебели?? Из натурального дерева и шпона??

Ну а что касается лыж, У меня до сих пор есть "Эстония" фирмы Динамо Таллин .......................одни из первых пластиковых, покупал их в середине 80 -х примерно. По сравнению с современыми (Атомик, Фишер, Росиньёл) я большой разницы не вижу, 20 лет прошло, а они ещё всё на ходу!

(ВАЛЕТ @ 04.12.2006 - время: 11:24)
Никому не нужна?? А из чего сделано 90% современой мебели?? Из натурального дерева и шпона??

Ну а что касается лыж, У меня до сих пор есть "Эстония" фирмы Динамо Таллин .......................одни из первых пластиковых, покупал их в середине 80 -х примерно. По сравнению с современыми (Атомик, Фишер, Росиньёл) я большой разницы не вижу, 20 лет прошло, а они ещё всё на ходу!
В том то и дело что 90%, т.е рынок и так пересыщен, а тут ещё мы со своими объёмами...
У меня холодильник Минск отработал 20лет и я его отдал знакомым на дачу(работающим), но сравнить его с нынешним моим Самсунгом(No Frost), язык не поворачивается.
Вообще советские предприятия были ориентированы на внутренний рынок СССР, который был вечно голодным, ненасытным и съедал всё. Когда я работал на ТФМК, захотел приобрести спальный гарнитур, так знаете что мне ответил гл.инженер?(немного был с ним знаком). Что проще украсть, чем официально оформить тебе гарнитур! Всё распределялось через профсоюз.
Сейчас я предпочитаю мебель из массива, также двери и паркет только из дерева, никаких бумажных(финских) дверей и ламинатов не признаю. До сих пор проклинаю себя, что поставил пластиковые окна.
Извините, немного отвлёкся. Сейчас даже высококачественный товар, сделанный по новейшей технологии, не так то просто продать, а тут советское качество...И, если в СССР убыточное предприятие можно было дотировать и оно продолжало работать и выполнять план, то при капитализме, увы, это невозможно, обязательно последует банкротство.

Раз уж мы тут все сразу обсуждаем...

1. В 1940 году юридически никакой оккупации не было. Однако фактически произошло насильственное присоединение трех прибалтийских республик к СССР, сопровождавшееся массовыми репрессиями и установлением сталинских порядков. Я полагаю, что РФ, как полный правопреемник CCCР, должен принести за это прибалтийским республикам официальные извинения. Было бы недурно также организовать денежную компенсацию жертвам репресии в объеме тех льгот, что наши российские жертвы имеют в РФ.

2. Да, промышленность Латвии, Литвы, Эстонии активно создавалась во времена СССР. Однако в большинстве это была промышленность, производившая продукт, годный только для СССР - Совок кроил и строил Прибалтику под себя. Что-то из построенного тогда пригодилось (энергетика, инфраструктура), что-то нет. Но я считаю верхом глупости ставить СССР в заслугу то, что было там тогда создано! Некторыми авторами почему-то молчаливо предполагается, что прибалты не смогли бы сами построить в своей независимой Прибалтике электростанции, дороги или аэропорты! Чушь какая! Посмотрите на соседнюю Финляндию! Она получила независимость после коммунистического переворота в России примерно тогда же, когда и Эстония, и Латвия, и Литва, однако не "оккупировалась" СССР. И что в итоге? Финны нынче живут существенно лучше прибалтов, причем имеют уровень производства, до которого как СССР, так и России - как до Китая раком. Взять хотя бы такого хай-тек монстра как Nokia. И что смог совок подобного создать в Прибалтике? VEF? Это даже не смешно...

3. Россия до сих пор представляет собой угрозу для стран Балтии. Наш форум неплохо отображает в целом настроения россиян по поводу Прибалтики - раздражение и агрессию. До тех пор, пока имперско-коммунистические идеи будут преобладать в сознании массового россиянина, Латвия, Эстония и Литва не смогут ощущать себя в полной безопасности. До тех пор, пока массы народа и выбираемых им политиков в РФ будут активно тосковать по временам СССР, существует вполне отличная от нуля вероятность попытки опять создать что-то совковообразное в РФ, после чего попытаться повторить 1940 год. Лично я считаю такой сценарий развития событий крайне маловероятным, однако хорошо понимаю правительства стран Балтии, которые тяготеют к НАТО и ЕС. Обжегшись на молоке, дуешь на воду! Вообще замечу, что у нас с прибалтами мало общего. Это совершенно европейская цивилизация. Неудивительно, что они желают контактировать преимущественно с Европой, а не с Россией.

(arisona @ 04.12.2006 - время: 11:55) (ВАЛЕТ @ 04.12.2006 - время: 11:24)
Никому не нужна?? А из чего сделано 90% современой мебели?? Из натурального дерева и шпона??

Ну а что касается лыж,  У меня до сих пор есть "Эстония" фирмы Динамо Таллин .......................одни из первых пластиковых, покупал их в середине  80 -х примерно. По сравнению с современыми (Атомик, Фишер, Росиньёл) я большой разницы не вижу, 20 лет прошло, а они ещё всё на ходу!
В том то и дело что 90%, т.е рынок и так пересыщен, а тут ещё мы со своими объёмами...
У меня холодильник Минск отработал 20лет и я его отдал знакомым на дачу(работающим), но сравнить его с нынешним моим Самсунгом(No Frost), язык не поворачивается.
Вообще советские предприятия были ориентированы на внутренний рынок СССР, который был вечно голодным, ненасытным и съедал всё. Когда я работал на ТФМК, захотел приобрести спальный гарнитур, так знаете что мне ответил гл.инженер?(немного был с ним знаком). Что проще украсть, чем официально оформить тебе гарнитур! Всё распределялось через профсоюз.
Сейчас я предпочитаю мебель из массива, также двери и паркет только из дерева, никаких бумажных(финских) дверей и ламинатов не признаю. До сих пор проклинаю себя, что поставил пластиковые окна.
Извините, немного отвлёкся. Сейчас даже высококачественный товар, сделанный по новейшей технологии, не так то просто продать, а тут советское качество...И, если в СССР убыточное предприятие можно было дотировать и оно продолжало работать и выполнять план, то при капитализме, увы, это невозможно, обязательно последует банкротство.
Я не во всем с Вами согласна. Любое предприятие не эксплуатируется в том виде, в котором оно изначально построено, только постоянное развитие и постоянная реконструкция под современный рынок могут способствовать выживанию. Вы говорите, что предпиятия были ориентированы на вечно голодный рынок СССР, согласна, но этот рынок после развала СССР еще долго оставался пустым и Вы его отдали сами, отдали из за глупого принципа "не иметь ничего общего с Россией", Российские предприятия которые умирали в тоже время, сейчас выжили, благодаря тому, что попали в частные руки и хозяева этих перестраивали их переориентировали, в Мосовской области сейчас немного свободных производственных площадей осталось, да и не только в Московской, почти все чем-то занято и ни каких дотаций времен СССР и в помине нет. Так что свои предприятия Вы просто не захотели привести в соответствие с рынком, а сейчас это сделать уже врятли сможете, ибо передел рынка Вам ни кто не позволит устраивать и в свободную нишу надо суметь протиснуться. Хотя при желании конечно можно найти место для реконструированных предприятий, но Вы этого не делаете. Так что не надо обвинять СССР, что в Ваших странах понастроили плохое производство, оно в Ваших руках стало непригодным.