Ох уж эти страны Балтии!
Признать оккупацию стран Балтии и принести извинения.
27
Ничего не признавать, хотя оккупация была...
11
Ничего не признавать, да и небыло оккупации!
71
Обвинить страны Балтии в чём-либо...
39
Всего голосов: 148
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 11:26:11 PM
(vital05 @ 02.09.2006 - время: 14:20) Ничего не признавать, да и небыло оккупации!
А как можно признать то, чего не было!
А как можно признать то, чего не было!
ValentinaValentine
Грандмастер
10/13/2006, 6:13:56 AM
Санкции против прибалтов надо делать с умом,чтобы от этого не страдало русское и русскоязычное население,которое проживает преимущественно в городах.Следует прекратить импорт молочной и др. сельхоз продукции,но промтовары бойкотировать не стоит.Их делают русские.Да и не стоит прекращать совсем хозяйственные связи.Пусть они нуждаются в нас,тогда сами приползут.А на наглые требования предъявить ещё большие счета,тем более,что по существу именно они нам должны и за оборону и за экономическое развитие.
DELETED
Акула пера
11/5/2006, 7:21:39 PM
Тогда уж, надо и перед Украиной извиняться... БРЕД!!!
ValentinaValentine
Грандмастер
11/5/2006, 8:09:07 PM
(Бумбустик @ 24.08.2006 - время: 10:30) Да что там говорить, прибалты вообще негодяи!!! Националисты говорят, что они писают в шпроты унд сметану, а потом нам продают.
Думаю не будем проверять?
Думаю не будем проверять?
Eleena
Специалист
11/7/2006, 8:16:05 PM
Ответ на поверхности: если Российская Федерация правоприемница СССР, следовательно, оккупация была и извиниться для нашей же чести было бы достойно, если же Россия правоприемница Российской Империи, то оккупации не было! Вот так.
chips
Грандмастер
11/7/2006, 8:21:34 PM
(Eleena @ 07.11.2006 - время: 17:16) если же Россия правоприемница Российской Империи, то оккупации не было! Вот так.
А за Ивана Грозного и Петра Первого?
А за Ивана Грозного и Петра Первого?
DELETED
Акула пера
11/7/2006, 9:23:19 PM
(Eleena @ 07.11.2006 - время: 16:16) если Российская Федерация правоприемница СССР, следовательно, оккупация была и извиниться для нашей же чести было бы достойно,
И доказательства оккупации есть??
И доказательства оккупации есть??
Eleena
Специалист
11/7/2006, 11:35:40 PM
(ВАЛЕТ @ 07.11.2006 - время: 18:23) (Eleena @ 07.11.2006 - время: 16:16) если Российская Федерация правоприемница СССР, следовательно, оккупация была и извиниться для нашей же чести было бы достойно,
И доказательства оккупации есть??
Нарушение так называемого договора 1918 г. "Брестский мир" со стороны СССР и есть док-во нападения и оккупации...
Хотя, я лично, желала бы видеть свою страну правоприемницей Российской Империи, но увы, давно живём "без царя в голове"!
И доказательства оккупации есть??
Нарушение так называемого договора 1918 г. "Брестский мир" со стороны СССР и есть док-во нападения и оккупации...
Хотя, я лично, желала бы видеть свою страну правоприемницей Российской Империи, но увы, давно живём "без царя в голове"!
Eleena
Специалист
11/7/2006, 11:41:19 PM
(chips @ 07.11.2006 - время: 17:21) (Eleena @ 07.11.2006 - время: 17:16) если же Россия правоприемница Российской Империи, то оккупации не было! Вот так.
А за Ивана Грозного и Петра Первого?
Во времена Ивана Грозного и Петра Первого несуществовало эстонской государственности. Таков мой ответ, если я правильно поняла Вашу реплику.
А за Ивана Грозного и Петра Первого?
Во времена Ивана Грозного и Петра Первого несуществовало эстонской государственности. Таков мой ответ, если я правильно поняла Вашу реплику.
DELETED
Акула пера
11/8/2006, 3:20:23 PM
(Eleena @ 07.11.2006 - время: 19:35)
Нарушение так называемого договора 1918 г. "Брестский мир" со стороны СССР и есть док-во нападения и оккупации...
Хотя, я лично, желала бы видеть свою страну правоприемницей Российской Империи, но увы, давно живём "без царя в голове"!
Учите сначала историю....................а потом пишите комментарии!
Нарушение так называемого договора 1918 г. "Брестский мир" со стороны СССР и есть док-во нападения и оккупации...
Хотя, я лично, желала бы видеть свою страну правоприемницей Российской Империи, но увы, давно живём "без царя в голове"!
Учите сначала историю....................а потом пишите комментарии!
Eleena
Специалист
11/8/2006, 8:30:53 PM
(ВАЛЕТ @ 08.11.2006 - время: 12:20)...
Учите сначала историю....................а потом пишите комментарии!
Уважаемый историк, да я ошиблась с датой и самим договором. Был ещё Тартуский мирный договор 1920 г., нарушение которого Советской Россией, ещё более подчеркивает правильность утверждения про оккупацию. Так что по сути вопроса получается я права. Я по Вашему совету поучилась, поучитесь и Вы. Вот ссылка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B2%D0%BE%D1%80
Учите сначала историю....................а потом пишите комментарии!
Уважаемый историк, да я ошиблась с датой и самим договором. Был ещё Тартуский мирный договор 1920 г., нарушение которого Советской Россией, ещё более подчеркивает правильность утверждения про оккупацию. Так что по сути вопроса получается я права. Я по Вашему совету поучилась, поучитесь и Вы. Вот ссылка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B2%D0%BE%D1%80
DELETED
Акула пера
11/8/2006, 9:28:42 PM
(Eleena @ 08.11.2006 - время: 16:30) Уважаемый историк, да я ошиблась с датой и самим договором. Был ещё Тартуский мирный договор 1920 г., нарушение которого Советской Россией, ещё более подчеркивает правильность утверждения про оккупацию. Так что по сути вопроса получается я права. Я по Вашему совету поучилась, поучитесь и Вы. Вот ссылка:
Ну это радует что откопали Тартуский (Юрьевский ) договор................А в Чём Советская Россия его нарушила?? В ссылке нет ничего! Продолжаем изучать историю дальше!
Ну это радует что откопали Тартуский (Юрьевский ) договор................А в Чём Советская Россия его нарушила?? В ссылке нет ничего! Продолжаем изучать историю дальше!
srg2003
supermoderator
11/8/2006, 10:07:33 PM
(Eleena @ 08.11.2006 - время: 17:30) (ВАЛЕТ @ 08.11.2006 - время: 12:20)...
Учите сначала историю....................а потом пишите комментарии!
Уважаемый историк, да я ошиблась с датой и самим договором. Был ещё Тартуский мирный договор 1920 г., нарушение которого Советской Россией, ещё более подчеркивает правильность утверждения про оккупацию. Так что по сути вопроса получается я права. Я по Вашему совету поучилась, поучитесь и Вы. Вот ссылка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B2%D0%BE%D1%80
вот текст договора
в чем нарушения?
https://www.hrono.ru/dokum/tartu1920.html
Учите сначала историю....................а потом пишите комментарии!
Уважаемый историк, да я ошиблась с датой и самим договором. Был ещё Тартуский мирный договор 1920 г., нарушение которого Советской Россией, ещё более подчеркивает правильность утверждения про оккупацию. Так что по сути вопроса получается я права. Я по Вашему совету поучилась, поучитесь и Вы. Вот ссылка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B2%D0%BE%D1%80
вот текст договора
в чем нарушения?
https://www.hrono.ru/dokum/tartu1920.html
Eleena
Специалист
11/9/2006, 9:54:53 AM
(srg2003 @ 08.11.2006 - время: 19:07)...
вот текст договора
в чем нарушения?
...
Ну и здесь опять меня опекает "сладкая" парочка...
srq2003, Вы приводите ссылку на не тот договор. Думаете, я Финляндию с Эстонией попутала? Я бы конечно могла здесь написать, что "применяешь дешёвый трюк, ...", вообщем, опуститься до обзывательств уровня "земляного червяка". Но не буду.
Вы с Валетом просто ленивы, как и многие, например, стоящие на разных митингах "упёртые" бабули и иже с ними ("с лениным в башке"): сами учиться не хотят, только другим советы раздают. И ещё Вам надо учиться уметь признавать свои ошибки, ... ах, это вряд ли получиться у вас, в голове остался, видимо, только дым идиологического угара...
Ладно, вот ссылка на документ
https://hronos.km.ru/dokum/191_dok/19200202e.html
- это купированный текст, но оно и понятно: сайтом любит пользоваться srq2003, но зато там есть ссылка к сборнику документов, в библиотеке запросто найдете.
А здесь полный текст договора:
https://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc?_reg_number=%D02000001
- это уже для Валета
вот текст договора
в чем нарушения?
...
Ну и здесь опять меня опекает "сладкая" парочка...
srq2003, Вы приводите ссылку на не тот договор. Думаете, я Финляндию с Эстонией попутала? Я бы конечно могла здесь написать, что "применяешь дешёвый трюк, ...", вообщем, опуститься до обзывательств уровня "земляного червяка". Но не буду.
Вы с Валетом просто ленивы, как и многие, например, стоящие на разных митингах "упёртые" бабули и иже с ними ("с лениным в башке"): сами учиться не хотят, только другим советы раздают. И ещё Вам надо учиться уметь признавать свои ошибки, ... ах, это вряд ли получиться у вас, в голове остался, видимо, только дым идиологического угара...
Ладно, вот ссылка на документ
https://hronos.km.ru/dokum/191_dok/19200202e.html
- это купированный текст, но оно и понятно: сайтом любит пользоваться srq2003, но зато там есть ссылка к сборнику документов, в библиотеке запросто найдете.
А здесь полный текст договора:
https://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc?_reg_number=%D02000001
- это уже для Валета
Eleena
Специалист
11/9/2006, 10:11:10 AM
И по этой ссылке, не сочтите за труд, не помешало бы вам сходить
https://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=htt...a60/ERES189.htm
- резолюция 1960 г. Парламентской Ассамблеи Совета Европы...
Да, забываю всё про вашу лень-матушку, ладно привожу кусочек из договора:
"Статья 2-я.
Исходя из провозглашенного Российской Социалистической
Федеративной Советской Республикой права всех народов на
свободное самоопределение вплоть до полного отделения от
государства, в состав которого они входят, Россия признает
безоговорочно независимость и самостоятельность Эстонского
государства и отказывается добровольно и на вечные времена от
всяких суверенных прав, кои принадлежали России в отношении к
Эстонскому народу и земле в силу существовавшего государственного
правового порядка, а равно на основании международных договоров,
которые в указанном здесь смысле теряют силу на будущие времена.
Из прежней принадлежности к России для эстонского народа и земли
не возникает никаких обязательств в отношению к России."
Нарушения этого договора Советской Россией в 1940 г. очевидны и признаны мировым сообществом.
https://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=htt...a60/ERES189.htm
- резолюция 1960 г. Парламентской Ассамблеи Совета Европы...
Да, забываю всё про вашу лень-матушку, ладно привожу кусочек из договора:
"Статья 2-я.
Исходя из провозглашенного Российской Социалистической
Федеративной Советской Республикой права всех народов на
свободное самоопределение вплоть до полного отделения от
государства, в состав которого они входят, Россия признает
безоговорочно независимость и самостоятельность Эстонского
государства и отказывается добровольно и на вечные времена от
всяких суверенных прав, кои принадлежали России в отношении к
Эстонскому народу и земле в силу существовавшего государственного
правового порядка, а равно на основании международных договоров,
которые в указанном здесь смысле теряют силу на будущие времена.
Из прежней принадлежности к России для эстонского народа и земли
не возникает никаких обязательств в отношению к России."
Нарушения этого договора Советской Россией в 1940 г. очевидны и признаны мировым сообществом.
DELETED
Акула пера
11/9/2006, 2:43:42 PM
(Eleena @ 09.11.2006 - время: 06:11) И по этой ссылке, не сочтите за труд, не помешало бы вам сходить
- резолюция 1960 г. Парламентской Ассамблеи Совета Европы...
Да, забываю всё про вашу лень-матушку, ладно привожу кусочек из договора:
"Статья 2-я.
Исходя из провозглашенного Российской Социалистической
Федеративной Советской Республикой права всех народов на
свободное самоопределение вплоть до полного отделения от
государства, в состав которого они входят, Россия признает
безоговорочно независимость и самостоятельность Эстонского
государства и отказывается добровольно и на вечные времена от
всяких суверенных прав, кои принадлежали России в отношении к
Эстонскому народу и земле в силу существовавшего государственного
правового порядка, а равно на основании международных договоров,
которые в указанном здесь смысле теряют силу на будущие времена.
Из прежней принадлежности к России для эстонского народа и земли
не возникает никаких обязательств в отношению к России."
Нарушения этого договора Советской Россией в 1940 г. очевидны и признаны мировым сообществом.
1.А кто такая парламентская ассамблея совета Европы??
СССР вообще не был членом этой организации, А Россия вступила туда в ...................1996 году! Так что они там принимали в 1960 году ................всем до лампочки! к тому-же в 1975 году был принят "Заключительный акт по безопасностности и сотрудничеству в Европе" (подписали все Европейские страны + США и Канада)
Где границы государств признаны нерушимыми и не подлежащими пересмотру.................................о прибалтике никаких упоминаний не было, поскольку она являлась составной частью СССР!
2. А в чём Российская федерация нарушила договор 1920 года с Эстонией??
Вы считаете СССР должны были отказать эстонскому народу в праве присоединиться к СССР? Ведь даже там написано про права народа на самоопределение!
- резолюция 1960 г. Парламентской Ассамблеи Совета Европы...
Да, забываю всё про вашу лень-матушку, ладно привожу кусочек из договора:
"Статья 2-я.
Исходя из провозглашенного Российской Социалистической
Федеративной Советской Республикой права всех народов на
свободное самоопределение вплоть до полного отделения от
государства, в состав которого они входят, Россия признает
безоговорочно независимость и самостоятельность Эстонского
государства и отказывается добровольно и на вечные времена от
всяких суверенных прав, кои принадлежали России в отношении к
Эстонскому народу и земле в силу существовавшего государственного
правового порядка, а равно на основании международных договоров,
которые в указанном здесь смысле теряют силу на будущие времена.
Из прежней принадлежности к России для эстонского народа и земли
не возникает никаких обязательств в отношению к России."
Нарушения этого договора Советской Россией в 1940 г. очевидны и признаны мировым сообществом.
1.А кто такая парламентская ассамблея совета Европы??
СССР вообще не был членом этой организации, А Россия вступила туда в ...................1996 году! Так что они там принимали в 1960 году ................всем до лампочки! к тому-же в 1975 году был принят "Заключительный акт по безопасностности и сотрудничеству в Европе" (подписали все Европейские страны + США и Канада)
Где границы государств признаны нерушимыми и не подлежащими пересмотру.................................о прибалтике никаких упоминаний не было, поскольку она являлась составной частью СССР!
2. А в чём Российская федерация нарушила договор 1920 года с Эстонией??
Вы считаете СССР должны были отказать эстонскому народу в праве присоединиться к СССР? Ведь даже там написано про права народа на самоопределение!
ValentinaValentine
Грандмастер
11/10/2006, 12:52:32 AM
Так что про оккупацию - это сказки прибалтийских националистов.
Eleena
Специалист
11/10/2006, 10:24:18 AM
(ВАЛЕТ @ 09.11.2006 - время: 11:43)...
Вы считаете СССР должны были отказать эстонскому народу в праве присоединиться к СССР? Ведь даже там написано про права народа на самоопределение!
Традиционный коммунячий ход:
выступить от имени народа!
А вы даже выступили от имени народа, к которому и не принадлежите. Но известны и эти чудеса идиологической эквилибристики...
в 1940 г. 17 июня советские войска вторглись в Прибалтику, а лишь потом через месяц, под контролем советской оккупационной администрацией и были созданы и марионеточное правительство и подтасовочная Государственная дума (потому что была представлена кандидатами СТНЭ, сформированый из агентов НКВД на Лубянке). А уж 21 июля депутаты от Союза трудового народа Эстонии приняли декларацию с просьбой о вступлении в СССР...
Схема проста: ввод войск - оккупация - аресты, расстрелы неугодных - марионетки. Аналогично действовал и Гитлер!
Вы считаете СССР должны были отказать эстонскому народу в праве присоединиться к СССР? Ведь даже там написано про права народа на самоопределение!
Традиционный коммунячий ход:
выступить от имени народа!
А вы даже выступили от имени народа, к которому и не принадлежите. Но известны и эти чудеса идиологической эквилибристики...
в 1940 г. 17 июня советские войска вторглись в Прибалтику, а лишь потом через месяц, под контролем советской оккупационной администрацией и были созданы и марионеточное правительство и подтасовочная Государственная дума (потому что была представлена кандидатами СТНЭ, сформированый из агентов НКВД на Лубянке). А уж 21 июля депутаты от Союза трудового народа Эстонии приняли декларацию с просьбой о вступлении в СССР...
Схема проста: ввод войск - оккупация - аресты, расстрелы неугодных - марионетки. Аналогично действовал и Гитлер!
chips
Грандмастер
11/10/2006, 1:17:08 PM
(Eleena @ 07.11.2006 - время: 20:35) (ВАЛЕТ @ 07.11.2006 - время: 18:23) (Eleena @ 07.11.2006 - время: 16:16) если Российская Федерация правоприемница СССР, следовательно, оккупация была и извиниться для нашей же чести было бы достойно,
И доказательства оккупации есть??
Нарушение так называемого договора 1918 г. "Брестский мир" со стороны СССР и есть док-во нападения и оккупации...
Хотя, я лично, желала бы видеть свою страну правоприемницей Российской Империи, но увы, давно живём "без царя в голове"!
Брестский мир - 1918 г.
Образование СССР - 1922 год.
Вы хотите сказать, что Брестский мир был заключен между Германией и СССР?
И доказательства оккупации есть??
Нарушение так называемого договора 1918 г. "Брестский мир" со стороны СССР и есть док-во нападения и оккупации...
Хотя, я лично, желала бы видеть свою страну правоприемницей Российской Империи, но увы, давно живём "без царя в голове"!
Брестский мир - 1918 г.
Образование СССР - 1922 год.
Вы хотите сказать, что Брестский мир был заключен между Германией и СССР?
DELETED
Акула пера
11/10/2006, 2:45:35 PM
(Eleena @ 10.11.2006 - время: 06:24) в 1940 г. 17 июня советские войска вторглись в Прибалтику, а лишь потом через месяц, под контролем советской оккупационной администрацией и были созданы и марионеточное правительство и подтасовочная Государственная дума (потому что была представлена кандидатами СТНЭ, сформированый из агентов НКВД на Лубянке). А уж 21 июля депутаты от Союза трудового народа Эстонии приняли декларацию с просьбой о вступлении в СССР...
Схема проста: ввод войск - оккупация - аресты, расстрелы неугодных - марионетки. Аналогично действовал и Гитлер!
1. Войска СССР не вторглись, а вошли в прибалтику на основе договора заключёного между прибалтийскими правительствами и СССР!
2. Не 17 июня 1940 года, а в августе 1939 года!
3. 14 -15 июля проходили свободные и демократические выборы в парламенты, в которых участвовали только граждане прибалтики!
А перед тем как кидаться термином оккупация неплохо-бы знать что это слово обозначает!
https://www.riga-lv.com/history/okkupacia.htm
УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! .................... а сосать потом будешь!
Схема проста: ввод войск - оккупация - аресты, расстрелы неугодных - марионетки. Аналогично действовал и Гитлер!
1. Войска СССР не вторглись, а вошли в прибалтику на основе договора заключёного между прибалтийскими правительствами и СССР!
2. Не 17 июня 1940 года, а в августе 1939 года!
3. 14 -15 июля проходили свободные и демократические выборы в парламенты, в которых участвовали только граждане прибалтики!
А перед тем как кидаться термином оккупация неплохо-бы знать что это слово обозначает!
https://www.riga-lv.com/history/okkupacia.htm
УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! .................... а сосать потом будешь!