Кто сбил малазийский боинг?
Юлий Северенко
Удален 4/2/2015, 4:50:35 AM
(Безумный Иван @ 02.04.2015 - время: 02:36)
Тоже мнение. Только вот насчет любви - по моему дутое это. Вы же по поводу рейтинга, не иначе?
И поверьте - если Путин выедет за границу в качестве частного лица, ни кто его не тронет. Потому как частное лицо он не интересен ни кому.
А по поводу боинга - да, вы правы. Я совершенно точно и определенно уверена, что сбили его сепаратисты при участии специалистов РФ. Но это лишь мое мнение, к счастью его официально ни куда не пришьешь.
А мне вот что бросилось в глаза. Автор темы постоянно твердит что она за Путина в этой ситуации. То есть вину России она предлагает признать по умолчанию и решать что будет с Путиным.
Да стоит Путину поехать за пределы России не как президенту, а как частному лицу, это будет его последняя поездка. Либо повесят как Хусейна, либо разорвут на части как Каддафи, либо залечат в Гааге до смерти как Милошевича. Это и ежу понятно. В России можно быть угодным Западу и разрушать Россию, тогда возненавидят собственные граждане как Горбачева, а можно созидать и укреплять Россию и быть любимым собственными гражданами, но тогда ненавидимым Западом. Третьего не дано. Так что не надо сбивать никакие самолеты, Путин уже ненавистен им за то что позволил сделать с Россией.
Меня улыбает тактика автора темы. Акцентировать внимание на ее позицию что она в этом вопросе за Путина, и тем самым вопрос кто сбил Боинг на повестку уже не ставить.
Тоже мнение. Только вот насчет любви - по моему дутое это. Вы же по поводу рейтинга, не иначе?
И поверьте - если Путин выедет за границу в качестве частного лица, ни кто его не тронет. Потому как частное лицо он не интересен ни кому.
А по поводу боинга - да, вы правы. Я совершенно точно и определенно уверена, что сбили его сепаратисты при участии специалистов РФ. Но это лишь мое мнение, к счастью его официально ни куда не пришьешь.
Безумный Иван
Акула пера
4/2/2015, 4:54:03 AM
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 02:50)
Тоже мнение. Только вот насчет любви - по моему дутое это. Вы же по поводу рейтинга, не иначе?
. Я по поводу выборов.
И поверьте - если Путин выедет за границу в качестве частного лица, ни кто его не тронет. Потому как частное лицо он не интересен ни кому.
Ой ли? А Милошевич на момент поимки кем был? А Хусейн? А Янукович?
Тоже мнение. Только вот насчет любви - по моему дутое это. Вы же по поводу рейтинга, не иначе?
. Я по поводу выборов.
И поверьте - если Путин выедет за границу в качестве частного лица, ни кто его не тронет. Потому как частное лицо он не интересен ни кому.
Ой ли? А Милошевич на момент поимки кем был? А Хусейн? А Янукович?
Юлий Северенко
Удален 4/2/2015, 4:57:50 AM
(Безумный Иван @ 02.04.2015 - время: 02:54)
Вы всерьез считаете, что гражданин Путин В.В. будет кому либо интересен? Если только налоговым органам страны, имеющей честь его принять в качестве нового миллиардера.
Выезд его как туриста я как то не воспринимаю.
Ой ли? А Милошевич на момент поимки кем был? А Хусейн? А Янукович?
Вы всерьез считаете, что гражданин Путин В.В. будет кому либо интересен? Если только налоговым органам страны, имеющей честь его принять в качестве нового миллиардера.
Выезд его как туриста я как то не воспринимаю.
Безумный Иван
Акула пера
4/2/2015, 5:01:50 AM
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 02:57)
Вы как считаете, Янукович будет кому-нибудь интересен если он сейчас поедет на Украину как частное лицо?
Вы всерьез считаете, что гражданин Путин В.В. будет кому либо интересен?
Вы как считаете, Янукович будет кому-нибудь интересен если он сейчас поедет на Украину как частное лицо?
ласомбра
Мастер
4/2/2015, 5:13:04 AM
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 01:13)
если ваш главный вопрос. про "реконструкцию власти". то топик можете закрыватъ. потому как ответ очевиден: самолет сбит давным-давно... и если б что то предвещало "реконструкцию". то она бы давно уже произошла... а раз ее не было сразу... то надеятся бесполезно...
никакого окончания расследования - не будет... (так же как не будет окончания расследования в деле снайперов на майдане. и многих подобных дел). это кому то не выгодно... по срокам расследование уже должно бытъ закончено...
вы вырываете тему из контекста. подаете ее так как будто самолет сбили не В ЗОНЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ...
как будто там. не сбивают каждый денъ самолеты. не взрывают каждый денъ танки. не убивают каждый денъ десятки людей...
вот когда снайпера на "майдане" людей расстреливали. там не было боевых действий... там никто не воевал. но вас этот случай не интересует в качестве повода для "реконструкции власти"... когда в Одессе людей сжигали. там тоже не было войны... а ведъ это доволъно странно. такие смерти в мирное время...
а вот случай произошедший на войне. это конечно повод для гаагского трибунала...
будем ждать окончания расследования. Там будет все. Это ж не форум СН. Нужно будет обосновывать, и серьезно.
Моя основнАя тема в данном топике так и осталась без ответа: будет ли трагедия с боингом использована при возможной реконструкции властных структур в РФ?
если ваш главный вопрос. про "реконструкцию власти". то топик можете закрыватъ. потому как ответ очевиден: самолет сбит давным-давно... и если б что то предвещало "реконструкцию". то она бы давно уже произошла... а раз ее не было сразу... то надеятся бесполезно...
никакого окончания расследования - не будет... (так же как не будет окончания расследования в деле снайперов на майдане. и многих подобных дел). это кому то не выгодно... по срокам расследование уже должно бытъ закончено...
вы вырываете тему из контекста. подаете ее так как будто самолет сбили не В ЗОНЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ...
как будто там. не сбивают каждый денъ самолеты. не взрывают каждый денъ танки. не убивают каждый денъ десятки людей...
вот когда снайпера на "майдане" людей расстреливали. там не было боевых действий... там никто не воевал. но вас этот случай не интересует в качестве повода для "реконструкции власти"... когда в Одессе людей сжигали. там тоже не было войны... а ведъ это доволъно странно. такие смерти в мирное время...
а вот случай произошедший на войне. это конечно повод для гаагского трибунала...
Sarita
Акула пера
4/2/2015, 5:25:31 AM
Блин. Я думала, наконец результаты расследования объявили... А тут опять просто терки(((
По теме... Расследование крушений самолетов - дело (ну при очень сложных случаях) месяцев трех. Обычно укладываются в один. ИМХО - результаты у комиссии давно есть. Но они, видимо, не в пользу конгломерата ЕС+США. Видимо, ДНР и ЛНР все-таки не при делах...
Хреново то, что семьи погибших не могут получить ни компенсацию, ни страховку пока нет заключения о причинах аварии. Дурные политические игры.
По теме... Расследование крушений самолетов - дело (ну при очень сложных случаях) месяцев трех. Обычно укладываются в один. ИМХО - результаты у комиссии давно есть. Но они, видимо, не в пользу конгломерата ЕС+США. Видимо, ДНР и ЛНР все-таки не при делах...
Хреново то, что семьи погибших не могут получить ни компенсацию, ни страховку пока нет заключения о причинах аварии. Дурные политические игры.
mi621
Мастер
4/2/2015, 9:42:05 AM
Я думаю на Западе глубоко плевать, кто сбил. Вопрос в то, что бы***и повесить это на РФ. Только трудно это будет, при таких "фактах".
Мат в любой форме запрещен.
Мат в любой форме запрещен.
Штангенциркуль
Грандмастер
4/2/2015, 10:30:34 AM
(Вендал @ 01.04.2015 - время: 23:02)
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 19:43)
Поясните. Ведь это не я все придумала, я подгружаю фактические документальные материалы. В чем ваш подвох? )))) Сэкрэт.....))))
Попытайтесь выстрелить из АК без затвора..)))) Можно я маленько вас подраззадорю.
Самоходная огневая установка Бук, которая изображена на видео, конечно же может ограничено вести поиск цели и стрельбу по ней самостоятельно, но. Согласно ТТХ СОУ Бук, по возможностям обнаружения цели по углу места и азимуту, у экипажа, на обнаружение, захват и стрельбу по цели типа Боинг, времени бы ровно 1 секунда.
Согласно этого мы понимаем что ни какой подготовленный экипаж, не в состоянии развернуть установку для стрельбы, обнаружить цель, захватить ее и выстрелить за 1 секунду. Просто по определению - НЕ-МО-ЖЕТ.
Что из этого следует - комплекс выстрелил согласно целеуказания поступившего с со станции обнаружения целей. Но где она?
И последнее, если поражение Боинго было осуществлено комплексом Бук, то почему до сих пор не предъявлены характерные поражающие элементы, которые наверняка обнаружены в телах и конструкции самолета.
Может быть вот в этом видео есть ответ на вопрос откуда в зоне АТО ЗРК Бук? https://www.kontrtube.ru/videos/3205/buki-u...alnoy-operacii/
ЗЫ, в версию с Су-25, я тоже не верю. Су-27-да, Миг-29 -да, но не Су-25.
ЗЗЫ, Кроме всего прочего, в этой ситуации имеют огромное значение переговоры пилотов. Но почему то, представлена только лишь печатная версия расшифровки переговоров в кабине пилотов.
По опыту трагедии с Ту-154, сбитого над Черным морем, ракетой более мощной чем ракета Бука, мы знаем что, командир спросил "Куда попало"?. В данном же случае, просто тишина. Так не бывает.
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 19:43)
Поясните. Ведь это не я все придумала, я подгружаю фактические документальные материалы. В чем ваш подвох? )))) Сэкрэт.....))))
Попытайтесь выстрелить из АК без затвора..)))) Можно я маленько вас подраззадорю.
Самоходная огневая установка Бук, которая изображена на видео, конечно же может ограничено вести поиск цели и стрельбу по ней самостоятельно, но. Согласно ТТХ СОУ Бук, по возможностям обнаружения цели по углу места и азимуту, у экипажа, на обнаружение, захват и стрельбу по цели типа Боинг, времени бы ровно 1 секунда.
Согласно этого мы понимаем что ни какой подготовленный экипаж, не в состоянии развернуть установку для стрельбы, обнаружить цель, захватить ее и выстрелить за 1 секунду. Просто по определению - НЕ-МО-ЖЕТ.
Что из этого следует - комплекс выстрелил согласно целеуказания поступившего с со станции обнаружения целей. Но где она?
И последнее, если поражение Боинго было осуществлено комплексом Бук, то почему до сих пор не предъявлены характерные поражающие элементы, которые наверняка обнаружены в телах и конструкции самолета.
Может быть вот в этом видео есть ответ на вопрос откуда в зоне АТО ЗРК Бук? https://www.kontrtube.ru/videos/3205/buki-u...alnoy-operacii/
ЗЫ, в версию с Су-25, я тоже не верю. Су-27-да, Миг-29 -да, но не Су-25.
ЗЗЫ, Кроме всего прочего, в этой ситуации имеют огромное значение переговоры пилотов. Но почему то, представлена только лишь печатная версия расшифровки переговоров в кабине пилотов.
По опыту трагедии с Ту-154, сбитого над Черным морем, ракетой более мощной чем ракета Бука, мы знаем что, командир спросил "Куда попало"?. В данном же случае, просто тишина. Так не бывает.
LC Mark
Удален 4/2/2015, 12:17:44 PM
(dfcz81 @ 01.04.2015 - время: 22:28)
Не хотят "оппоненты" старые темы читать.
Из моего поста "и всё завертелось:
Я уверен что сбили Боинг украинские военные по указке правительства США,с целью очернить прежде всего Россию. Но учитывая то,что у ополчения Донбасса нет истребителей и серьезных средств ПВО,украинцы в очередной раз "лоханулись". Впрочем им не привыкать.
Не хотят "оппоненты" старые темы читать.
Из моего поста "и всё завертелось:
Владимир, ага
Удален 4/2/2015, 1:05:23 PM
(Mark III @ 02.04.2015 - время: 10:17)
(dfcz81 @ 01.04.2015 - время: 22:28)
Фотошоп рулит?
(dfcz81 @ 01.04.2015 - время: 22:28)
Я уверен что сбили Боинг украинские военные по указке правительства США,с целью очернить прежде всего Россию. Но учитывая то,что у ополчения Донбасса нет истребителей и серьезных средств ПВО,украинцы в очередной раз "лоханулись". Впрочем им не привыкать.
Не хотят "оппоненты" старые темы читать.
Из моего поста "и всё завертелось:
Фотошоп рулит?
LC Mark
Удален 4/2/2015, 1:18:43 PM
(Владимир, ага @ 02.04.2015 - время: 11:05)
Возможно. Но не мой ФШ:
https://shrek1.livejournal.com/619454.html
Фотошоп рулит?
Возможно. Но не мой ФШ:
https://shrek1.livejournal.com/619454.html
Sinnerbi
Акула пера
4/2/2015, 1:51:18 PM
Баррак Обама точно знал , кто сбил Боинг, уже на следующий день после катастрофы. Спутник STSS 2 американской системы ПРО предназначен для фиксации любых ракетных пусков. Этот спутник находился точно над местом катастрофы точно в момент атаки. Причем никаких других спутников над данным районом не было именно в этот момент.
Штангенциркуль
Грандмастер
4/2/2015, 2:58:34 PM
(Sinnerbi @ 02.04.2015 - время: 14:51)
Откуда инфа?
Баррак Обама точно знал , кто сбил Боинг, уже на следующий день после катастрофы. Спутник STSS 2 американской системы ПРО предназначен для фиксации любых ракетных пусков. Этот спутник находился точно над местом катастрофы точно в момент атаки. Причем никаких других спутников над данным районом не было именно в этот момент.
Откуда инфа?
vitass
Любитель
4/2/2015, 5:37:43 PM
Автор, ждем запись речевых самописцев - кто заставил изменить эшелон и курс самолета перед сбитием. Тоже сепаратисты? По сотке позвонили, а то БУК не там стоит и дальности не хватает?
LC Mark
Удален 4/2/2015, 6:15:01 PM
(vitass @ 02.04.2015 - время: 15:37)
Напрасно Вы ждёте. Половина подобных "авторов" не догадываются о существовании даже подобных ресурсов:
https://www.flightradar24.com/45.03,35.42/7
... а те кто догадывается, не сразу замечают, что самолётики движутся.
Автор, ждем запись речевых самописцев - кто заставил изменить эшелон и курс самолета перед сбитием. Тоже сепаратисты? По сотке позвонили, а то БУК не там стоит и дальности не хватает?
Напрасно Вы ждёте. Половина подобных "авторов" не догадываются о существовании даже подобных ресурсов:
https://www.flightradar24.com/45.03,35.42/7
... а те кто догадывается, не сразу замечают, что самолётики движутся.
Свой вариант
Акула пера
4/2/2015, 6:29:20 PM
(Mark III @ 02.04.2015 - время: 16:15)
(vitass @ 02.04.2015 - время: 15:37)
Автор, ждем запись речевых самописцев - кто заставил изменить эшелон и курс самолета перед сбитием. Тоже сепаратисты? По сотке позвонили, а то БУК не там стоит и дальности не хватает? Напрасно Вы ждёте. Половина подобных "авторов" не догадываются о существовании даже подобных ресурсов:
https://www.flightradar24.com/45.03,35.42/7
... а те кто догадывается, не сразу замечают, что самолётики движутся. Прикольно.
В Симферополе два самолета прям счас взлетели, и один собирается на посадку заходить.
А говорили, что по международным правилам в Крым никто не летает .......
В Борисполе и то движухи меньше ......
(vitass @ 02.04.2015 - время: 15:37)
Автор, ждем запись речевых самописцев - кто заставил изменить эшелон и курс самолета перед сбитием. Тоже сепаратисты? По сотке позвонили, а то БУК не там стоит и дальности не хватает? Напрасно Вы ждёте. Половина подобных "авторов" не догадываются о существовании даже подобных ресурсов:
https://www.flightradar24.com/45.03,35.42/7
... а те кто догадывается, не сразу замечают, что самолётики движутся. Прикольно.
В Симферополе два самолета прям счас взлетели, и один собирается на посадку заходить.
А говорили, что по международным правилам в Крым никто не летает .......
В Борисполе и то движухи меньше ......
Безумный Иван
Акула пера
4/2/2015, 7:36:41 PM
(Mark III @ 02.04.2015 - время: 16:15)
Прикольно. Я ткнул мышкой в один, он развернулся.
Сегодня вечером гонять их по экрану буду.
https://www.flightradar24.com/45.03,35.42/7
... а те кто догадывается, не сразу замечают, что самолётики движутся.
Прикольно. Я ткнул мышкой в один, он развернулся.
Сегодня вечером гонять их по экрану буду.
Пожилой ПионЭр
Мастер
4/2/2015, 7:46:25 PM
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 21:09)
(Excelsis @ 01.04.2015 - время: 20:59)
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 20:54)
По Вашему украинцы стреляют из украинских Буков?
Троллинг бездоказательный.
(Excelsis @ 01.04.2015 - время: 20:59)
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 20:54)
голландские СМИ
а что по этому поводу говорят британские ученые ?
В обломках самолета Малайзийских авиалиний обнаружены осколки российской ракеты
Международные эксперты доказали, что Boeing-777 Малайзийских авиалиний, который потерпел катастрофу в Донецкой области, был сбит из российской зенитно-ракетной системы "Бук".
Эту информацию подтвердили эксперты в оборонных делах из Лондона. Согласно их выводам, найденные остатки снаряда принадлежат ракете 9M317, которая используется в современной модели "Бука".
Немецкие инженеры-ракетчики также подтвердили эти выводы. Они также рассчитали траекторию ракеты "Бук" на основе публично доступных данных. "Только ракета "Бук" может долететь на расстояние до самолета на такой высоте в такое короткое время и нанести столько вреда", - заявил немецкий инженер Маркус Шиллер.https://society.lb.ua/accidents/2015/03/19/...i_dokazali.html
По Вашему украинцы стреляют из украинских Буков?
Троллинг бездоказательный.
LC Mark
Удален 4/2/2015, 7:48:57 PM
(Безумный Иван @ 02.04.2015 - время: 17:36)
По ним ещё и кликать можно
Прикольно. Я ткнул мышкой в один, он развернулся.
Сегодня вечером гонять их по экрану буду.
По ним ещё и кликать можно
Свой вариант
Акула пера
4/2/2015, 8:00:37 PM
(Mark III @ 02.04.2015 - время: 17:48)
(Безумный Иван @ 02.04.2015 - время: 17:36)
Прикольно. Я ткнул мышкой в один, он развернулся.
Сегодня вечером гонять их по экрану буду. По ним ещё и кликать можно Кстати, да.
За ними тогда такой гламурный фиолетовый хвостик нарисовывается.
К Симферополю еще двое чешут ......
(Безумный Иван @ 02.04.2015 - время: 17:36)
Прикольно. Я ткнул мышкой в один, он развернулся.
Сегодня вечером гонять их по экрану буду. По ним ещё и кликать можно Кстати, да.
За ними тогда такой гламурный фиолетовый хвостик нарисовывается.
К Симферополю еще двое чешут ......