Коммунизм vs фашизм
Gawrilla
Удален 11/21/2009, 11:46:53 PM
Если враг не сдается - его уничтожают.
Даже если этот враг сильно образованный и много болтливый.
Повторю ещё раз: коммунисты строили и воевали.
Даже если этот враг сильно образованный и много болтливый.
Повторю ещё раз: коммунисты строили и воевали.
DELETED
Акула пера
11/22/2009, 12:07:09 AM
(Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 20:46) Если враг не сдается - его уничтожают.
Даже если этот враг сильно образованный и много болтливый.
Повторю ещё раз: коммунисты строили и воевали.
Гаврил не чуди..
Крестьяне, уморенные голодом,
давшие ключ к индустриализации
чего враги были? кому?
Даже если этот враг сильно образованный и много болтливый.
Повторю ещё раз: коммунисты строили и воевали.
Гаврил не чуди..
Крестьяне, уморенные голодом,
давшие ключ к индустриализации
чего враги были? кому?
Gawrilla
Удален 11/22/2009, 12:12:53 AM
Про крестьян и голод - отдельная тема.
Но другого пути у СССР, кроме индустриализации - не было.
А для этого нужны рабочие руки и продовольствие, а вовсе не голод.
Источник того и другого - крестьянство. То бишь коллективизация и экспорт хлеба.
Результат - победа в войне.
Какие претензии к коммунистам?
Но другого пути у СССР, кроме индустриализации - не было.
А для этого нужны рабочие руки и продовольствие, а вовсе не голод.
Источник того и другого - крестьянство. То бишь коллективизация и экспорт хлеба.
Результат - победа в войне.
Какие претензии к коммунистам?
Vit.
Мастер
11/22/2009, 12:26:21 AM
(Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 21:12)
Какие претензии к коммунистам?
Все те же - народ, заморенный голодом, ради индустриализации. То есть - полное пренебрежение теми, ради кого(по идее) делалась Революция, проводилась индустриализация и т.д. Пренебрежение теми, за чей счет делалась Революция и индустриализация. Пренебрежение теми, благодаря кому эти сволочи получили власть в одной из богатейших стран мира.
Но другого пути у СССР, кроме индустриализации - не было.
То, что спустившийся с гор бандит и параноик другого пути не видел - не значит, что его не было.
Какие претензии к коммунистам?
Все те же - народ, заморенный голодом, ради индустриализации. То есть - полное пренебрежение теми, ради кого(по идее) делалась Революция, проводилась индустриализация и т.д. Пренебрежение теми, за чей счет делалась Революция и индустриализация. Пренебрежение теми, благодаря кому эти сволочи получили власть в одной из богатейших стран мира.
Но другого пути у СССР, кроме индустриализации - не было.
То, что спустившийся с гор бандит и параноик другого пути не видел - не значит, что его не было.
Anenerbe
Удален 11/22/2009, 12:38:24 AM
Коммунизм спас евреев от геноцида. Спас всю Европу от Гитлера. Именно советская модель государства смогла справиться с фашизмом. Когда демократически-либеральные страны удирали с обгаженными штанами за Ламанш.
Sorques
Удален 11/22/2009, 12:48:47 AM
(***Joker*** @ 21.11.2009 - время: 15:11) Тема навеяна спорами ряда наших уважаемых форумчан.
Суть её - в названии.
Пожалуйста, господа, обсуждайте.
Но в рамках правил!
Господа, вы, пожалуйста, поспокойнее. Нервозность до добра не доводит.
Переругаетесь, получите предупреждения... Оно вам надо? Я думаю, нет.
Мое почтение автору, но Вы правда думаете, что создав эту тему, не будет разногласий, между нами...(?)
К примеру: - я не признаю фашизм - это ошибка природы(гитлер), но и не лучше в те, годы был сталинский режим, ибо у него не было другого выхода, как поднять Страну - вывод: "одеяло на себя тянул каждый"......
Капсом не увлекайтесь, а цитируйте посты.
Суть её - в названии.
Пожалуйста, господа, обсуждайте.
Но в рамках правил!
Господа, вы, пожалуйста, поспокойнее. Нервозность до добра не доводит.
Переругаетесь, получите предупреждения... Оно вам надо? Я думаю, нет.
Мое почтение автору, но Вы правда думаете, что создав эту тему, не будет разногласий, между нами...(?)К примеру: - я не признаю фашизм - это ошибка природы(гитлер), но и не лучше в те, годы был сталинский режим, ибо у него не было другого выхода, как поднять Страну - вывод: "одеяло на себя тянул каждый"......
Капсом не увлекайтесь, а цитируйте посты.
Sorques
Удален 11/22/2009, 12:53:11 AM
(Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 20:46) Если враг не сдается - его уничтожают.
А если уже сдался и поверив в обещания, что его не тронут, если он не будет враждебных действий делать...а его все равно уничтожают?
Это как называется?
А если уже сдался и поверив в обещания, что его не тронут, если он не будет враждебных действий делать...а его все равно уничтожают?
Это как называется?
Vit.
Мастер
11/22/2009, 1:04:22 AM
(Anenerbe @ 21.11.2009 - время: 21:38) Коммунизм спас евреев от геноцида. Спас всю Европу от Гитлера.
Не, Карфаген, коммунизм тут не причем. Коммунисты скормили Гитлеру половину Польши(правда не бесплатно), и по некоторым данным - выдали Гитлеру часть евреев бежавших из Польши. От геноцида они евреев не спасли, поскольку уничтожение евреев - состоялось, хоть и не полное.
Именно советская модель государства смогла справиться с фашизмом.
Советская модель государства допустила Гитлера до Москвы и Питера, а остановил его только героизм народа, не имеющий политической окраски.
Когда демократически-либеральные страны удирали с обгаженными штанами за Ламанш.
Ты, видимо, плохо учил историю в школе. Напомню, что в войне с Гитлером участвовали и Англия и США, а также различные воинские соединения Франции, Польши, Чехословакии, Югославии. То, что в начале войны эти армии отступали - ничего не значит, поскольку, если ты помнишь, - Советская армия тоже очень долго отступала, пока не уперлась в Москву.
Не, Карфаген, коммунизм тут не причем. Коммунисты скормили Гитлеру половину Польши(правда не бесплатно), и по некоторым данным - выдали Гитлеру часть евреев бежавших из Польши. От геноцида они евреев не спасли, поскольку уничтожение евреев - состоялось, хоть и не полное.
Именно советская модель государства смогла справиться с фашизмом.
Советская модель государства допустила Гитлера до Москвы и Питера, а остановил его только героизм народа, не имеющий политической окраски.
Когда демократически-либеральные страны удирали с обгаженными штанами за Ламанш.
Ты, видимо, плохо учил историю в школе. Напомню, что в войне с Гитлером участвовали и Англия и США, а также различные воинские соединения Франции, Польши, Чехословакии, Югославии. То, что в начале войны эти армии отступали - ничего не значит, поскольку, если ты помнишь, - Советская армия тоже очень долго отступала, пока не уперлась в Москву.
Gawrilla
Удален 11/22/2009, 1:08:04 AM
(Sorques @ 21.11.2009 - время: 21:53) (Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 20:46) Если враг не сдается - его уничтожают.
А если уже сдался и поверив в обещания, что его не тронут, если он не будет враждебных действий делать...а его все равно уничтожают?
Это как называется?
Это называется "разумная предосторожность".
Если бы троцкиста Хрущева и ворюгу Жукова расстреляли вовремя - не было бы государственного переворота в 1953 году.
А если уже сдался и поверив в обещания, что его не тронут, если он не будет враждебных действий делать...а его все равно уничтожают?
Это как называется?
Это называется "разумная предосторожность".
Если бы троцкиста Хрущева и ворюгу Жукова расстреляли вовремя - не было бы государственного переворота в 1953 году.
Vit.
Мастер
11/22/2009, 1:19:15 AM
(Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 22:08)
Это называется "разумная предосторожность".
Если бы троцкиста Хрущева и ворюгу Жукова расстреляли вовремя - не было бы государственного переворота в 1953 году.
А если бы вовремя шлепнули бесноватого грузина - не было бы необходимости в "перевороте".
Это называется "разумная предосторожность".
Если бы троцкиста Хрущева и ворюгу Жукова расстреляли вовремя - не было бы государственного переворота в 1953 году.
А если бы вовремя шлепнули бесноватого грузина - не было бы необходимости в "перевороте".
Gawrilla
Удален 11/22/2009, 1:29:04 AM
Вы путаете. Бесноватым был фюрер.
Грузин был очень выдержанный человек.
Грузин был очень выдержанный человек.
Vit.
Мастер
11/22/2009, 1:37:07 AM
(Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 22:29) Вы путаете. Бесноватым был фюрер.
Для меня между ними большой разницы нету.
Грузин был очень выдержанный человек.
Это точно. Чтоб погубить столько своего народу и не застрелиться - нужно быть очень выдержанным человеком.
Для меня между ними большой разницы нету.
Грузин был очень выдержанный человек.
Это точно. Чтоб погубить столько своего народу и не застрелиться - нужно быть очень выдержанным человеком.
Gawrilla
Удален 11/22/2009, 2:29:40 AM
Победителя от проигравшего не отличаете?
DELETED
Акула пера
11/22/2009, 2:32:27 AM
(Vit. @ 21.11.2009 - время: 22:04) а остановил его только героизм народа, не имеющий политической окраски.
За это можно тока жирно плюсануть
Ты, видимо, плохо учил историю в школе. Напомню, что в войне с Гитлером участвовали и Англия и США, а также различные воинские соединения Франции, Польши, Чехословакии, Югославии. То, что в начале войны эти армии отступали - ничего не значит, поскольку, если ты помнишь, - Советская армия тоже очень долго отступала, пока не уперлась в Москву.
За это нет.. в жопу их.. и так бы справилсь
Ты уж извини Вит..я по колхозному прямо..
Чехи и в гражданскую были у нас..
А немцы Украину наставляли..
Вы путаете. Бесноватым был фюрер.
Грузин был очень выдержанный человек.
Гитлер против Сталина в плане эрудиции
выигрывал.. Хотя Адди был несравненно большой
скотиной и сволочью...
За это можно тока жирно плюсануть
Ты, видимо, плохо учил историю в школе. Напомню, что в войне с Гитлером участвовали и Англия и США, а также различные воинские соединения Франции, Польши, Чехословакии, Югославии. То, что в начале войны эти армии отступали - ничего не значит, поскольку, если ты помнишь, - Советская армия тоже очень долго отступала, пока не уперлась в Москву.
За это нет.. в жопу их.. и так бы справилсь
Ты уж извини Вит..я по колхозному прямо..
Чехи и в гражданскую были у нас..
А немцы Украину наставляли..
Вы путаете. Бесноватым был фюрер.
Грузин был очень выдержанный человек.
Гитлер против Сталина в плане эрудиции
выигрывал.. Хотя Адди был несравненно большой
скотиной и сволочью...
Vit.
Мастер
11/22/2009, 2:33:00 AM
(Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 23:29) Победителя от проигравшего не отличаете?
Одного бандита от другого. Какая разница, который из подонков победил? От того, что он победил - он не стал меньшим подонком.
Одного бандита от другого. Какая разница, который из подонков победил? От того, что он победил - он не стал меньшим подонком.
Vit.
Мастер
11/22/2009, 2:35:44 AM
(Luca Turilli @ 21.11.2009 - время: 23:32)
и так бы справилсь
Конечно справились бы. Кто спорит? Но это не значит, что они - не принимали участия в войне против Гитлера. Я же не обсуждаю их роль в победе в процентном отношении....
и так бы справилсь
Конечно справились бы. Кто спорит? Но это не значит, что они - не принимали участия в войне против Гитлера. Я же не обсуждаю их роль в победе в процентном отношении....
Anenerbe
Удален 11/22/2009, 2:43:25 AM
Вит, не буду я с тобой спорить. Красный флаг выгрузили над рейхстагом Cоветские армии. Этим они положили конец Адольфу и его программе. А все что ты тут говоришь – демагогия. Русские спасали евреев, а расстреливали евреев поляки и немцы
Vit.
Мастер
11/22/2009, 2:55:13 AM
(Anenerbe @ 21.11.2009 - время: 23:43) Вит, не буду я с тобой спорить.
Не спорь.
Красный флаг выгрузили над рейхстагом Cоветские армии.
И что? Причем тут советский строй или коммунисты?
Этим они положили конец Адольфу и его программе.
Не. Конец Адольфу пришел гораздо раньше.
Русские спасали евреев
И не русские спасали евреев. И что?
а расстреливали евреев поляки и немцы
и латыши, и украинцы, и литовцы, и белорусы.... И что?
Не спорь.
Красный флаг выгрузили над рейхстагом Cоветские армии.
И что? Причем тут советский строй или коммунисты?
Этим они положили конец Адольфу и его программе.
Не. Конец Адольфу пришел гораздо раньше.
Русские спасали евреев
И не русские спасали евреев. И что?
а расстреливали евреев поляки и немцы
и латыши, и украинцы, и литовцы, и белорусы.... И что?
Sorques
Удален 11/22/2009, 2:58:06 AM
(Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 22:08)
Это называется "разумная предосторожность".
Если бы троцкиста Хрущева и ворюгу Жукова расстреляли вовремя - не было бы государственного переворота в 1953 году.
Жуков уже ворюга и достоин расстрела....Я вас не всегда понимаю...Вообще то насколько я помню, Коба гангстером был и банки грабил...В стране под названием Российская империя....Или тогда можно было, а Жукову нельзя?
Причем заслуги Жукова перед страной реальные, а не пропиаренные.
Вообще после 17 года, 74 года у власти была публика еще та....Каждая биография "деятеля", полицейский роман....сплошной криминал и преступления против государства.(в СССР таких называли предателями)
Это называется "разумная предосторожность".
Если бы троцкиста Хрущева и ворюгу Жукова расстреляли вовремя - не было бы государственного переворота в 1953 году.
Жуков уже ворюга и достоин расстрела....Я вас не всегда понимаю...Вообще то насколько я помню, Коба гангстером был и банки грабил...В стране под названием Российская империя....Или тогда можно было, а Жукову нельзя?
Причем заслуги Жукова перед страной реальные, а не пропиаренные.
Вообще после 17 года, 74 года у власти была публика еще та....Каждая биография "деятеля", полицейский роман....сплошной криминал и преступления против государства.(в СССР таких называли предателями)
Gawrilla
Удален 11/22/2009, 3:21:31 AM
(Sorques @ 21.11.2009 - время: 23:58) (Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 22:08)
Это называется "разумная предосторожность".
Если бы троцкиста Хрущева и ворюгу Жукова расстреляли вовремя - не было бы государственного переворота в 1953 году.
Жуков уже ворюга и достоин расстрела....Я вас не всегда понимаю...Вообще то насколько я помню, Коба гангстером был и банки грабил...В стране под названием Российская империя....Или тогда можно было, а Жукову нельзя?
Причем заслуги Жукова перед страной реальные, а не пропиаренные.
Вообще после 17 года, 74 года у власти была публика еще та....Каждая биография "деятеля", полицейский роман....сплошной криминал и преступления против государства.(в СССР таких называли предателями)
Жуков был не только ворюга. Он обеспечил участие военных в государственном перевороте летом 1953 года, был одним из организаторов убийства Берии, за что в совокупности получил пост министра обороны.
В переводе на русский - государственная измена.
А сущность этого подонка проявлялась и раньше - в том числе в фантастическом воровстве и стяжательстве. И кадровая ошибка Сталина в том, что он не придал должного значения этим фактам и ограничился ссылкой. Но Сталин дорого заплатил за эту ошибку. И вся страна - дорого заплатила.
А критерий, кто хороший, а кто плохой, в таких случаях прост.
Результат для страны.
Сталин построил могучую экономику и выиграл войну.
Хрущев разрушил мировое коммунистическое движение, развалил экономику и чуть было не поджег Третью мировую. Тварь кукурузная.
Это называется "разумная предосторожность".
Если бы троцкиста Хрущева и ворюгу Жукова расстреляли вовремя - не было бы государственного переворота в 1953 году.
Жуков уже ворюга и достоин расстрела....Я вас не всегда понимаю...Вообще то насколько я помню, Коба гангстером был и банки грабил...В стране под названием Российская империя....Или тогда можно было, а Жукову нельзя?
Причем заслуги Жукова перед страной реальные, а не пропиаренные.
Вообще после 17 года, 74 года у власти была публика еще та....Каждая биография "деятеля", полицейский роман....сплошной криминал и преступления против государства.(в СССР таких называли предателями)
Жуков был не только ворюга. Он обеспечил участие военных в государственном перевороте летом 1953 года, был одним из организаторов убийства Берии, за что в совокупности получил пост министра обороны.
В переводе на русский - государственная измена.
А сущность этого подонка проявлялась и раньше - в том числе в фантастическом воровстве и стяжательстве. И кадровая ошибка Сталина в том, что он не придал должного значения этим фактам и ограничился ссылкой. Но Сталин дорого заплатил за эту ошибку. И вся страна - дорого заплатила.
А критерий, кто хороший, а кто плохой, в таких случаях прост.
Результат для страны.
Сталин построил могучую экономику и выиграл войну.
Хрущев разрушил мировое коммунистическое движение, развалил экономику и чуть было не поджег Третью мировую. Тварь кукурузная.