Коммунизм vs фашизм

(Sorques @ 19.11.2009 - время: 01:40) В центре фашистской доктрины находился не человек, а коллектив – нация . Нация – это «высшая личность», государство – «неизменное сознание и дух нации», а фашистское государство – «высшая и самая мощная форма личности». Это слова дуче.
ИМХО, в этих словах прекрасно схвачена суть тоталитарного общества.
Вместе с тем, эти слова относятся только к фашизму. Но они применимы и к социализму. Просто социализм, ИМХО - более лицемерная разновидность фашизма.

(Vit. @ 19.11.2009 - время: 22:05) Сначала надо было изобрести акваланг ..., а потом уже бросать в воду.
Это ключевая фраза в теме. Пускать людей, для которых деньги - абсолютная ценность, в коммунизм опасно как для коммунизма, так и для самих питекантропов.

Что такое коммунизм? Рай на Земле или одна большая казарма? Куда бы хотели попасть люди и куда их загоняли? Для русских Рай - Турция, Египет, Израиль. Нынешняя Россия - одна большая ЕдРоная казарма.

Фашизм. Уничтожить уродов на Земле, чтобы остались только правильные, идеальные люди. Для того, чтобы трупы лучше горели, их необходимо поливать вытопившимся жиром.

А вот убитый давеча Даниил Сысоев говорил, что считает одинаковыми злодеями и национал-социализм, и интернационал-социализм, т.е. коммунизм.

(Herr_swin @ 21.11.2009 - время: 00:06) людей, для которых деньги - абсолютная ценность,
Я таких не встречал

(JFK2006 @ 21.11.2009 - время: 00:37) А вот убитый давеча Даниил Сысоев говорил, что считает одинаковыми злодеями и национал-социализм, и интернационал-социализм, т.е. коммунизм.
Его коммунисты убили?

Нет. И не фашисты. Но тема-то не о том, кто его убил. Мнение его - в тему.

Мне больше интересны мнения независимых историков и очевидцев, чем личное мнение молодого человека, ровесника моего младшего брата.
Кстате интересно посмотреть где и как он это сказал.

(Crazy Ivan @ 21.11.2009 - время: 02:08) Мне больше интересны мнения независимых историков и очевидцев
Не удержался....Назовите независимого историка, хотя бы одного?И в чем его независимость выражается.
JFK2006

В подобных убийствах много может быть версий...но то что пойти на убийство священника верующий человек не может, это наверное точно.

А вот убитый давеча ... говорил
? ? ? Странный аргумент считает одинаковыми злодеями и национал-социализм, и интернационал-социализмВы про идеологии или про последователей этим идеям? Идеи не могут быть злодеями. Они могут быть хреновыми идеями. интернационал-социализм, т.е. коммунизм.Вместо т.е. с таким же успехом можно поставить vs
To Vit
людей, для которых деньги - абсолютная ценность,
Я таких не встречалПо крайней мере людей для которых деньги выше человеческой жизни сколько угодно.

(Herr_swin @ 21.11.2009 - время: 08:32) По крайней мере людей для которых деньги выше человеческой жизни сколько угодно.
Вам виднее. Я таких не знаю.


Crazy Ivan
Мне больше интересны мнения независимых историков
А где такие водятся? Независимые от кого?

(Vit. @ 21.11.2009 - время: 09:03) Вам виднее. Я таких не знаю.

Это про коммунизм или про фашизм? ? ? Или нечего сказать, так хоть нахамить ?

Мне кажется, обсуждать теоретические идеи без их воплощения – бессмысленно. В голове наркомана могут возникать самые замечательные идеи, но как только он возвращается в реальность, то хватается за нож и бежит грабить – на дозу.
И коммунизм, и фашизм хороши до тех пор, пока не навязывают себя другим народам. Если конкретному народу пришло время переболеть «детской болезнью», то надо сидеть дома и лечиться, а не разносить инфекцию.

(Herr_swin @ 21.11.2009 - время: 09:14)
Это про коммунизм или про фашизм? ? ?
А это - По крайней мере людей для которых деньги выше человеческой жизни сколько угодно. - про что было? Про коммунизм или про фашизм?
Или нечего сказать, так хоть нахамить ?
Чем же я Вам нахамил? Вы так безапелляционно, тоном не допускающим ошибки, заявили, что - людей для которых деньги выше человеческой жизни сколько угодно,что я предположил, что Вы знаете, о чем говорите. В чем хамство?

(Vit. @ 21.11.2009 - время: 09:30) В чем хамство?
У Вас есть вопрос по теме?

(Herr_swin @ 21.11.2009 - время: 09:55)
У Вас есть вопрос по теме?
К Вам - нет.

(Herr_swin @ 21.11.2009 - время: 09:14) (Vit. @ 21.11.2009 - время: 09:03) Вам виднее. Я таких не знаю.

Это про коммунизм или про фашизм? ? ? Или нечего сказать, так хоть нахамить ?
Господа, вы, пожалуйста, поспокойнее. Нервозность до добра не доводит.
Переругаетесь, получите предупреждения... Оно вам надо? Я думаю, нет.

Тема навеяна спорами ряда наших уважаемых форумчан.

Суть её - в названии.

Пожалуйста, господа, обсуждайте.

Но в рамках правил!

Господа, вы, пожалуйста, поспокойнее. Нервозность до добра не доводит.
Переругаетесь, получите предупреждения... Оно вам надо? Я думаю, нет.

Мое почтение автору, но Вы правда думаете, что создав эту тему, не будет разногласий, между нами...(?)
К примеру: - я не признаю фашизм - это ошибка природы(гитлер), но и не лучше в те, годы был сталинский режим, ибо у него не было другого выхода, как поднять Страну - вывод: "одеяло на себя тянул каждый"......

"Поднять страну"...
А не надо было ее перед этим уничтожать.

Уничтожать - это не к коммунистам, а к их оппонентам.
Коммунисты строили и воевали.

(Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 20:24) Уничтожать - это не к коммунистам, а к их оппонентам.
Коммунисты строили и воевали.
А крестьянство коллективизацией уничтожили контрреволюционеры. Интеллигенцию репрессиями уничтожили - контрреволюционеры.
Народ до голода ради индустриализации довели - контрреволюционеры....