Армия и пропаганда

(YanDan1812 @ 26.01.2007 - время: 17:31) Ну ты заладил служил, не жил! Отца твоего отставил что ли? Почему такая немотивированная ненависть?
Ненависть как раз мотивированная.
Отца моего прошу не трогать.
В армии этой фамильярности набрался?

(Shmidt J. @ 26.01.2007 - время: 19:38) Мало в Вас учителя указками тыкали...
Одно дело в школе учиться, другое - хоть раз урок провести.
А насчёт эксперимента, я не против. Всех педагогов убрать, школы отменить.
Дети не умеют читать и бродят по улицам.
В первом же переулке Вас эти детишки по башке шарахнут.
И вообще, что это за паранойя?
Я что, жаловался на маленькую зарплату? К чему это вообще?
Я в этой сфере человек временный, работаю последние полтора года по совместительству.
Ну я об армии тоже имею представление так же, как и Вы.
В Военный университет поступал, КМБ пошёл. Даже там ситуация была довольно омерзительная.
А улучшать армию надо. Тут я согласен.

А эти "продукты" часто вообще в школу не ходят.
Может папа-алкоголик виноват, а не педагоги, а???
Можно немного и об этом подумать.
К своему счастью, я получила нормальное, "домашнее" образование и в Советсткую Школу - ходила только формально - за отметками.
Матери спасибо, которая сама человек очень образованный, и после первого класса, поглядев на наших педагогов (в самой элитной в тот момент городской школе) сказала - ЭТО учить моих детей не будет.
В результате я и читать полюбила, и свое мнение научилась отстаивать да и самое главное- научилась учиться и гордиться собой, такой, какая я есть.

Значит, в школу Вы пошли только для того, чтобы увернуться от Армии? логичный ход.

Лично мое мнение, Российская Средняя Школа - гораздо более опасна для нашего Общества, чем Российская Армия.
Именно там- калечится детская психика...а потом эти повзрослевшие "детишки" - оказываются и в Армии....

И папы-алкоголики и мамы-проститутки тут не причем. С ними ребенок частенько поменьше времени проводит, чем в школе под надзором педагогов и в среде сверстников (формируемых теми-же самыми педагогами). Именно в Школе она учится быть частью общества.А о результатах -мы все прекрасно знаем.

(LinaKreiger @ 26.01.2007 - время: 21:01) (Shmidt J. @ 26.01.2007 - время: 19:38) Мало в Вас учителя указками тыкали...
Одно дело в школе учиться, другое -  хоть раз урок провести.
А насчёт эксперимента, я не против. Всех педагогов убрать, школы отменить.
Дети не умеют читать и бродят по улицам.
В первом же переулке Вас эти детишки по башке шарахнут.
И вообще, что это за паранойя?
Я что, жаловался на маленькую зарплату? К чему это вообще?
Я в этой сфере человек временный, работаю последние полтора года по совместительству.
Ну я об армии тоже имею представление так же, как и  Вы.
В Военный университет поступал, КМБ пошёл. Даже там ситуация была довольно омерзительная.
А улучшать армию надо. Тут я согласен.

А эти "продукты" часто вообще в школу не ходят.
Может папа-алкоголик виноват, а не педагоги, а???
Можно немного и об этом подумать.
К своему счастью, я получила нормальное, "домашнее" образование и в Советсткую Школу - ходила только формально - за отметками.
Матери спасибо, которая сама человек очень образованный, и после первого класса, поглядев на наших педагогов (в самой элитной в тот момент городской школе) сказала - ЭТО учить моих детей не будет.
В результате я и читать полюбила, и свое мнение научилась отстаивать да и самое главное- научилась учиться и гордиться собой, такой, какая я есть.

Значит, в школу Вы пошли только для того, чтобы увернуться от Армии? логичный ход.

Лично мое мнение, Российская Средняя Школа - гораздо более опасна для нашего Общества, чем Российская Армия.
Именно там- калечится детская психика...а потом эти повзрослевшие "детишки" - оказываются и в Армии....

И папы-алкоголики и мамы-проститутки тут не причем. С ними ребенок частенько поменьше времени проводит, чем в школе под надзором педагогов и в среде сверстников (формируемых теми-же самыми педагогами). Именно в Школе она учится быть частью общества.А о результатах -мы все прекрасно знаем.
Если взять современных детей, то там скорее калечится психика педагогов.
Искалечили детишек бедных. Хотя, конечно, бывают и такие.
Значит, Вы , так сказать, "мажорный ребёнок".
А аттестат купили что ли?

И папы-алкоголики и мамы-проститутки тут не причем. С ними ребенок частенько поменьше времени проводит, чем в школе под надзором педагогов и в среде сверстников (формируемых теми-же самыми педагогами).

Да, прям всех сформировали.
А что может сделать педагог, если ребёнок болтается на улице, смотрит всю эту мерзость по телевизору, слушает мат от родителей и приносит его в школу?
Как говорил Толстой, образовывает человека среда. А это всё, что нас окружает.

Нашли, ....., виновного. Спасибо. И если Вы учителя называете "Это" и постоянно лезете в учебный процесс, отношение к Вашему ребёнку будет соответствующее.
Как насчёт эксперимента?

(Shmidt J. @ 26.01.2007 - время: 21:30)
Нашли, ....., виновного. Спасибо. И если Вы учителя называете "Это" и постоянно лезете в учебный процесс, отношение к Вашему ребёнку будет соответствующее.
Как насчёт эксперимента?
Когда моя младшая сестренка сдавала на аттестат, меня попросила прийти ее преподаватель литературы.
Разговор был примерно такой "Леночка конечно очень, умная девочка, она замечательно пишет сочинения.. но медальное - она никогда не напишет.. обязательно надо дополнительно позаниматься и бла..бла .. бла на тему ДАЙ ДЕНЕГ"

После чего я вынула из кармана диктофон и культурно объяснила ЭТОМУ - что и как и где с ней будут делать, если в сочинении моей сестренки окажется несправедливая оценка.

Вопрос - чем ЭТО отличается от жирнозадого военкома? В моих глазах - ничем.

p/s/ А моя сестренка без копейки денег получила свою золотую медаль.

Я же- прекрасно обошлась без медали, сдав на аттестат экстерном комиссии в школе, где меня видели до того аж 3 раза. Было это -в далеком 1992 году.

Российское Общество больно. и Армия, как и Школа - частные проявления этой болезни. И, если от Армии страдают далеко не все лица мужского пола, то негативному влиянию Школы - подверженны все.

(Shmidt J. @ 26.01.2007 - время: 19:41) (YanDan1812 @ 26.01.2007 - время: 17:31) Ну ты заладил служил, не жил! Отца твоего отставил что ли? Почему такая немотивированная ненависть?
Ненависть как раз мотивированная.
Отца моего прошу не трогать.
В армии этой фамильярности набрался?
Извиняюсь. Я из среды потомственных военных и удивляюсь как Вы можете говорить такое про армию.

(LinaKreiger @ 27.01.2007 - время: 00:54) Российское Общество больно. и Армия,  как и Школа - частные проявления этой болезни. И, если от Армии страдают далеко не все лица мужского пола, то негативному влиянию Школы - подверженны все.
А в лесу, в избушке не пробовали жить? Не отдыхать, а жить годами. Там уж точно будете изолированы и от армии и от школы и от российского или какого другого общества и от прочего дурного влияния социума.

(LinaKreiger @ 27.01.2007 - время: 00:54) (Shmidt J. @ 26.01.2007 - время: 21:30)
Нашли, ....., виновного. Спасибо. И если Вы учителя называете "Это" и постоянно лезете в учебный процесс, отношение к Вашему ребёнку будет соответствующее.
Как насчёт эксперимента?
Когда моя младшая сестренка сдавала на аттестат, меня попросила прийти ее преподаватель литературы.
Разговор был примерно такой "Леночка конечно очень, умная девочка, она замечательно пишет сочинения.. но медальное - она никогда не напишет.. обязательно надо дополнительно позаниматься и бла..бла .. бла на тему ДАЙ ДЕНЕГ"

После чего я вынула из кармана диктофон и культурно объяснила ЭТОМУ - что и как и где с ней будут делать, если в сочинении моей сестренки окажется несправедливая оценка.

Вопрос - чем ЭТО отличается от жирнозадого военкома? В моих глазах - ничем.

p/s/ А моя сестренка без копейки денег получила свою золотую медаль.

Я же- прекрасно обошлась без медали, сдав на аттестат экстерном комиссии в школе, где меня видели до того аж 3 раза. Было это -в далеком 1992 году.

Российское Общество больно. и Армия, как и Школа - частные проявления этой болезни. И, если от Армии страдают далеко не все лица мужского пола, то негативному влиянию Школы - подверженны все.
Безусловно, российское общество больно.
Как и любое другое общество. Человечество в принципе нездорово.
Но разница, между учителем и жирнозадым военкомом есть. И очень весомая.
Учитель никогда не отправит ребёнка туда, где закапывают живьём (недавно был такой случай в Подмосковье), вешают, а потом подстраивают самоубийство, продают в рабство и т.д.

Российская армия (впрочем как и любая другая), это не просто группа вооруженных людей одетых в форму. Это часть нашего общества. Все процессы которые в ней происходят есть зеркальное отражение тех процессов которые происходят в нашем обществе. В том числе и дедовщина. Разве нет ее к примеру в школах (я закончил школу в 1999 году, так вот в моей школе дедовщина была, и в соседней была, и потом когда я переехал в Ростовскую обл. То во всех мне известных школах она то же есть). Точно так же и коррупция в военкоматах. ДАЮТ, почему бы и не взять. В одном соглашусь с нашими «дерьмократами», те кто не хочет защищать свою Родину, не должны ее защищать. Только вот оправдывать это не желание чем либо по меньшей мере подло. Те из моих знакомых кто хотел защищать Родину ушли в армию не смотря на дедовщину, произвол офицеров и другие проблемы армейской жизни. Ушли потому что так считали нужным. Есть Родина и есть мы, и если не мы защитим ее то кто?

(YanDan1812 @ 27.01.2007 - время: 01:03) (Shmidt J. @ 26.01.2007 - время: 19:41) (YanDan1812 @ 26.01.2007 - время: 17:31) Ну ты заладил служил, не жил! Отца твоего отставил что ли? Почему такая немотивированная ненависть?
Ненависть как раз мотивированная.
Отца моего прошу не трогать.
В армии этой фамильярности набрался?
Извиняюсь. Я из среды потомственных военных и удивляюсь как Вы можете говорить такое про армию.
Я в данном случае говорю не про армию вообще, а про ту армию, которую мы имеем сейчас.
Надо радикально что-то менять.

(Саддам @ 27.01.2007 - время: 19:16) Российская армия (впрочем как и любая другая), это не просто группа вооруженных людей одетых в форму. Это часть нашего общества. Все процессы которые в ней происходят есть зеркальное отражение тех процессов которые происходят в нашем обществе. В том числе и дедовщина. Разве нет ее к примеру в школах (я закончил школу в 1999 году, так вот в моей школе дедовщина была, и в соседней была, и потом когда я переехал в Ростовскую обл. То во всех мне известных школах она то же есть). Точно так же и коррупция в военкоматах. ДАЮТ, почему бы и не взять. В одном соглашусь с нашими «дерьмократами», те кто не хочет защищать свою Родину, не должны ее защищать. Только вот оправдывать это не желание чем либо по меньшей мере подло. Те из моих знакомых кто хотел защищать Родину ушли в армию не смотря на дедовщину, произвол офицеров и другие проблемы армейской жизни. Ушли потому что так считали нужным. Есть Родина и есть мы, и если не мы защитим ее то кто?
Отчасти согласен.
Но в армии ты находишься в закрытой неконтролируемой зоне, поэтому опасность для конкретной личности повышается во сто крат.
А Вы реально считаете, что в современной армии солдат имеет какое-то отношение к защите Родины?
Посмотрите на современный сержантский состав-они такого слова не знают.
Если не в Чечне, конечно.

(Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 11:05) Посмотрите на современный сержантский состав-они такого слова не знают.

А Вы знакомы со всеми сержантами, которые служат не в Чечне, чтобы так их оскорблять? Или кроме как от Чечни защищаться на ваш взгляд не от кого?
Интересно, как человек, который не служил в армии рассказывает, как ее нужно изменить. Реформы должны идти изнутри, снаружи их никто не может навязать не разбираясь во внутренних механизмах.
Я вот в армии не служила, а прошла альтернативную службу. И совсем этим не горжусь. И тем более не лезу рассказывать, какие изменения нужно сделать в нашей армии. Хотя всем ясно, что и у нас они необходимы. Но у меня не хватает наглости критиковать тех, кто рискует своей жизнью ради меня. Чего и Вам желаю.

(Melian @ 29.01.2007 - время: 13:26) (Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 11:05) Посмотрите на современный сержантский состав-они такого слова не знают.

А Вы знакомы со всеми сержантами, которые служат не в Чечне, чтобы так их оскорблять? Или кроме как от Чечни защищаться на ваш взгляд не от кого?
Интересно, как человек, который не служил в армии рассказывает, как ее нужно изменить. Реформы должны идти изнутри, снаружи их никто не может навязать не разбираясь во внутренних механизмах.
Я вот в армии не служила, а прошла альтернативную службу. И совсем этим не горжусь. И тем более не лезу рассказывать, какие изменения нужно сделать в нашей армии. Хотя всем ясно, что и у нас они необходимы. Но у меня не хватает наглости критиковать тех, кто рискует своей жизнью ради меня. Чего и Вам желаю.
Melian!

А Вы, извините, где живёте?

(Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 13:41) (Melian @ 29.01.2007 - время: 13:26) (Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 11:05) Посмотрите на современный сержантский состав-они такого слова не знают.

А Вы знакомы со всеми сержантами, которые служат не в Чечне, чтобы так их оскорблять? Или кроме как от Чечни защищаться на ваш взгляд не от кого?
Интересно, как человек, который не служил в армии рассказывает, как ее нужно изменить. Реформы должны идти изнутри, снаружи их никто не может навязать не разбираясь во внутренних механизмах.
Я вот в армии не служила, а прошла альтернативную службу. И совсем этим не горжусь. И тем более не лезу рассказывать, какие изменения нужно сделать в нашей армии. Хотя всем ясно, что и у нас они необходимы. Но у меня не хватает наглости критиковать тех, кто рискует своей жизнью ради меня. Чего и Вам желаю.
Melian!

А Вы, извините, где живёте?
Да какая разница, где живет Melian, Ваши высказывания об армии звучат и некомпетентно и некорректно.

(Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 13:41) Melian!

А Вы, извините, где живёте?
А при чем тут это? У нас что, армия менее армейская?

(Olga35. @ 29.01.2007 - время: 13:47) (Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 13:41) (Melian @ 29.01.2007 - время: 13:26) (Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 11:05) Посмотрите на современный сержантский состав-они такого слова не знают.

А Вы знакомы со всеми сержантами, которые служат не в Чечне, чтобы так их оскорблять? Или кроме как от Чечни защищаться на ваш взгляд не от кого?
Интересно, как человек, который не служил в армии рассказывает, как ее нужно изменить. Реформы должны идти изнутри, снаружи их никто не может навязать не разбираясь во внутренних механизмах.
Я вот в армии не служила, а прошла альтернативную службу. И совсем этим не горжусь. И тем более не лезу рассказывать, какие изменения нужно сделать в нашей армии. Хотя всем ясно, что и у нас они необходимы. Но у меня не хватает наглости критиковать тех, кто рискует своей жизнью ради меня. Чего и Вам желаю.
Melian!

А Вы, извините, где живёте?
Да какая разница, где живет Melian, Ваши высказывания об армии звучат и некомпетентно и некорректно.
Да, я это уже от кого-то слышал, наверное, от пресс-службы Министерства Обороны.
Все всё врут, а в армии всё прекрасно, даже группа "Блестящие" об этом поёт
1 апреля по первому каналу.
Olga!
Тут где-то есть обсуждение этой темы, забыл только где. Называется "Служба в армии. Обсудим?"

Почитайте, там очень много интересной информации от людей, недавно отслуживших, видеоролики интересные.

(Melian @ 29.01.2007 - время: 13:53) (Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 13:41) Melian!

А Вы, извините, где живёте?
А при чем тут это? У нас что, армия менее армейская?
Ваша армия - это армия, в которой солдаты воюют и стоят перед лицом общей опасности. Они действительно рискуют жизнью ради своих граждан, а не стреляют друг в друга в казармах и не продают в рабство бизнесменам.

Еще больше отзывов от людей откосивших...

(Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 14:14) Ваша армия - это армия, в которой солдаты воюют и стоят перед лицом общей опасности. Они действительно рискуют жизнью ради своих граждан, а не стреляют друг в друга в казармах и не продают в рабство бизнесменам.
В вашей армии тоже рискуют жизнью перед лицом опасности. И я не имею в виду опасного "деда" в казарме. Дедовщина, кстати, существует во многих армиях. И с ней надо бороться и искоренять ее. А не служить "изобличителем всех и вся" не зная толком о чем речь.
И кстати, и в нашей армии есть проблемы. Пусть не дедовщина, а другие. Но они есть. Армия, как кто-то уже говорил, это отражение общества. И это очень верное утверждение. Признаки разложения общества видны в ней особенно наглядно. Как и в школах, педагог Вы наш. Кстати, педагог разве не должен учить детей любить Родину и защищать ее? А как с этим справляется гордый тем, что "откосил"?

(Melian @ 29.01.2007 - время: 14:18) (Shmidt J. @ 29.01.2007 - время: 14:14) Ваша армия - это армия, в которой солдаты воюют и стоят перед лицом общей опасности. Они действительно рискуют жизнью ради своих граждан, а не стреляют друг в друга в казармах и не продают в рабство бизнесменам.
В вашей армии тоже рискуют жизнью перед лицом опасности. И я не имею в виду опасного "деда" в казарме. Дедовщина, кстати, существует во многих армиях. И с ней надо бороться и искоренять ее. А не служить "изобличителем всех и вся" не зная толком о чем речь.
И кстати, и в нашей армии есть проблемы. Пусть не дедовщина, а другие. Но они есть. Армия, как кто-то уже говорил, это отражение общества. И это очень верное утверждение. Признаки разложения общества видны в ней особенно наглядно. Как и в школах, педагог Вы наш. Кстати, педагог разве не должен учить детей любить Родину и защищать ее? А как с этим справляется гордый тем, что "откосил"?
У Вас интересная логика: значит, чтобы рассуждать о "дедовщине" , мне лично "дед" должен проломить череп табуреткой.
Мне вполне хватает мнения огромного количества людей, которым я доверяю, и посмотреть на физиономии этих сержантов около войсковой части.

Кстати, педагог разве не должен учить детей любить Родину и защищать ее? А как с этим справляется гордый тем, что "откосил"?

Дешёвая полит. пропаганда. Вам бы, Melian, комсоргом или политруком работать.

Ещё раз повторяю: от меня в школе пользы для страны гораздо больше, чем от какого-нибудь сержанта сивякова в казарме. И Родину я люблю больше, чем это ублюдок, для которого это пустые слова.

Shmidt J., что Вы силитесь доказать своими высказываниями? что армия не нужна? это недоказуемо, в Чечне кто воевал? за Вас воевали такие же парни как и Вы, в армии служат и не просто служат, а несут боевое дежурство за Вас такие же парни как и Вы. Вы утверждаете, что вся армия это машина по калеченью молодых людей, я с Вами не согласна, армия это щит страны от внешней агрессии. Да, там как и в любой армии есть негатив и его не мало, но вопервых, армия это не курорт и за короткий срок из Вас там должны были зделать мужчину, способного с оружием в руках защищать свою страну и своих граждан, а это извините не детское дело и не для слюнтяев. Вы ратуете за проффесиональную армию, а откуда брать кадры для этой армии? как можно заключать контракт с человеком, который об армии знает только из ТВ? вот призывная армия и есть первый шаг к подготовке кадров для проффесиональных частей и без этого ни куда не деться. А Ваше предложение обсудить в теме на серьезном разговоре, я отвергаю спокойно Вы для меня не оппонент. Я уже высказала свою точку зрения и дальше с Вами спорить и тем более что-то обсуждать не вижу для себя возможным.