Внешнеполитические последствия войны на Кавказе

chips, это для ВАС они такие? И поклянетесь. что претендовать не будете? Ой. как там говорил Станиславский......

А независимые они, похоже, только для Вас, гг. Медведева и Путина и ХАМАСа)))

Да нет, конечно, не оттяпывает...
Она просто создает там марионеточные режимы, держащиеся исключительно на военном присутствии России и при ее экономической помощи. Мне эти государства очень Маньчжоу-го напоминают...

очень красиво получилось. россия воспользовалась прикрытием миротворческого мандата ООН чтобы ввести войска и отвоевать независимость для грузинских провинций а потом признала отвоеваные провинции независимыми от Грузии государствами.

мне вот интересно как ООН отреагирует на подобное использование мандата миротворцев ООН?

Поскольку Грузия не контролировала вышеупомянутые территории - независимыми они по-факту были уже полтора десятилетия. А ООН идет лесом - там у России право вето.

Конечно нет. Но чего-то другого от Вас ожидать не приходиться.

Тема топика – внешнеполитические последствия для России.

Много говориться о каком-то «наказании», но рычаги воздействия – отсутствуют.
Россия никуда не интегрирована. Поэтому её невозможно откуда-либо исключить.

Все разговоры об отказе от Российских энергоносителей- пустой трёп.
Могли бы – давно отказались.
Можно подумать Европа пару дней назад хлопнула себя по тыкве и прозрела:
«Россия такая варварская и непредсказуемая!...нужно переходить на альтернативу, млин…»

Атомная энергетика – проблемна для ограниченных Европейских территорий.
Атомное производство опасно и есть проблема захоронения отходов.

Никто так и не ответил на вопрос о причинах «имперскости» и «дикости» России в глазах оболваненных Европейцев.
Это:
1. Продажа Украине газа по рыночным мировым ценам.
2. Защита Осетин и Абхазов от истребления. ??

Других «вопиющих» фактов обострения напряжённости в новейшей истории я не припомню. Это и есть причина «дикости» России?

Вы искажаете действительность....Было нападение на российских миротворцев? Было! Вот РФ и ввела войска для недопущения уничтожения нескольких сотен своих миротворцев...или Духовник Украина на ее месте позволила бы перебить всех своих миротворцев? Я Вас правильно понял?

Мы, ведь давно договорились - с волками жить - по волчьи выть.

У наших "партнёров" международное право лишь инструмент их внешней политики, почему для нас должно быть иначе?

Я задавал вопрос на который никто не ответил. Если кто-то по дури, сильной пьяни и прочему шлепнулся в лужу и блаженно "захрюкал" там - Вы повторите его действия? Я НЕ понимаю, как можно было с пафосом осуждать Косово, а потом его же приводить в качестве обоснования точно такого же своего действия..)))

Ющенко на первый же день после инаугурации предложил американцам базу? Кокойта и Хаджимба в отношении России сделали ровно это. Не чувствуете разницу?

Ну началось, квасной патриотизм, демагогия и т.д. =)))
Я вас конкретно спросил, чем провинилась Россия перед Европой за последние 18 лет до данной войны, что ее надо записывать в ось зла?
Вы верно не поняли мой посыл заключающийся в том, что поиск компромисов должен идти с обеих сторон. Вам главное охаять кровавую гбню. То что вы предложите сделать с Россией я прекрасно знаю. Захреначить ковровыми бомбардировками в лучших традициях Бжезинского и Новодворской.

Несомненно! если это отвечает национальным интересам и безопасности государства.

Разница между Косово и Осетией с Абхазией - принципиальная.
Косово - историческая территория Сербии (государства Косово никогда не существовало)
Осетия , Абхазия - государства существовавшие ДО незаконного присоединения к Грузинской ССР.

Браво, Sunlight. Теперь найдите у меня в постах такое предложение. Про ковровые и прочее. А то ведь - засужу за клевету..

Неа, не чувствую. Ющенко шел на выборы с лозунгами "Вступим в НАТО". Так что он уже до инагурации был чебурашкой на ниточке.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-08-2008 - 15:22

А между лозунгом - "вступим в НАТО" на который, кстати, имел полное право, как будущий глава СУВЕРЕННОГО государства (b не обязан был ни у кого разрешения спрашивать) и базами тоже никакой разницы? Покажите мне базу в Украине? Или, хотя бы - место ее строительства.. Разочаровываете....

Это сообщение отредактировал smm - 27-08-2008 - 15:33

А у нас демократия и расходятся не данные, а мнения. Могу пояснить обе точки зрения. Варан указал на то, что Грузия и Абхазия были объединены в одну территориальную единицу при Сталине. Я говорю про то, что Гамсахурдиа не признал независимость Абхазии и Осетии и военным образом пытался их аннексировать. Правда не получилось, но на бумажке осталось, что Грузия неделима и Осетия и Абхазия якобы ее территория.

Спорим, что российская будет раньше? на стольник. Чего хотите - рубли, доллары, евро..

Я не несу чушь, а задал риторический вопрос. там вопросительный знак в конце. Почувствуйте разницу....

Сори, пост удалил.

"При её экономической помощи"?
А в Ю.Осетии есть экономика? В Абхазии, слышал, хоть мандарины растут... Посему, ИМХО, будут они на полном российском содержании, половину которого мгновенно разворуют правители славных республик. И самое смешное, держать наворованное, несмотря на всю любовь к России, эти Какойто Багапши будут в Западных банках в так ненавидимых баксах...
Вот такие вот последствия внешнеполитические вырисовываются...

"Наш сукин сын!!!!" Даешь! И наплевать нашим властям, что лично наших солдат убивал... Главное - сейчас хвостом виляет КАК НАДО

SMM вы так и не ответили, или я может чего пропустил, что бы вы сделали с Россией?

Я за Маккейна бы проголосовал. Его туполобая политика добьет наконец последнюю империю. И это было бы самым хорошм последствием войны на Кавказе.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-08-2008 - 16:10

Я уже сказал: экономические отношения - ровно тот минимум, что абсолютно необходим, строительство новых газопроводов и ликвидация критической зависимости от российских энергоносителей (независимо от стоимости и времени). Естественно, никаких G8, ВТО и прочих "ручканий". Никаких новых инвестиций (и там есть способы повлиять на частный бизнес). Тщательнейший аудит всех российских денег на Западе и замораживание тех счетов относительно которых есть сомнения. Для начала - это. Дальше возможны варианты. Как видите - про "ковровые" и вообще про "применение силы" - ни слова... Ну и отношение к инициативам РФ на всех дипломатических уровнях (ООН и т.д) - соответствующее..

Вот так бы сделал я будучи на ИХ месте. Плюс активизация стандартных средств косморазведки, никаких новых соглашений и прочая мелочь

А ну если вы это имели ввиду. Тогда ладно. Ваши пожелания уже поимели в виду. Или вы их поимели в виду исходя из речей западных политиков. Впрочем не важно. Главное что у вас с ними единогласие. Посмотрим к чему приведут данные методы.