Внешнеполитические последствия войны на Кавказе

Не воспроизведу дословно (пусть юристы мучаются), но де-юре вооруженные формирования РФ, действовавшие во время конфликта считались (по утверждению наших чиновников и военных) Миротворческими Силами и приданными им для усиления частями.
"Войной" официальные источники не назвали мероприятие ни разу, только "операция по принуждению к миру". Т.е. "нет войны - нет проблемы". Вопрос об экстренном созыве СФ поднимался, но был отклонен, т.к. в данной ситуации ВС РФ де юре не использовались.
Так что "следить за базаром" - не только уголовная проблема.

Повторюсь - любое нарушение в таких случаях является поводом для дальнейших международных разборок. Если нет никаких официальных нот, заявлений, исков и т.д., значит нет и прецедента. Будет официал - вот тогда и поговорим.

Это сообщение отредактировал Grin78 - 26-08-2008 - 01:23

А почему Вы называете два народа, озвучивших свое неотъемлемое право на самоопределение, "сепаратистами"?

Данные с Российского Информационного Агенства "Новости":
http://rian.ru/osetia_news/20080815/150407228.html

PS не понял по поводу вашей фразы о грузинских Бомбардировках - Грузия что бомбила теггиторию Российской Федерации которой и является Северная Осетия???

Международное сообщество вообще и страны Запада, в частности, в основном волнует как Россия соблюдает международные соглашения. Какая процедура использования ВС России за рубежом им ИМХО глубоко безразлично, т. к. это наше внутреннее дело. И это не регулируется какими-либо международными актами, например, Декларацией прав человека...

А кого же мы использовали в Грузии? Миротворцы, по секрету, они выделяются из состава ВС России.

А где в Конституции есть хоть строчка о войне? Есть фраза об использовании ВС за пределами России. Причем цели могут быть как военные, так и мирные.
Например, когда наши миротворцы направлялись в Югославию, Совет Федерации очень мило за это проголосовал. Или мы в Югославии воевали?!

Состав миротворческих сил определен в соответствующих соглашениях. Мы не вышли за предел численности? Да и сомневаюсь, чтобы в соглашениях были строчки, что в состав миротворческих сил входят самолеты, тяжелая артиллерия и установки Град. Это раз.
Второе, использование ВС России на территории Южной Осетии еще как-то можно обосновать. Но вот что наши силы делали под Поти, Гори и т. д. В соглашениях есть хоть строчка про то, что "миротворцы" имеют право заходить в указанные города? Сомневаюсь. Это уже не их зона ответственности. А посему получить согласие СФ следовало.
Да, я не сомневаюсь, чт согласие было бы получено. Это не более чем хороший пример правового нигилизма, который у нас в стране существует, - нафиг эта конституция, у нас геополитика. И еще одна аналогия с СССР, - партия сказала надо, хначит завод должен быть построен! А формальности соблюсти, это уж как-нибудь потом...

Вы должны помнить, что "закон- что дышло".

Никто пресловутые нормы международного права до последней буквы не соблюдает.

На сегодняшний день есть только военная целесообразность, продиктованная национальными интересами.

Россия не заинтересована в том, чтобы грузинская армия перевооружилась, получила ракетную технику, например, системы ПРО и тд.

А нравится это Грузинам или нет, соответствует это нормам международного права или нет - это вопрос второстепенный.

В оккупированном Ираке вйска НАТО ведут себя точно так же. Досматриваются любые суда в Персидском заливе, включая российские.

Не может международное право существовать только для России.

Т. е. вас не интересует, что ваша собственная власть нарушает конституцию вашей страны?! "Спасибо, вопросов больше не имею..." (с)

Думаю, что мер воздействия на Россию сейчас больше, чем мер воздействия на СССР в свое время было. Причем для бльшинства из них Западу даже осоебнно напрягаться не придется. Достаточно на сегодняшнее поведение рейтинга РТС посмотреть...

Думаю, что истина будет другая, - с Россией договариваться бесполезно. Потому что она завтра поссориться с Буркина-Фасо из-за того, что тамошний посол в носу на приеме у президента ковырял. Так вот посорится Россия с Буркина-Фасо, а будет кричать, что виновать во всем Запад. Нафига это западу надо...

Ну, да. Вы еще про "вор должен сидеть в тюрьме" напишите...
А Конституция для президента страны тоже вроде жены? Не забор, можно и подвинуть?

Ну, во-первых, хотелось бы услышать про досмотр российских судов в Персидском заливе подробнее. Когда, кого досматривали?
А во-вторых, в Ираке не одни США воюют. А коалиция. Хоть какая то поддержка.
А мы же пока одни-одинешеньки. Если, конечно, Хамас и Хезбола в расчет не принимать. И даже наш ближайший союзник из себя хоть что-то выдавил, только после того, как мы на него сурово посмотрели.
Я помню два случая, когда Россия всему миру пыталась противостоять в одиночку, - Ливонская война и Крымская война. Последствия таких "умных шагов" объяснять, надеюсь, надо. Так может не будет поврорять ошибок прошлого?

А международное сообщество не интересует как оно соблюдает международные соглашения?

Это вы откуда почерпнули? Разве Россия не подписывала кипы международных договоров, которые до сих пор соблюдает? Опять бездоказательно обличаете?

Германские концерны не знают куда девать ликвидность. Она у них тупо лежит на счетах. Ну если Европейцам не хочется зарабатывать в России это их проблемы. Могут вложить в Алжир, в свою-то экономику вкладывать уже не выгодно.

То есть чтобы насолить Путину американцы подружатся с Лукашенко?
1) Как вы себе это представляете?
2) И чем это страшно России?
Впринципе они могут подружица и с Чавесом и Неджадом только почему-то не получается.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 26-08-2008 - 15:09

Ну, вообщем-то все понятно, - Петька с Васькой ругались матом и курили неделю назад за гаражами, значит и мне можно курить и ругаться матом...

Ну, во-первых, я никого не обвинял. А сделал предположинеие.
А во-вторых, предположение это основано, например, на изменениеп позиций Франции и Германии по проблемам Грузии.
Сравните выссказывания Меркель и Саркози в начале переговоров по прекращению военных действий (нейтральная позиция, даже в чем то нам сочувственная) и сейчас (Россия нарушает договоренности, территориальная целостность Грузии). Или в таком изменение опять США виноваты?!

ситуация немного другая: Петька с Васькой ругались матом и курили неделю назад за гаражами (Косово), затем опять уже на следующей неделе Петька с Васькой ругались матом и курили за гаражами (Ирак), потом еще через недельку решил поругаться их дружок Витька и покурить травку за гаражом (разнос Ливана всего за похищение 2-х солдат), но когда Ванька тоже решил покурить за гаражами на него с моралью накинулись те Петька с Васькой, мол так нельзя - не красиво....
п.с. как сказано было в одной умной книжке смысл фразы оттуда такой: пусть бросит камень в РФ тот кто сам без греха.... и не нашлось таких....

Это Вы об этом:

??


А с чего Вы взяли, что Ваша трактовка правильная? и ещё требуете объяснений..

"К ведению Совета Федерации относится возможность применения ВС РФ за пределами РФ"...
Разве сказано "исключительно к ведению Совета Федерации"?
А я , вот считаю, что помимо Верховного главнокомандующего, обязанного защищать жизнь и безопасность российских граждан, принимать решение об использовании ВС з а пределами РФ может ещё и Совет Федерации...и что?

Чем моя трактовка хуже Вашей?

Что это меняет с точки зрения международного права?
И вообще с любой точки зрения?

Естественно! Наконец-то здравая мысль!
Ведь речь идёт не о "курении за гаражами", а о международном праве и национальных интересах.

Если Вас в ночном парке начнут бить по морде, Вы будете ждать пока Вас забьют насмерть, потому что "драться нехорошо" и Вы не хотите уподобляться этим варварам?

Как Вы потом подадите на них в суд..., отбросив коньки уже сейчас?

В этой ситуации могу лишь посоветовать прочитать учебник по конституционному праву. Там все эти вопросы четко объясняются.

Это объясняет почему нас сильно ругают, а США за Ирак не очень сильно. И это также объясняет, почему нам за признание Южной Осетии с Абхазией кулаком грозят, а за признание Косово аплодировали.

Вы знаете, тех кто считают себя больно умными и утонченными и не желают ругаться матом как все, обычно не сильно любят и регулярно бьют. Они потом ходят к папе с бабушкой жаловаться, но и это не помогает.

По сути: Не имеет морального права Запад обвинять Россию.
А то, что Россия нарушила международное права - это "очень нехорошо" как говорил Путин на олимпиаде.

То есть главное для вас это чтобы Запад проапладировал? Если он проапладирует вы поддержите наши действия на территории Грузии?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 26-08-2008 - 15:21

26.08.2008, Москва 15:05:03 Президент России Дмитрий Медведев подписал указы о признании государственного суверенитета республик Южная Осетия и Абхазия. Такое заявление он сделал сегодня в ответ на обращение к нему палат Федерального собрания Российской Федерации.

Рубикон пройден

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 26-08-2008 - 15:25

А Сейчас там этой дыры нет? =)))

А по вашему было более мудро гнаться за этим хулиганом до его дома. Разнести полдома в "священном гневе", а потом еще и подпалить его. чтобы он гад и не думал хулиганить? Ах, да забыл. Надо было позволить еще его соседям под шумок кусок его участка оттяпать. Так что ли было правильнее поступить?

Короткая реакция: Медведев - клинический идиот! Как здорово. что я за него не голосовал...

Да не, он должен был не признать, дав обещание после грузинской агрессии поддержать любой выбор осетинского народа. Вот тогда бы он не выглядел идиотом? Так?