Внешнеполитические последствия войны на Кавказе

Ну хорошо... какие по Вашему, действия были бы оптимальны? Только без "раньше надо было..."

Сомневаюсь, что Китай признает Южную осетию и Абхазию. Слишком много у него своих южных осетий и абхазий, - Тибет (законный руководитель жив до сих пор, как ни как), Уйгурия. Про Тайвань я уж вообще не говорю...
Фактически Россия рушит порядок, на котором Китай свои притязания на эти территории основывал. Нафига ему в такой ситуации нас поддерживать?

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 26-08-2008 - 20:55

Прекратить резню, направив ровно столько войск, сколько для этого необходимо, не давать повода Саакашвили к истерикам, "вылезая" за осетинские и абхазские границы, показать (и сказать), что у России здесь есть твердые и долгосрочные интересы, и пока - просто отстраивать разрушенное. Через год-полтора можно было бы попробовать усаживать стороны за переговоры, особенно учитывая, что популярность Миши только на подобных акциях и держится. А так - он сейчас в Грузии реальный кумир. Даже московские грузины, отродясь его не любившие и матерившие. сейчас этим .... восхищаются...

Интересно, этот человек с элементарной логикой дружит?!

а как? российские миротворцы позволяли устроить резню абхазов и осетин грузинами или наоборот??? как поддерживала кстати?вооружала танками, авиацией, флотом?
и как себя вели Кокойты и Багапш? устраивали набеги за свои границы, торговали наркотками, похищали рабов, воровали грузинскую нефть?

не дождетесь))

а куда денутся? придут откровенно грабить? или про рыночную экономику, законы спроса и предложения уже не устраивают.
нет не слишком, целенаправленное уничтожение национальной группы- это геноцид. Вот геноцид и пресекли.

Это логика политики.

Несомненно.

Самозащита разрешается даже гражданским лицам, войскам, призванным способствовать соблюдению порядка и мира - тем более

На 1/8.
Но проживаю на Кавказе и чуствую на себе как меняется отношение к русским, например, у адыгов.
После решения проблемы Чечни, отношение стало более дружеским и открытым.
Я по роду деятельности контактирую с адыгейцами. Только в последние годы появилось ощущение, что мы граждане одной страны.

Ну, тогда вы не должны будете удивляться, если прибывшей наряд милиции посадит вас в козелок, отвезет в отделение и продержит до утра в обезьянике. А на утро добрые милиционеры сообщат вам, что вы минимум обвиняетесь в превышении необходимой самообороны, а также в еще паре уголовных преступлений. И не должны в этом случае будете обижаться, если хулиган с вас еще и стоимость ущерба через суд получит.

Межуд тем господин Чуркин продолжает делать все возможное, чтобы выставить Россию посмешишем в глазах мирового сообщества:

Каков орел, однако!
Поскольку из западных партнеров план урегулирования подписывала только Франция, надо думать, что это привет лично Николя Саркози. Интересно, что такое сделал президент Франции, что позволило нашему ястребу сделать заявление об отходе от плана урегулирования? Или эта фраза только подтверждает русские народные пословицы и поговорки?

Надо им ещё пару-тройку островов отдать. Покрупнее. И... снова будут "русский с китайцем братья навек!"

А нужно спокойно к этому относиться.

В этом и суть нормальной имперской политики, от которой России никуда не деться, ибо это и есть национальная идея.

Можно сколько угодно занимать 1/6 часть суши и корчить из себя Люксембург (по наущению "либералов"), но другого пути у России нет.

Смысл имперской политики, которую так и не просекли "империи"-неудачники - уважать выбор наций и защищать их.

И никто не отвернётся.

Да ну! Неужели Запад сейчас смеется? =)
Отход от плана урегулирования начал происходить в Совбезе ООН когда США стали предлагать свои планы а Великобритания свои. Причем тут Саркози?

ЧЬЯ национальная идея? Каждый из нас - часть нации, а, скажем. я, ненавижу любые империи до тошноты и рвоты. Кстати, именно имперскость и мессианство ненавижу как в США, так и в России. Может поэтому так люблю Норвегию, Канаду или Австралию, где этого и в помине нет... А ведь вполне славянин, и даже - в основном русский...

Это сообщение отредактировал smm - 26-08-2008 - 22:44

Да ну?!
Мы то, надеюсь, поддержали резолюцию по Грузии и Южной осетии, внесенную Францией? Или нет?
Опять виноваты все, кроме нас...

Несмотря ни на что я Вас понимаю. Не обижайтесь на сравнение, но Вы в своей ненависти где то топчитесь возле Новодворской, если утрировать.
А если дипломатическим языком, то "обжегшись на молоке, дуете на воду".

Не думаю, что между "Имперскостью" и мессианством следует ставить знак равенства.

Речь идёт не о "большом брате" в виде русских, которые якобы всех умней, всех ловчее и сильней, а о способе существования и выживания наций, исторически находящихся на подавляющей территории Евразии.

Любая попытка вылезти из исторической канвы чревата гибелью суперэтноса.

Понятно, что это не катастрофа с точки зрения свободного мышления.

Ну, будет много независимых государств. Ну, и что? Всё равно граждане этих государств хотят вкусно есть и богато житьи именно это является конечной целью общественно-исторического процесса.

Но есть ещё остальной мир со совими претензиями. Этот остальной мир от борьбы за влияние НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ.

Поэтому искуственный развал империи приведёт к массовой гибели в войнах и экономических катаклизмах.

Будущего - нет, есть "здесь и сейчас". Помните, как Жванецкий говорил, что проблема СССР в слове "будет" ?
Абхазы и Осетины хотят жить здесь и сейчас, а не потом, когда -то, через три поколения, ради торжества буквы закона такого иллюзорного "международного права".

Мы то подписали. И что? Теперь Чуркину нельзя говорить о нарушениях с чужой стороны? А то он в ваших глазах и глазах прочей "мировой обчественности" становится посмешищем? Так юмор в чем?

То есть Западу нарушая законы можно и нужно критиковать Россию, а России непозволительно?

Я вот гражданин России и стараюсь не нарушать законы и поэтому имею право критиковать российское руководство и критикую. А какое право критиковать имеет разная мразь бомбившая Югославию?

Это называется "назло бабушке - отморожу себе уши".

Повыпендриваются и всё вернётся на круги своя.

Это пример исторической канвы из которой никому не дано выбраться.

Трудно себе представить, чтобы Гондолиза заявила о поддержке России в её стремлении защитить Абхазов и Осетин, не правда ли?

Каждый говорит и делает то, что должен.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 26-08-2008 - 23:24

Духовник, очнитесь. Россия поставляет половину газа Европе. Остальную часть поставляют такие страны как Ливия, Иран и Алжир. Пусть попробуют договорится с этими странами о увеличении поставок. Единственное светлое пятно для Европы это Норвегия с Нидерландами но их возможностей явно не хватает. Если б Германия могла отказаться от газа, она бы давно это сделала и тон Меркель был бы совсем другой.
Альтернативные источники? Дык что-то атомные электростанции стали часто ломаться. За последние недели три аварии во Франции и Испании. А может вы думаете любящие себя немцы откажутся от электричества и переселятся в избушки только бы наказать непокорную Россию? А может Украина спасет Европу?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 26-08-2008 - 23:10

Норвегия, Австралия и Канада находятся в совсем другой ситуации чем Россия. Во первых у них нет Китая под боком , во вторых у них нет талибов через две не очень надёжные границы, в третьих они относительно моноэтничны и не могут распасться на области. НАТО им не враг. Они в бельведерском клубе. Ситуация у них не та. И мы не сможем приблизиться к их ситуации никогда. Поэтому мы либо империя в теперешних границах либо маленькая страна третьего мира вроде Молдавии.