Ох уж эти страны Балтии!

Слыхала о такой вражде и теперешняя дискриминация русского населения этих республик подтверждает это.Однако я сама при советской власти многократно бывала в Риге,по разу в Таллине,Клайпеде и Лиепае (у родственников в гостях) и ни разу не ощущала к себе негативного отношения со стороны местного населения.Языков их не знаю,но свободно общалась на русском.Последний раз это было перед новым 1992 г.

Вражды теперь давно уж нет, это можно объяснить многими причинами. Самая главная, наше четвёртое измерение имеет целебную функцию, короче, время лечит, да и репрессированных почти не осталось(как и ветеранов с обоих фронтов), поумирали все. Также не все люди отвечают на зло злом, например, мой дед хоть и был сослан в сибирь, зла на советскую власть не держал, он был простой труженик.
Насчёт "теперешней дискриминации русского населения", об этом кричат только политики и СМИ России. Ну подумайте сами, разве жили бы здесь русские, если бы им было плохо? Ведь перед нами вся Европа открыта, кстати многие уехали в другие страны(в основном Англия, Испания, Швеция, Финляндия), но большинство осталось и чувствуют себя здесь неплохо.
Да, советской власти нет в Эстонии с 1991г

Это сообщение отредактировал arisona - 11-11-2006 - 23:20

После того как войска КА вошли в Эстонию, эстонские законы фактически уже не действовали и власть реально принадлежала СССР, ну , естественно, надо же было всё это юридически грамотно оформить, вот и состоялся спектакль с выборами.

Хамим парниша

Для Ernesto Gevara,ValentinaValentine,srg2003,ВАЛЕТ,chips прочитайте не ленитесь. Довольно подробно описанна ситуация с Прибалтийскими странами
ЧИТАЕМ!

srg2003

При проведении 14-15 июля 1940 г. выборов были нарушены ст. 30, 68, 99 Основного Закона Эстонской Республики и ст. 16 и 27 Закона о выборах в Государственную думу (не была сформирована вторая палата, не были соблюдены предусмотренные законом сроки, не была обеспечена депутатам правовая защита и т.д.). 304 Отвод оппозиционных Союзу трудового народа Эстонии кандидатов со стороны окружных избирательных комиссии представлял собой акт произвола, отвергающий демократические принципы, вследствие чего оказалось невозможным выбирать между разными возможностями, и демократические выборы были подменены формальным голосованием, свойственным сталинскому режиму. На результаты выборов оказали влияние присутствие на территории Эстонии около 125 000 (по имеющимся данным) военнослужащих Красной Армии и их демонстративное участие в политических мероприятиях. 4. Платформа Союза трудового народа Эстонии не содержала требований о провозглашении советской власти в Эстонии и вступлении Эстонии в состав Советского Союза. У избранных от названного союза депутатов не было ни конституционных полномочий, ни морального права принимать решения по столь существенным вопросам, так как они не имели представления о воле избирателей. Такого права не могли им делегировать и собрания, прошедшие в отдельных местах после выборов. По вопросу власти в Эстонии не проводилось ни опроса населения, ни народного референдума. 5. Исходя из вышеизложенного, вступление Эстонии в 1940 г. в состав Союза ССР можно квалифицировать как насильственное присоединение, как акт аннексии. 6. Из всего изложенного вытекает, что вступление Эстонии в 1940 г. в состав Советского Союза нельзя признать законным.
ЧИТАЕМ!

Именно так!

Но эти люди - Ernesto Gevara,ValentinaValentine,srg2003,ВАЛЕТ,chips - люди с мутным сознанием, т.е. сами мыслить не хотят, а излагают какие-то пропагандисткие старые заученые штампы (хотя chips'а, наверное, надо исключить из этой компании, за наивность, видимо, он ещё ну очень юн).
И врядли их можно переубедить! У таких всегда "белое" окажется "черным", ну и любят они всегда выдавать своё желаемое за действительное!

А SexПарочке +!

И вообще не понимаю, зачем на Sexnarod'е политика?

Чего, например, стоит такой милый факт:
13.07.1940 - то есть, не только до вхождения Эстонии в СССР, но даже до выборов в парламент, на которых "победил" просоветский "Союз трудового народа" - бывший главнокомандующий эстонской армией ген.Й.Лайдонер арестован и депортирован в СССР.

Часто по делам бываю в прибалтике. Господа, всё что я вижу там, трудно назвать капитализмом. В Финляндии совсем другое дело, в Норвегии, просто великолепно. В Таллинне, Риге, Вильнюсе... Совок там неистребим, дебилизм круче чем в Москве, я думал такого в принципе быть неможет. Может!!! Даже в более крупных размерах. Всё видел сам, и за каждое слово отвечу(ну в Эстонии немного помягче) А вы уважаемый, как с Чукотки письма пишете, вы в прибалтике пардон делом занимаетесь? Может вы просто не сталкиваетесь с местной бюрократией, это доложу я вам песня, на прибалтийском языке. Не представляю, кто захочет вести серьёзный бизнес в этих странах, меня прошу увольте, в родном Урюпинске вопросы решать легче. Да, если женщина имеет собственное мнение(пусть даже и не совсем верное), оскорбление больше унижает Вас. Подумайте над этим, и также над тем, что вы оскорбляете и других(меня например) форумчан, знающих Еleenu, как умного человека и великолепного собеседника.

Российская империя закончила, к сожалению, своё существование в 1917 году. Неужели Вы это до сих пор не видите?
Империя СССР закончила, к радости, своё существование в 1991 году. Наверное, это удел всех империй.
Понятно для Вас я выразилась?

По твоему, сейчас РФ имеет все права ввести войска в Финляндию, Белоруссию и Польшу?

Буга-га! Я гораздо старше Вас! Я еще Хрущева помню!

Мы тут не свободу выборов в СССР обсуждаем! К тому-же к событиям 1939 -1940 года это вообще не имеет никакого отношения..............Доказательства оккупации предьявляйте!

Ну кто сомневается все кто мыслит не как вы все с мутным сознанием..........................только вы тут такая просветлёная!

Да тебе сто раз всё предъявили. Были выборы, которые никак нельзя назвать ни честными, ни объективными. По их итогам было объявлено о присоединении к СССР. Вот это - факт.

Дальше уже спор о терминах - можно ли это называть оккупацией? Можно ли это не называть оккупацией? Как это вообще правильно называть? И т.д.

1.Ну понятно проголосовали не так как вам хочется .............................поэтому и нечестные и не обьективные. Факты нарушения на этих выборах где??

2. Ну так выучите что такое оккупация а потом будите тут кидаться этим словом! Прибалтика говорит что их оккупировали в 1940 и ......................1944 тоже! Вопрос кто и за что их оккупировал?

Мой бывший со-студент,уже более 10 лет весьма успешно ведёт свой бизнес в Риге.И гражданство у него не латвийское, а российское.

Выборы, на которых представлен только один блок, причем главы избирательных комиссий явлются одновременно кандидатами в депутаты от этого блока - это объективные выборы? Ты уж совсем-то черное белым не называй.

А если не "окупация", а "аннексия" - тебе легче станет?

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 13-11-2006 - 16:35

Вперед! Флаг в руки, барабан на шею и в поход по посольствам Латвии, Эстонии и Литвы - извиняться. Можете еще голову пеплом посыпать - так будет убедительнее.

1. А кто сказал что был представлен 1 блок???
2. Аннексия тоже не подходит! Все официальные бумаги были подписаны...........................правительства прибалтики сами сдали свои страны!

Не ленись читать источники и монографии.

А нахер мне эти прибалтийские источники читать?? Они такую херню пишут сейчас!! вот тут более именее правильная позиция расписана!
http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1128792

Я вот не пойму чего ты так этих наци из прибалтики поддерживаешь?? У СПС такая сейчас политика?

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 13-11-2006 - 18:51

На этот раз меня Валет опередил - я хотел ту же ссылку дать