Eleena | |||
|
Уважаемый историк, да я ошиблась с датой и самим договором. Был ещё Тартуский мирный договор 1920 г., нарушение которого Советской Россией, ещё более подчеркивает правильность утверждения про оккупацию. Так что по сути вопроса получается я права. Я по Вашему совету поучилась, поучитесь и Вы. Вот ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B2%D0%BE%D1%80 |
|
Ну это радует что откопали Тартуский (Юрьевский ) договор................А в Чём Советская Россия его нарушила?? В ссылке нет ничего! Продолжаем изучать историю дальше! |
srg2003 | |||||
|
|
Eleena | |||
|
Ну и здесь опять меня опекает "сладкая" парочка... srq2003, Вы приводите ссылку на не тот договор. Думаете, я Финляндию с Эстонией попутала? Я бы конечно могла здесь написать, что "применяешь дешёвый трюк, ...", вообщем, опуститься до обзывательств уровня "земляного червяка". Но не буду. Вы с Валетом просто ленивы, как и многие, например, стоящие на разных митингах "упёртые" бабули и иже с ними ("с лениным в башке"): сами учиться не хотят, только другим советы раздают. И ещё Вам надо учиться уметь признавать свои ошибки, ... ах, это вряд ли получиться у вас, в голове остался, видимо, только дым идиологического угара... Ладно, вот ссылка на документ http://hronos.km.ru/dokum/191_dok/19200202e.html - это купированный текст, но оно и понятно: сайтом любит пользоваться srq2003, но зато там есть ссылка к сборнику документов, в библиотеке запросто найдете. А здесь полный текст договора: http://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc?_reg_number=%D02000001 - это уже для Валета |
Eleena | |
|
И по этой ссылке, не сочтите за труд, не помешало бы вам сходить http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=htt...a60/ERES189.htm - резолюция 1960 г. Парламентской Ассамблеи Совета Европы... Да, забываю всё про вашу лень-матушку, ладно привожу кусочек из договора: "Статья 2-я. Исходя из провозглашенного Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой права всех народов на свободное самоопределение вплоть до полного отделения от государства, в состав которого они входят, Россия признает безоговорочно независимость и самостоятельность Эстонского государства и отказывается добровольно и на вечные времена от всяких суверенных прав, кои принадлежали России в отношении к Эстонскому народу и земле в силу существовавшего государственного правового порядка, а равно на основании международных договоров, которые в указанном здесь смысле теряют силу на будущие времена. Из прежней принадлежности к России для эстонского народа и земли не возникает никаких обязательств в отношению к России." Нарушения этого договора Советской Россией в 1940 г. очевидны и признаны мировым сообществом. |
|
1.А кто такая парламентская ассамблея совета Европы?? СССР вообще не был членом этой организации, А Россия вступила туда в ...................1996 году! Так что они там принимали в 1960 году ................всем до лампочки! к тому-же в 1975 году был принят "Заключительный акт по безопасностности и сотрудничеству в Европе" (подписали все Европейские страны + США и Канада) Где границы государств признаны нерушимыми и не подлежащими пересмотру.................................о прибалтике никаких упоминаний не было, поскольку она являлась составной частью СССР! 2. А в чём Российская федерация нарушила договор 1920 года с Эстонией?? Вы считаете СССР должны были отказать эстонскому народу в праве присоединиться к СССР? Ведь даже там написано про права народа на самоопределение! |
ValentinaValentine | |
|
Так что про оккупацию - это сказки прибалтийских националистов.
|
Eleena | |||
|
Традиционный коммунячий ход: выступить от имени народа! А вы даже выступили от имени народа, к которому и не принадлежите. Но известны и эти чудеса идиологической эквилибристики... в 1940 г. 17 июня советские войска вторглись в Прибалтику, а лишь потом через месяц, под контролем советской оккупационной администрацией и были созданы и марионеточное правительство и подтасовочная Государственная дума (потому что была представлена кандидатами СТНЭ, сформированый из агентов НКВД на Лубянке). А уж 21 июля депутаты от Союза трудового народа Эстонии приняли декларацию с просьбой о вступлении в СССР... Схема проста: ввод войск - оккупация - аресты, расстрелы неугодных - марионетки. Аналогично действовал и Гитлер! |
chips | |||||||
|
Брестский мир - 1918 г. Образование СССР - 1922 год. Вы хотите сказать, что Брестский мир был заключен между Германией и СССР? |
|
1. Войска СССР не вторглись, а вошли в прибалтику на основе договора заключёного между прибалтийскими правительствами и СССР! 2. Не 17 июня 1940 года, а в августе 1939 года! 3. 14 -15 июля проходили свободные и демократические выборы в парламенты, в которых участвовали только граждане прибалтики! А перед тем как кидаться термином оккупация неплохо-бы знать что это слово обозначает! http://www.riga-lv.com/history/okkupacia.htm УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! .................... а сосать потом будешь! |
arisona | |||
|
Валет, ответь честно, считаешь ли ты, что в СССР была настоящая демократия со свободными выборами? Если "да", то тогда с тобой всё ясно... |
Eleena | |||
|
Великий русский писатель Н.В. Гоголь о таких как ты сказал: "...дубиноголов...", т.е. те, которые не поддаются обучению. Зачем переубеждать табуретку (не подумай чего, это о тебе)! Продолжай бредить о своём СССР! В Прибалтике с совком покончено, и это радует. Кстати, у них там говно на улицах не лежит, а у тебя оно даже в голове! И по твоим трём пунктам. Опять у тебя неточности. Что же, недоучил! И не старайся больше, у тебя не получиться. |
|
Выборы проходили не в СССР. А в Эстонской, Латвиийской , Литовской республики по местному законодательству! На которых тогда не было выявлено серьёзных нарушений! Про какие-то нарушения заговорили только через 50 лет! Тоже идите учить историю! |
|
И это все ваши аргументы?? Рождёный сосать, думать не может! |
Eleena | |
|
Ой-ёй! Какой дра... дрочливый мальчишка попался! А на вопрос Arison'ы ответить не смог? А он четко поставлен: были ли в СССР свободные выборы или нет? А аргументы имеются, но стоит ли "бисер перед..."... На вопрос ответите?! |
arisona | |||
|
Кем не было выявлено нарушений? Наблюдателями из СССР? Ты не ответил на мой предыдущий вопрос. Жду ответа. |
ValentinaValentine | |||
|
На вопрос Arison'ы в пределах темы ответ дан,а вообще были ли в СССР свободные выборы - здесь .Хотите поговорить об этом - открывайте соответствующую тему.Видно законы Вас не интересуют,интересно почему Вы не уважаете выбор народа,решившего присоединиться к СССР в 1940 г.? |
niktuba | |||
|
Я не могу отнести себя горячим поклонникам Путина, но целиком поддерживаю такую позицию - спокойную и взвешенную. Теперяшняя политика стран Балтии, Украины и Грузии целиком опледеляется теми политико-финансовыми ресурсами, которые бравые америкацы без раздумий вгрохали туда, где образовалось, скажем так, "некоторое разряжение". А полученные ресурсы надо отрабатывать - и поддержкой американских инициатив в Евросоюзе, и обтявкиванием всего, что не по нраву звездно-полосатым. В целом такая политика для России неплоха - не стоит забывать, что практически никто не сделал для подъема экономики России столько, сколько нынешний американский Президент - поклон ему до самой земли! Проамериканская политика Балтии достаточно сильно раздражает системообразующие страны ЕС (как сказал кто-то из их высшего руководства "эти парни снова упустили прекрасную возможность промолчать") и объективно улучшает их отношения с Россией. Так что можно спокойно скрестить руки на груди и смотреть на потуги - от плохих отношений с Россией страны Балтии теряют куда больше, чем сама Россия. А америкосов европейцы постепенно из Балтии выдавят, просто потому что они ближе, и все, что достигается вне рамок чисто экономических методов - достигается временно. |
srg2003 | |||||
|
на какой ссылались, такой и привел)) Так в чем конкретно были нарушения договора? Советские войска размещались в Эстонии на основании Пакта о взаимопомощи между Эстонией и СССР. Эстония присоединиласьк СССР на основании решения органов государственой власти Эстонии |
arisona | |||
|
Приведу аналогию из 1937г.,когда было арестовано очень много "врагов народа",причём по каждому из них велось следствие, был суд, подсудимый признавал свою вину и оглашался приговор, кому "вышка", кому 10лет без права переписки и т.д. Т.е. юридически всё было выполнено безукоризненно правильно. Тут возникает вопрос, зачем этих людей потом реабилитировали? Ведь все они признались, что были изменниками Родины, врагами народа, шпионами и т.д. Исходя из Вашей логики, правильно, что этих людей расстреливали, гноили в лагерях и пр., ведь все они были преступниками, или как? |
arisona | |||
|
Если бы это был действительно выбор НАРОДА, то не было бы, длившейся десятилетия, вражды и ненависти к русским. Кстати во времена Российской Империи к русским относились с уважением, и почему бы это? |
Eleena | |||
|
Выборы или, вообще, выбор как таковой, тогда им и является, когда выбирают один или несколько предметов из множества или один из двух. В СССР тоже были так называемые "выборы" - выбирали из КПСС и ... из КПСС! И в 1940 г. в Эстонии выбирали из СТНЭ и из СТНЭ, составленный из государственных преступников и шпионов Коминтерна. ... Так что можете себе хоть лоб расшибить, а "выбора народа,решившего присоединиться к СССР в 1940 г" не было! И на счёт баз. Я ничего не напутала и здесь! Они были в Эстонии с октября 1939 г. - ограниченный контингент 20 тыс. чел. Оккупация началась позже, а именно 17 июня 1940 года, как я и говорила об этом историческом факте. А факты - известно - упрямая вещь! Почему только в 1940 г., а не раньше? Всё просто: в апреле - мае пали под гитлеровскими ордами Норвегия, Дания, Нидерланды, Люксембург и Бельгия. А 14 июня Гитлер вошёл в Париж. И уж тут Сталин осмелел, так как последний гарант независимости стран Прибалтики - Великобритания, сама оказалась в блокаде. 14 и 16 июня последовали ультимативные заявления Молотова к Прибалтийским странам с требованием смены правительств... и 17 июня регулярные части КА перешли границу Эстонии. Затем было сменено правительство и уж потом был проведен театрализованный спектакль под названием "Выборы"... ОККУПАЦИЯ! Иначе и не назовешь. Так что коммунистические то-ва-рищ-чи! Учите всё-таки историю! |
Бесвребро | |||||
|
Надо бы свободнее и демократичнее, да некуда. В Латвии 4 июля кабинет министров принял постановление о новых выборах в сейм, хотя в соответствии с 81-й статьей Действовавшей тогда конституции такое решение мог принять не исполнительный орган, а только предыдущий состав самого сейма. Для подачи списков кандидатов было оставлено всего 5 дней. .............................. 8 июля 1940 г., т.е. за несколько дней до выборов в Латвии, был опубликован список кандидатов латвийского «Блока трудового народа». Список кандидатов от блока, в который вошли буржуазные партии, к этому времени еще не был опубликован. ................................ В избирательные бюллетени могли быть внесены только кандидаты от «Блока трудового народа», тогда как в центральную избирательную комиссию было прислано 17 списков кандидатов от других партий и общественных организаций 5 избирательных округов. Возражавшие против такого порядка голосования подвергались репрессиям. Были, в частности, арестованы авторы «Призыва латышских демократов». ................................ Нарушением принципов демократической избирательной системы было то, что председатели всех окружных избирательных комиссий, включая и центральную, были одновременно кандидатами в депутаты. http://militera.lib.ru/research/semiryaga1/06.html
ВАЛЕТ, это недостойно. Ты просто хамишь. |
srg2003 | |||
|
нет не все преступники, при реабилитации и были выявлены нарушения действующих на тот момент УК и УПК. А какие нарушения действующих эстонских законов были допущены при выборах? |
Бесвребро | |||
|
На этих выборах победу одержал "Союз трудового народа Эстонии", набравший 92,8 % голосов. Эти сведенья я нашел легко. Но я никак не могу найти информацию о том, какие ещё политические партии принимали участие в выборах. |
Рекомендуем почитать также топики: Любви все возрасты покорны ....... Откуда исходит угроза миру? Русский Марш 4 ноября Китайцы, вьетнамцы и подобные Различные политические взгляды. |