Пункты опроса Голосов Проценты
Признать оккупацию стран Балтии и принести извинения. 27   18.24%
Ничего не признавать, хотя оккупация была... 11   7.43%
Ничего не признавать, да и небыло оккупации! 71   47.97%
Обвинить страны Балтии в чём-либо... 39   26.35%
Всего голосов: 148

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 
Eleena
дата: [ i ]
  • *
  • Спонсор форума
  • Репутация: 139
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ВАЛЕТ @ 08.11.2006 - время: 12:20)
...

Учите сначала историю....................а потом пишите комментарии!

Уважаемый историк, да я ошиблась с датой и самим договором. Был ещё Тартуский мирный договор 1920 г., нарушение которого Советской Россией, ещё более подчеркивает правильность утверждения про оккупацию. Так что по сути вопроса получается я права. Я по Вашему совету поучилась, поучитесь и Вы. Вот ссылка:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B2%D0%BE%D1%80
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Eleena @ 08.11.2006 - время: 16:30)
Уважаемый историк, да я ошиблась с датой и самим договором. Был ещё Тартуский мирный договор 1920 г., нарушение которого Советской Россией, ещё более подчеркивает правильность утверждения про оккупацию. Так что по сути вопроса получается я права. Я по Вашему совету поучилась, поучитесь и Вы. Вот ссылка:

Ну это радует что откопали Тартуский (Юрьевский ) договор................А в Чём Советская Россия его нарушила?? В ссылке нет ничего! Продолжаем изучать историю дальше!
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Eleena @ 08.11.2006 - время: 17:30)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 08.11.2006 - время: 12:20)
...

Учите сначала историю....................а потом пишите комментарии!

Уважаемый историк, да я ошиблась с датой и самим договором. Был ещё Тартуский мирный договор 1920 г., нарушение которого Советской Россией, ещё более подчеркивает правильность утверждения про оккупацию. Так что по сути вопроса получается я права. Я по Вашему совету поучилась, поучитесь и Вы. Вот ссылка:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B2%D0%BE%D1%80

вот текст договора
в чем нарушения?
http://www.hrono.ru/dokum/tartu1920.html
Eleena
дата: [ i ]
  • *
  • Спонсор форума
  • Репутация: 139
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (srg2003 @ 08.11.2006 - время: 19:07)
...
вот текст договора
в чем нарушения?
...

Ну и здесь опять меня опекает "сладкая" парочка...

srq2003, Вы приводите ссылку на не тот договор. Думаете, я Финляндию с Эстонией попутала? Я бы конечно могла здесь написать, что "применяешь дешёвый трюк, ...", вообщем, опуститься до обзывательств уровня "земляного червяка". Но не буду.
Вы с Валетом просто ленивы, как и многие, например, стоящие на разных митингах "упёртые" бабули и иже с ними ("с лениным в башке"): сами учиться не хотят, только другим советы раздают. И ещё Вам надо учиться уметь признавать свои ошибки, ... ах, это вряд ли получиться у вас, в голове остался, видимо, только дым идиологического угара...
Ладно, вот ссылка на документ
http://hronos.km.ru/dokum/191_dok/19200202e.html
- это купированный текст, но оно и понятно: сайтом любит пользоваться srq2003, но зато там есть ссылка к сборнику документов, в библиотеке запросто найдете.
А здесь полный текст договора:
http://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc?_reg_number=%D02000001
- это уже для Валета

Eleena
дата: [ i ]
  • *
  • Спонсор форума
  • Репутация: 139
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
И по этой ссылке, не сочтите за труд, не помешало бы вам сходить

http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=htt...a60/ERES189.htm

- резолюция 1960 г. Парламентской Ассамблеи Совета Европы...
Да, забываю всё про вашу лень-матушку, ладно привожу кусочек из договора:

"Статья 2-я.

Исходя из провозглашенного Российской Социалистической
Федеративной Советской Республикой права всех народов на
свободное самоопределение вплоть до полного отделения от
государства, в состав которого они входят, Россия признает
безоговорочно независимость и самостоятельность Эстонского
государства и отказывается добровольно и на вечные времена от
всяких суверенных прав, кои принадлежали России в отношении к
Эстонскому народу и земле в силу существовавшего государственного
правового порядка, а равно на основании международных договоров,
которые в указанном здесь смысле теряют силу на будущие времена.
Из прежней принадлежности к России для эстонского народа и земли
не возникает никаких обязательств в отношению к России."

Нарушения этого договора Советской Россией в 1940 г. очевидны и признаны мировым сообществом.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Eleena @ 09.11.2006 - время: 06:11)
И по этой ссылке, не сочтите за труд, не помешало бы вам сходить



- резолюция 1960 г. Парламентской Ассамблеи Совета Европы...
Да, забываю всё про вашу лень-матушку, ладно привожу кусочек из договора:

"Статья 2-я.

Исходя из провозглашенного Российской Социалистической
Федеративной Советской Республикой права всех народов на
свободное самоопределение вплоть до полного отделения от
государства, в состав которого они входят, Россия признает
безоговорочно независимость и самостоятельность Эстонского
государства и отказывается добровольно и на вечные времена от
всяких суверенных прав, кои принадлежали России в отношении к
Эстонскому народу и земле в силу существовавшего государственного
правового порядка, а равно на основании международных договоров,
которые в указанном здесь смысле теряют силу на будущие времена.
Из прежней принадлежности к России для эстонского народа и земли
не возникает никаких обязательств в отношению к России."

Нарушения этого договора Советской Россией в 1940 г. очевидны и признаны мировым сообществом.

1.А кто такая парламентская ассамблея совета Европы??
СССР вообще не был членом этой организации, А Россия вступила туда в ...................1996 году! Так что они там принимали в 1960 году ................всем до лампочки! к тому-же в 1975 году был принят "Заключительный акт по безопасностности и сотрудничеству в Европе" (подписали все Европейские страны + США и Канада)
Где границы государств признаны нерушимыми и не подлежащими пересмотру.................................о прибалтике никаких упоминаний не было, поскольку она являлась составной частью СССР!


2. А в чём Российская федерация нарушила договор 1920 года с Эстонией??
Вы считаете СССР должны были отказать эстонскому народу в праве присоединиться к СССР? Ведь даже там написано про права народа на самоопределение!

ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Так что про оккупацию - это сказки прибалтийских националистов.
Eleena
дата: [ i ]
  • *
  • Спонсор форума
  • Репутация: 139
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ВАЛЕТ @ 09.11.2006 - время: 11:43)
...
Вы считаете СССР должны были отказать эстонскому народу в праве присоединиться к СССР? Ведь даже там написано про права народа на самоопределение!

Традиционный коммунячий ход:
выступить от имени народа!
А вы даже выступили от имени народа, к которому и не принадлежите. Но известны и эти чудеса идиологической эквилибристики...
в 1940 г. 17 июня советские войска вторглись в Прибалтику, а лишь потом через месяц, под контролем советской оккупационной администрацией и были созданы и марионеточное правительство и подтасовочная Государственная дума (потому что была представлена кандидатами СТНЭ, сформированый из агентов НКВД на Лубянке). А уж 21 июля депутаты от Союза трудового народа Эстонии приняли декларацию с просьбой о вступлении в СССР...
Схема проста: ввод войск - оккупация - аресты, расстрелы неугодных - марионетки. Аналогично действовал и Гитлер!

chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Eleena @ 07.11.2006 - время: 20:35)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 07.11.2006 - время: 18:23)
QUOTE (Eleena @ 07.11.2006 - время: 16:16)
если Российская Федерация правоприемница СССР, следовательно, оккупация была и извиниться для нашей же чести было бы достойно,

И доказательства оккупации есть?? wink.gif

Нарушение так называемого договора 1918 г. "Брестский мир" со стороны СССР и есть док-во нападения и оккупации...
Хотя, я лично, желала бы видеть свою страну правоприемницей Российской Империи, но увы, давно живём "без царя в голове"!

Брестский мир - 1918 г.
Образование СССР - 1922 год.

Вы хотите сказать, что Брестский мир был заключен между Германией и СССР? wacko.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Eleena @ 10.11.2006 - время: 06:24)
в 1940 г. 17 июня советские войска вторглись в Прибалтику, а лишь потом через месяц, под контролем советской оккупационной администрацией и были созданы и марионеточное правительство и подтасовочная Государственная дума (потому что была представлена кандидатами СТНЭ, сформированый из агентов НКВД на Лубянке). А уж 21 июля депутаты от Союза трудового народа Эстонии приняли декларацию с просьбой о вступлении в СССР...
Схема проста: ввод войск - оккупация - аресты, расстрелы неугодных - марионетки. Аналогично действовал и Гитлер!

1. Войска СССР не вторглись, а вошли в прибалтику на основе договора заключёного между прибалтийскими правительствами и СССР!
2. Не 17 июня 1940 года, а в августе 1939 года!
3. 14 -15 июля проходили свободные и демократические выборы в парламенты, в которых участвовали только граждане прибалтики!

А перед тем как кидаться термином оккупация неплохо-бы знать что это слово обозначает!
http://www.riga-lv.com/history/okkupacia.htm

УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! .................... а сосать потом будешь!
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 10.11.2006 - время: 11:45)

1. Войска СССР не вторглись, а вошли в прибалтику на основе договора заключёного между прибалтийскими правительствами и СССР!
2. Не 17 июня 1940 года, а в августе 1939 года!
3. 14 -15 июля проходили свободные и демократические выборы в парламенты, в которых участвовали только граждане прибалтики!

Валет, ответь честно, считаешь ли ты, что в СССР была настоящая демократия со свободными выборами? Если "да", то тогда с тобой всё ясно...
Eleena
дата: [ i ]
  • *
  • Спонсор форума
  • Репутация: 139
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ВАЛЕТ @ 10.11.2006 - время: 11:45)
1. Войска СССР не вторглись, а вошли в прибалтику на основе договора заключёного между прибалтийскими правительствами и СССР!
2. Не 17 июня 1940 года, а в августе 1939 года!
3. 14 -15 июля проходили свободные и демократические выборы в парламенты, в которых участвовали только граждане прибалтики!

...

Великий русский писатель Н.В. Гоголь о таких как ты сказал: "...дубиноголов...", т.е. те, которые не поддаются обучению.

Зачем переубеждать табуретку (не подумай чего, это о тебе)! Продолжай бредить о своём СССР!
В Прибалтике с совком покончено, и это радует. Кстати, у них там говно на улицах не лежит, а у тебя оно даже в голове!

И по твоим трём пунктам. Опять у тебя неточности. Что же, недоучил! И не старайся больше, у тебя не получиться.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (arisona @ 10.11.2006 - время: 14:16)
честно, считаешь ли ты, что в СССР была настоящая демократия со свободными выборами? Если "да", то тогда с тобой всё ясно...

Выборы проходили не в СССР. А в Эстонской, Латвиийской , Литовской республики по местному законодательству! На которых тогда не было выявлено серьёзных нарушений! Про какие-то нарушения заговорили только через 50 лет! Тоже идите учить историю!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Eleena @ 10.11.2006 - время: 15:13)
Великий русский писатель Н.В. Гоголь о таких как ты сказал: "...дубиноголов...", т.е. те, которые не поддаются обучению.

Зачем переубеждать табуретку (не подумай чего, это о тебе)! Продолжай бредить о своём СССР!
В Прибалтике с совком покончено, и это радует. Кстати, у них там говно на улицах не лежит, а у тебя оно даже в голове!

И по твоим трём пунктам. Опять у тебя неточности. Что же, недоучил! И не старайся больше, у тебя не получиться.

И это все ваши аргументы?? wink.gif Рождёный сосать, думать не может! bleh.gif
Eleena
дата: [ i ]
  • *
  • Спонсор форума
  • Репутация: 139
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Ой-ёй! Какой дра... дрочливый мальчишка попался!

А на вопрос Arison'ы ответить не смог? А он четко поставлен: были ли в СССР свободные выборы или нет?

А аргументы имеются, но стоит ли "бисер перед..."... На вопрос ответите?!
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 10.11.2006 - время: 16:35)

Выборы проходили не в СССР. А в Эстонской, Латвиийской , Литовской республики по местному законодательству! На которых тогда не было выявлено серьёзных нарушений! Про какие-то нарушения заговорили только через 50 лет! Тоже идите учить историю!

Кем не было выявлено нарушений? Наблюдателями из СССР? Ты не ответил на мой предыдущий вопрос. Жду ответа.
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Eleena @ 10.11.2006 - время: 21:02)
А на вопрос Arison'ы ответить не смог? А он четко поставлен: были ли в СССР свободные выборы или нет?

А аргументы имеются, но стоит ли "бисер перед..."... На вопрос ответите?!

На вопрос Arison'ы в пределах темы ответ дан,а вообще были ли в СССР свободные выборы - здесь poster_offtopic.gif .Хотите поговорить об этом - открывайте соответствующую тему.Видно законы Вас не интересуют,интересно почему Вы не уважаете выбор народа,решившего присоединиться к СССР в 1940 г.?
niktuba
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 118
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ПЛУТ @ 17.05.2005 - время: 10:11)
Требование прибалтийских стран, чтобы Россия покаялась за пакт Молотова-Риббентропа носят «спекулятивный характер» и ни на чем не основаны, - заявил Владимир Путин в интервью французской газете «Фигаро».

Как передает телекомпания НТВ, российский президент напомнил, что в 1989 году Верховный совет СССР уже дал правовую и моральную оценку пакту Молотова-Риббентропа.

«Наши прибалтийские соседи это хорошо знают, однако продолжают требовать от России какого-то «покаяния». Такими действиями страны Балтии хотят привлечь к себе внимание и оправдать дискриминационную политику в отношении собственного русскоязычного населения», - считает российский президент.

В интервью Путин заявил: «Мы готовы ждать, и надеемся, что наши партнеры будут строить свою политику не на основе комплексов прошлого, а на базе сегодняшних реальностей».

Я не могу отнести себя горячим поклонникам Путина, но целиком поддерживаю такую позицию - спокойную и взвешенную. Теперяшняя политика стран Балтии, Украины и Грузии целиком опледеляется теми политико-финансовыми ресурсами, которые бравые америкацы без раздумий вгрохали туда, где образовалось, скажем так, "некоторое разряжение". А полученные ресурсы надо отрабатывать - и поддержкой американских инициатив в Евросоюзе, и обтявкиванием всего, что не по нраву звездно-полосатым. В целом такая политика для России неплоха - не стоит забывать, что практически никто не сделал для подъема экономики России столько, сколько нынешний американский Президент - поклон ему до самой земли!

Проамериканская политика Балтии достаточно сильно раздражает системообразующие страны ЕС (как сказал кто-то из их высшего руководства "эти парни снова упустили прекрасную возможность промолчать") и объективно улучшает их отношения с Россией. Так что можно спокойно скрестить руки на груди и смотреть на потуги - от плохих отношений с Россией страны Балтии теряют куда больше, чем сама Россия. А америкосов европейцы постепенно из Балтии выдавят, просто потому что они ближе, и все, что достигается вне рамок чисто экономических методов - достигается временно.

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Eleena @ 09.11.2006 - время: 06:54)
QUOTE (srg2003 @ 08.11.2006 - время: 19:07)
...
вот текст договора
в чем нарушения?
...

Ну и здесь опять меня опекает "сладкая" парочка...

srq2003, Вы приводите ссылку на не тот договор. Думаете, я Финляндию с Эстонией попутала? Я бы конечно могла здесь написать, что "применяешь дешёвый трюк, ...", вообщем, опуститься до обзывательств уровня "земляного червяка". Но не буду.
Вы с Валетом просто ленивы, как и многие, например, стоящие на разных митингах "упёртые" бабули и иже с ними ("с лениным в башке"): сами учиться не хотят, только другим советы раздают. И ещё Вам надо учиться уметь признавать свои ошибки, ... ах, это вряд ли получиться у вас, в голове остался, видимо, только дым идиологического угара...
Ладно, вот ссылка на документ
http://hronos.km.ru/dokum/191_dok/19200202e.html
- это купированный текст, но оно и понятно: сайтом любит пользоваться srq2003, но зато там есть ссылка к сборнику документов, в библиотеке запросто найдете.
А здесь полный текст договора:
http://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc?_reg_number=%D02000001
- это уже для Валета

на какой ссылались, такой и привел))
Так в чем конкретно были нарушения договора? Советские войска размещались в Эстонии на основании Пакта о взаимопомощи между Эстонией и СССР. Эстония присоединиласьк СССР на основании решения органов государственой власти Эстонии
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (srg2003 @ 11.11.2006 - время: 00:38)

Так в чем конкретно были нарушения договора? Советские войска размещались в Эстонии на основании Пакта о взаимопомощи между Эстонией и СССР. Эстония присоединиласьк СССР на основании решения органов государственой власти Эстонии

Приведу аналогию из 1937г.,когда было арестовано очень много "врагов народа",причём по каждому из них велось следствие, был суд, подсудимый признавал свою вину и оглашался приговор, кому "вышка", кому 10лет без права переписки и т.д. Т.е. юридически всё было выполнено безукоризненно правильно. Тут возникает вопрос, зачем этих людей потом реабилитировали? Ведь все они признались, что были изменниками Родины, врагами народа, шпионами и т.д. Исходя из Вашей логики, правильно, что этих людей расстреливали, гноили в лагерях и пр., ведь все они были преступниками, или как?
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (ValentinaValentine @ 11.11.2006 - время: 00:14)
интересно почему Вы не уважаете выбор народа,решившего присоединиться к СССР в 1940 г.?

Если бы это был действительно выбор НАРОДА, то не было бы, длившейся десятилетия, вражды и ненависти к русским. Кстати во времена Российской Империи к русским относились с уважением, и почему бы это?
Eleena
дата: [ i ]
  • *
  • Спонсор форума
  • Репутация: 139
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ValentinaValentine @ 11.11.2006 - время: 00:14)
...
На вопрос Arison'ы в пределах темы ответ дан,а вообще были ли в СССР свободные выборы - здесь poster_offtopic.gif .Хотите поговорить об этом - открывайте соответствующую тему.Видно законы Вас не интересуют,интересно почему Вы не уважаете выбор народа,решившего присоединиться к СССР в 1940 г.?

Выборы или, вообще, выбор как таковой, тогда им и является, когда выбирают один или несколько предметов из множества или один из двух.
В СССР тоже были так называемые "выборы" - выбирали из КПСС и ... из КПСС!
И в 1940 г. в Эстонии выбирали из СТНЭ и из СТНЭ, составленный из государственных преступников и шпионов Коминтерна.
... Так что можете себе хоть лоб расшибить, а "выбора народа,решившего присоединиться к СССР в 1940 г" не было!

И на счёт баз. Я ничего не напутала и здесь! Они были в Эстонии с октября 1939 г. - ограниченный контингент 20 тыс. чел. Оккупация началась позже, а именно 17 июня 1940 года, как я и говорила об этом историческом факте. А факты - известно - упрямая вещь! Почему только в 1940 г., а не раньше?
Всё просто: в апреле - мае пали под гитлеровскими ордами Норвегия, Дания, Нидерланды, Люксембург и Бельгия. А 14 июня Гитлер вошёл в Париж. И уж тут Сталин осмелел, так как последний гарант независимости стран Прибалтики - Великобритания, сама оказалась в блокаде. 14 и 16 июня последовали ультимативные заявления Молотова к Прибалтийским странам с требованием смены правительств... и 17 июня регулярные части КА перешли границу Эстонии. Затем было сменено правительство и уж потом был проведен театрализованный спектакль под названием "Выборы"...
ОККУПАЦИЯ! Иначе и не назовешь.

Так что коммунистические то-ва-рищ-чи! Учите всё-таки историю!

Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 10.11.2006 - время: 11:45)
3. 14 -15 июля проходили свободные и демократические выборы в парламенты, в которых участвовали только граждане прибалтики!




Надо бы свободнее и демократичнее, да некуда.

В Латвии 4 июля кабинет министров принял постановление о новых выборах в сейм, хотя в соответствии с 81-й статьей Действовавшей тогда конституции такое решение мог принять не исполнительный орган, а только предыдущий состав самого сейма. Для подачи списков кандидатов было оставлено всего 5 дней.

..............................

8 июля 1940 г., т.е. за несколько дней до выборов в Латвии, был опубликован список кандидатов латвийского «Блока трудового народа». Список кандидатов от блока, в который вошли буржуазные партии, к этому времени еще не был опубликован.

................................

В избирательные бюллетени могли быть внесены только кандидаты от «Блока трудового народа», тогда как в центральную избирательную комиссию было прислано 17 списков кандидатов от других партий и общественных организаций 5 избирательных округов. Возражавшие против такого порядка голосования подвергались репрессиям. Были, в частности, арестованы авторы «Призыва латышских демократов».

................................

Нарушением принципов демократической избирательной системы было то, что председатели всех окружных избирательных комиссий, включая и центральную, были одновременно кандидатами в депутаты.


http://militera.lib.ru/research/semiryaga1/06.html

QUOTE
УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! .................... а сосать потом будешь!

ВАЛЕТ, это недостойно. Ты просто хамишь.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (arisona @ 11.11.2006 - время: 01:30)
Приведу аналогию из 1937г.,когда было арестовано очень много "врагов народа",причём по каждому из них велось следствие, был суд, подсудимый признавал свою вину и оглашался приговор, кому "вышка", кому 10лет без права переписки и т.д. Т.е. юридически всё было выполнено безукоризненно правильно. Тут возникает вопрос, зачем этих людей потом реабилитировали? Ведь все они признались, что были изменниками Родины, врагами народа, шпионами и т.д. Исходя из Вашей логики, правильно, что этих людей расстреливали, гноили в лагерях и пр., ведь все они были преступниками, или как?

нет не все преступники, при реабилитации и были выявлены нарушения действующих на тот момент УК и УПК.
А какие нарушения действующих эстонских законов были допущены при выборах?
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 11.11.2006 - время: 14:11)
А какие нарушения действующих эстонских законов были допущены при выборах?

На этих выборах победу одержал "Союз трудового народа Эстонии", набравший 92,8 % голосов. Эти сведенья я нашел легко. Но я никак не могу найти информацию о том, какие ещё политические партии принимали участие в выборах.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Любви все возрасты покорны .......

Откуда исходит угроза миру?

Русский Марш 4 ноября

Китайцы, вьетнамцы и подобные

Различные политические взгляды.




>