arisona | |||
|
В каждой стране есть свои органы безопасности(в Эстонии КАПО-kaitsepolitsei, что значит полиция безопасности), но они не подчинены какому-то единому органу, как в СССР был КГБ. Насчёт преследований, приведу пример, вчера и сегодня в Таллинне с визитом был Д. Буш, так вот городские власти выдали ПЯТЬ разрешений на проведение антиамериканских демонстраций, которые и состоялись, хотя госвластям были очень неугодны, но что поделаешь, демократия. В своё время М.Горбачёв приезжал в Эстонию и, хотя было начало перестройки, разве можно себе было представить, что во время его визита состоится антироссийская демонстрация? Да всех попросту пересажали бы! |
salva93 | |||
|
Не припомню, а кто подписывал от имени Совнаркома-то? Ага. Т.е. все эти уставы, положения и пр. не являлись для СССР никакими правовыми актами? Если СССР в один ряд с Германией ставите - чего ж в Нюрнберге не судили Сталина? Формально все было законно, никакой оккупации. А кто признавал независимость прибалтийских республик, кто подписывал договор? И кто это вдруг предоставил им независимость? Россия вроде не предоставляла. Жду не дождусь, когда ж они своих союзников в предательстве обвинят. Причем тут товарищ Сталин? Оккупации предшествует война, вторжение. Любое нормальное государство сопротивляется вторжению (Норвегия, Греция, Эфиопия, Финляндия). Если сопротивления нет, войны нет - нет и оккупации. Опять же: формально страны Балтии сами попросились в СССР. Про Чехословакию не знаю. Вроде как ее по кускам раздергали, сперва анеексировали Судеты, потом все остальное. Как раз по принципам Лиги Наций. Читал-читал, все понять не могу, такая куча-мала. Венгрия. А кто сказал, что Венгрия хотела просто выйти из соцлагеря? Опять западные источники? Совсем недавно проскакивала статья на тему Венгрии 56-го, о том, кто такой был Имре Надь, сколько народу было уничтожено во время путча его сторонниками, о реакции кадровых военных и гражданского населения. Вы так много болтаете о вранье в СССР, что не желаете видить вранье Запада. Конституция. А реально какая-либо республика пыталась выйти из СССР? Только без демагогии, голые факты: какая и когда республика декларировала о своих намерениях выйти из состава СССР? Кто это делал и на основании чего, был ли референдум жителей этой республики по данному вопросу? КГБ. Навешали ярлыков, ужас. А про ФБР никто не знает ничего? Ангелочки там работают, да? Такая же госбезопасность, как и КГБ. И точно так же занимаются политическими делами (у них, например, коммунистов сажали, чтоб красную заразу выкорчевать - не нарушение ли прав и свобод?). |
|
А почему во время визита Горбачёва (январь 1987г) должна была проходить антироссийская демонстрация??? Совсем уже помешались на всём антироссийском?? |
Бесвребро | |||||
|
Что-то я не понял твою мысль. И кто же это такой от Совнаркома подписывал, что для СССР эти договоры не являлись правовыми актами? Уж расскажи, не томи.
Так значит, Германия не оккупировала Чехословакию? И вообще, скажи-ка мне: признавал, по твоим сведеньям, Советский Союз прибалтийские государства суверенными государствами и субъектами международного права, или нет? Это сообщение отредактировал Бесвребро - 29-11-2006 - 14:17 |
|
ГДР тоже была независимым и сувереным государством...................можно это рассматривать как оккупация ФРГ?? МОДЕРАТОРЫ ПЕРЕНЕСИТЕ ЭТУ ТЕМУ В ОСНОВНОЕ, ПОСКОЛЬКУ К СОБЫТИЯМ В РОССИИ ОНА ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ! Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 29-11-2006 - 14:39 |
chips | |||||
|
...я бы добавил сюда и Западный Берлин... |
Бесвребро | |||
|
Поддерживаю! |
Бесвребро | |||||
|
ГДР вошла в состав ФРГ по итогам альтернативных многопартийных выборов 1990 года, на которых победили партии, в ходе избирательной кампании выступавшие под лозунгом немедленного вхождение в состав ФРГ. В Прибалтике в 1940 году, как мы с тобой выяснили, всё было ровно наоборот. Это сообщение отредактировал Бесвребро - 29-11-2006 - 15:44 |
|
Чего??? Ну расмешил Вообще-то о обьединении Германии было принято решение ещё в 1989 году (В Москве и Вашингтоне)..........................и соответствено выборы тут вообще не причём! |
|
РАЗ, РАЗ, РАЗ................................ПРИЁМ!!!! МОДЕРАТОЫ АУ-УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!! Ща как жалобу накатаю............... |
adia | |||
|
4 марта 1990 г. В Литве на выборах побеждает «Саюдис». 11 марта 1990 г. Литовский парламент 124 голосами из 133 голосует за независимость. В Конституции СССР не указывалось, что выход осуществляется только по результатам референдума, так что решение парламента тоже можно считать законным. Тем не менее 9 февраля 1991 г. в Литве состоялся референдум о независимости (84,4 % приняли участи, 90,5 % — «за»). Примерно такая же ситуация была и в Латвии и в Эстонии. |
SexПарочка | |||||
|
Вот уж кто смешет тут так это ты Вспони 89г как люди стенку ломали. Как ни хотели объедениться. Че-то наврядли прибалты с таким остервенением лезли в СССР , как немци из ГДР в ФРГ |
palladin777 | |||||
|
Ща взяли и перенесли. Попробуй им докажи что подтема "События в России" (про "Новости" вообще молчу) нужна как собаке пятая нога. |
palladin777 | |||||
|
1. ЗАЧОТ 2. Где? 3. ЗАЧОТ 4. Где? 5. Разница между дотацией и проектным финансированмем есть? 6. А в СССР было свободное перемещение 7. Регистрация "дело хозяйское" в принципе можно место проживания не декларировать за это не наказывают. 8. А это единственный общий бюджет в мире? Принципиальные различия 1. Делопроизводство на ВСЕХ языках. 2. Отсутствие немецкой, бельгийской или еще какой "армии освободительицы" на чужих территориях. Ну а дальше до бесконечности... |
Парутчик Ржевский | |||
|
8. Не понял, к чему это? Принципиальные различия. 1. Это, типа, во Франции делопроизводство на итальянском? А в республиках СССР нац. языки вообще-то никто не отменял. Русский был лишь языком межнационального общения. 2. Аха, в Советской Армии служили исключительно русские и поганили своим сапогом чужую землю. Кстати, ЕС ведёт-таки работу в направлении создания общих ВС: http://review.w-europe.org/1/2.html palladin777, поменьше эмоций, а то Вы сраваетесь и выдаёте откровенно "левые" аргументы. Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 29-11-2006 - 21:09 |
srg2003 | |||
|
2 в Брюсселе 8.нет,еще в любом федеративном государстве различия? 1. делопроизводство в СССР велось на языках республик 2. оппаньки, а норвеги разве у Вс не стоят? |
palladin777 | |||||
|
8. Это к тому что общий бюджет имеют ВСЕ международные организации. И к тому, что национальные бюджеты никто не отменял. И к тому что из общего бюджета осуществляется проектное финансирование (структурные фонды) а не дотации. Нет во Франции делопроизводство на французском, а в Италии на итальянском. Но вот в центальные структуры можно присылать документы на любом языке и на оном же получать ответ.Да и вслучае необходимости заседания органов (комиссий и.т.д.) могут проходить на любом языке ЕС. А вот в сРэ я чего-то не припомню, чтобы например заседание Коллегии Верховного Суда проходило, например, на узбекском. Не...поганили не русские. Поганили совки во многонациональном составе. Совок вообще выбивал изо всех национальный идентитет. Ну а кто стоял у истоков "совка" мы оба прекрасно знаем. |
salva93 | |
|
Германия не оккупировала Чехословакию, а аннексировала. Вот Норвегию она оккупировала. Я чего-то не понимаю: а почему такой важный вопрос, как отделение от государства в независимое государство должен решаться парламентом? Да мало ли что там кому взбредет в голову, депутатам этим. Референдум об СССР тоже был свыше двух третей "за", а толку? Крупные шишки наверху сговорились, теперь пожинаем плоды. |
Парутчик Ржевский | |||
|
А кто, если не секрет? Неужели... |
palladin777 | |||||
|
Вот вот...Список на форуме приводился неоднократно. |
ValentinaValentine | |||||||||
|
В Европе права на французском языке и международные договора - тоже.
При объединении Германии из ГДР были выведены советские войска,а американские в Германии остались.А датчане например,в армии ФРГ служили.Помнится мне сам датчанин рассказывал в 1983 г.Не любят датчане немцев,как оккупантов.А англичанин мне говорил,что англичане не любят американцев,потому что они не джентльмены,а свиньи. Жлобы - по нашему говоря.
Не видно.
|
ValentinaValentine | |||||||
|
Я раньше тоже об этом писала.Выпадают из поля зрения темы расположенные в других подразделах,при том,что часто принципиальной разницы между темами нет. |
Бесвребро | |||
|
Я абсолютно согласен с тем, что СССР не оккупировал Прибалтику, а аннексировал. |
chips | |||||
|
ОККУПАЦИЯ, и, ж. 1. Временное отторжение, захват чужой территории военной силой. 2. Период такого захвата и пребывания гражданского населения на захваченной территории (разг.). Во время оккупации. Остаться жить в оккупации. АННЕКСИЯ, и, ж. (книжн.). Насильственное присоединение государства или части его к другому государству. (Словарь русского языка) Ну и что? Было насильственное присоединение? |
Бесвребро | |||||||
|
А Чехословакию Гитлер насильственно или по согласию? Или вот: аннексия Австро-Венгрией Боснии-Герцеговины в 1908 году - это было насильственно или как? Это сообщение отредактировал Бесвребро - 30-11-2006 - 11:21 |
Рекомендуем почитать также топики: Послание Медведева Для граждан РФ: Израиль — без визы Проект Закона о защите от политического дурака. трагедия в школе Северная Корея - угроза миру. |