Израиль и арабский мир

je suis sorti дата: 02-06-2010 - 14:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

Sorques! QUOTE (Sorques @ 02.06.2010 - время: 13:31) Если бы израильтяне... то сейчас обвиняли бы... Опять "если бы" - ты не исправим. Пример из реальной жизни привести не можешь? Кто там кого первый ударил палкой и в чьих территориальных водах, кто злобные продажные правозащитники, а кто еврейские патриоты, провокация произошла или нет - это все, конечно, очень интересно... но остался главный вопрос: Правительство Израиля на протяжении ряда лет держит арабов сектора Газа в блокаде - это преступная и бесчеловечная политика, ведущая к жертвам и страданиям населения. Поэтому какими бы мотивами не руководствовались граждане на пароходе с гуманитарным грузом, поступок этих людей был правильным - оказать помощь арабам. А военная акция евреев соравала доставку груза и это деяние злобное и аморальное

Sorques дата: 02-06-2010 - 14:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (JFK2006 @ 02.06.2010 - время: 14:04) Ещё одно можно сделать замечание. Те, кто с пеной у рта клянёт правозащитников, которые пытаются защитить мирное чеченское население, с той же страстью сами превращаются в таких же правозащитников мирного палестинского населения, делаются отпетыми либералами. Да я тоже замечал тексты, похожие на речи господина Ковалева. монархист Если арабы потопили евреев, вы бы тоже так возмущались? Мне жаль погибших людей, в этом инциденте, но я против двойных стандартов в оценках. А какой закон международного права нарушили израильтяне? Можете его процитировать?

Oleg65 дата: 02-06-2010 - 14:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (Sorques @ 02.06.2010 - время: 13:31) Из текстов топика , уже не в первый раз сделал вывод...Если бы израильтяне потопили американский авианосец, который направлялся в воды Черного моря на совместные учения с Грузией(к примеру)...то сейчас обвиняли бы злобных евреев, которые потопили с особой жестокостью "мирный авианосец". Здесь некоторые арабов, турок (Турция страна НАТО кстати..., а Израиль таковой не является) поливали на многих досках форума, как их только не называли...но теперь льют крокодиловы слезы по поводу "бесчеловечной акции сионистов, которые показали свое истинное лицо" (ну или что то в таком духе). В верном направлении размышляете....Пока никто даже не пытался рассмотреть личные мотивы Эрдагана и его политические дивиденды из произошедшего.....С другой стороны - мы видим яркий пример сидящих в окопах и ждущих ошибок со стороны Израиля, чтобы тут же возопить о его "истинном" лице.Ряды политических спекулянтов плотны как никогда....Не стричь купоны из ситуации, когда красивой фразой гарантирован рейтинг, конечно же глупо....Крысиные бега за популярностью важней проблем....

Sorques дата: 02-06-2010 - 14:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Welldy @ 02.06.2010 - время: 14:26) Опять "если бы" - ты не исправим. Пример из реальной жизни привести не можешь? Турция страна НАТО, вот тебе и пример. QUOTE Кто там кого первый ударил палкой и в чьих территориальных водах, кто  злобные продажные правозащитники, а кто еврейские патриоты, провокация произошла или нет - это все, конечно, очень интересно... но остался главный вопрос: Это и есть главный вопрос. QUOTE Поэтому какими бы мотивами не руководствовались граждане на пароходе с гуманитарным грузом, поступок этих людей был правильным - оказать помощь арабам. А военная акция евреев соравала доставку груза и это деяние злобное и аморальное Не думаю,что такой наивный и считаешь,что целью была доставка гуманитарных грузов.

juk71 дата: 02-06-2010 - 15:26 [ i ]

Мастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (JFK2006 @ 02.06.2010 - время: 11:59) QUOTE (juk71 @ 02.06.2010 - время: 11:49) А эти тётеньки непонятно. По именам не разобрать, еврейки или нет. Есть другие методы. Например, измерения черепов. Я собственно о том, что Израиль этой акцией здорово подставился перед мировым (в частности Германским) еврейством. Это очень неожиданно. Метод измерения черепов давно признан антинаучным, самый действенный на сегодняшнии день метод определения еврейства- это втягивание человека в политическую дискуссию по поводу Израиля. Хе хе. Или Вы думаете, что только Вы тут на работе!!????

Плепорций дата: 02-06-2010 - 15:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (Crazy Ivan @ 01.06.2010 - время: 17:30) Забавно то, что Вы, как юрист, делаете различие между не подписавшими Договор, вышедшими из Договора и теми, с кем расторгнут Договор. На мой взгляд, все они имеют один статус - не присоединенные к Договору. Все они лишены преимуществ присоединенных к Договору стран не обладающих ЯО. Например, право на защиту со стороны стран ядерного клуба в случае ядерной атаки. Я делю государства на тех, кто подписал договор, на тех кто не подписал договор, и на тех, кто подписал договор, но потом вышел из него. В отношении первых претензии мирового сообщества включая США всегда совершенно конкретны и обоснованы. В отношении вторых США "в частном порядке" имеют право требовать прекращения ядерной программы, если они усматривают угрозу своей безопасности. Причем право такое есть вообще у любого государства, если некто этому государству угрожает. В отношении третьих надо смотреть, кто какие требования предъявлял и когда, поскольку требования до выхода из договора и требования после такого выхода имеют разную юридическую природу. QUOTE Никаких санкций в отношении вышедших из Договора не предусматривается. Россия, или США, или Франция, или Буркина Фасо вправе вводить санкции против кого угодно. Это вытекает из содержания государственного суверенитета. Если, конечно, при этом не происходит нарушения международных договоров. QUOTE Так же Договором не предусмотрено разделение стран, имеющих ЯО или производящих ЯО в промышленном масштабе. И те и другие - страны имеющие ЯО и ничего более. Ну да. И что? Это Вы к чему? QUOTE Как бы то ни было, все страны в целях мировой безопасности, предоставляют сведения о наличии ЯО и других ОМП, их количестве. Все, кроме одной страны. В отношении одних, применяется жесткие требования предоставить свои арсеналы для международных инспекций. Почему Израилю такие требования не выставляются? Налицо небеспристрастная политика этих международных организаций. Назовите мне нормы международного права, которые бы обязывали выставлять требования Израилю предоставить свои арсеналы для инспекций. В случае Ирана - это Договор о нераспространении. QUOTE (Sinnerbi @ 01.06.2010 - время: 18:21) Захватив вышеуказанные объекты группа полностью берет судно под свой контроль. Ну и зачем нужен такой контроль? Конечная цель-то в чем должна состоять, по-Вашему? QUOTE Только откуда 19 трупов и 30 раненых!? От этих шариков пейнтбольных? Израильских солдат начали отбивать от разъяренной толпы путем отстрела наиболее агрессивных. QUOTE Зачем было высаживать по одному этих солдат, когда видно было что творится на палубе? Не думаю, что из вертолета было что-то толком видно. Кстати, а что нужно было делать? Высадить одного-двух, увидеть драку, бросить их там и улететь? QUOTE Если это не провокация тогда что? Непроходимая тупость командования? Конечно, это провокация! И израильтяне на нее попались. Если же Вы считаете, что это Израиль устроил провокацию, то будьте добры пояснить, в чем была ее цель. QUOTE Если бы они высаживались как положено и с нормальным вооружением, то ничего не было бы. Никто не полез бы под пули. С чего Вы это взяли? Исламисты с легкостью лезут под пули и даже иногда взрывают себя вместе с окружающими, нося на теле взрывчатку. Вы об этом раньше не слышали? QUOTE Так нет , решили ловить на живца. Подставили своих же , чтобы потом навалить трупов и застращать следующих кто надумает везти хоть что то в этот сектор Газа. Чушь какая! Надо было бы напугать - расстреляли бы весь экипаж или вообще взорвали бы судно. Какой, на фиг, "живец"? Что Вы придумали? QUOTE (Migel777 @ 02.06.2010 - время: 11:07) Меня удивляет постоянное использование фразы "близкая к "ХАМАСУ". "Хамас", на секундочку официальная власть в Газе. И ставить знак равенства между "близкая к "ХАМАСУ" и "пособники террористов", на мой взгляд некорректно. А что - законная власть не может по определению состоять из террористов? В случае ХАМАСа очень даже может! QUOTE (воротной @ 02.06.2010 - время: 11:21) СМИ сообщают, что израильские головорезы совершили этот разбой в нейтральных водах. Участник мирной гуманитарной акции в интервью сказал, что с подлетевшего вертолета сразу пригрозили открыть стрельбу, в случае малейшего подозрения в сопротивлении. А как же видеозапись? Вы делаете вид, что не смотрели ее? QUOTE (Welldy @ 02.06.2010 - время: 14:26) Правительство Израиля на протяжении ряда лет держит арабов сектора Газа в блокаде  - это преступная и бесчеловечная политика, ведущая к жертвам и страданиям населения. Поэтому какими бы мотивами не руководствовались граждане на пароходе с гуманитарным грузом, поступок этих людей был правильным - оказать помощь арабам. Замечу, что для снятия блокады палестинцам в Газе и нужно-то всего ничего - перестать обстреливать израильскую территорию ракетами. Что им мешает это сделать? QUOTE А военная акция евреев соравала доставку груза и это деяние злобное и аморальное Ничего подобного! Груз был доставлен в израильских порт и после досмотра направлен в Газу по суше. Это сообщение отредактировал Плепорций - 02-06-2010 - 15:44

Migel777 дата: 02-06-2010 - 15:49 [ i ]

Профессионал Репутация: 62 Статус: Редкий гость. Женат

QUOTE (Плепорций @ 02.06.2010 - время: 15:42) QUOTE (Migel777 @ 02.06.2010 - время: 11:07) Меня удивляет постоянное использование фразы "близкая к "ХАМАСУ". "Хамас", на секундочку официальная власть в Газе. И ставить знак равенства между "близкая к "ХАМАСУ" и "пособники террористов", на мой взгляд некорректно. А что - законная власть не может по определению состоять из террористов? В случае ХАМАСа очень даже может! Вы невнимательно читали.Я не про "Хамас", а про т.н. "близких к "Хамасу".

Плепорций дата: 02-06-2010 - 16:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	QUOTE (Migel777 @ 02.06.2010 - время: 15:49) Вы невнимательно читали.Я не про "Хамас", а про т.н. "близких к "Хамасу". Не вижу особой разницы между "близкими" к террористам и пособниками террористов.

Anenerbe дата: 02-06-2010 - 16:56 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	А разве Израиль доказал, что суда везли оружие?? Еще ничего не известно. Получается, что любые мусульмане, которые сотрудничают с "Хамасом" – террористы. Может так оно и есть.…Но нужно это доказать, как в цивилизованном обществе.

посетитель-74 дата: 02-06-2010 - 17:29 [ i ]

Мастер Репутация: 209 Статус: самодостаточен Женат

QUOTE (Плепорций @ 01.06.2010 - время: 16:41) Вы видео-то посмотрели? Или Вы своим глазам не верите? Не понимаю, кстати, при чем здесь российский ОМОН. Видео смотрел. Пейнтбольный маркер видел. Один. Но из видео вряд ли можно сделать вывод о том, что солдат был вооружён им изначально, а не отнял его на палубе. Зачем он ему? Могу понять солдата вооружённого оружием стреляющим резиновой пулей, электрошокером, тайзером. А маркером не пойму. Зато в арсенал отбивавшихся он вполне вписывается. Интересно, а что светошумовые гранаты в израильском спецназе отсутствуют как класс? Газ возможно мог и не взять находящихся на палубе, видео плохого качества и не видно в противогазах они или нет, но несколько гранат могли бы расчистить палубу хоть на короткое время. Чтобы Вы не писали про пейнтбол, а счёт-то по трупам в пользу Израиля. Про ОМОН писал, уж очень ситуация похожа. Что-то очень мне очень подсказывает, что если бы на месте израильского спецназа был бы российский, то даже при отсутствии погибших, сейчас бы орали про призвол со стороны России. Не злорадствую, но сочувствия не испытываю. Кстати, Израилю очень повезло. Если бы хоть одно судно взлетело бы на воздух, он бы точно не отболтался.

je suis sorti дата: 02-06-2010 - 17:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE (Плепорций @ 02.06.2010 - время: 15:42) США "в частном порядке" имеют право требовать прекращения ядерной программы, если они усматривают угрозу своей безопасности. Причем право такое есть вообще у любого государства, если некто этому государству угрожает. Можно чуть подробней: что это за право такое у США и в каком документе это право закреплено (если вы юрист, то понимаете, что должен существовать источник этого права). QUOTE для снятия блокады палестинцам в Газе и нужно-то всего ничего - перестать обстреливать израильскую территорию ракетами. Что им мешает это сделать? Миру между арабами и евреями (и прекращению обстрелов, кстати, когда обстрел был последний раз?) арабам требуются всего ничего - некоторые действия со стороны Израиля: 1. Прекратить террор евреев в отношении арабов 2. Прекратить оккупацию Израилем территорий, где проживали арабы 3. Прекратить строительство еврейских поселений на землях, где проживали арабы 4. Возвратить арабских беженцев в места их прежнего проживания 5. Прекратить разные "мелочи" вроде отъема евреями у арабов воды, снять запрета на пользование дорогами и т. д. (снос мечети Омара, сноса домов арабов). 6. Снять блокаду сектора Газа

Плепорций дата: 02-06-2010 - 18:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

QUOTE (посетитель-74 @ 02.06.2010 - время: 17:29) Видео смотрел. Пейнтбольный маркер видел. Один. Но из видео вряд ли можно сделать вывод о том, что солдат был вооружён им изначально, а не отнял его на палубе. Зачем он ему? Могу понять солдата вооружённого оружием стреляющим резиновой пулей, электрошокером, тайзером. А маркером не пойму. Зато в арсенал отбивавшихся он вполне вписывается. Интересно, а что светошумовые гранаты в израильском спецназе отсутствуют как класс? Газ возможно мог и не взять находящихся на палубе, видео плохого качества и не видно в противогазах они или нет, но несколько гранат могли бы расчистить палубу хоть на короткое время. Вообще не пойму, о чем Вы. Во-первых, несмотря на плохое качество видео, на нем отлично видно, кто и от кого отбивается. Зачем солдат вооружили пукалками - это вопрос к израильским политикам. Видимо, чтобы из бежать провокации. Во-вторых, к чему эти разговоры про "расчистить палубу" и пр. Разве для этого солдат высаживали на судно? QUOTE Чтобы Вы не писали про пейнтбол, а счёт-то по трупам в пользу Израиля. Я ж говорю - обделался Израиль! Знали ведь власти, что назревает провокация, даже вроде бы пытались не вляпаться в неё, однако же вляпались в полный рост. Ну что тут скажешь... QUOTE Про ОМОН писал, уж очень ситуация похожа. Что-то очень мне очень подсказывает, что если бы на месте израильского спецназа был бы российский, то даже при отсутствии погибших, сейчас бы орали про призвол со стороны России. Не злорадствую, но сочувствия не испытываю. Я, кстати, думаю, что наш ОМОН так не попался бы. Наши все же жестче, их бы высадили больше и с нормальными ПР, щитами и "черемухой". В связи с чем и стрелять бы не пришлось. QUOTE Кстати, Израилю очень повезло. Если бы хоть одно судно взлетело бы на воздух, он бы точно не отболтался. Вряд ли этот факт будет Израилю утешением в сложившейся обстановочке...

воротной дата: 02-06-2010 - 20:25 [ i ]

Специалист Репутация: 23 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Welldy @ 02.06.2010 - время: 17:49) Миру между арабами и евреями (и прекращению обстрелов, кстати, когда обстрел был последний раз?) арабам требуются всего ничего - некоторые действия со стороны Израиля: 1. Прекратить террор евреев в отношении арабов 2. Прекратить оккупацию Израилем территорий, где проживали арабы 3. Прекратить строительство еврейских поселений на землях, где проживали арабы 4. Возвратить арабских беженцев в места их прежнего проживания 5. Прекратить разные "мелочи" вроде отъема евреями у арабов воды, снять запрета на пользование дорогами и т. д. (снос мечети Омара, сноса домов арабов). 6. Снять блокаду сектора Газа Это справедливые требования арабов и Тель-Авивские ястребы их не выполняют. Надо вернуть краденую землицу. Кстати и конфликт начался по вине евреев. Арабы были не против создания их государства, но с условием проживания на его территории местных евреев. Однако вскоре туда хлынул поток Абрамов из СССР и других стран, стали массово ущемляться права арабского населения, а вскоре новоявленные агрессоры перешли к захватам соседних территорий. Создание Израиля - большая ошибка Сталина. Иоська, под дружные клятвы в верности, отпустил евреев туда. А когда те в награду ему сделали фигуру из трех пальцев, он начал в отношении оставшихся в СССР репрессии, да вдруг помер.

дата: 02-06-2010 - 20:36 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Welldy @ 02.06.2010 - время: 17:49) 1. Прекратить террор евреев в отношении арабов 2. Прекратить оккупацию Израилем территорий, где проживали арабы 3. Прекратить строительство еврейских поселений на землях, где проживали арабы 4. Возвратить арабских беженцев в места их прежнего проживания 5. Прекратить разные "мелочи" вроде отъема евреями у арабов воды, снять запрета на пользование дорогами и т. д. (снос мечети Омара, сноса домов арабов). 6. Снять блокаду сектора Газа 7. Построить Освенцим-2 у Стены плача и регулярно сжигать себя по субботам в кол-ве не менее 1000 за раз. На радость арабской апщественности.

Sorques дата: 02-06-2010 - 21:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Как все защищают страну НАТО и европейских правозащитников, в конфликте с Израилем. Эти правозащитники наверное до этого в Чечне были, с господином Ковалевым, затем в Осетии по приглашении Грузии...Ню-ню...

je suis sorti дата: 02-06-2010 - 21:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE (Sorques @ 02.06.2010 - время: 21:07) Как все защищают страну НАТО и европейских правозащитников, в конфликте с Израилем. Эти правозащитники наверное до этого в Чечне были, с господином Ковалевым, затем в Осетии по приглашении Грузии... Ню-ню... Кстати, а почему молчат российские полузащитники? Куда подевалась их общечеловечность? Где Вера Алексеева, бичующая убийство мирных турецких граждан? Почему молчит Ковалев, может он собирает подписи под открытым письмом Нетаньяху или Обаме? Петров из Мемориала уже составил списки погибших?

дата: 02-06-2010 - 21:22 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Welldy @ 02.06.2010 - время: 21:17) Кстати, а почему молчат российские полузащитники? Потому что воротам сборной никто и ничто не угрожает

Гадкий Крыc дата: 02-06-2010 - 21:22 [ i ]

Профессионал Репутация: 36 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Welldy @ 02.06.2010 - время: 17:49) 1. Прекратить террор евреев в отношении арабов 2. Прекратить оккупацию Израилем территорий, где проживали арабы 3. Прекратить строительство еврейских поселений на землях, где проживали арабы 4. Возвратить арабских беженцев в места их прежнего проживания 5. Прекратить разные "мелочи" вроде отъема евреями у арабов воды, снять запрета на пользование дорогами и т. д. (снос мечети Омара, сноса домов арабов). 6. Снять блокаду сектора Газа А как насчёт прекращения окупации земель, где раньше проживали якуты, буряты, чукчи и прочие север-восточные от Руси народы.... По какому году будем за справедливость ратовать? А может кто чего у кого отвоевал, тот тем пусть и пользуется, не поучая других как им жить, а Welldy?...

дата: 02-06-2010 - 21:26 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Гадкий Крыc @ 02.06.2010 - время: 21:22) А как насчёт прекращения окупации земель, где раньше проживали якуты, буряты, чукчи и прочие север-восточные от Руси народы.... Негодные коммунисты кстати оккупировали Прибалтику и Западную Украину. А ещё пытались оккупировать Польшу и финнов. Этого Вэлди не осуждает почему-то. А за несчастную полоску Израиля гляньте как критикует

Sorques дата: 02-06-2010 - 21:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Welldy @ 02.06.2010 - время: 21:17) Кстати, а почему молчат российские полузащитники? Куда подевалась их общечеловечность? Где Вера Алексеева, бичующая убийство мирных турецких граждан? Почему молчит Ковалев, может он собирает подписи под открытым письмом Нетаньяху или Обаме? Петров из Мемориала уже составил списки погибших? Ты это у меня спрашиваешь про правозащитников? Я за их текстами не слежу... Так чего за странная симпатия к правозащитникам и к стране НАТО в конфликте с Израилем? Думаю если бы их накрыло возле Сев. Кореи, то сейчас бы все доказывали, что так и надо ибо не стоит лезть в чужие территориальные воды и путем провокаций, вмешиваться в дела суверенной страны. Двойные стандарты, господа-товарищи...

Безумный Иван дата: 02-06-2010 - 21:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (Плепорций @ 02.06.2010 - время: 15:42) Я делю государства на тех, кто подписал договор, на тех кто не подписал договор, и на тех, кто подписал договор, но потом вышел из него. В отношении первых претензии мирового сообщества включая США всегда совершенно конкретны и обоснованы. В отношении вторых США "в частном порядке" имеют право требовать прекращения ядерной программы, если они усматривают угрозу своей безопасности. Причем право такое есть вообще у любого государства, если некто этому государству угрожает. Weldy уже сказал. QUOTE В отношении третьих надо смотреть, кто какие требования предъявлял и когда, поскольку требования до выхода из договора и требования после такого выхода имеют разную юридическую природу. Поясните на примере. Статья X 1. Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы. QUOTE Россия, или США, или Франция, или Буркина Фасо вправе вводить санкции против кого угодно. Это вытекает из содержания государственного суверенитета. Если, конечно, при этом не происходит нарушения международных договоров. Пусть вводят и сами отвечают за свои санкции. Я говорил об обязательных санкциях, вводимых не отдельными странами, а международными организациями. Договор-то международный. QUOTE QUOTE (Crazy Ivan @ 01.06.2010 - время: 17:30) Так же Договором не предусмотрено разделение стран, имеющих ЯО или производящих ЯО в промышленном масштабе. И те и другие - страны имеющие ЯО и ничего более. Ну да. И что? Это Вы к чему? Вот к чему. QUOTE (Плепорций @ 30.05.2010 - время: 17:59) Кроме того, чтобы там не было в загашнике у Израиля, он не занимается производством ядерного оружия в промышленном масштабе - по крайней мере, об этом нет никаких данных. Чего не скажешь о С. Корее и Иране. Не предусмотрено Договором такое деление. QUOTE Назовите мне нормы международного права, которые бы обязывали выставлять требования Израилю предоставить свои арсеналы для инспекций. В случае Ирана - это Договор о нераспространении. Таких норм нету ни в отношении Израиля, ни в отношении Ирана. В отношении стран не состоящих в Договоре, его действия не распространяются. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 02-06-2010 - 22:19

Безумный Иван дата: 02-06-2010 - 22:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (Sorques @ 02.06.2010 - время: 21:07) Как все защищают страну НАТО и европейских правозащитников, в конфликте с Израилем. Эти правозащитники наверное до этого в Чечне были, с господином Ковалевым, затем в Осетии по приглашении Грузии...Ню-ню... Защищают вероятно потому, что их симпатии, антипатии, сочувствия зависят не от принадлежности к НАТО, к коммунистам или кому бы то еще, а от оценки конкретной ситуации. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 02-06-2010 - 22:03

Sorques дата: 02-06-2010 - 22:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Crazy Ivan @ 02.06.2010 - время: 22:03) Защищают вероятно потому, что их симпатии, антипатии, сочувствия зависят не от принадлежности к НАТО, к коммунистам или кому бы то еще, а от оценки конкретной ситуации. У меня в этом, есть большие сомнения, исходя из форумской биографии некоторых пользователей. Пусть так, но тогда дай почитать посты, где осуждаются теракты арабов, теми кто сейчас так возмущается израильтянами.

Безумный Иван дата: 02-06-2010 - 22:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (Sorques @ 02.06.2010 - время: 22:37) Пусть так, но тогда дай почитать посты, где осуждаются теракты арабов, теми кто сейчас так возмущается израильтянами. https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=284879&hl=

дата: 02-06-2010 - 23:05 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 02.06.2010 - время: 22:42) QUOTE (Sorques @ 02.06.2010 - время: 22:37) Пусть так, но тогда дай  почитать посты, где осуждаются теракты арабов, теми кто сейчас так возмущается израильтянами. https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=284879&hl= Граждане из солнечного Кавказа такие же арабы как и мы с тобой