Израиль и Арабский мир

Насколько мне известно начали её строить ещё в конце 50-ых или около того. В любом случае в 1964 году она уже действовала, хотя окончательно работы по её строительству были завершены только где-то 71 году. Так что в принципе, если это уж такое уж слабое место, то можно было рискнуть и, прорвав заграждения ПВО, нанести по ней удар, ну если и не в 67-ом, то в 73-ем уж точно (особенно в первые недели, когда были готовы даже на применение атомной бомбы), даже пожертвовав энным числом самолётов и пилотов. Думаю причина в другом, а именно в том, что жизнь должна продолжаться и после окончания войны. И поэтому никто не станет делать своему противнику такие удары, после которых уже возврата обратно не будет. А удар по плотине это именно такой удар и есть.

Это сообщение отредактировал Ariel - 16-10-2007 - 01:55

Это скорее вопрос к генералам. Врядли они здесь обретаются. И уж вряд ли раскроют свои секреты.

Это сообщение отредактировал Ariel - 16-10-2007 - 02:04

Увы, вынуждена Вас упрекнуть в плохом знании военно истории.

1. Дамбы в 43г взрывали не бомбами "Толлбой". общий у них только конструктор Уоллес. А там взрывали совершенно особой, 6т, тороидальной конструкцией, для сброса которой требовалась специальная модификация 4х моторного бомбардировщика "Ланкастер" с высотой сброса бомбы в 60 фт. В историю вооружений она вошла как "бомба Уоллеса". Если особо интересен вопрос, то можно ознкомиться с историей создания и боевого применеия 617=й бомбардировочный эскадрильи RAF

2. Рекомендую сравнить размеры дамб в Руре, разрушенных в налете с размерами Асуанской плотины. (например дамба в Эдере - высота 35м, ширина у основания - 40 м, толщина по гребню - 8м). И обязательно помнить, что зависимость потребной мощности ВВ на разрушения не линейна от размеров а кубическая... соответственно при грубом приближении для Асуана Вам потребуется бомба минимум в 0,2 кт тротилового эквивалента. Теперь добавим, что в Руре в среднем потребовалось по 3 бомбы на одну дамбу...и вот перед нами заветная цифра в 1 кт тротилового эквивалента, минимально необходимую для разрушения подобного объекта)

а разве "иудеи" собираются взорвать Асуанскую плотину?

так и хочется поаплодировать!!! (простите, Вы журналист или специалист по взрывным системам?)

Ну перестаньте, перестаньте.... с молодостью у Вас всё в порядке...
А вот рассуждения о килотоннах тротилового эквивалента из уст такой милой блондинки, да ещё на фоне военных удостоверений - это действительно нереальность
Сорри за ОФФТОП.

Что Вы называете - "диким перенаселением"? Плотность населения Сектора Газа - примерно 3900 чел/кв.км. Для сравнения плотность населения Тель-Авива - 6790 чел/кв.км... Что-то не замечал в Тель-Авиве роста махрового терроризма.

Ну, Ваши сведения не совсем точны. легкая промышленность(мелкие бизнесы. особенно текстильные и обувные) и сельское хозяйство, там совсем не плохо работают. Точных данных у меня нету, но я думаю, что не ошибусь, если скажу, что 30% израильского рынка - товары производства Газы.
Отсутствие экономического потенциала и более серьезной промышленности - заслуга супругов Арафат.Вдова покойного "раиса" проматывает экономический потенциал в Монако.

Как я уже писал - плотность населения не так высока. Поэтому не вижу смысла в снижении численности населения.
Решение, на мой взгляд, лежит в экономической плоскости. Создание рабочих мест, подъем экономики и т.д. Но это очень сложно сделать, если население предпочитает стрелять друг в друга, а не работать. Это очень сложно сделать, если ку власти приходит партия, декларирующая войну с Израилем, а не партия, декларирующая социальную программу.

Эмиграции куда? Кто их к себе примет? История показала, что эмиграция "палестинцев" ни к чему хорошему не приводит. Вспомните - "черный сентябрь" в Иордании, гражданскую войну в Ливане... Вы можете назвать хотябы одно государство, которое готово их к себе принять? Разве что Иран, для переподготовки и заброски назад...
Кто из них готов эмигрировать? В свое время группа израитльских правых экстремистов выступила с инициативой - каждому палестинцу, готовому эмигрировать предлагалось от 100 тыс. до 1 миллиона(в зависимости от наличия имущества) американских шекелей в качестве подъемных. Не нашлось ни одного желающего.

Это уже пройденый этап. Не вижу смысла облегчать им поставки оружия. А как показала история - именно с этой целью использовался аэропорт.

В этом вся проблема. Далеко не все государства-спонсоры заинтересованы в нормализации ситуации.

Это была ешива. 8 погибших. Террорист - гражданин Израиля(араб)

Он был одет в религиозного еврея, и к коробке пронес автомат. Я там был через 2 часа после этого. Район религиозный, народ горячий...

Не думаю, что кто-то на этом форуме "любит" арабов, а тем более, что кто-то здесь защищает и оправдывает террористов. Но эта "поганая" привычка отождествлять целые нации с их худшими представителями в целях доказательства своей точки зрения просто отвратительна! Спросите Beytarа, он там на месте в гуще событий, ненавидит ли он всех арабов поголовно, и я уверен (почти уверен, т.к. сужу только по его постам, но не знаю его лично), что он до этого не опускается.

Только не нужно, мне клеить то , чего я не говорил...
Национальность вообще не стоит называть, да? Просто некие террористы....У преступности нет национальности....отдельные предстовители народа Х....Так нужно, мягонько и коректно?
Вообще то идет война между арабами и евреями, а не между евреями и всемирным терроризмом. Может у вас есть сомнения, что это арабы? И вы думаете, что это ИРА или баски были?

Речь шла об этом высказывании. А конкретно не понравилось насчет "общечеловеков."

Это сообщение отредактировал triplex44 - 07-03-2008 - 15:25