Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (39) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Да там все дело не в Менделе, а в том, как его стали использовать. А использовать этот его вполне справедливый закон начали как доказательство того, что мир создан Богом

Кто стал доказывать?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 18:10)

Вот топ величайших ученых взятый из книги John Galbraith Simmons.
А Дарья Донская рейтинг подобный составила?

Ну для тебя же смех студентов является аргументом.
Сегодня на западе почему-то над Лысенко никто не смеется, а пользуются его работами и научными трудами.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 18:11)

Да там все дело не в Менделе, а в том, как его стали использовать. А использовать этот его вполне справедливый закон начали как доказательство того, что мир создан Богом
Кто стал доказывать?

Да на уровень Политбюро вышел этот спор, не только на сессию ВАСХНИЛ.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 18:13)
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 18:10)

Вот топ величайших ученых взятый из книги John Galbraith Simmons.
А Дарья Донская рейтинг подобный составила?
Ну для тебя же смех студентов является аргументом.
Сегодня на западе почему-то над Лысенко никто не смеется, а пользуются его работами и научными трудами.

Можно доказательства? Какие международные премии выиграл Лысенко, в каких западных журналах он публиковался?

Или его статейки исключительно для внутреннего потребления?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 19:05)
Значит не писал такого Мендель, понятно 00043.gif Закон Менделя - это всего лишь базовый закон, есть куча других более сложных и дополняющих законов.. Того же Моргана и прочих..

По твоей логике и законы Ньютона надо критиковать, они тоже много чего не охватывают.. Мендель жил в конце 19 века, для этого времени открытие было прогрессивным..

И главный вопрос, откуда такая ненависть у сталинских "биологов", если они только дополняли Менделя, а не опровергали?

Вообще то, насколько я помню, шла борьба мичуринцев, при активной поддержке Лысенко, не с генетикой, как таковой, и не с Менделем, а с вейсманизмом-морганизмом.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 03.01.2014 - время: 18:15)
при активной поддержке Лысенко, не с генетикой, как таковой, и не с Менделем, а с вейсманизмом-морганизмом.

Законы Морганы основаны на законах Менделя
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 18:14)
Можно доказательства? Какие международные премии выиграл Лысенко, в каких западных журналах он публиковался?

Или его статейки исключительно для внутреннего потребления?

Я тебе не справочное бюро. На каждый мой ответ у тебя десять вопросом с требованием доказательств. Интересно - ищи сам. А тот факт что на генетику в СССР было гонение это миф. И я это доказал.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 18:19)
Я тебе не справочное бюро. На каждый мой ответ у тебя десять вопросом с требованием доказательств. Интересно - ищи сам. А тот факт что на генетику в СССР было гонение это миф. И я это доказал.

У меня остался только один вопрос - кто из авторитетных западных ученых или научных изданий признал Лысенко?

Вавилова признавали, приглашали на конференции, публиковали, а что Лысенко?..

А твое желание слиться понятно, никаких аргументов, кроме собственных домыслов у тебя нет

ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 18:13)
Ну для тебя же смех студентов является аргументом.
Сегодня на западе почему-то над Лысенко никто не смеется, а пользуются его работами и научными трудами.

Кто конкретно из ведущих селекционеров его работы берет за основу?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 18:21)
У меня остался только один вопрос - кто из авторитетных западных ученых или научных изданий признал Лысенко?

Вавилова признавали, приглашали на конференции, публиковали, а что Лысенко?..

А твое желание слиться понятно, никаких аргументов, кроме собственных домыслов у тебя нет

У тебя аргумент один - смех студентов. Я тебе показал что институт генетики функционировал. Это прямое доказательство того, что генетика запрещена не была. Иначе бы хоть название сменили.

далее. Как показывает история, на западные конференции приглашают прежде всего тех, кого можно обработать и направить их деятельность на саботаж и разрушение враждебной им страны.

А теорией стадийности развития Лысенко пользуются во всем мире. А что такого полезного сделал для науки Вавилов? Коллекцию семян собрал?

Какие тебе еще аргументы? Не веришь что институт генетики существовал?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 19:16)
(dedO'K @ 03.01.2014 - время: 18:15)
при активной поддержке Лысенко, не с генетикой, как таковой, и не с Менделем, а с вейсманизмом-морганизмом.
Законы Морганы основаны на законах Менделя
И полностью долбят, причём, при получении практических результатов, материалистические теории Гексли, на основе дарвинизма, которые легли в основу, сначала российского, потом советского, академического научного атеизма.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-01-2014 - 18:32
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 03.01.2014 - время: 18:29)
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 18:13)
Ну для тебя же смех студентов является аргументом.
Сегодня на западе почему-то над Лысенко никто не смеется, а пользуются его работами и научными трудами.
Кто конкретно из ведущих селекционеров его работы берет за основу?
С какой целью интересуетесь? Кто из ведущих астрономов работы Кеплера берет за основу?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-01-2014 - 18:41
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Лысенко не селекционер. Он не отрицал селекцию, но считал этот метод медленным и упор сделал на вмешательство в стадии развития для получения желаемого результата. Хотите сказать что этот способ никто в мире не использует?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 18:21)
никаких аргументов, кроме собственных домыслов у тебя нет

Зря Вы так - аргументы уважаемого Crazy Ivanа подтверждаются данными сайта http://www.adherents.com 00058.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 03.01.2014 - время: 18:41)
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 18:21)
никаких аргументов, кроме собственных домыслов у тебя нет
Зря Вы так - аргументы уважаемого Crazy Ivanа подтверждаются данными сайта http://www.adherents.com 00058.gif

Авторитет Лысенко подтверждается его научными трудами и результатами в советской биологии. А метод установления авторитета по принципу "Кто из братвы тебя знает" годится для другой аудитории.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 18:30)
У тебя аргумент один - смех студентов. Я тебе показал что институт генетики функционировал. Это прямое доказательство того, что генетика запрещена не была. Иначе бы хоть название сменили.

00019.gif название не сменили, аргумент, жесткий прям как выстрел в голову, оппонента сразить на повал
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 18:32)
С какой целью интересуетесь? Кто из ведущих астрономов работы Кеплера берет за основу?

С целью узнать то конкретно из ведущих селекционеров работы Лысенко берет за основу?

Законы движения планет солнечной системы лежат в основе лежат в основе изучения нашей солнечной системы. Так что ответ однозначен - все
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Falcok @ 03.01.2014 - время: 18:45)
00019.gif название не сменили, аргумент, жесткий прям как выстрел в голову, оппонента сразить на повал

То что в СССР функционировал институт генетики для тебя является доказательством того, что генетика в СССР не была запрещена?

Ведь твой аргумент остается только один - гомерический смех западных студентов, который ты сам не слышал, а дыма без огня не бывает.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 18:36)
Лысенко не селекционер.

А как называется ученый, занимающийся выведением новых сортов растений? 00058.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 03.01.2014 - время: 18:46)
С целью узнать то конкретно из ведущих селекционеров работы Лысенко берет за основу?

Законы движения планет солнечной системы лежат в основе лежат в основе изучения нашей солнечной системы. Так что ответ однозначен - все

И у меня ответ однозначен. Все.
Все селекционеры не просто занимаются отбором, но и вмешиваются в процесс роста экземпляров на основе теории стадийного развития.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 03.01.2014 - время: 18:50)
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 18:36)
Лысенко не селекционер.
А как называется ученый, занимающийся выведением новых сортов растений? 00058.gif

Лысенко агробиолог. Чистый селекционер тот, кто занимается только селекцией - отбором.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 18:52)
Все селекционеры не просто занимаются отбором, но и вмешиваются в процесс роста экземпляров на основе теории стадийного развития.

Т.е. Лысенко новый способ окучивания картошки предложил? Какое отношение это имеет к генетике?


ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 18:43)
Авторитет Лысенко подтверждается его научными трудами и результатами в советской биологии.

Какими конкретно результатами?
Какие труды сейчас лежат в основе биологии растений?
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Академик Лысенко нашел, что соотношение между ростом и развитием может быть различное, каждое из которых определяется условиями, в каких растет и развивается растение или животное.

Причем условия, необходимые для роста, могут не совпадать с условиями, необходимыми для развития. Наблюдаются следующие соотношения между ростом и развитием.

1. Медленный рост и медленное развитие. Такое соотношение свидетельствует о том, что условия жизни были неблагоприятны для осуществления обоих процессов. У животных мы наблюдаем это при очень плохом кормлении и содержании, что вызывает крайне плохой рост, выражающийся в малом живом весе, а также плохом развитии половой функции, что приводит к пониженной плодовитости и очень позднему половому созреванию.

2. Медленный рост и быстрое развитие. Это соотношение в росте и развитии наблюдается, когда кормление, хотя и недостаточное, но все же не может затормозить нормальное половое созревание.

3. Быстрый рост и медленное развитие. Это соотношение наблюдается у сельскохозяйственных животных при особом типе кормления их в молодом возрасте. Такой специфический тип кормления применяют, например, для получения быстро растущих телят, предназначенных для откорма и забоя в раннем возрасте.

В этом случае условия кормления усиливают процесс роста, вызывая интенсивный привес тела, но при этом не наблюдается ускоренного формирования и созревания половых функций животного.

4. Быстрый рост и быстрое развитие. Это соотношение является результатом того, что организм имеет благоприятные условия жизни для осуществления обоих процессов. Такое соотношение роста и развития, несомненно, полезное и выгодное для человека, создает скороспелых, быстро растущих и быстро созревающих животных, что достигается созданием рациональных условий содержания и правильным, хорошим кормлением.


Блин напоминает выводы ученика начальных классов в "лабораторной работе" по биологии, это и есть теория Лысенко?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 18:52)
И у меня ответ однозначен. Все.
Все селекционеры не просто занимаются отбором, но и вмешиваются в процесс роста экземпляров на основе теории стадийного развития.

Нет, Ваш ответ не однозначен, т.к. ни у одного ученого его труды в основе не лежат, по одной простой причине - они не прошли проверку временем (в соответствии с законами генетики) 00058.gif
Не воспитываются растения 00064.gif
И в основах селекции такой теории нет.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (39) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Поражение Сильвио Берлускони

Горячие новости (том №65)

Москва разрастается вниз

Еду,еду...Главное за какую цену...

Антисемитизм в России



>