Что такое социализм

dedO'K дата: 20-12-2013 - 22:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 20.12.2013 - время: 22:06) (dedO'K @ 20.12.2013 - время: 20:42) Изотропия- явление физическое, а глупость- это пустота. Так что изотропия может быть глупой, но глупость изотропной быть не может. это не явление, это понятие - синоним слова независимость. А глупость только такой и может быть. Тогда только как понятие, да и то в некоем сообществе с общими понятиями, по понятиям, а не по жизни живущем. Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-12-2013 - 22:25

Янах Типатутта дата: 21-12-2013 - 01:16 [ i ]

Профессионал Репутация: 40 Статус: ищу вторую половинку жопы Свободен

(Юдите Григянс @ 20.12.2013 - время: 13:59) Описание истории создания этой фальшивки можно прочитать, в частности, здесь Ну, да. По вашей ссылке, текст признан фальшивкой на основании отсутствия на официальном сайте со списком речей М. Тэтчер и на основании того, что М. Тэтчер в Хьюстоне не была и речь не произносила. Несколькими постами выше я дал ссылку на сайт газеты НьюЙорк Таймс, где в деловом листе за 18 ноября 1991 г. чёрным по белому специально для "разоблачителей" написано, что М. Тэтчер была этим днём в Хьюстоне и речь , таки , произносила, и русские там присутствовали. Речь была записана вручную присутствующими на собрании нефтяниками из России. С чего Вы взяли, что всё, что изречёт М. Тэтчер (тем более уже не будучи Премьер министром) непременно должно официально записываться и храниться на официальном сайте? Ну, с какого хрена? Даже от Лао Цзы и Иисуса из Назарета до нас не всё дошло, не то, что от М. Тэтчер. Так, что если подходить к вопросу строго, то вероятность фальшивки 50% (или да, или нет)

Янах Типатутта дата: 21-12-2013 - 01:27 [ i ]
Профессионал Репутация: 40 Статус: ищу вторую половинку жопы Свободен	(Sorques @ 20.12.2013 - время: 17:00) Янах Типатутта А это какое мракобесие? о чём речь? О национальных одеждах в начале прошлого века? Или о чём?

mjo дата: 21-12-2013 - 02:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Янах Типатутта @ 21.12.2013 - время: 01:16) Так, что если подходить к вопросу строго, то вероятность фальшивки 50% (или да, или нет) Вероятность встретить динозавра на улице тоже 50%. Либо встретишь, либо нет.

Sorques дата: 21-12-2013 - 03:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Янах Типатутта @ 21.12.2013 - время: 01:27) о чём речь? О национальных одеждах в начале прошлого века? Или о чём? Смешение политики и фэнтези..Ленин оказывается с Арабами бродил где то (наверное бабло просил, за антибританскую политику), такое вбивалось в головы детям...

Mamont дата: 21-12-2013 - 11:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 21.12.2013 - время: 03:23) (Янах Типатутта @ 21.12.2013 - время: 01:27) о чём речь? О национальных одеждах в начале прошлого века? Или о чём? Смешение политики и фэнтези..Ленин оказывается с Арабами бродил где то (наверное бабло просил, за антибританскую политику), такое вбивалось в головы детям... Вбивалось то что Ленин был основателем нового справедливого государства...а творчество придворных поэтов особого интереса не представляет, например Придворные поэты называли Екатерину II богиней мудрости и справедливости, «ангелом во плоти», неземным существом. А как изображена Екатерина II в «Капитанской дочке»? литература 8 класс. А если брать нынешних то господам Михалковым при любом строе живётся неплохо.

mjo дата: 21-12-2013 - 15:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Mamont @ 21.12.2013 - время: 11:40) А если брать нынешних то господам Михалковым при любом строе живётся неплохо. Для этого нужен всего лишь талант.

Юдите Григянс дата: 21-12-2013 - 16:38 [ i ]

Мастер Репутация: 202 Статус: Я самодостаточна Замужем

(Янах Типатутта @ 21.12.2013 - время: 01:16) (Юдите Григянс @ 20.12.2013 - время: 13:59) Описание истории создания этой фальшивки можно прочитать, в частности, здесь Ну, да. По вашей ссылке, текст признан фальшивкой на основании отсутствия на официальном сайте со списком речей М. Тэтчер и на основании того, что М. Тэтчер в Хьюстоне не была и речь не произносила. Дело даже не в ссылках. К 1991 г. т.н. "плановая экономика" уже настолько показала свою несостоятельность, что не только Тэтчер, но даже тому же Старикову в то время не пришло бы в голову говорить о каких-то ее "преимуществах". Его бы засмеяли. Реабилитация "плановой экономики" началась, наверное, в начале 2000-х, когда люди уже подзабыли прелести социализма, началась ностальгия по юности, а кроме того, родилось новое поколение, которому можно вешать лапшу на уши. Не знаю, к какой категории относитесь Вы. Это сообщение отредактировал Юдите Григянс - 21-12-2013 - 16:39

Sorques дата: 21-12-2013 - 17:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Mamont @ 21.12.2013 - время: 11:40) Вбивалось то что Ленин был основателем нового справедливого государства... Через сказки о нем? Придворные поэты называли Екатерину II богиней мудрости и справедливости, «ангелом во плоти», неземным существом. Для абсолютной монархии 18 века, это нормально...а вот для уже 20 смешно...хотя такие эпитеты, можно встретить и среди поклонников коммунистических вождей и сейчас...

Янах Типатутта дата: 21-12-2013 - 20:27 [ i ]

Профессионал Репутация: 40 Статус: ищу вторую половинку жопы Свободен

(Юдите Григянс @ 21.12.2013 - время: 16:38) К 1991 г. т.н. "плановая экономика" уже настолько показала свою несостоятельность, Элементы плановой экономики присутствуют и в экономике США. И это вынужденная мера. но даже тому же Старикову в то время не пришло бы в голову Здесь всё время упоминается Стариков и Мухин. Честное слово, понятия не имею кто такой Стариков. кто такой Мухин могу только предположить - муж той самой Мухиной? (которая сваяла "Рабочего и колхозницу"?)

sergei 1980 дата: 21-12-2013 - 21:55 [ i ]

Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Мое мнение как обычного человека, Социализм-это тогда. Когда идет забота государства, о каждом своем граждане. Имею ввиду все-бесплатные дет сады-учебные заведения-и естественно выбор работы по душе-с последующим устройством. Да много всего больницы и другое. Вопрос в другом-возможен ли Социализм в идеальном варианте? В идеале, его даже Китай ,до сих пор не построил. Также как и Капитализм идеальный-тоже не возможен

Sorques дата: 21-12-2013 - 22:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(sergei 1980 @ 21.12.2013 - время: 21:55) Мое мнение как обычного человека, Социализм-это тогда. Когда идет забота государства, о каждом своем граждане. Имею ввиду все-бесплатные дет сады-учебные заведения-и естественно выбор работы по душе-с последующим устройством. Да много всего больницы и другое. Вопрос в другом-возможен ли Социализм в идеальном варианте? В идеале, его даже Китай ,до сих пор не построил. Также как и Капитализм идеальный-тоже не возможен Много всего бесплатного и дотационного, есть и при капитализме...

Mamont дата: 21-12-2013 - 22:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sorques @ 21.12.2013 - время: 22:15) Много всего бесплатного и дотационного, есть и при капитализме... У вас предвзятое отношение насчёт социализма и халявы

Sorques дата: 21-12-2013 - 22:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:28) У вас предвзятое отношение насчёт социализма и халявы На основе опыта и глубоких раздумий... Ну разве я не прав, что при капитализме (современном, западном) много халявы?

sergei 1980 дата: 21-12-2013 - 22:37 [ i ]

Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:28) (Sorques @ 21.12.2013 - время: 22:15) Много всего бесплатного и дотационного, есть и при капитализме... У вас предвзятое отношение насчёт социализма и халявы Нет не так Просто при Капитализме называется -халява. При Социализме это называется нормой. По проще-раньше-барыги были Сейчас бизнесмены-уважаемые люди. Простой народ Раньше-уважаемый рабочий со льготами Сейчас-не льготы а халява,рабочий не кто -последний человек Все в точности наоборот.

Mamont дата: 21-12-2013 - 22:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(mjo @ 21.12.2013 - время: 15:37) (Mamont @ 21.12.2013 - время: 11:40) А если брать нынешних то господам Михалковым при любом строе живётся неплохо. Для этого нужен всего лишь талант. Это точно да вот только талантам в нынешней кап россии вряд ли пробиться а уж про этот "талант" и говорить смешно 1100 российских картин вышли в прокат за последние 9 лет. Совокупный бюджет составил 785 млн. долларов, а сборы - 166 млн. долларов. Далее, смотрите самые убыточные фильмы российского кинематографа. 1. «Сибирский цирюльник» Режиссер: Никита Михалков Бюджет: $35 млн Сборы во всех странах проката: $11,2 млн Год окончания съемок: 1998 Год выхода на экран: 1998 Продюсеры: Никита Михалков, Мишель Сейдуну и в том же духе 1100 российских картин вышли в прокат за последние 9 лет. Совокупный бюджет составил 785 млн. долларов, а сборы - 166 млн. долларов. Далее, смотрите самые убыточные фильмы российского кинематографа. 1. «Сибирский цирюльник» Режиссер: Никита Михалков Бюджет: $35 млн Сборы во всех странах проката: $11,2 млн Год окончания съемок: 1998 Год выхода на экран: 1998 Продюсеры: Никита Михалков, Мишель Сейду 1100 российских картин вышли в прокат за последние 9 лет. Совокупный бюджет составил 785 млн. долларов, а сборы - 166 млн. долларов. Далее, смотрите самые убыточные фильмы российского кинематографа. 2. «Утомленные солнцем 2: Предстояние» Режиссер: Никита Михалков Бюджет: $26 млн (совокупный бюджет двух частей — $52 млн) Сборы во всех странах проката: $8,3 млн Год окончания съемок: 2010 Год выхода на экран: 2010 Продюсеры: Никита Михалков, Леонид Верещагин дальше гадать будем?..... да пжалста 3. «Утомленные солнцем 2: Цитадель» Режиссер: Никита Михалков Бюджет: $26 млн (совокупный бюджет двух частей — $52 млн) Сборы во всех странах проката: $1,6 млн Год выпуска: 2011 Год выхода на экран: 2011 Продюсеры: Никита Михалков, Леонид Верещагин таланты блещут скоро Сталинград займёт достойное место

sergei 1980 дата: 21-12-2013 - 22:47 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Sorques @ 21.12.2013 - время: 22:36) (Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:28) У вас предвзятое отношение насчёт социализма и халявы На основе опыта и глубоких раздумий... Ну разве я не прав, что при капитализме (современном, западном) много халявы? А потому что ,они меньше Капиталисты чем мы. Это нам по ящику ,про них так говорят-а на самом деле, у них Социализм выше чем у нас.

Sorques дата: 21-12-2013 - 23:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(sergei 1980 @ 21.12.2013 - время: 22:37) Просто при Капитализме называется -халява. При Социализме это называется нормой. Халява, она и в Африке халява...я о той халяве, когда человека не увольняют, а держат на работе исходя из того, что безработных нет (как в СССР) или потому что платить ему компенсации после увольнения просто менее выгодно, чем держать на работе... у них Социализм выше чем у нас. Вы путаете Социализм и Социально-ориентированное государство, Там второе...

Mamont дата: 21-12-2013 - 23:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sorques @ 21.12.2013 - время: 22:36) (Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:28) У вас предвзятое отношение насчёт социализма и халявы На основе опыта и глубоких раздумий... Ну разве я не прав, что при капитализме (современном, западном) много халявы? Анализ поверхностный.......деградация нынешеНго общества идёт от недостка РАБОТЫ А НЕ ХАЛЯВЫ

muse 55 дата: 21-12-2013 - 23:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:46) 2. «Утомленные солнцем 2: Предстояние» Режиссер: Никита Михалков Бюджет: $26 млн (совокупный бюджет двух частей — $52 млн) Сборы во всех странах проката: $8,3 млн Год окончания съемок: 2010 Год выхода на экран: 2010 Продюсеры: Никита Михалков, Леонид Верещагин дальше гадать будем?..... Н?о все равно -Никита Сергеевич очень талантлив. Он даже талантливо изымает деньги . А как актер ?- Бесподобен в " Жмурках". Может потому . что сам себя играет ?

Mamont дата: 21-12-2013 - 23:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sorques @ 21.12.2013 - время: 23:09) Вы путаете Социализм и Социально-ориентированное государство, Там второе... Опять будем Швецию обсуждать?

muse 55 дата: 21-12-2013 - 23:32 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Mamont @ 21.12.2013 - время: 23:26) Опять будем Швецию обсуждать? Когда надо Швецию, когда интересно США , когда Японию. Только капиталистические Мексику и Уругвай не будем...

Безумный Иван дата: 22-12-2013 - 00:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 21.12.2013 - время: 22:36) (Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:28) У вас предвзятое отношение насчёт социализма и халявы На основе опыта и глубоких раздумий... Ну разве я не прав, что при капитализме (современном, западном) много халявы? При чем здесь халява? Социализм к халяве никакого отношения не имеет.

sergei 1980 дата: 22-12-2013 - 00:12 [ i ]

Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Crazy Ivan @ 22.12.2013 - время: 00:00) (Sorques @ 21.12.2013 - время: 22:36) (Mamont @ 21.12.2013 - время: 22:28) У вас предвзятое отношение насчёт социализма и халявы На основе опыта и глубоких раздумий... Ну разве я не прав, что при капитализме (современном, западном) много халявы? При чем здесь халява? Социализм к халяве никакого отношения не имеет. Правильно-просто при Социализме, все для людей служит-а не для горстке богачей

Sorques дата: 22-12-2013 - 00:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(muse 55 @ 21.12.2013 - время: 23:32) Когда надо Швецию, когда интересно США , когда Японию. Только капиталистические Мексику и Уругвай не будем... Дело в том, что по экономике, Россия не Уругвай...кроме того в СССР приучили равнятся на Запад... Mamont Опять будем Швецию обсуждать? Обсуждать нет, ибо его там никогда не было...