Вся правда об СССР

Все, больше не могу писать, пад сталом...  Да не, я даже не финн. Я - хунгуз!!! Бедняжка, это же надо столько выпить.. У моего дядьки такая "дача" была.  Над ней постоянно пролетали с грохотом самолеты (рядом - аэропорт). Домик садовый - сарай 4х4. Больше нельзя, иначе стремиться улучшить свое положение будет негде.    Не помню. сколько там соток у него ( и у соседей) было, но точно с гулькин нос. В начале 2000-х бросил он это дело: ему, нормальному уже почти европейскому пенсионеру оказалось проще и дешевле покупать все эти дары природы на рынке или в супермаркете. При всей любви к ковырянию в земле. Что-то вы опять путаете. Это не дача, это типичный огородный участок... У нас и сейчас многие выращивают что-то в огородах, и домашние консервы делают. В Эстонии и Литве тоже.
То, что Вы сами находите более дорогие продукты в СССР Опять врёте. Я писал, что бананы и ананасы были дорогими, дороже, чем местные фрукты. Вы этого не помните? Странно.
Не было в СССР питание в сумме дешевле Я уже писал. Молоко - 20 коп. Хлеб -12. Килограмм перловки - 7 копеек. Мороженое 10,12,14,20 копеек. Колбаса - 1,40руб - 2,50руб. Банка сметаны - 40 с чем-то копеек,(кажется 46 или 47). Хороший коньяк - 4,90, потом 7 руб.
В РАЗЫ дешевле, а то и на порядок, относительно нынешних зарплат.
Можем и дальше сравнить, по другим товарам.
Кварплата в разы ниже относительно зарплат, чем сейчас.
Большинство промтоваров также не были страшно дорогими. Относительно дорогими были промтовары "длительного пользования" - мебель, ТВ, авто.
Ну не надо так уж откровенно фантазировать!
Даю последний раз цитату из толкового словаря русского языка.
СОВКОВЫЙ, ая, ое.
1. см. совок.
2. Уходящий корнями в официальную идеологию советского строя, образа жизни (прост. пренебр.). Совковое мышление.
| сущ. совковость, и, ж.
Все, тема исчерпана, возвращаться больше не буду..
Странный какой-то словарь, нигде такого не видел. Сами издавали? В Эстонии небось? Какой только ерунды сейчас не печатают!
У нас тоже напечатали для латышей словарь русского мата. я таких выражений никогда и не слышал, что там эти "специалисты" сами навыдумывали.

Bruno1969
мне надоело читать сто раз выписки которые вы пичкаете здесь и мне в пм о понятии совок ссылаясь на какой то источник
вы такой поборник и воспеватель капитализма ,значит должны понять мою мысль , форум является частным предприятием и на нем есть СВОИ правила ,
вы,с завидным постоянством достойным лучшего применения повторяете одно и тоже ,хотя я вас уже предупреждал и в личке и в теме , еще раз увижу
употребление жаргонного слова пойдете на удаление с забаном обоих айпи адресов , и после каждой новой регистрации будете просто удаляться

(Кыпс @ 16.03.2008 - время: 00:19)


(Bruno1969 @ 16.03.2008 - время: 00:04) Я не собираюсь с Вами спорить по поводу уровню грамотности подданных Российской Империи, просто слово "безграмотный" имеет совершенно конкретное значение. Если Вы его не понимаете, это лишь проблема Вашего личного образования.
А что так? Я вот на все ваши вопросы отвечаю, а вы не желаете...
Отвечать нечего? Или не привыкли, чтобы вас ловили на вранье и на ошибках?
Слово "неграмотный" имеет разное значение в разное время. Содержание термина меняется. "Неграмотный", а не "безграмотный".


Да нет, когда человек "безграмотный" или "неграмотный", он не умеет ни писать, ни читать, ни считать. Никак. Ну, слово такое, во все времена, как бы Вы не юлили. Ничего не поделать. Читающий по слогам уже обучен какой-то грамоте. Плюс к тому, в Российской империи начальное образование составляло 4 года и предполагало умения несколько большие, чем Вы полагаете. В независимой Эстонии и Литве было вообще 6 классов БЕСПЛАТНОГО ОБЯЗАТЕЛЬНОГО образования. Совершенно нормальная норма по тем временам для любой развитой страны.

Сейчас проверил по справочнику. Доля городского населения в Российской империи 1914 г. - 15%.
По данным БСЭ:
в 1913 году городского населения - 18 %,
в 1940 - 33%,
в 1976 - 61%.

Типа молча, сдерживая рев негодования признали мою правоту, а не фантазера про 90% крестьян?

Не знаю, как там в Латвии, а в Эстонии сразу же порядка 70 тыс. русскоязычных жителей получили гражданство как правопреемные наследники граждан и как голосовавшие за независимость Эстонии. Кстати, в Латвии наследные граждане тоже получили паспорта ЛР по закону. Да, и тысячи эстонцев проходили процедуру натурализации потому, что они не имели предков с пастортом ЭР. Так что Ваши россказни про ущемление прав русскоязычных в дребезги разбиваются о реальные факты.
Ну надо же!... про потомственных дворян слышал, про наследных принцев - тоже. А вот "наследственный гражданин" - это в самом деле круто!
В Эстонии нет "серых паспортов"?

Есть. Среди эстонцев тоже. Я что, 100 раз должен повторять, что дело не в национальности, а в наличие правопреемственности? И круто это только для человека, не знающего, что эстонская система предоставления гражданства копируют немецкую, которая характерна для большинства стран Европы - принцип гражданства "по крови".

и в оккупации Прибалтики в 1940г тоже не сомневаетесь?    

Нет, я же образованный человек, читал ультиматум, предъявленный странам Балтии 16, кажется, июня 1940 г. с требованиями впустить десятки тысяч дополнительных советских войск и сменой неугодного Кремлю правительства(он был опубликован во всех ведущих газетах СССР того времени, возьмите в библиотеке). Кроме того, моя мама-литовка и бабушка были свидетелями этого "добровольного" вхождения Литвы в состав СССР, рассказов от них и многих других выше крыше. И это я читал.

"Я не знаю, оккупировал я ее или освобождал, но я участвовал в том походе в 1940 году. Ноги горели. В день проходили по 60-70 километров, неделю шли пешком", - вспоминает участник оккупации Балтии, герой России, Петр Лебежихин.

"Перед нами танки все границы смели, такая армада прошла, какое могло быть сопротивление?" - отмечает он.

Рекомендую и Вам расширять свой кругозор, какой-то он у Вас дико ограниченный.

Да нет, когда человек "безграмотный" или "неграмотный", он не умеет ни писать, ни читать, ни считать. Никак. Ну, слово такое, во все времена, как бы Вы не юлили. Ничего не поделать. Читающий по слогам уже обучен какой-то грамоте. Плюс к тому, в Российской империи начальное образование составляло 4 года и предполагало умения несколько большие, чем Вы полагаете.  В независимой Эстонии и Литве было вообще 6 классов БЕСПЛАТНОГО ОБЯЗАТЕЛЬНОГО образования. Совершенно нормальная норма по тем временам для любой развитой страны.
Можем и про это поговорить. Только есть ли смысл? сможете понять? и будем долго спорить о терминологии. В "независимой Литве", независимо от закона, далеко не все, в том числе и молодёжь, имели такое образование. Так же и в Российской империи. Значительная часть крестьян имели образование 2-4 класса, многие ещё меньше. или были совсем неграмотными.
Типа молча, сдерживая рев негодования признали мою правоту, а не фантазера про 90% крестьян?  Не понял слишком уж тонкий намёк. О чём это? Но заметно, что вы сильно преувеличиваете собственную значимость в качестве раздражающего фактора для меня. Мне такие "спорщики" без аргументов мало интересны. Только в качестве массовки.
Не знаю, как там в Латвии, а в Эстонии сразу же порядка 70 тыс. русскоязычных жителей получили гражданство как правопреемные наследники граждан и как голосовавшие за независимость Эстонии. Кстати, в Латвии наследные граждане тоже получили паспорта ЛР по закону. Да, и тысячи эстонцев проходили процедуру натурализации потому, что они не имели предков с пастортом ЭР. Так что Ваши россказни про ущемление прав русскоязычных в дребезги разбиваются о реальные факты.
Реальные факты таковы - в 1991 году множество жителей данной территории были лишены законного права оптации, и, соответственно, их права были нарушены. по странному стечению обстоятельств, в большинстве это оказались представители нетитульных национальностей.
Именно принцип правопреемственности и был нарушен при лишении этих людей гражданства.
а термин "наследственные граждане" - это круто! я такого ещё не слышал. Эстонское изобретение или лично Ваше. Позову сюда ещё знакомых юристов, пусть посмеются.
Рекомендую и Вам расширять свой кругозор, какой-то он у Вас дико ограниченный. Не беспокойтесь за мой кругозор. Я учитываю гораздо больше обстоятельств, чем штатные демократы. Уже много раз и тут, и в соседних форумах доказано, что оккупации прибалтики в 1940 году не было, она случилась только в 1941 году, и длилась до 1944 или 1945 года (Курляндский котел). как бы вам ни хотелось, но те события ну никак не соответствуют определениям понятия "оккупация" и её признакам. Почитайте, повторять и переписывать мне лень.Да вы их уже и читали, когда мы с Аризоной спорили...
Только очень специфическое мировоззрение профессиональных "оккупированных" и "репрессированных" позволяет долгое время промывать мозги "титульного" населения и вбивать туда навязчивую идею о мифической "оккупации".
Впрочем, чего же ещё ожидать от недобитых в ту войну "национальных" эсэсовцев и полицаев, героев расстрелов мирного населения в Белоруссии и России, "патриотов", перебивших евреев?..

Молоко - 20 коп.

По нынешним зарплатам в Эстонии это получится порядка 10 крон. Лишь немного дешевле нынешней цены, и это после дикого порожания молока за последний год (во всем мире). Ну, и т.д. Спор бессмысленный. Да, что-то было дешевле, что-то дороже, но в целом уже лет 5 назад питание применительно к средней зарплате у нас примерно сравнялось с советской порой, а сейчас даже подешевле будет. Про Латвию не скажу, не знаю. Хотя подозреваю, что картина близка к нашей.

Что-то вы опять путаете. Это не дача, это типичный огородный участок... У нас и сейчас многие выращивают что-то в огородах, и домашние консервы делают. В Эстонии и Литве тоже.

Не знаю, как у вас, а у нас это дело почти на издыхании. Даже дачники с большими участками предпочитают на даче ОТДЫХАТЬ, а не заморачиваться всякой ерундой. А свое благосостояние повышают на своей работе. Тема давно уже изжила себя.

Странный какой-то словарь, нигде такого не видел. Сами издавали? В Эстонии небось? Какой только ерунды сейчас не печатают!


Все, тема Вашего невежества в данном вопросе, наконец, исчерпана?

(Кыпс @ 16.03.2008 - время: 01:59) Не знаю, как там в Латвии, а в Эстонии сразу же порядка 70 тыс. русскоязычных жителей получили гражданство как правопреемные наследники граждан и как голосовавшие за независимость Эстонии. Кстати, в Латвии наследные граждане тоже получили паспорта ЛР по закону. Да, и тысячи эстонцев проходили процедуру натурализации потому, что они не имели предков с пастортом ЭР. Так что Ваши россказни про ущемление прав русскоязычных в дребезги разбиваются о реальные факты.
Реальные факты таковы - в 1991 году множество жителей данной территории были лишены законного права оптации, и, соответственно, их права были нарушены. по странному стечению обстоятельств, в большинстве это оказались представители нетитульных национальностей.
Именно принцип правопреемственности и был нарушен при лишении этих людей гражданства.
а термин "наследственные граждане" - это круто! я такого ещё не слышал. Эстонское изобретение или лично Ваше. Позову сюда ещё знакомых юристов, пусть посмеются.
Рекомендую и Вам расширять свой кругозор, какой-то он у Вас дико ограниченный. Не беспокойтесь за мой кругозор. Я учитываю гораздо больше обстоятельств, чем штатные демократы. Уже много раз и тут, и в соседних форумах доказано, что оккупации прибалтики в 1940 году не было, она случилась только в 1941 году, и длилась до 1944 или 1945 года (Курляндский котел). как бы вам ни хотелось, но те события ну никак не соответствуют определениям понятия "оккупация" и её признакам. Почитайте, повторять и переписывать мне лень.Да вы их уже и читали, когда мы с Аризоной спорили...
Только очень специфическое мировоззрение профессиональных "оккупированных" и "репрессированных" позволяет долгое время промывать мозги "титульного" населения и вбивать туда навязчивую идею о мифической "оккупации".
Впрочем, чего же ещё ожидать от недобитых в ту войну "национальных" эсэсовцев и полицаев, героев расстрелов мирного населения в Белоруссии и России, "патриотов", перебивших евреев?..
Да нет, когда человек "безграмотный" или "неграмотный", он не умеет ни писать, ни читать, ни считать. Никак. Ну, слово такое, во все времена, как бы Вы не юлили. Ничего не поделать. Читающий по слогам уже обучен какой-то грамоте. Плюс к тому, в Российской империи начальное образование составляло 4 года и предполагало умения несколько большие, чем Вы полагаете.  В независимой Эстонии и Литве было вообще 6 классов БЕСПЛАТНОГО ОБЯЗАТЕЛЬНОГО образования. Совершенно нормальная норма по тем временам для любой развитой страны.
Можем и про это поговорить. Только есть ли смысл? сможете понять? и будем долго спорить о терминологии. В "независимой Литве", независимо от закона, далеко не все, в том числе и молодёжь, имели такое образование. Так же и в Российской империи. Значительная часть крестьян имели образование 2-4 класса, многие ещё меньше. или были совсем неграмотными.

Абсолютно голословная ерунда. Я даже доказывать ничего не буду. Просто отвечаю в Вашем же стиле: нет, это было совсем не так. И все-е-е...

Типа молча, сдерживая рев негодования признали мою правоту, а не фантазера про 90% крестьян?  Не понял слишком уж тонкий намёк. О чём это? Но заметно, что вы сильно преувеличиваете собственную значимость в качестве раздражающего фактора для меня. Мне такие "спорщики" без аргументов мало интересны. Только в качестве массовки.

Про аргументы - это самокритично. Ладно, разговор продолжать бессмысленно, вы не поните то, о чем писали 5 минут назад. Просто напомню, что Вы поддержали заявление про 90% неграмотных крестьян в качестве российского дореволюционного населения. Я усомнился, что сельское население составляло 90%. Вы заявили, что так оно и было. Я нашел данные про 15% горожан, Вы - даже про 18%!!! По-моему, комментарии излишни.

Молоко - 20 коп.
По нынешним зарплатам в Эстонии это получится порядка 10 крон. Лишь немного дешевле нынешней цены, и это после дикого порожания молока за последний год (во всем мире). Ну, и т.д. Спор бессмысленный. Да, что-то было дешевле, что-то дороже, но в целом уже лет 5 назад питание применительно к средней зарплате у нас примерно сравнялось с советской порой, а сейчас даже подешевле будет. Про Латвию не скажу, не знаю. Хотя подозреваю, что картина близка к нашей. Странно вы как-то считаете. Это что за курс пересчёта?
Что-то вы опять путаете. Это не дача, это типичный огородный участок... У нас и сейчас многие выращивают что-то в огородах, и домашние консервы делают. В Эстонии и Литве тоже.
Не знаю, как у вас, а у нас это дело почти на издыхании. Даже дачники с большими участками предпочитают на даче ОТДЫХАТЬ, а не заморачиваться всякой ерундой. А свое благосостояние повышают на своей работе. Тема давно уже изжила себя.
Дааа??? Что-то я возле шоссе постоянно вижу огородики, даже без дома, без будки, когда еду по Эстонии...
Странный какой-то словарь, нигде такого не видел. Сами издавали? В Эстонии небось? Какой только ерунды сейчас не печатают! 
Все, тема Вашего невежества в данном вопросе, наконец, исчерпана? Аааа, понятно... Я-то думал, что речь идёт о настоящих толковых словарях... Да, если Вы пользуетесь ТАКИМ, вопросы излишни... всё ясно.

(Комсомольский Наблюдатель @ 15.03.2008 - время: 23:48)
продолжу говорить о том, как все было на самом деле.

Да ладно у меня зарплата после института 120 руб. была....Чего там ссылки, я и без ссылок все помню, Очереди, дифецит всего, коммунальные квартиры....перспективы почти нулевые.Книг не купишь, музыки не послушаешь, кино не посммотришь...про поездки заграницу, вообще...Это была награда, за выдающиеся заслуги...

Хорошего много было, но связанны с личной жизнью и к режиму никакого отнашения не имело. Пусть это мнение жлоба- обывателя, но в государстве главное люди, а не люди для государства...

(Кыпс @ 16.03.2008 - время: 02:20)

Молоко - 20 коп.
По нынешним зарплатам в Эстонии это получится порядка 10 крон. Лишь немного дешевле нынешней цены, и это после дикого порожания молока за последний год (во всем мире). Ну, и т.д. Спор бессмысленный. Да, что-то было дешевле, что-то дороже, но в целом уже лет 5 назад питание применительно к средней зарплате у нас примерно сравнялось с советской порой, а сейчас даже подешевле будет. Про Латвию не скажу, не знаю. Хотя подозреваю, что картина близка к нашей. Странно вы как-то считаете. Это что за курс пересчёта?

Ничего странного - 1 к 50 округленно. Если средняя зарплата в ЭССР середины 1980-х была 240 руб, то в прошлом году - 12270 крон (это не считая зарплат в конвертах, которых в СССР не было в природе).

Что-то вы опять путаете. Это не дача, это типичный огородный участок... У нас и сейчас многие выращивают что-то в огородах, и домашние консервы делают. В Эстонии и Литве тоже.
Не знаю, как у вас, а у нас это дело почти на издыхании. Даже дачники с большими участками предпочитают на даче ОТДЫХАТЬ, а не заморачиваться всякой ерундой. А свое благосостояние повышают на своей работе. Тема давно уже изжила себя.
Дааа??? Что-то я возле шоссе постоянно вижу огородики, даже без дома, без будки, когда еду по Эстонии...

Понятия не имею, что Вы там видите, комментировать не могу.

Странный какой-то словарь, нигде такого не видел. Сами издавали? В Эстонии небось? Какой только ерунды сейчас не печатают! 
Все, тема Вашего невежества в данном вопросе, наконец, исчерпана? Аааа, понятно... Я-то думал, что речь идёт о настоящих толковых словарях... Да, если Вы пользуетесь ТАКИМ, вопросы излишни... всё ясно.

Первый раз вижу персонаж, хихикающий над словарем Ожегова. Мда...

Абсолютно голословная ерунда. Я даже доказывать ничего не буду. Просто отвечаю в Вашем же стиле: нет, это было совсем не так. И все-е-е... Иного я от вас и не ожидал. Доказывать-то вы не будете, потому как нечем. я свою позицию уже неоднократно доказал, почитайте соседние темы про Пыхалова, и аналогичные в ЛИТВЕ и ЛАТВИИ.
Пшик у вас получился... Публичный...
Просто напомню, что Вы поддержали заявление про 90% неграмотных крестьян в качестве российского дореволюционного населения. Я усомнился, что сельское население составляло 90%. Вы заявили, что так оно и было. Я нашел данные про 15% горожан, Вы - даже про 18%!!! По-моему, комментарии излишни.  Можете танцевать от радости , данные предыдущего автора и мои разошлись аж на 8 процентов! 10% или 18%. а у вас 15%. Это ли не повод для грандиозного пораздника?!

Странный какой-то словарь, нигде такого не видел. Сами издавали? В Эстонии небось? Какой только ерунды сейчас не печатают! 
Все, тема Вашего невежества в данном вопросе, наконец, исчерпана? Аааа, понятно... Я-то думал, что речь идёт о настоящих толковых словарях... Да, если Вы пользуетесь ТАКИМ, вопросы излишни... всё ясно.

https://figur.ir2.ru/tolk/377.htm

Смотрите, о чудо, вверху, откуда это передрано в Интернет. Даже страница указана.

За сим прощаюсь, по крайней мере, на время.

Первый раз вижу персонаж, хихикающий над словарем Ожегова. Мда... Словарь Ожегова лежит передо мной на столе, не поленился посмотреть. ВРЁТЕ! Нет там такого.
Вот воистину, странный персонаж, врущий о том, что очень легко проверить.
Понятия не имею, что Вы там видите, комментировать не могу. Интересоваться надо жизнью родной страны, если уж пишите какие-то "перлы"...
Ничего странного - 1 к 50 округленно. Если средняя зарплата в ЭССР середины 1980-х была 240 руб, то в прошлом году - 12270 крон (это не считая зарплат в конвертах, которых в СССР не было в природе). ааа, понятно...посчитаю завтра, а то разговор с вами сон нагоняет. А вы пока вычтите из зарплаты квартирную плату, и другие неизбежные затраты, например, на ежедневный транспорт и иинформацию (газету, хотя бы). И посчитаем сухой остаток.
Фантастику про 25 руб за огурцы уже поостыли преподносить в качестве правды?
Мы платили 12 рублей в месяцквартплату в 70-х годах.

Просто напомню, что Вы поддержали заявление про 90% неграмотных крестьян в качестве российского дореволюционного населения. Я усомнился, что сельское население составляло 90%. Вы заявили, что так оно и было. Я нашел данные про 15% горожан, Вы - даже про 18%!!! По-моему, комментарии излишни.  Можете танцевать от радости , данные предыдущего автора и мои разошлись аж на 8 процентов! 10% или 18%. а у вас 15%. Это ли не повод для грандиозного пораздника?!

Не на 8%, а на 80%, вы еще и считать не умеете, оказывается! 18% больше 10% на 80%, на 8% больше 10,8%. Кроме того, там говорилось, что население всей России состояло на 90% из НЕГРАМОТНЫХ крестьян. Надеюсь, даже Вам не надо объяснять, что все крестьяне России по определению не могли быть не грамотными, каким бы низким ни было распространение среди них грамотности? Подумайте, не спешите писать очередную глупость.

(Bruno1969 @ 16.03.2008 - время: 02:36) https://figur.ir2.ru/tolk/377.htm
Смотрите, о чудо, вверху, откуда это передрано в Интернет. Даже страница указана.
За сим прощаюсь, по крайней мере, на время.
Ну да, чудак, за основу взят словарь Ожегова и виртуозно дополнен. Как раз для людей, выросших в бомжовой среде начала 90-х... Но для прикрытия оставили имя Ожегова...
Рекомендую ещё поискать "Словарь воровского сленга" и "Словарь нецензурных выражений русского языка".
А в фантастической литературе можно, наверное, найти и огурец по 25 рублей, и "оккупацию", и ещё много чего из вами рассказанного...

Мы платили 12 рублей в месяцквартплату в 70-х годах.



При средней зарплате 100 руб, учитель, врач, юрист, экономист в середине 70-х получал столько

(Bruno1969 @ 16.03.2008 - время: 02:42) Просто напомню, что Вы поддержали заявление про 90% неграмотных крестьян в качестве российского дореволюционного населения. Я усомнился, что сельское население составляло 90%. Вы заявили, что так оно и было. Я нашел данные про 15% горожан, Вы - даже про 18%!!! По-моему, комментарии излишни.  Можете танцевать от радости , данные предыдущего автора и мои разошлись аж на 8 процентов! 10% или 18%. а у вас 15%. Это ли не повод для грандиозного пораздника?!
Не на 8%, а на 80%, вы еще и считать не умеете, оказывается! 18% больше 10% на 80%, на 8% больше 10,8%. Кроме того, там говорилось, что население всей России состояло на 90% из НЕГРАМОТНЫХ крестьян. Надеюсь, даже Вам не надо объяснять, что все крестьяне России по определению не могли быть не грамотными, каким бы низким ни было распространение среди них грамотности? Подумайте, не спешите писать очередную глупость.
Да мы, оказывается, вообще о разных вещах говорим. Я говорю о 18 процентах городского населения России в 1913 году! При чём тут неграмотные?
Что за ахинея? Подумайте, не спешите писать очередную глупость
Кроме того, проблема с простейшими математическими действиями.
10 процентов от 100 и 18 процентов от 100 различаются на 8 процентов, а не на 80. Странности какие-то. Как и с пресловутым огурцом
Данные же о количестве неграмотных разнятся у разных источников. КН написал: бывшую российскую империю, где 90 процентов
населения были неграмотными крестьянами, в страну с поголовным
средним образованием. Об источнике спросите его. Но что принципиально меняется, если неграмотных было не 90, а 85, или 82 процента?
К тому же, повторюсь, Я говорил о городском населении, а не о неграмотном.
Впрочем, и ваш восторг понятен. На фоне многократно опровергнутых ваших ляпов и фантазий, вы наконец-то нашли у КН маленькую зацепочку (а не ошибку), которую попытаетесь раздуть в свою грандиозную победу
Тогда уже можно и про огурец не вспоминать, и другие глупости...

КЫПС последнее неофициальное предупреждение по пункту 2.2
мне надоело за вами исправлять и вообще читать постоянные личностные ваши наезды на опонентов

(sorques @ 16.03.2008 - время: 02:47) Мы платили 12 рублей в месяцквартплату в 70-х годах.
При средней зарплате 100 руб, учитель, врач, юрист, экономист в середине 70-х получал столько
Да, верно. Моя сестра, юрисконсульт, получала чуть больше 100, точно не помню. Отец, к тому времени - около 180, мать, кажется, 130-150.
И неплохо жили.
А когда я в 1985 получал 140, то мои родители зарабатывали уже больше. Мать - не помню, а отец,помню 260, но скоро подняли до 320 (ошибиться могу только в последней, третьей цифре). А квартплата тогда, уже за отдельную трёхкомнатную (маленткую) квартиру была где-то около 30-40руб. Но это уже в 1985 году.

Перечитал все сообщения, посмеялся. Особенно над теми кто радуется как хорошо жили на 150рэ. Лучше подскажите мне когда средняя советская семья обзаводилась напр. личным авто. Да в конце концов как там с очередями на телефон да и собственно как там с самой квартирой было (чтобы платить по 17 рублей квартплаты надо было собственно квартиру еще иметь)

(palladin777 @ 16.03.2008 - время: 10:53) Перечитал все сообщения, посмеялся. Особенно над теми кто радуется как хорошо жили на 150рэ. Лучше подскажите мне когда средняя советская семья обзаводилась напр. личным авто. Да в конце концов как там с очередями на телефон да и собственно как там с самой квартирой было (чтобы платить по 17 рублей квартплаты надо было собственно квартиру еще иметь)
А средняя литовская семья часто личным авто (новым, а не развалиной 10 - 15 летней давности) обзаводится? Вдряд ли чаще, че тогда. А бензин? Тогда стоил 20 - 30 копеек, а теперь за 1 евро литр перевалил. Так что спорные твои аргументы. Да и насчёт квартиры - её и теперь тоже нужно иметь.
150 рублей по тем меркам - неизмеримо выше, чем теперешняя минимальная зарплата в Литве.
Да и вообще, дико всё сводить к материально - денежным отношениям. А вот между людьми тогда отношения действительно были дружескими, не сравнить с теперешними. А их никакими деньгами не измерить.