Современная женщина слушается своего мужа?
mishanya
Мастер
5/5/2011, 8:29:46 PM
(PamellaSM @ 05.05.2011 - время: 16:12) (mishanya @ 05.05.2011 - время: 15:49) Никакие сверх достижения от женщин не требуются. Молодец, что поступила и окончила.
Ну раз поступила и окончила таки уже право слова имеет сказать,
а вы чета все подпрыгиваете и пытаетесь доказать, что вы все равно круче.
Не, то что подпрыгиваете эт хорошо, для фигуры пользительно,
но что вы этим доказать пытаетесь - не ясно.
Интересно, все ли ведьмы слетятся...))
Я, всего лишь, хочу, чтобы написанное неким пользователем соотносилось с действительностью, а т.к. написано очень витиевато, мне даже стало интересно. Мож Тенко действительно чего интересное напишет в раскрытии своего поста.
Почему-то, большинство женщин страдают болезнью путания причины и следствия ;-) Надеюсь, Памел, вы разберетесь, что является причиной моего внимания, а что следствием написанного Тенко.
Ну раз поступила и окончила таки уже право слова имеет сказать,
а вы чета все подпрыгиваете и пытаетесь доказать, что вы все равно круче.
Не, то что подпрыгиваете эт хорошо, для фигуры пользительно,
но что вы этим доказать пытаетесь - не ясно.
Интересно, все ли ведьмы слетятся...))
Я, всего лишь, хочу, чтобы написанное неким пользователем соотносилось с действительностью, а т.к. написано очень витиевато, мне даже стало интересно. Мож Тенко действительно чего интересное напишет в раскрытии своего поста.
Почему-то, большинство женщин страдают болезнью путания причины и следствия ;-) Надеюсь, Памел, вы разберетесь, что является причиной моего внимания, а что следствием написанного Тенко.
Tenko
Грандмастер
5/5/2011, 8:35:02 PM
(ИЛ68 @ 05.05.2011 - время: 16:04) Плохо себе представляю родителей, которые будут говорить своим детям "это не учи, это тебе в жизни не пригодится." Ну вам видимо видней.
И правда видней. Мне отец до третьего курса доказывал, что компы - это не женское. Сам программист с таким опытом, сколько я еще не прожила. И с положением соответствующим в их среде.
ПС. А, блин... отцом тоже похвасталась
И правда видней. Мне отец до третьего курса доказывал, что компы - это не женское. Сам программист с таким опытом, сколько я еще не прожила. И с положением соответствующим в их среде.
ПС. А, блин... отцом тоже похвасталась
ИЛ68
Акула пера
5/5/2011, 8:41:19 PM
(Tenko @ 05.05.2011 - время: 16:35) (ИЛ68 @ 05.05.2011 - время: 16:04) Плохо себе представляю родителей, которые будут говорить своим детям "это не учи, это тебе в жизни не пригодится." Ну вам видимо видней.
И правда видней. Мне отец до третьего курса доказывал, что компы - это не женское. Сам программист с таким опытом, сколько я еще не прожила. И с положением соответствующим в их среде.
ПС. А, блин... отцом тоже похвасталась
Ну не зря вы похвастались. Что-то мне представляется, что ваш отец мудро учёл свойственную некоторым женщинам упрямство и желание действовать наперекор, и тем стимулировал вас.
И правда видней. Мне отец до третьего курса доказывал, что компы - это не женское. Сам программист с таким опытом, сколько я еще не прожила. И с положением соответствующим в их среде.
ПС. А, блин... отцом тоже похвасталась
Ну не зря вы похвастались. Что-то мне представляется, что ваш отец мудро учёл свойственную некоторым женщинам упрямство и желание действовать наперекор, и тем стимулировал вас.
Tenko
Грандмастер
5/5/2011, 8:44:59 PM
(ИЛ68 @ 05.05.2011 - время: 16:41) (Tenko @ 05.05.2011 - время: 16:35) (ИЛ68 @ 05.05.2011 - время: 16:04) Плохо себе представляю родителей, которые будут говорить своим детям "это не учи, это тебе в жизни не пригодится." Ну вам видимо видней.
И правда видней. Мне отец до третьего курса доказывал, что компы - это не женское. Сам программист с таким опытом, сколько я еще не прожила. И с положением соответствующим в их среде.
ПС. А, блин... отцом тоже похвасталась
Ну не зря вы похвастались. Что-то мне представляется, что ваш отец мудро учёл свойственную некоторым женщинам упрямство и желание действовать наперекор, и тем стимулировал вас.
Увы, он это говорил из других побуждений
И мое решение поступить на техспецу для него было неожиданностью. Как, впрочем, оно не было связано с его мнением ни капли. Хотя странно было ожидать другого от папиной дочки, с 4х лет зависавшей за компом, в то время, когда они еще стоили как машина...
И правда видней. Мне отец до третьего курса доказывал, что компы - это не женское. Сам программист с таким опытом, сколько я еще не прожила. И с положением соответствующим в их среде.
ПС. А, блин... отцом тоже похвасталась
Ну не зря вы похвастались. Что-то мне представляется, что ваш отец мудро учёл свойственную некоторым женщинам упрямство и желание действовать наперекор, и тем стимулировал вас.
Увы, он это говорил из других побуждений
И мое решение поступить на техспецу для него было неожиданностью. Как, впрочем, оно не было связано с его мнением ни капли. Хотя странно было ожидать другого от папиной дочки, с 4х лет зависавшей за компом, в то время, когда они еще стоили как машина... 
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/6/2011, 12:10:44 AM
(Vospi @ 05.05.2011 - время: 15:42) Ну, во-первых, я это не делаю потому, что мне нравится равняться с мужчинами, а потому, что лениво читать кучу мелкого шрифта.
Так ведь проще прочитать,нежели методом научного тыка выяснять где какая кнопка и чо будет, ежли ее нажать)
А во-вторых, я это знаю, и знаю, что женщина в принципе одна, ей никто и никогда не поможет и не поддержит, даже среди самых близких родственников, потому что она - женщина,Да? А я вот, дожив до 34 лет, об этом не знаю.) Я всегда знала, что я не одна, и всегда знала, что у меня есть люди, к которым я могу обратиться за помощью. Видимо, дело тут не в том, что женщина - априори одинокий, никому не нужный человек, а скорее в том, насколько повезло/не повезло с родственниками и друзьями)
и ее должен (почему должен, этот момент как-то не освещается) поддерживать, содержать и проч. ее муж. Однозначно должен. Именно потому, что он - муж, это условие и необходимое и достаточное для мужчины, чтобы всегда поддерживать, содержать и проч. свою жену.) И усе. И жалею я в своей жизни только одного, что не понимала это в 18 лет, когда надо было собрать чемоданчик и забыть обо всей родне, ибо я - женщина, значит, изначально одна.Ну не повезло с родней - бывает, но видимо и с мужем неособо повезло, что много хуже, раз все равно "я женщина, значит изначально одна")
Так ведь проще прочитать,нежели методом научного тыка выяснять где какая кнопка и чо будет, ежли ее нажать)
А во-вторых, я это знаю, и знаю, что женщина в принципе одна, ей никто и никогда не поможет и не поддержит, даже среди самых близких родственников, потому что она - женщина,Да? А я вот, дожив до 34 лет, об этом не знаю.) Я всегда знала, что я не одна, и всегда знала, что у меня есть люди, к которым я могу обратиться за помощью. Видимо, дело тут не в том, что женщина - априори одинокий, никому не нужный человек, а скорее в том, насколько повезло/не повезло с родственниками и друзьями)
и ее должен (почему должен, этот момент как-то не освещается) поддерживать, содержать и проч. ее муж. Однозначно должен. Именно потому, что он - муж, это условие и необходимое и достаточное для мужчины, чтобы всегда поддерживать, содержать и проч. свою жену.) И усе. И жалею я в своей жизни только одного, что не понимала это в 18 лет, когда надо было собрать чемоданчик и забыть обо всей родне, ибо я - женщина, значит, изначально одна.Ну не повезло с родней - бывает, но видимо и с мужем неособо повезло, что много хуже, раз все равно "я женщина, значит изначально одна")
Vospi
Мастер
5/6/2011, 1:09:11 AM
(Габонская_Гадюка @ 05.05.2011 - время: 20:10)
Так ведь проще прочитать,нежели методом научного тыка выяснять где какая кнопка и чо будет, ежли ее нажать)
Да? А я вот, дожив до 34 лет, об этом не знаю.) Я всегда знала, что я не одна, и всегда знала, что у меня есть люди, к которым я могу обратиться за помощью. Видимо, дело тут не в том, что женщина - априори одинокий, никому не нужный человек, а скорее в том, насколько повезло/не повезло с родственниками и друзьями)
Однозначно должен. Именно потому, что он - муж, это условие и необходимое и достаточное для мужчины, чтобы всегда поддерживать, содержать и проч. свою жену.)
Ну не повезло с родней - бывает, но видимо и с мужем неособо повезло, что много хуже, раз все равно "я женщина, значит изначально одна")
Может быть. Но мне настолько скучно читать инструкции, что предпочитаю метод научного тыка. Все равно через пару строчек инструкции скука мною овладевает и мозг отказывается воспринимать информацию. А вот если после тыка оно не работает, тогда и инструкция воспринимается по-другому.
Я дожила до 50, и узнала это на 45м году жизни. До этого всегда помогала своим, потому что ну как же это, не помочь? И была уверена, что и мне помогут. А уж тем более не заберут то, что должно бы по логике принадлежать. Но оказалось, что я не мужчина, а значит, ничего мне не надо, надо жить при муже и ловить крохи с барского (его, то есть) стола. И вся моя жизнь должна зависеть от того, хороший у меня муж или плохой. Вот именно так мне и сказали родственницы, что все мое возмущение от того, что муж у меня плохой и небогатый. Я эту логику никогда не постигну.... То есть, если бы у меня были мальчик и девочка, по определению все нужно завещать мальчику, потому что у девочки должен быть муж?!
Ничего мне муж не должен, я работаю. Содержанкой не была и не буду.
Так ведь проще прочитать,нежели методом научного тыка выяснять где какая кнопка и чо будет, ежли ее нажать)
Да? А я вот, дожив до 34 лет, об этом не знаю.) Я всегда знала, что я не одна, и всегда знала, что у меня есть люди, к которым я могу обратиться за помощью. Видимо, дело тут не в том, что женщина - априори одинокий, никому не нужный человек, а скорее в том, насколько повезло/не повезло с родственниками и друзьями)
Однозначно должен. Именно потому, что он - муж, это условие и необходимое и достаточное для мужчины, чтобы всегда поддерживать, содержать и проч. свою жену.)
Ну не повезло с родней - бывает, но видимо и с мужем неособо повезло, что много хуже, раз все равно "я женщина, значит изначально одна")
Может быть. Но мне настолько скучно читать инструкции, что предпочитаю метод научного тыка. Все равно через пару строчек инструкции скука мною овладевает и мозг отказывается воспринимать информацию. А вот если после тыка оно не работает, тогда и инструкция воспринимается по-другому.
Я дожила до 50, и узнала это на 45м году жизни. До этого всегда помогала своим, потому что ну как же это, не помочь? И была уверена, что и мне помогут. А уж тем более не заберут то, что должно бы по логике принадлежать. Но оказалось, что я не мужчина, а значит, ничего мне не надо, надо жить при муже и ловить крохи с барского (его, то есть) стола. И вся моя жизнь должна зависеть от того, хороший у меня муж или плохой. Вот именно так мне и сказали родственницы, что все мое возмущение от того, что муж у меня плохой и небогатый. Я эту логику никогда не постигну.... То есть, если бы у меня были мальчик и девочка, по определению все нужно завещать мальчику, потому что у девочки должен быть муж?!
Ничего мне муж не должен, я работаю. Содержанкой не была и не буду.
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/6/2011, 1:30:24 AM
(Vospi @ 05.05.2011 - время: 21:09) Может быть. Но мне настолько скучно читать инструкции, что предпочитаю метод научного тыка. Все равно через пару строчек инструкции скука мною овладевает и мозг отказывается воспринимать информацию. А вот если после тыка оно не работает, тогда и инструкция воспринимается по-другому.
А мне всегда просто времени жаль до всего эмпирическим путем доходить, мне проще и быстрее взять инструкцию, потратить 5-10 минут на прочтение ,сделать как там написано, все запустить и заняться другими делами,их всегда много)
Я дожила до 50, и узнала это на 45м году жизни. До этого всегда помогала своим, потому что ну как же это, не помочь? И была уверена, что и мне помогут. А уж тем более не заберут то, что должно бы по логике принадлежать. Совсем грустно - всю жизнь обманываться. Но оказалось, что я не мужчина, а значит, ничего мне не надо, надо жить при муже и ловить крохи с барского (его, то есть) стола.Вообще-то, мужнин стол - это Ваш стол, просто потому, что это Ваш муж) Возможно, что у Вас оно и не так, но не потому ли, что у Вас рефреном идет "мне никто ничего не должен, а муж так тем более"? Может если бы Вы считали, что и он Вам должен, просто потому, что он - муж, и Вы ему должны, просто потому, что Вы - жена, стол был бы общим и о ловле крох с барского стола речи бы не шло в принципе?)
И вся моя жизнь должна зависеть от того, хороший у меня муж или плохой. Вот именно так мне и сказали родственницы, что все мое возмущение от того, что муж у меня плохой и небогатый. Я эту логику никогда не постигну....Ну это , конечно, не так, хотя, своя сермяжная правда в этом есть: при хорошем муже и обеспечении с его стороны, вполне можно забить на крохи с барского стола родственников, просто нужды в тех кроках не будет)
То есть, если бы у меня были мальчик и девочка, по определению все нужно завещать мальчику, потому что у девочки должен быть муж?!
Нет конечно, но девочка , при хорошем обеспечении со стороны мужа, может и отказаться от части или всего наследства в пользу менее обеспеченного брата, хотя, безусловно, абсолютно не должна)
Ничего мне муж не должен, я работаю. Содержанкой не была и не буду. Так Вам и родственники ничего не должны, однако отчего-то в отношении мужа, который для Вас самый близкий человек, просто потому, что он - муж, Вас это не возмущает, а наоборот, Вы всяко сие пропагандируете, а в отношении родственников у Вас нехилая обида и возмущение, а ведь они всего лишь родственники. Так почему же родственники Вам должны, а муж нет?)
А мне всегда просто времени жаль до всего эмпирическим путем доходить, мне проще и быстрее взять инструкцию, потратить 5-10 минут на прочтение ,сделать как там написано, все запустить и заняться другими делами,их всегда много)
Я дожила до 50, и узнала это на 45м году жизни. До этого всегда помогала своим, потому что ну как же это, не помочь? И была уверена, что и мне помогут. А уж тем более не заберут то, что должно бы по логике принадлежать. Совсем грустно - всю жизнь обманываться. Но оказалось, что я не мужчина, а значит, ничего мне не надо, надо жить при муже и ловить крохи с барского (его, то есть) стола.Вообще-то, мужнин стол - это Ваш стол, просто потому, что это Ваш муж) Возможно, что у Вас оно и не так, но не потому ли, что у Вас рефреном идет "мне никто ничего не должен, а муж так тем более"? Может если бы Вы считали, что и он Вам должен, просто потому, что он - муж, и Вы ему должны, просто потому, что Вы - жена, стол был бы общим и о ловле крох с барского стола речи бы не шло в принципе?)
И вся моя жизнь должна зависеть от того, хороший у меня муж или плохой. Вот именно так мне и сказали родственницы, что все мое возмущение от того, что муж у меня плохой и небогатый. Я эту логику никогда не постигну....Ну это , конечно, не так, хотя, своя сермяжная правда в этом есть: при хорошем муже и обеспечении с его стороны, вполне можно забить на крохи с барского стола родственников, просто нужды в тех кроках не будет)
То есть, если бы у меня были мальчик и девочка, по определению все нужно завещать мальчику, потому что у девочки должен быть муж?!
Нет конечно, но девочка , при хорошем обеспечении со стороны мужа, может и отказаться от части или всего наследства в пользу менее обеспеченного брата, хотя, безусловно, абсолютно не должна)
Ничего мне муж не должен, я работаю. Содержанкой не была и не буду. Так Вам и родственники ничего не должны, однако отчего-то в отношении мужа, который для Вас самый близкий человек, просто потому, что он - муж, Вас это не возмущает, а наоборот, Вы всяко сие пропагандируете, а в отношении родственников у Вас нехилая обида и возмущение, а ведь они всего лишь родственники. Так почему же родственники Вам должны, а муж нет?)
Vospi
Мастер
5/6/2011, 2:00:59 AM
(Габонская_Гадюка @ 05.05.2011 - время: 21:30)
А мне всегда просто времени жаль до всего эмпирическим путем доходить, мне проще и быстрее взять инструкцию, потратить 5-10 минут на прочтение ,сделать как там написано, все запустить и заняться другими делами,их всегда много)
Совсем грустно - всю жизнь обманываться.
Ну это , конечно, не так, хотя, своя сермяжная правда в этом есть: при хорошем муже и обеспечении с его стороны, вполне можно забить на крохи с барского стола родственников, просто нужды в тех кроках не будет)
Нет конечно, но девочка , при хорошем обеспечении со стороны мужа, может и отказаться от части или всего наследства в пользу менее обеспеченного брата, хотя, безусловно, абсолютно не должна)
Так Вам и родственники ничего не должны, однако отчего-то в отношении мужа, который для Вас самый близкий человек, просто потому, что он - муж, Вас это не возмущает, а наоборот, Вы всяко сие пропагандируете, а в отношении родственников у Вас нехилая обида и возмущение, а ведь они всего лишь родственники. Так почему же родственники Вам должны, а муж нет?)
Мне же наоборот. Дело вкуса.
Да, поэтому и мои дети уже не обманутся, я им это твержу с младых ногтей - никто никогда не поможет, никому никогда не верь и не подставляй спину, никому не помогай - незачем.
"Барский стол" - это наследство? А почему бы мужчинам на эти "крохи" не забить? Они же сильные по определению, и все могут? Почему женщина всегда должна зависеть от мужа (причем учитывая то, что в настоящее время редкая птица долетит до середины Днепра, тьфу, редкий брак длиться столько же, сколько и жизнь :)) Аааа, тогда женщина сама виновата, и может дохнуть под забором. А вот брату необеспеченному надо помочь, он же мужчина. Да-да. Ну, раз он сам заработать не может :)
Родственники да, просто родственники. Мать там, сестра, и прочие. И да, жить за мой счет - это я должна, вынь да положь, я же женщина, я же должна всем сострадать, а вот мне никто не должен, кроме мужа. Который должен быть мне совершенно родным... хотя завтра мы можем развестись. Пойду за пол-литрой....
А мне всегда просто времени жаль до всего эмпирическим путем доходить, мне проще и быстрее взять инструкцию, потратить 5-10 минут на прочтение ,сделать как там написано, все запустить и заняться другими делами,их всегда много)
Совсем грустно - всю жизнь обманываться.
Ну это , конечно, не так, хотя, своя сермяжная правда в этом есть: при хорошем муже и обеспечении с его стороны, вполне можно забить на крохи с барского стола родственников, просто нужды в тех кроках не будет)
Нет конечно, но девочка , при хорошем обеспечении со стороны мужа, может и отказаться от части или всего наследства в пользу менее обеспеченного брата, хотя, безусловно, абсолютно не должна)
Так Вам и родственники ничего не должны, однако отчего-то в отношении мужа, который для Вас самый близкий человек, просто потому, что он - муж, Вас это не возмущает, а наоборот, Вы всяко сие пропагандируете, а в отношении родственников у Вас нехилая обида и возмущение, а ведь они всего лишь родственники. Так почему же родственники Вам должны, а муж нет?)
Мне же наоборот. Дело вкуса.
Да, поэтому и мои дети уже не обманутся, я им это твержу с младых ногтей - никто никогда не поможет, никому никогда не верь и не подставляй спину, никому не помогай - незачем.
"Барский стол" - это наследство? А почему бы мужчинам на эти "крохи" не забить? Они же сильные по определению, и все могут? Почему женщина всегда должна зависеть от мужа (причем учитывая то, что в настоящее время редкая птица долетит до середины Днепра, тьфу, редкий брак длиться столько же, сколько и жизнь :)) Аааа, тогда женщина сама виновата, и может дохнуть под забором. А вот брату необеспеченному надо помочь, он же мужчина. Да-да. Ну, раз он сам заработать не может :)
Родственники да, просто родственники. Мать там, сестра, и прочие. И да, жить за мой счет - это я должна, вынь да положь, я же женщина, я же должна всем сострадать, а вот мне никто не должен, кроме мужа. Который должен быть мне совершенно родным... хотя завтра мы можем развестись. Пойду за пол-литрой....
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/6/2011, 2:27:12 AM
(Vospi @ 05.05.2011 - время: 22:00) Мне же наоборот. Дело вкуса.
Вопрос рациональности подхода)
Да, поэтому и мои дети уже не обманутся, я им это твержу с младых ногтей - никто никогда не поможет, никому никогда не верь и не подставляй спину, никому не помогай - незачем.
Зря Вы так, самые несчастные люди вырастают из детей, которым с детства внушали, что никто не поможет-никому не верь.)
"Барский стол" - это наследство? А почему бы мужчинам на эти "крохи" не забить? Они же сильные по определению, и все могут? Так и мужчина может забить,но мы ведь с Вами рассуждали не о том, кому лучше на наследство забить, а почему считается, что женщину должен муж содержать и должен ли.)
Почему женщина всегда должна зависеть от мужа (причем учитывая то, что в настоящее время редкая птица долетит до середины Днепра, тьфу, редкий брак длиться столько же, сколько и жизнь :)) Должна?) Нет, абсолютно не должна. Может, если повезет с мужем)
Аааа, тогда женщина сама виновата, и может дохнуть под забором. Ну если кто дохнет под забором, то стопудово, он сам в том виноват. И женщина тоже)
А вот брату необеспеченному надо помочь, он же мужчина. Да-да. Ну, раз он сам заработать не может :)
А5 же, не "надо помочь", а "можно помочь", улавливаете разницу?)
Родственники да, просто родственники. Мать там, сестра, и прочие. И да, жить за мой счет - это я должна, вынь да положь, я же женщина, я же должна всем сострадать, а вот мне никто не должен, кроме мужа. Который должен быть мне совершенно родным... хотя завтра мы можем развестись. Ну вообще-то, муж должен быть совершенно родным, иначе нафиг чужой мужик в доме нужен? Пойду за пол-литрой....Спиться не боитесь?)
Вопрос рациональности подхода)
Да, поэтому и мои дети уже не обманутся, я им это твержу с младых ногтей - никто никогда не поможет, никому никогда не верь и не подставляй спину, никому не помогай - незачем.
Зря Вы так, самые несчастные люди вырастают из детей, которым с детства внушали, что никто не поможет-никому не верь.)
"Барский стол" - это наследство? А почему бы мужчинам на эти "крохи" не забить? Они же сильные по определению, и все могут? Так и мужчина может забить,но мы ведь с Вами рассуждали не о том, кому лучше на наследство забить, а почему считается, что женщину должен муж содержать и должен ли.)
Почему женщина всегда должна зависеть от мужа (причем учитывая то, что в настоящее время редкая птица долетит до середины Днепра, тьфу, редкий брак длиться столько же, сколько и жизнь :)) Должна?) Нет, абсолютно не должна. Может, если повезет с мужем)
Аааа, тогда женщина сама виновата, и может дохнуть под забором. Ну если кто дохнет под забором, то стопудово, он сам в том виноват. И женщина тоже)
А вот брату необеспеченному надо помочь, он же мужчина. Да-да. Ну, раз он сам заработать не может :)
А5 же, не "надо помочь", а "можно помочь", улавливаете разницу?)
Родственники да, просто родственники. Мать там, сестра, и прочие. И да, жить за мой счет - это я должна, вынь да положь, я же женщина, я же должна всем сострадать, а вот мне никто не должен, кроме мужа. Который должен быть мне совершенно родным... хотя завтра мы можем развестись. Ну вообще-то, муж должен быть совершенно родным, иначе нафиг чужой мужик в доме нужен? Пойду за пол-литрой....Спиться не боитесь?)
Nikion
Грандмастер
5/6/2011, 2:49:46 AM
(mishanya @ 05.05.2011 - время: 11:57)Вот, если бы она выиграла какую-нить хорошенькую олимпиаду, где призёров десяток в год и задачки, от которых сломается мозг. Я б это оценил бы)
Есть специальные кружки, на которых учат решать задачи того типа, что бывают на олимпиадах. И именно ребята с кружков чаще всего и выигрывают.
У человека с улицы, неподготовленного, шансы изначально гораздо ниже.
Опять приходим вот к чему. Мужчина спокойно может признать, что в некоторой пусть даже "мужской" области женщина может разбираться лучше него
Отнюдь. Мужчина это часто воспринимает очень болезненно.
, а вот женщина признать чьё-либо превосходство или признать свою неправоту не может. Что мы тут и видим)
Пока мы тут видим только, как мужчины мешают все в кучу: умение решать "внешние проблемы" семьи и умение решать задачи по математике, а также разбираться в авто.
Наверное, я не так выразился. В моём окружении все ставили перед собой цель поступить и добивались её. Но никто так громко и пафосно не говорит, что он закончил тот или иной вуз. Этим можно гордиться как ещё одной достигнутой своей целью, но не так пафосно, как некоторые на форуме) Ибо этот вуз каждый год заканчивают несколько сотен и даже тысяч людей - девушек и юношей.
Заканчивают все по-разному. Кто-то - честно сдав все экзамены, а кто-то - списывая и "бомбя". Я согласна, что это скорее очередная достигнутая цель, я тоже не сказать, чтобы очень гордилась собой, когда закончила ВУЗ, но в конце концов: если человек честно пахал на учебной ниве, то ничего тут такого нет, если он немножко погордится собой:)
Есть специальные кружки, на которых учат решать задачи того типа, что бывают на олимпиадах. И именно ребята с кружков чаще всего и выигрывают.
У человека с улицы, неподготовленного, шансы изначально гораздо ниже.
Опять приходим вот к чему. Мужчина спокойно может признать, что в некоторой пусть даже "мужской" области женщина может разбираться лучше него
Отнюдь. Мужчина это часто воспринимает очень болезненно.
, а вот женщина признать чьё-либо превосходство или признать свою неправоту не может. Что мы тут и видим)
Пока мы тут видим только, как мужчины мешают все в кучу: умение решать "внешние проблемы" семьи и умение решать задачи по математике, а также разбираться в авто.
Наверное, я не так выразился. В моём окружении все ставили перед собой цель поступить и добивались её. Но никто так громко и пафосно не говорит, что он закончил тот или иной вуз. Этим можно гордиться как ещё одной достигнутой своей целью, но не так пафосно, как некоторые на форуме) Ибо этот вуз каждый год заканчивают несколько сотен и даже тысяч людей - девушек и юношей.
Заканчивают все по-разному. Кто-то - честно сдав все экзамены, а кто-то - списывая и "бомбя". Я согласна, что это скорее очередная достигнутая цель, я тоже не сказать, чтобы очень гордилась собой, когда закончила ВУЗ, но в конце концов: если человек честно пахал на учебной ниве, то ничего тут такого нет, если он немножко погордится собой:)
Nikion
Грандмастер
5/6/2011, 2:56:20 AM
(PamellaSM @ 05.05.2011 - время: 13:54) (Nikion @ 04.05.2011 - время: 23:10) Да, но не станет же один топ-мененджер подчиняться другому топ-менеджеру же?
Ну и много нарулят два топ-менеджера без руководства-то?
Или у этих топ-менеждеров за руководство будет любимое мамо (свекровь или теща)?
Памел, я, честно сказать, вообще не понимаю, зачем взрослому человеку руководитель в семье, по жизни.
Ну и много нарулят два топ-менеджера без руководства-то?
Или у этих топ-менеждеров за руководство будет любимое мамо (свекровь или теща)?
Памел, я, честно сказать, вообще не понимаю, зачем взрослому человеку руководитель в семье, по жизни.
Vospi
Мастер
5/6/2011, 2:56:26 AM
Да я уж вижу, насколько я счастлива. Особенно от наличия родственников. :)
Считалось, что жену должен содержать муж. Потому что а) брак был нерасторжим, б) женщина имела очень ограниченные возможности заработать, в) ей нужно было заняться детьми, которых она, если была здорова, рожала постоянно. Теперь же получается оригинально: муж должен, потому что он родной (неважно, что подавляющее большинство браков таки распадаются), хотя женщина часто получает не меньшую зарплату.
Нет, если эта тема продлиться бесконечно, то я точно сопьюсь.... :)
Считалось, что жену должен содержать муж. Потому что а) брак был нерасторжим, б) женщина имела очень ограниченные возможности заработать, в) ей нужно было заняться детьми, которых она, если была здорова, рожала постоянно. Теперь же получается оригинально: муж должен, потому что он родной (неважно, что подавляющее большинство браков таки распадаются), хотя женщина часто получает не меньшую зарплату.
Нет, если эта тема продлиться бесконечно, то я точно сопьюсь.... :)
Nikion
Грандмастер
5/6/2011, 3:03:00 AM
(Tenko @ 05.05.2011 - время: 15:44)Хотя странно было ожидать другого от папиной дочки, с 4х лет зависавшей за компом, в то время, когда они еще стоили как машина...
У меня тоже папа программист, мы с братом часто в детстве у него на работе бывали, компы осваивали, в "принца" играли:))
Но только я, в отличие от брата, программистом так и не стала, хотя в бакалавре у меня были и математика и информатика (побочным предметом).
У меня тоже папа программист, мы с братом часто в детстве у него на работе бывали, компы осваивали, в "принца" играли:))
Но только я, в отличие от брата, программистом так и не стала, хотя в бакалавре у меня были и математика и информатика (побочным предметом).
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/6/2011, 3:12:40 AM
(Nikion @ 05.05.2011 - время: 22:56) Памел, я, честно сказать, вообще не понимаю, зачем взрослому человеку руководитель в семье, по жизни.
Женщине-то? А чтобы самой за все не отвечать и не тащить всю ответственность на себе, если, конечно, нет желания жить по принципу "я и лошадь,я и бык, я и баба и мужик")
Да я уж вижу, насколько я счастлива. Особенно от наличия родственников. :)
Увы, но видно как раз обратное) Видимо с этим и связана та позиция, которую Вы здесь озвучиваете и отстаиваете)
Считалось, что жену должен содержать муж. Потому что а) брак был нерасторжим, б) женщина имела очень ограниченные возможности заработать, в) ей нужно было заняться детьми, которых она, если была здорова, рожала постоянно. Теперь же получается оригинально: муж должен, потому что он родной (неважно, что подавляющее большинство браков таки распадаются), хотя женщина часто получает не меньшую зарплату.
Муж должен потому, что он - муж. Он и родным является потому, что - муж.) Браки распадаются - это бывает, но почему же пока он не распался, нужно жить так, чтобы он точно распался и все делать для того, чтобы это произошло непременно?)
Скажите, плиз, а зачем вообще замуж выходить, детей рожать, если никто никому ничего не должен и "никому не верь"? Не лучше ли без мужа/без детей никому не быть должной, ни от кого ничего не ждать и никому не верить?)
Нет, если эта тема продлиться бесконечно, то я точно сопьюсь.... :) Угу, особенно если Вы таки уверены, что никому ничего не должны)
Женщине-то? А чтобы самой за все не отвечать и не тащить всю ответственность на себе, если, конечно, нет желания жить по принципу "я и лошадь,я и бык, я и баба и мужик")
Да я уж вижу, насколько я счастлива. Особенно от наличия родственников. :)
Увы, но видно как раз обратное) Видимо с этим и связана та позиция, которую Вы здесь озвучиваете и отстаиваете)
Считалось, что жену должен содержать муж. Потому что а) брак был нерасторжим, б) женщина имела очень ограниченные возможности заработать, в) ей нужно было заняться детьми, которых она, если была здорова, рожала постоянно. Теперь же получается оригинально: муж должен, потому что он родной (неважно, что подавляющее большинство браков таки распадаются), хотя женщина часто получает не меньшую зарплату.
Муж должен потому, что он - муж. Он и родным является потому, что - муж.) Браки распадаются - это бывает, но почему же пока он не распался, нужно жить так, чтобы он точно распался и все делать для того, чтобы это произошло непременно?)
Скажите, плиз, а зачем вообще замуж выходить, детей рожать, если никто никому ничего не должен и "никому не верь"? Не лучше ли без мужа/без детей никому не быть должной, ни от кого ничего не ждать и никому не верить?)
Нет, если эта тема продлиться бесконечно, то я точно сопьюсь.... :) Угу, особенно если Вы таки уверены, что никому ничего не должны)
Nikion
Грандмастер
5/6/2011, 3:16:35 AM
(Габонская_Гадюка @ 05.05.2011 - время: 22:12) (Nikion @ 05.05.2011 - время: 22:56) Памел, я, честно сказать, вообще не понимаю, зачем взрослому человеку руководитель в семье, по жизни.
Женщине-то? А чтобы самой за все не отвечать и не тащить всю ответственность на себе, если, конечно, нет желания жить по принципу "я и лошадь,я и бык, я и баба и мужик")
Так что значит за все? Женщина до брака же отвечает как-то за себя? Почему в браке ей нужен р(уков)одитель?
Женщине-то? А чтобы самой за все не отвечать и не тащить всю ответственность на себе, если, конечно, нет желания жить по принципу "я и лошадь,я и бык, я и баба и мужик")
Так что значит за все? Женщина до брака же отвечает как-то за себя? Почему в браке ей нужен р(уков)одитель?
Тётя Ле.
Мастер
5/6/2011, 3:17:40 AM
(Tenko @ 04.05.2011 - время: 17:09)А когда выбора не было, на войне, к примеру, сразу откуда-то поразительные способности находились, поди ж ты 
Да вообще - если задаться целью что-то понять - как устроено или починить - и не жалеть на это времени, то всегда можно разобраться. Только чисто физически тяжёлые работы женщина не сделает, а во всём остальном можно разобраться - было б желание и терпение.
Да вообще - если задаться целью что-то понять - как устроено или починить - и не жалеть на это времени, то всегда можно разобраться. Только чисто физически тяжёлые работы женщина не сделает, а во всём остальном можно разобраться - было б желание и терпение. Габонская_Гадюка
Акула пера
5/6/2011, 3:25:55 AM
(Nikion @ 05.05.2011 - время: 23:16)
Так что значит за все? Женщина до брака же отвечает как-то за себя?
Значит за все, что связано с семьей) За быт, за обеспечение, за детей, из образование, воспитание и т д и т п Женщина до брака отвечает за себя, в браке тоже, только обычно женщина выходит замуж, чтобы не быть сама по себе и сама за себя, в противном случае, нафига замуж-то выходить? - "Одной лучше, мам Вер, хочу халву ем, хочу пряники!"(с)))) Почему в браке ей нужен р(уков)одитель?А мужчина в браке не женщиной руководит, а семьей. Просто руководитель должен быть один, иначе бардак будет, и когда есть один руководитель, все остальные так или иначе ему подчиняются, иной схемы взаимоотношений "лидер - коллектив" пока не придумано. Стиль "правления" может быть разным, от демократичного до авторитарного, но при любом стиле руководства, мнение руководителя решающее , так как ответственность на нем максимальная)
Так что значит за все? Женщина до брака же отвечает как-то за себя?
Значит за все, что связано с семьей) За быт, за обеспечение, за детей, из образование, воспитание и т д и т п Женщина до брака отвечает за себя, в браке тоже, только обычно женщина выходит замуж, чтобы не быть сама по себе и сама за себя, в противном случае, нафига замуж-то выходить? - "Одной лучше, мам Вер, хочу халву ем, хочу пряники!"(с)))) Почему в браке ей нужен р(уков)одитель?А мужчина в браке не женщиной руководит, а семьей. Просто руководитель должен быть один, иначе бардак будет, и когда есть один руководитель, все остальные так или иначе ему подчиняются, иной схемы взаимоотношений "лидер - коллектив" пока не придумано. Стиль "правления" может быть разным, от демократичного до авторитарного, но при любом стиле руководства, мнение руководителя решающее , так как ответственность на нем максимальная)
Wulkаn
Мастер
5/6/2011, 3:29:07 AM
В современном мире женщины добились равноправия и с радостью этим пользуются в общественной жизни, но в личной жизни, возможно, очень многим из них это равноправие даром не нужно, им комфортно при традиционной модели семьи и ничего менять они не хотят?
Теперь вообще не ясно какого равноправия добились женщины в общественной жизни, что для женщин личная жизнь и что для женщин семья?
Какой там мужской заговор, по мне так делают нас "паучихи" жизни нет, одни страдания.
За последние два года, трое моих друзей построили дом и всё такое, жизнь свою ради семьи строили, однако банально посланы вон. Зато бывшие их жёны цветут и пахнут. И ведь чёрт его знает в чем причина, разонравились и всё и плевать на годы совместной жизни, мужички то типа правельные всё жёнам оставили, родственники в шоке, а кашёлкам хоть бы хны. На друзей смотреть страшно. Никто не пил сильно, один так вообще трезвенник, теперь в запое, жизнь зря. Какое равноправие? Я им говорю вы что, как это всё отдать, своим горбом заработанное и построенное? Так принято. Ужас!!! До чего женщины доводят нормальных людей. Иной раз впечатление, что там и до психушки один шаг. И всё это семья, громкое словечко - дарога в ...
Не нужна семья современной женщине, потому как ей не понятно, что это такое, женщине привычней осазнавать какое она царственное тварение, и красива и мила и скважина притягательная имеется, так что всё в порядке, с голоду не загнётся. Удобненько.
Теперь вообще не ясно какого равноправия добились женщины в общественной жизни, что для женщин личная жизнь и что для женщин семья?
Какой там мужской заговор, по мне так делают нас "паучихи" жизни нет, одни страдания.
За последние два года, трое моих друзей построили дом и всё такое, жизнь свою ради семьи строили, однако банально посланы вон. Зато бывшие их жёны цветут и пахнут. И ведь чёрт его знает в чем причина, разонравились и всё и плевать на годы совместной жизни, мужички то типа правельные всё жёнам оставили, родственники в шоке, а кашёлкам хоть бы хны. На друзей смотреть страшно. Никто не пил сильно, один так вообще трезвенник, теперь в запое, жизнь зря. Какое равноправие? Я им говорю вы что, как это всё отдать, своим горбом заработанное и построенное? Так принято. Ужас!!! До чего женщины доводят нормальных людей. Иной раз впечатление, что там и до психушки один шаг. И всё это семья, громкое словечко - дарога в ...
Не нужна семья современной женщине, потому как ей не понятно, что это такое, женщине привычней осазнавать какое она царственное тварение, и красива и мила и скважина притягательная имеется, так что всё в порядке, с голоду не загнётся. Удобненько.
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/6/2011, 3:30:40 AM
(Тётя Ле. @ 05.05.2011 - время: 23:17) (Tenko @ 04.05.2011 - время: 17:09)А когда выбора не было, на войне, к примеру, сразу откуда-то поразительные способности находились, поди ж ты Да вообще - если задаться целью что-то понять - как устроено или починить - и не жалеть на это времени, то всегда можно разобраться. Только чисто физически тяжёлые работы женщина не сделает, а во всём остальном можно разобраться - было б желание и терпение.
Да сделает - фигня вопрос, есть же шпалоукладчицы например) Да и шкаф дома передвинуть, вобщем-то, любая женщина может, не одна, так с подругой - для бешеной собаки, сто верст - не крюк, вот только одна будет это делать и переться от своей независимости, а другая просто не захочет этого делать, просто потому, что считает, что для этого мужчины есть, вот и все)
Да вообще - если задаться целью что-то понять - как устроено или починить - и не жалеть на это времени, то всегда можно разобраться. Только чисто физически тяжёлые работы женщина не сделает, а во всём остальном можно разобраться - было б желание и терпение. Да сделает - фигня вопрос, есть же шпалоукладчицы например) Да и шкаф дома передвинуть, вобщем-то, любая женщина может, не одна, так с подругой - для бешеной собаки, сто верст - не крюк, вот только одна будет это делать и переться от своей независимости, а другая просто не захочет этого делать, просто потому, что считает, что для этого мужчины есть, вот и все)
Tenko
Грандмастер
5/6/2011, 3:32:14 AM
(Тётя Ле. @ 05.05.2011 - время: 23:17) (Tenko @ 04.05.2011 - время: 17:09)А когда выбора не было, на войне, к примеру, сразу откуда-то поразительные способности находились, поди ж ты Да вообще - если задаться целью что-то понять - как устроено или починить - и не жалеть на это времени, то всегда можно разобраться. Только чисто физически тяжёлые работы женщина не сделает, а во всём остальном можно разобраться - было б желание и терпение.
Да. Согласна. Редко когда бывает "не могу". Чаще "не хочу" и "мне лень"
Да вообще - если задаться целью что-то понять - как устроено или починить - и не жалеть на это времени, то всегда можно разобраться. Только чисто физически тяжёлые работы женщина не сделает, а во всём остальном можно разобраться - было б желание и терпение. Да. Согласна. Редко когда бывает "не могу". Чаще "не хочу" и "мне лень"