Современная женщина слушается своего мужа?

Я заметила, что у достаточно большого процента моих знакомых в семейной жизни царит, можно сказать, традиционный патриархат. Не в том смысле, что муж как-то помыкает или ущемляет права жены, не заботясь о ее чувствах, а в том, что мужчина берет на себя руководящую роль, а женщина вовсе не возражает подчиняться. В основном это вполне самостоятельные девушки, которые работают и ведут активную жизнь, но в личной жизни в большинстве случаев слушаются своего мужчину, как-то подстраиваются, и в случае чего оставляют за ним полное право принять важное решение, ну и, соответственно, нести ответственность. Встречается ли такое среди ваших знакомых?
В современном мире женщины добились равноправия и с радостью этим пользуются в общественной жизни, но в личной жизни, возможно, очень многим из них это равноправие даром не нужно, им комфортно при традиционной модели семьи и ничего менять они не хотят?

Не думаю, что в описанном вами примере… послушание и принятие решений только в одностороннем порядке… Скорее всего, что и муж слушает жену…

Пожалуй что современная женщина и не считает необходимым слушаться своего мужа,но возможно не все женщины хотят быть современными ?(в том что мы понимаем под слвременной женщиной-наличие образования,самостоятельного заработка,готовность исполнять в быту многие работы и заботы,традиционно признаваемые мужскими).
Тем более активный клерикальный реннесанс,происходящий в настоящее время,возводит традиционную семью в число христианских добродетелей.Как говориться при венчании,-"жена да убоиться мужа".

(vitha @ 02.05.2011 - время: 21:58) Как говориться при венчании,-"жена да убоиться мужа".
Ну там и роль мужа отнюдь не столь современна, как в подавляющем большинстве семей. Этой роли нынешний мужчина тоже дико испугается.

У меня больше знакомых, где мужчина слушается женщину, но встречается и наоборот.

Мне кажется, ни первый вариант, ни второй в чистом виде не принесет в семью спокойствия. Нужны определенные уступки с двух сторон и если человек не делает ответный равноценный шаг навстречу, то не стоит задавливать и свои желания. Лучше поругаться, отстаивая свои права, чем молча проглотить обиду и подчиниться. Недовольство же останется и выльется в выносе мозга, пилении, отказе от секса, дипрессии. :)

(Julia_Tai @ 03.05.2011 - время: 02:19) У меня больше знакомых, где мужчина слушается женщину, но встречается и наоборот.

Мне кажется, ни первый вариант, ни второй в чистом виде не принесет в семью спокойствия. Нужны определенные уступки с двух сторон и если человек не делает ответный равноценный шаг навстречу, то не стоит задавливать и свои желания. Лучше поругаться, отстаивая свои права, чем молча проглотить обиду и подчиниться. Недовольство же останется и выльется в выносе мозга, пилении, отказе от секса, дипрессии. :)
В том-то и дело, у в таких парах вроде все нормально.
Конечно бывают совсем другие случаи, когда мужчина из-за комплексов хочет быть в семье и царь и бог, чтобы жена ноги целовала и пикнуть не посмела, но такие семьи никогда не бывают счастливыми. Почему это женщины терпят - непонятно, может, деваться некуда, может комплекс жертвы какой-то, но если у жены хватит решимости, дело в конце концов заканчивается разводом.

В ситуациях, которые я имела ввиду, женщина соглашается на такой тип отношений добровольно. В основном эти женщины самостоятельные, сами зарабатывают и если что, им есть куда идти. И если б хотели, наверное смогли бы с теми же мужчинами другие взаимоотношения построить, просто не хотят. Просто в личной жизни ей удобно слушаться, не нести ответственность, быть именно "за мужем".

Мне вот интересно, почему так происходит, может быть, на работе от ответственности устают? Или это от воспитания зависит? Когда говоришь с такими девушками, то объяснения они дать не могут, просто говорят, что все устраивает и им так лучше. Или даже говорят, что только в таких отношениях женщина может быть по-настоящему спокойна и счастлива, и если женщина этого боится, то она много теряет.

(qwetyr @ 02.05.2011 - время: 21:02) Встречается ли такое среди ваших знакомых?

неа, наоборот, либо паритетные семьи

Задачка на сообразительность.
Перед семьей, исповедующей принципы демократии/паритета встала некая проблема.
Муж предлагает решение А.
Жена предлагает решение Б.
Решения В, Г, Д и проч неприемлемы.
Количество голосов четное, каждый голосует за свое решение, окончательного решения не принимается, время идет.
Как принять окончательное решение?

(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 09:51) Как принять окончательное решение?
решения принципиальные у каждого?

(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 09:51) Как принять окончательное решение?
Привести веские доводы… почему его или ее решение будет более подходящим и лучшим…

(Ainara @ 03.05.2011 - время: 11:00) (Игнатий @ 03.05.2011 - время: 09:51) Как принять окончательное решение?
Привести веские доводы… почему его или ее решение будет более подходящим и лучшим…
Вот, может быть ключевой момент. Женщина при принятии того или иного решения, часто полагается не на доводы(то есть логику), но на свою интуицию, которой доводы не нужны. Вряд ли мужчина станет отказываться выслушать и учесть доводы жены, но с какой стати простите, ему слепо доверять интуиции близкого, но всё же другого человека.

Ну, если мужчина говорит и делает разумные вещи, никого этим не унижая и не подавляя, то почему бы его и не послушаться? Ведь женщины тоже далеко не так терпеливы, чтобы слушаться всегда и во всем. Скорее всего в таких семьях просто разумное распределение ролей. А вообще, помоему, все надо решать вместе и сообща. И слушаться друг друга в разумных пределах. Кто в чем разбирается лучше, тот за эту сферу и отвечает, а супруг(а) подчиняется.

(Ainara @ 03.05.2011 - время: 11:00) (Игнатий @ 03.05.2011 - время: 09:51) Как принять окончательное решение?
Привести веские доводы… почему его или ее решение будет более подходящим и лучшим…
Согласна, случаи, когда оба решения имеют совершенно одинаковое количество плюсов и минусов, редко встречаются. И если люди уважают и слушают друг друга, они смогут найти наилучшее решение.
А если нет, то тогда решение принимает тот, у кого голос громче, или кто собственно собирается претворять его в жизнь, как тут его заставить? Только грош цена таким отношениям.

Лично я не наблюдаю такой тенденции. Чаще всего вижу равноправие, т.е. оба супруга принимают участие в решениях.

(Sister of Night @ 03.05.2011 - время: 11:48) Лично я не наблюдаю такой тенденции. Чаще всего вижу равноправие, т.е. оба супруга принимают участие в решениях.
Я бы не сказала, что это тенденция. В большинстве случаев в семьях действительно равноправие, таких семей, как я описала, мне встречается процентов 20 наверное. Но это тоже по-моему уже много.

(ИЛ68 @ 03.05.2011 - время: 11:32) Вот, может быть ключевой момент. Женщина при принятии того или иного решения, часто полагается не на доводы(то есть логику), но на свою интуицию, которой доводы не нужны. Вряд ли мужчина станет отказываться выслушать и учесть доводы жены, но с какой стати простите, ему слепо доверять интуиции близкого, но всё же другого человека.
Что за глупости? Почему вы утверждают, что Ж решения принимает интуитивно? Что это за решения таки? Куда свернуть с дороги ближе к озеру без карты и навигатора? Тогда да… чисто интуитивно… Но если это решения бытовые… то какая тут нафиг интуиция? Я не интуитивно выбираю в первую очередь оплату квартиры, коммунальных услуг и т.д.… или место для отдыха с семьей… и думаю, что мало найдется женщин, которые полагаются на интуицию в первоочередной трате денег, а отдых по красивому названию города… Приведите хоть какой пример… где решения женщиной принимаются интуитивно…

(Кролик Рождер @ 03.05.2011 - время: 11:42) Кто в чем разбирается лучше, тот за эту сферу и отвечает, а супруг(а) подчиняется.
Что называется добавить нечего.

(Wiya @ 03.05.2011 - время: 10:20) (Игнатий @ 03.05.2011 - время: 09:51) Как принять окончательное решение?
решения принципиальные у каждого?
Да.

Вся штука в том, что задачка в этом виде не имеет решения.
Решение должен принимать ведущий в паре. С учетом мнения ведомого. И принимать на себя всю ответсвенность.
Тогда и решения будут приниматься своевременно и с минимальным потерями.

(Ainara @ 03.05.2011 - время: 12:10) (ИЛ68 @ 03.05.2011 - время: 11:32) Вот, может быть ключевой момент. Женщина при принятии того или иного решения, часто полагается не на доводы(то есть логику), но на свою интуицию, которой доводы не нужны. Вряд ли мужчина станет отказываться выслушать и учесть доводы жены, но с какой стати простите, ему слепо доверять интуиции близкого, но всё же другого человека.
Что за глупости?

Почему глупости? Люди изучающие способы мышления мужчин и женщин, по- вашему, идиоты?
Почему вы утверждают, что Ж решения принимает интуитивно?
Во-первых я написал часто, а отнюдь не всегда, а во вторых полагается на интуицию, значит доверять ей.
Но если это решения бытовые… то какая тут нафиг интуиция? Я не интуитивно выбираю в первую очередь оплату квартиры, коммунальных услуг и т.д.… или место для отдыха с семьей… и думаю, что мало найдется женщин, которые полагаются на интуицию в первоочередной трате денег, а отдых по красивому названию города… Приведите хоть какой пример… где решения женщиной принимаются интуитивно…

Например при выборе автомобиля для семьи, женщину в первую очередь будет руководствоваться тем нравится ей эта машина или её цвет или нет. А её характеристики будут интересовать женщину, может быть, во вторую очередь. Или выбор мебели. Ну не будет она учитывать, влезет ли этот диван через дверной проём или нет. Конечно на самом деле, интуиция зиждиться не на пустом месте, а на жизненном опыте и ещё куче вещей, но объяснить интуитивный выбор партнёру, если и возможно, то очень трудно. Отсюда и непонимание.

(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 12:18) (Wiya @ 03.05.2011 - время: 10:20) (Игнатий @ 03.05.2011 - время: 09:51) Как принять окончательное решение?
решения принципиальные у каждого?
Да.

Вся штука в том, что задачка в этом виде не имеет решения.
Решение должен принимать ведущий в паре. С учетом мнения ведомого. И принимать на себя всю ответсвенность.
Тогда и решения будут приниматься своевременно и с минимальным потерями.
Жизнь это не математика. В ней нет абсолютно жестких позиций. Обычно кто-то всегда подвигается, и в какие-то решения кто-то не лезет.

А на счет того как тратить деньги тоже решение должен принимать "ведущий"? Ой как много споров на сей счет я в парах замечал...