Современная женщина слушается своего мужа?

(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 12:18)Да.



прям принципиально-принципиально-принципиальные? Вся штука в том, что задачка в этом виде не имеет решения.гамбит - мое решение в этом вопросе
т.е. уступи в малом для себя, пусть даже сиюминутно принципиальном, что бы получить после бОльшее Решение должен принимать ведущий в паре. С учетом мнения ведомого. И принимать на себя всю ответсвенность.
Тогда и решения будут приниматься своевременно и с минимальным потерями. смысл тогда в чем?
если решение даже для ведомого принципиально? свое решение, а не ведущего
почему ведомый должен что то терять? а ведущему от всего какая польза будет?
пример какойнить приведите, а то в голове масса вариантов, варировка коих настолько индивидуальна, что общими фразами пожалуй не объять решение проблемы

(ИЛ68 @ 03.05.2011 - время: 12:31) Почему глупости? Люди изучающие способы мышления мужчин и женщин, по- вашему, идиоты?
Я не писала, что идиоты…При выборе партнера, платья и т.д…. возможно… но не в бытовых и глобальных решениях!
Например при выборе автомобиля для семьи, женщину в первую очередь будет руководствоваться тем нравится ей эта машина или её цвет или нет. А её характеристики будут интересовать женщину, может быть, во вторую очередь. Или выбор мебели. Ну не будет она учитывать, влезет ли этот диван через дверной проём или нет. Конечно на самом деле, интуиция зиждиться не на пустом месте, а на жизненном опыте и ещё куче вещей, но объяснить интуитивный выбор партнёру, если и возможно, то очень трудно. Отсюда и непонимание.
Я так понимаю, что мы здесь обсуждаем идиотов и идиоток? Хотя я понимаю тех женщин, которые могут подбирать машину под цвет туфелек… им финансы позволяют… но меня при покупки машины интересовал объем двигателя, вместимость, обязательное наличие 4 дверей, нормальный подъем и что бы она не сыпалась… т.к. я не Рокфеллер что бы всю ЗП на бензин тратить, у меня большая семья, любим выезды на природу и нет желания вкладывать деньги в ремонт рухляди… Да и с мебелью вы загнули… прежде чем ее покупают… с рулеткой по дому бегают… Ваши примеры интуитивного решения женщины не для семей со средним достатком… а для тех у кого достаток позволяет и дверь вышибить для диванчика, а потом ее на место поставить…

Да. Проще сделать так, как хочет муж или, если этого делать категорически не следует,
убедить его в том что не надо так делать, чем упираться и скандалить "йа сказал(а)!!!111адынадын".

Сказку про двух барашков помните?

(Wiya @ 03.05.2011 - время: 12:49)гамбит - мое решение в этом вопросе
т.е. уступи в малом для себя, пусть даже сиюминутно принципиальном, что бы получить после бОльшее
Таки да

(Ainara @ 03.05.2011 - время: 12:58)
Я так понимаю, что мы здесь обсуждаем идиотов и идиоток?
вот так то они о нас думают, эх, мущщины ))

(Wiya @ 03.05.2011 - время: 12:49) пример какойнить приведите, а то в голове масса вариантов, варировка коих настолько индивидуальна, что общими фразами пожалуй не объять решение проблемы
Продать квартиру и уехать в другой город.
Муж "за - интересы его карьеры.
Жена "против" - нежелание покидать насиженое место, интересы её карьеры.

(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 13:27) Продать квартиру и уехать в другой город.
Муж "за - интересы его карьеры.
Жена "против" - нежелание покидать насиженое место, интересы её карьеры.
Все будет зависеть еще от множества факторов - стоимость такого же жилья в этом городе,
возможность работы для жены, условия для детей.
Вероятные плюсы карьеры мужа должны покрывать минусы от потерь у жены и детей.

Опять же обратный вариант - редко какой муж поедет за женой в случае
ее возможного (да даже 100%) карьерного успеха в другом городе.

зы: я вот на переезд за город на гораздо большую жилплощадь
с теми же коммунальными условиями не сразу согласилась, а вы говорите - другой город

(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 13:27) Продать квартиру и уехать в другой город.
Муж "за - интересы его карьеры.
Жена "против" - нежелание покидать насиженое место, интересы её карьеры.
Кто теряет ЗП с переездом… покроет ли эти потери ЗП другого супруга при переезде. Ребенок где? В школе, в саду? В каком состоянии родители? Требуют ли они постоянной помощи или нет? Тут надо все "за" и "против" свешать… желание супруга продвигаться по карьере в другом городе мало… надо учитывать интересы каждого члена семьи… а не свои эгоистичные…

(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 13:27) Продать квартиру и уехать в другой город.
Муж "за - интересы его карьеры.
Жена "против" - нежелание покидать насиженое место, интересы её карьеры.
и кто в этой паре выступает как ведомый и ведущий?
но Айрен уже четко развернула данную ситуацию, что чисто эгоистические потребности мужа против жены и ребенка/детей, менее весомы в данном вопросе

(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 12:18) Вся штука в том, что задачка в этом виде не имеет решения.
Штука в том, что такая задачка IRL не встречается. Если конечно обсуждать пару людей с мозгом, а не упертых твердолобых баранов.

Имхо, решения должен принимать наиболее компетентный в данном вопросе. Либо, если компетенция равна, с учетом всех плюсов и минусов с каждой стороны. "Я мужчина", "я муж", "я родитель" - это не аргумент.

(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 08:51)Задачка на сообразительность.
Перед семьей, исповедующей принципы демократии/паритета встала некая проблема.
Муж предлагает решение А.
Жена предлагает решение Б.
Решения В, Г, Д и проч неприемлемы.
Количество голосов четное, каждый голосует за свое решение, окончательного решения не принимается, время идет.
Как принять окончательное решение?
А в такой ситуации все равно, демократия в семье или монархия: кому-то одному придется уступить, и, если вопрос был принципиален для уступившего, то он будет недоволен....
Вся разница в том, что если в семье монархия, то уступать автоматически будет все время один и тот же супруг. Соотвественно, у него и будет копиться недовольство, если спорные вопросы на самом деле ему не безразличны.

(Tenko @ 03.05.2011 - время: 13:56)
Имхо, решения должен принимать наиболее компетентный в данном вопросе. Либо, если компетенция равна, с учетом всех плюсов и минусов с каждой стороны. "Я мужчина", "я муж", "я родитель" - это не аргумент.
Соглашусь. Просто чаще мужчина компетентнее женщины во внешних вопросах, глобальных скажем, а женщина компетентнее мужчины во внутрисемейных вопросах(например во многих бытовых). И так как внешние вопросы более видны со стороны, и складывается видимость, что женщинам приходится уступать.

(ИЛ68 @ 03.05.2011 - время: 14:12) (Tenko @ 03.05.2011 - время: 13:56)
Имхо, решения должен принимать наиболее компетентный в данном вопросе. Либо, если компетенция равна, с учетом всех плюсов и минусов с каждой стороны. "Я мужчина", "я муж", "я родитель" - это не аргумент.
Соглашусь. Просто чаще мужчина компетентнее женщины во внешних вопросах, глобальных скажем, а женщина компетентнее мужчины во внутрисемейных вопросах(например во многих бытовых). И так как внешние вопросы более видны со стороны, и складывается видимость, что женщинам приходится уступать.
Сомневаюсь, что мне приходится уступать в вопросах, скажем, техобслуживания авто. Я-то по наивности предполагаю, что каждый сам знает свои сильные стороны и намеренно лезть не в свое дело с требованиями права голоса не будет. А значит, и вынужденного "пришлось" не получится.

К тому же, не вижу никаких объективных причин для того, чтобы женщинам быть менее компетентными в глобальных вопросах (кстати, а что это за вопросы?). Тетки что, в другом каком-то мире живут? Так же учатся, работают, зарабатывают, создают семьи, рожают детей, решают свои и их проблемы...

Возможно, именно такая позиция мужей (чаще мужчина компетентнее женщины во внешних вопросах), ничем не обоснованная, многих жен и не устраивает.

(ИЛ68 @ 03.05.2011 - время: 13:12) (Tenko @ 03.05.2011 - время: 13:56)
Имхо, решения должен принимать наиболее компетентный в данном вопросе. Либо, если компетенция равна, с учетом всех плюсов и минусов с каждой стороны. "Я мужчина", "я муж", "я родитель" - это не аргумент.
Соглашусь. Просто чаще мужчина компетентнее женщины во внешних вопросах, глобальных скажем, а женщина компетентнее мужчины во внутрисемейных вопросах(например во многих бытовых). И так как внешние вопросы более видны со стороны, и складывается видимость, что женщинам приходится уступать.
Во многих спорных ситуациях компетенция вообще не играет никакой роли, все дело в личных предпочтениях супругов, которые не сошлись в каком-то конкретном вопросе.

(Nikion @ 03.05.2011 - время: 14:22) Во многих спорных ситуациях компетенция вообще не играет никакой роли, все дело в личных предпочтениях супругов, которые не сошлись в каком-то конкретном вопросе.
О, а ты помнишь тему про цвет тряпок для мытья посуды?

(PamellaSM @ 03.05.2011 - время: 13:27) (Nikion @ 03.05.2011 - время: 14:22) Во многих спорных ситуациях компетенция вообще не играет никакой роли, все дело в личных предпочтениях супругов, которые не сошлись в каком-то конкретном вопросе.
О, а ты помнишь тему про цвет тряпок для мытья посуды?
Что-то такое было вроде.

(PamellaSM @ 03.05.2011 - время: 13:40)Вероятные плюсы карьеры мужа должны покрывать минусы от потерь у жены и детей.
Но риск есть всегда, что что-то пойдет не так. Лично вы готовы рискнуть? )))

(Nikion @ 03.05.2011 - время: 14:05)А в такой ситуации все равно, демократия в семье или монархия: кому-то одному придется уступить, и, если вопрос был принципиален для уступившего, то он будет недоволен....
Почему? Всегда есть "план Б" - разбежаться..)))

(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 13:32) (Nikion @ 03.05.2011 - время: 14:05)А в такой ситуации все равно, демократия в семье или монархия: кому-то одному придется уступить, и, если вопрос был принципиален для уступившего, то он будет недоволен....
Почему? Всегда есть "план Б" - разбежаться..)))
И тогда оба будут довольны что ли?

(Tenko @ 03.05.2011 - время: 14:18)Сомневаюсь, что мне приходится уступать в вопросах, скажем, техобслуживания авто.    Возможно, именно такая позиция мужей (чаще мужчина компетентнее женщины во внешних вопросах), ничем не обоснованная, многих жен и не устраивает. 
А много ли вам знакомо женщин, компетентных в этих вопросах. В США помнится провели интересный эксперимент. Одну и туже машину гоняли по автосервисам женщина и мужчина. Так вот женщине насчитали работ и запчастей в разы больше. Именно из-за уверенности в её, женщины слабой компетенции. И это в США. Представляю как бы это обстояло в России.
Я-то по наивности предполагаю, что каждый сам знает свои сильные стороны и намеренно лезть не в свое дело с требованиями права голоса не будет. А значит, и вынужденного "пришлось" не получится.


Замечательно, если так обстоят дела в семье. Будет и лад и толк.
К тому же, не вижу никаких объективных причин для того, чтобы женщинам быть менее компетентными в глобальных вопросах (кстати, а что это за вопросы?). Тетки что, в другом каком-то мире живут? Так же учатся, работают, зарабатывают, создают семьи, рожают детей, решают свои и их проблемы...


Так, да не совсем. Какие-то предметы даются легче мальчикам, просто потому, что не совсем одинаков способ мышления. Если судить по оценкам, девочки учатся в школе в среднем лучше, чем мальчики. Но например на олимпиадах по математике, девочек вряд ли бывало больше четверти участников, а на олимпиаде по физике, я не видел их вообще. А вот на химии и биологии, они составляли не менее, чем половину участников. А наверняка в олимпиадах по языкам, девчонок было больше чем мальчишек.
Возможно, именно такая позиция мужей (чаще мужчина компетентнее женщины во внешних вопросах), ничем не обоснованная, многих жен и не устраивает. 
Если она ничем не обоснована, то да. А если обоснована?

(Nikion @ 03.05.2011 - время: 14:36) И тогда оба будут довольны что ли?
А это зависит от того, что на кон поставлено.
И позиция "ни шагу назад!" не так уж и редка в семьях.

(Nikion @ 03.05.2011 - время: 14:22)Во многих спорных ситуациях компетенция вообще не играет никакой роли, все дело в личных предпочтениях супругов, которые не сошлись в каком-то конкретном вопросе.
Когда побеждает компетенция, то это конструктив, когда личные предпочтения(интуитивные), то 50 на 50.