Современная женщина слушается своего мужа?

То есть, жена, выходя замуж, должна забывать своих родителей, братьев и сестер. Так? И если у кого-то нет брата, то и защитить ее некому. :)

А вот вам пример: жена захотела учиться. Избрала себе новую специальность. У мужа денег не просит - свои есть, и остаются на семью-детей. Но муж считает, что фигня получится. Он ей запрещает учиться? А если он считает, что желание детей учиться, скажем, музыке суть есть блаж, и даже если деньги у жены есть, и от него никак не убудет, он тоже запрещает?

(Игнатий @ 06.05.2011 - время: 00:19) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2011 - время: 00:24)P/S/ Женщина вообще очень мало что не может сама, вот только зачем все самой, когда мужчина есть?)
Удивляюсь почему эта простая мысль никак не дойдет до сознания иных женщин.
Хотя, не исключено, лукавят..)))
Почему все самой-то? Я никак не пойму, почему у Вас и у ГГ все время какие-то крайности на выбор.
Все просто - если человек берет всю полноту ответственности, значит, берет и право оставить за собой последнее слово в принятии семейных решений.
Так вот я и не пойму никак, зачем кому-то одному брать на себя всю полноту этой самой отвественности, когда есть муж и жена, и они могут идти в связке.
Женщина соглашается с этим - значит они вместе, нет - бессмысленно строить отношения. Попытки изменить человека заранее обречены на провал.
Конечно. Если мужчина хочет командовать, то женщине, которая не согласна на такое, с ним сходиться не нужно.

(Vospi @ 06.05.2011 - время: 01:24) А вот вам пример: жена захотела учиться. Избрала себе новую специальность. У мужа денег не просит - свои есть, и остаются на семью-детей. Но муж считает, что фигня получится. Он ей запрещает учиться? А если он считает, что желание детей учиться, скажем, музыке суть есть блаж, и даже если деньги у жены есть, и от него никак не убудет, он тоже запрещает?
Ну как ты ей запретишь, если и свои деньги у нее на это дело есть и мнение мужа ей фиолетово?)

(Габонская_Гадюка @ 06.05.2011 - время: 01:22) ]Есть, только как ты под ту жену подстроишься, если она суп варить не хочет, а хочет в толчке ковыряться не пойми за каким фигом, когда сантехники на то есть, а мужик домой с работы пришел и хочет поесть и с женой пообщаться, а не переть на кухню суп варить и наблюдать супругу, увлеченно ковыряющуяся в унитазе?) Или подстроиться под жену, в данном случае, это просто плюнуть на все и самому себе суп варить? Так это можно - нивапрос, только вот в чем подстройка жены-то под мужа ,в данном случае, выражается? Если б она сначала суп сварила, потом пошла любимым делом заниматься - в унитазе ковыряться - то да, подстроилась, а так-то?
P/S/ Объясните мнекто-нибудь, зачем нормальному мужику жена, чтобы приходя домо самому к плите становиться, и не потому, что мужчина очень готовить любит, а просто потому, что в доме жрать нечего?)
Да дети могут быть и взрослыми. И где отцу-то жить? Жене, значит, квартира, ему - улица, ибо он порядочный?

Я не понимаю, а откуда жена приходит? То есть, расклад все же такой, что я описала где-то выше - встать часов в пять, приготовить всем завтрак, быстренько посекситься с мужем, пока он в душе, поднять детей, накормить всех завтраком, мухой закинуть детей в школу-сад, отработать свои положенные 8 часов, мухой слетать в супермаркет, закупить все для ужина, бегом забрать детей, приготовить еду, пока муж после ужина смотрит телек, быстро помыть посуду, сунуть бельишко стирать, бегом снять уже сухое, перегладить вещички, помыть полы, подготовить мужу свежую рубашку... Мдааааа.... Нет, действительно, какие унитазы? :) Тут вопрос - зачем ей вообще муж....

(Габонская_Гадюка @ 06.05.2011 - время: 01:22)
Да какая ж тут дилемма для порядочного человека-то? Почему от его любви с молодой женой должна старая-то жена срадать? Конечно сам уйдет, оствив квартиру жене и детям. И очень многие мужчины именно так и делают, не редкость это ни разу.)

Так заслужила поди, раз нет у человека желания проявлять свою порядочность.
Да и где Вы видели женщину не претендующую на часть совместно нажитого, да же если весь её вклад в семью ничем не обозначен. Да и выяснили мы уже, что женщины крайне меркантильные существа.

(Габонская_Гадюка @ 06.05.2011 - время: 01:29)
Ну как ты ей запретишь, если и свои деньги у нее на это дело есть и мнение мужа ей фиолетово?)
По условиям задачи он всему голова и принимает окончательное решение он и только он. Значит, оставаться ей без учебы? И отдыхать у свекрови в Кукуеве, даже если есть желание и денежки на Париж?

(Nikion @ 06.05.2011 - время: 01:28) (Игнатий @ 06.05.2011 - время: 00:19) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2011 - время: 00:24)P/S/ Женщина вообще очень мало что не может сама, вот только зачем все самой, когда мужчина есть?)
Удивляюсь почему эта простая мысль никак не дойдет до сознания иных женщин.
Хотя, не исключено, лукавят..)))
Почему все самой-то? Я никак не пойму, почему у Вас и у ГГ все время какие-то крайности на выбор.

Может потому, что ГГ и Игнатий в реальном мире живут, он женат, она замужем и они немного понимают о чем говорят? Ну как вариант))

(Wulkаn @ 06.05.2011 - время: 01:31)
Так заслужила поди, раз нет у человека желания проявлять свою порядочность.
Да и где Вы видели женщину не претендующую на часть совместно нажитого, да же если весь её вклад в семью ничем не обозначен. Да и выяснили мы уже, что женщины крайне меркантильные существа.
Мужчины все живут под забором из-за бессребреничества, ага :) Есть закон. По закону квартира принадлежит тому, кто ее купил до брака. Вы от нее откажетесь, когда вы будете разводиться? Вы олигарх и у вас есть деньги купить еще парочку квартир?

(Габонская_Гадюка @ 06.05.2011 - время: 00:31) (Nikion @ 06.05.2011 - время: 01:28)
Почему все самой-то? Я никак не пойму, почему у Вас и у ГГ все время какие-то крайности на выбор.

Может потому, что ГГ и Игнатий в реальном мире живут, он женат, она замужем и они немного понимают о чем говорят? Ну как вариант))
Странно, мне всегда казалось, что крайности свойственны скорее молодежному максимализму....

(Габонская_Гадюка @ 06.05.2011 - время: 01:31)
Может потому, что ГГ и Игнатий в реальном мире живут, он женат, она замужем и они немного понимают о чем говорят? Ну как вариант))
И я замужем. Уже много лет как.

(Габонская_Гадюка @ 06.05.2011 - время: 01:22)P/S/ Объясните мнекто-нибудь, зачем нормальному мужику жена, чтобы приходя домо самому к плите становиться, и не потому, что мужчина очень готовить любит, а просто потому, что в доме жрать нечего?)
Зачем она тогда вообще нужна, на одного готовить проще да и по дороге с работы можно просто заскочить поужинать куда-нибудь и не заморачиваться..))

(Nikion @ 06.05.2011 - время: 01:28)Конечно. Если мужчина хочет командовать, то женщине, которая не согласна на такое, с ним сходиться не нужно.
При чем тут командовать? Разве об этом речь? ))
Но в любом случае правильно, чего копья ломать-то?
Кому-то муж-лидер, кому-то подкаблучник, а кто-то колхоз дома организует и по каждому поводу проводит углубленные дискуссии и согласует каждый чих..))
Никто ж не неволит. Каждому - свое. Лишь бы комфортно было..))

(Vospi @ 06.05.2011 - время: 01:31) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2011 - время: 01:29)
Ну как ты ей запретишь, если и свои деньги у нее на это дело есть и мнение мужа ей фиолетово?)
По условиям задачи он всему голова и принимает окончательное решение он и только он. Значит, оставаться ей без учебы? И отдыхать у свекрови в Кукуеве, даже если есть желание и денежки на Париж?
По условиям задачи, для жены мнение мужа должно быть важно и она должна с ним считаться, причем, хотеть считаться добровольно и главой семьи его считать , этого нельзя заставить женщину делать, это только она сама может либо считать мужа главой ,либо нет, если она его главой не считает и с ним считает возможным не считаться, как он ей что запретить-то может, куда он ее может не пустить, если деньги у нее на это есть, а мнение его ей пофиг?) Так заслужила поди, раз нет у человека желания проявлять свою порядочность.
Порядочность сложно не проявлять, если она есть)
Да и где Вы видели женщину не претендующую на часть совместно нажитого, да же если весь её вклад в семью ничем не обозначен.Нигде не видела, с чего бы женщине не претендовать-то вдруг?)
Да и выяснили мы уже, что женщины крайне меркантильные существа. Угу, другого никак выяснить не можем: какого фига жениться на меркантильном существе заради такой ерунды как секс, зная, что существо меркантильное, а стало быть, есть шанс без порток остаться? Мужчины дебилы?)

(Vospi @ 06.05.2011 - время: 01:35) Вы от нее откажетесь, когда вы будете разводиться? Вы олигарх и у вас есть деньги купить еще парочку квартир?
Так вот и я другу говорю, не стоит нюни распускать и всё "ей" оставлять, не заслуживает она после всех выкрутасов уважения и материальных благ. Судиться нужно обязательно. А то он же всю эту её семейку на ноги поднял своим горбом, а ему просто - пошёл вон, тьфу, поубивал бы.

(Vospi @ 06.05.2011 - время: 01:31) (Габонская_Гадюка @ 06.05.2011 - время: 01:29)
Ну как ты ей запретишь, если и свои деньги у нее на это дело есть и мнение мужа ей фиолетово?)
По условиям задачи он всему голова и принимает окончательное решение он и только он. Значит, оставаться ей без учебы? И отдыхать у свекрови в Кукуеве, даже если есть желание и денежки на Париж?
А в вашем понимании "всему голова" = идиот? )))
Ну всяко бывает, самодуров хватает, нельзя же по одному обо всех судить..)))

(Nikion @ 06.05.2011 - время: 01:36)
Странно, мне всегда казалось, что крайности свойственны скорее молодежному максимализму....
А здесь и нет крайностей, здесь есть четкость позиции по части разделения обязанностей, подкрепленная личным опытом) И я замужем. Уже много лет как.Удачно? Счастливы?) Зачем она тогда вообще нужна, на одного готовить проще да и по дороге с работы можно просто заскочить поужинать куда-нибудь и не заморачиваться..))

И сортир дома свободен, а5 же - никто его углубленно не изучает в качестве хобби))))))

(Габонская_Гадюка @ 06.05.2011 - время: 01:39) Угу, другого никак выяснить не можем: какого фига жениться на меркантильном существе заради такой ерунды как секс, зная, что существо меркантильное, а стало быть, есть шанс без порток остаться? Мужчины дебилы?)
Нет, секс маньяки, и секс не ерунда а физиологическая потребность. И пока молодые не понимают во что ввязываются, вот и женятся. Иногда по любви, но это им так кажется. И семья это в первую очередь дети - наследники, и наверное нет смысла подсказывать жене как ей сиськой кормить, но ведь и это иногда лучше объяснить ей, а то ведь грудь отвиснит, станет не красивой, и пойдёт она на детскую кухню за сурогатом, да и пока мать дома сидит, кто ж обо всё думать то будет, остальном, НО, вот тут; ... нельзя заставить женщину делать, это только она сама может либо считать мужа главой ,либо нет, если она его главой не считает и с ним считает возможным не считаться, как он ей что запретить-то может... Вы обсалютно правы, ни кто не может вас заставит что либо делать, кроме здравого смысла, коего частенько не хватает, или он тщательно скрывается за собственными желаниями.

(Wulkаn @ 06.05.2011 - время: 01:55) Нет, секс маньяки, и секс не ерунда а физиологическая потребность. И пока молодые не понимают во что ввязываются, вот и женятся. Иногда по любви, но это им так кажется.
а что, трахаться без штампа в паспорте нельзя?) Объясните Вы мне - глупой бабе, ЗАЧЕМ жениться ради секса?)
Вы обсалютно правы, ни кто не может вас заставит что либо делать, кроме здравого смысла, коего частенько не хватает, или он тщательно скрывается за собственными желаниями. Ну вот мне, например, здравый смысл подсказывает, что замуж идти, как и жениться, ради секса - дурь, а еще мне здравый смысл подсказывает, что далеко не каждого мужчину можно считать главой семьи, далеко не каждый мужчина стоит того, чтобы с ним считаться и далеко не все мужчины хотят быть главой семьи в принципе.)

(Габонская_Гадюка @ 06.05.2011 - время: 01:31) Может потому, что ГГ и Игнатий в реальном мире живут, он женат, она замужем и они немного понимают о чем говорят? Ну как вариант))
Игнатий не женат, в разводе Вряд ли опыт человека, не сумевшего сохранить брак, может быть показательным и ценным примером в плане построения отношений

(Игнатий @ 06.05.2011 - время: 01:44)
А в вашем понимании "всему голова" = идиот? )))
Ну всяко бывает, самодуров хватает, нельзя же по одному обо всех судить..)))
Нет, но он может искренне считать, что затея жены суть есть глупость. Кстати, мой муж считает, что музыка для детей - глупость и потеря денег. И ни за что ни копейки не даст. Я так не считаю, ибо это вклад в их общее развитие раз, и два - младшего лентяя получается шантажировать именно музыкой, мол, не будешь уроки делать, не буду платить занятия. Только вот лидера у нас нет, каждый высказал свое мнение, и каждый тратит свои деньги так, как ему вздумается. А если речь будет о чем-то крупном, что одному не поднять, соберемся семейкой, поговорим и решим, что и сколько может дать каждый. А вот с одним лидером.....

(Габонская_Гадюка @ 06.05.2011 - время: 02:04) Ну вот мне, например, здравый смысл подсказывает, что замуж идти, как и жениться, ради секса - дурь, а еще мне здравый смысл подсказывает, что далеко не каждого мужчину можно считать главой семьи, далеко не каждый мужчина стоит того, чтобы с ним считаться и далеко не все мужчины хотят быть главой семьи в принципе.)
Конечно дурь - жениЦа ради секса, но это очень распрастранённая "наживка", благо исчезающая.
А как Вы себе представляете обратное? Т.е. женщина выходит замуж заранее зная, что за всё отвечать будет она и сейчас и в ближайщем будущем. Кажется здравый смысл тут как то не фурычит. Вы же сами, совсем недавно верно подметели, что "ножки то свесить хочется", да и вообще очень странное предположение.