Современная женщина слушается своего мужа?
DELETED
Акула пера
5/4/2011, 12:18:59 AM
(Nikion @ 03.05.2011 - время: 19:38) (Tenko @ 03.05.2011 - время: 18:08)А сейчас ни открытий, ни изобретений не делают и мужчины - эта сфера давно насыщена, развитие любой отрасли всегда идет экспоненциально.
Точно также, как нет великих композиторов, художников, скульпоторов, музыкантов, литераторов. Выходит, что нынешние мужчины не способны ко всем этим делам, так же как и женщины:)))
Об этом станет известно через 100 лет. При жизни трудно получить истинное признание...
А женщины и через тыщу лет ничего не получат... Ну не способны они изобрести ничего путного. Тока ломать могут...
(qwetyr @ 03.05.2011 - время: 18:40)Мне интересно, чем все же руководствуются такие женщины? Может им просто думать лень? Или сложно принимать решения, или , чтобы она могла снять с себя ответственность и у нее голова бы не болела об этом?
Нет. Женщина всегда будет искать мужчину, которому сможет подчиниться. Это не хорошо и не плохо. Таков порядок вещей.
Точно также, как нет великих композиторов, художников, скульпоторов, музыкантов, литераторов. Выходит, что нынешние мужчины не способны ко всем этим делам, так же как и женщины:)))
Об этом станет известно через 100 лет. При жизни трудно получить истинное признание...
А женщины и через тыщу лет ничего не получат... Ну не способны они изобрести ничего путного. Тока ломать могут...
(qwetyr @ 03.05.2011 - время: 18:40)Мне интересно, чем все же руководствуются такие женщины? Может им просто думать лень? Или сложно принимать решения, или , чтобы она могла снять с себя ответственность и у нее голова бы не болела об этом?
Нет. Женщина всегда будет искать мужчину, которому сможет подчиниться. Это не хорошо и не плохо. Таков порядок вещей.
Wiya
Акула пера
5/4/2011, 12:31:04 AM
(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 20:18) А женщины и через тыщу лет ничего не получат... Ну не способны они изобрести ничего путного. Тока ломать могут...
выбирайте женщин тщательнее, делов та)) Нет. Женщина всегда будет искать мужчину, которому сможет подчиниться. Это не хорошо и не плохо. Таков порядок вещей. вот скажите мне, откель вы такой чуши понахватались, а?))
а я вам скажу, что многие мужчины подчиняются в семьях,и многие ищут подчинение женщине, которого нет в их меьях, и вы бы послушали, с каким сожалением они рассуждают о том, что хотели бы подчиниться своей женщине, но не могут, ибо она сама хочет подчинения, а им надо держать марку перед ней, стыдно и т.п.
уж современная женщина все меньше и меньше стремиться к подчинению мужчине, ибо нафик это не нужно,своя голова на плечах имеется, благо сейчас можно реализоваться как захочется
и тех, и этих хватает, и мужчин и женщин, стремящихся к подчинению парнеру
но больше встречается именно паритет, без чуши в мозгах "подчиниться мужчине, потому что он мужчина", прошлое тысячелетие
выбирайте женщин тщательнее, делов та)) Нет. Женщина всегда будет искать мужчину, которому сможет подчиниться. Это не хорошо и не плохо. Таков порядок вещей.
вот скажите мне, откель вы такой чуши понахватались, а?))а я вам скажу, что многие мужчины подчиняются в семьях,и многие ищут подчинение женщине, которого нет в их меьях, и вы бы послушали, с каким сожалением они рассуждают о том, что хотели бы подчиниться своей женщине, но не могут, ибо она сама хочет подчинения, а им надо держать марку перед ней, стыдно и т.п.
уж современная женщина все меньше и меньше стремиться к подчинению мужчине, ибо нафик это не нужно,своя голова на плечах имеется, благо сейчас можно реализоваться как захочется
и тех, и этих хватает, и мужчин и женщин, стремящихся к подчинению парнеру
но больше встречается именно паритет, без чуши в мозгах "подчиниться мужчине, потому что он мужчина", прошлое тысячелетие
Nikion
Грандмастер
5/4/2011, 12:46:04 AM
(qwetyr @ 03.05.2011 - время: 18:06)Я проходила практику в техническом университете Ильменау, могу сказать, что 95% девушек на технических специальностях - иностранки, в основном славянки. Привлечь своих соотечественниц они уже много лет пытаются, но все никак, немкам и так видимо неплохо. 
В ТУ Мюнхен картина иная.
Цифры за 2009-й год, к примеру: из 26.302 студентов 8.723 женщины и 4.547 иностранцев, обоего пола.
В ТУ Мюнхен картина иная.
Цифры за 2009-й год, к примеру: из 26.302 студентов 8.723 женщины и 4.547 иностранцев, обоего пола.
Fioletta
Акула пера
5/4/2011, 12:50:18 AM
(qwetyr @ 03.05.2011 - время: 18:40) (medusa @ 03.05.2011 - время: 12:32) автор, раскройте смысл выражения "слушаться мужа".
Это значит, что слова мужчины "я решил, что так будет лучше" являются для женщины решающим аргументом.
Чтобы это было решающим аргументом, муж должен быть априори во всем умнее жены. В ином варианте "я решил, что так будет лучше" - явно не аргумент, а констатация факта предварительной договоренности на приоритет мужского мнения (либо не договоренности, а просто женского желания такого приоритета).
Все таки назвать жену именно послушной, сказать о ней, что она слушается, можно в крайне редких случаях. Такого уж однозначного отказа от собственной воли скорей всего давно уже не встречается. Может быть вопрос адресовался женщинам, у которых в паре лидер - муж?
Это значит, что слова мужчины "я решил, что так будет лучше" являются для женщины решающим аргументом.
Чтобы это было решающим аргументом, муж должен быть априори во всем умнее жены. В ином варианте "я решил, что так будет лучше" - явно не аргумент, а констатация факта предварительной договоренности на приоритет мужского мнения (либо не договоренности, а просто женского желания такого приоритета).
Все таки назвать жену именно послушной, сказать о ней, что она слушается, можно в крайне редких случаях. Такого уж однозначного отказа от собственной воли скорей всего давно уже не встречается. Может быть вопрос адресовался женщинам, у которых в паре лидер - муж?
Lessa
Акула пера
5/4/2011, 1:04:18 AM
(Fioletta @ 03.05.2011 - время: 20:50) Все таки назвать жену именно послушной, сказать о ней, что она слушается, можно в крайне редких случаях. Такого уж однозначного отказа от собственной воли скорей всего давно уже не встречается. Может быть вопрос адресовался женщинам, у которых в паре лидер - муж?
Встречается, конечно, однозначный деспотизм и контроль, когда муж решает все, вплоть до того, на какой сковородке ужин готовить. Но такие семьи точно нельзя назвать счастливыми, а отношения здоровыми. Я больше имела ввиду случаи, когда женщина сама, добровольно предпочитает место ведомой, и отказывается от ответственности принимать решение.
Да, в первую очередь мой вопрос адресовался женщинам, у которых муж - лидер. Почему они предпочли такую роль, какие в ней такие особенные выгоды по сравнению с равноправием? И тем мужчинам, которые убеждены, что способны дать своей любимой женщине больше именно в таком стиле отношений.
Вопрос интеллекта, который подняли мужчины, не считаю основополагающим. Из тех моих знакомых, которые предпочли именно такие отношения внутри пары, есть женщины с высшим образованием, реализовавшиеся в работе и имеющие интересы помимо мужа.
Встречается, конечно, однозначный деспотизм и контроль, когда муж решает все, вплоть до того, на какой сковородке ужин готовить. Но такие семьи точно нельзя назвать счастливыми, а отношения здоровыми. Я больше имела ввиду случаи, когда женщина сама, добровольно предпочитает место ведомой, и отказывается от ответственности принимать решение.
Да, в первую очередь мой вопрос адресовался женщинам, у которых муж - лидер. Почему они предпочли такую роль, какие в ней такие особенные выгоды по сравнению с равноправием? И тем мужчинам, которые убеждены, что способны дать своей любимой женщине больше именно в таком стиле отношений.
Вопрос интеллекта, который подняли мужчины, не считаю основополагающим. Из тех моих знакомых, которые предпочли именно такие отношения внутри пары, есть женщины с высшим образованием, реализовавшиеся в работе и имеющие интересы помимо мужа.
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/4/2011, 1:08:20 AM
(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 20:18) А женщины и через тыщу лет ничего не получат... Ну не способны они изобрести ничего путного. Тока ломать могут...
Да женщина изобретателя родит и будет с нее, нельзя же все на свете делать самой, в самом-то деле)))))
Нет. Женщина всегда будет искать мужчину, которому сможет подчиниться. Это не хорошо и не плохо. Таков порядок вещей. Не всегда.) От воспитания зависит и от опыта общения (жизни) с мужчинами зависит, будет женщина искать мужчину, которому ей захочется подчиняться или нет)
Да женщина изобретателя родит и будет с нее, нельзя же все на свете делать самой, в самом-то деле)))))
Нет. Женщина всегда будет искать мужчину, которому сможет подчиниться. Это не хорошо и не плохо. Таков порядок вещей. Не всегда.) От воспитания зависит и от опыта общения (жизни) с мужчинами зависит, будет женщина искать мужчину, которому ей захочется подчиняться или нет)
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/4/2011, 1:12:59 AM
(qwetyr @ 03.05.2011 - время: 21:04)
Да, в первую очередь мой вопрос адресовался женщинам, у которых муж - лидер. Почему они предпочли такую роль, какие в ней такие особенные выгоды по сравнению с равноправием? И тем мужчинам, которые убеждены, что способны дать своей любимой женщине больше именно в таком стиле отношений.
Угу, мне, значит, вопрос адресовался)) "Спрашивали? Отвечаем!"(с) : а не хочу я жить по принципу "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик", потому и предпочитаю быть ЗА мужем, а не чтобы он за мной был.) А равноправия в природе не существует, зачем предпочитать то, чего нет?) Впрочем, даже если бы то равноправие и было, зачем бы мне оно могло понадобиться - ума не приложу)
Да, в первую очередь мой вопрос адресовался женщинам, у которых муж - лидер. Почему они предпочли такую роль, какие в ней такие особенные выгоды по сравнению с равноправием? И тем мужчинам, которые убеждены, что способны дать своей любимой женщине больше именно в таком стиле отношений.
Угу, мне, значит, вопрос адресовался)) "Спрашивали? Отвечаем!"(с) : а не хочу я жить по принципу "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик", потому и предпочитаю быть ЗА мужем, а не чтобы он за мной был.) А равноправия в природе не существует, зачем предпочитать то, чего нет?) Впрочем, даже если бы то равноправие и было, зачем бы мне оно могло понадобиться - ума не приложу)
Тепло-техник
Удален 5/4/2011, 1:19:43 AM
(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 20:18)
Женщина всегда будет искать мужчину, которому сможет подчиниться. Это не хорошо и не плохо. Таков порядок вещей.
Напоминает из мрачных сказок Салтыкова-Щедрина,:
"-Плант такой есть...И сколько вы промеж себя не калякайте,сколько не раскидывайте умом-ничего не выдумаете,покуда в оном планту так значиться ".
Хотя на самом деле что может быть изменчивее чем порядки вещей,взяли и завели новые.сколько уже изменений было-дворяне "голубая кровь" и быдло безродное-изжили;"бремя белой рассы" и отсталость "цветных"-изжили;"курица...женщина не человек"-изжили или нет-?
Вот о чем еще стоит подумать-а как мужчине жить с женщиной,которая настолько ничтожна волей,что мечтает подчиняться,будет ли он уважать ее,стоит ли жить с человеком,которого не уважаешь.Пусть даже она родит "настоящему мужику" "сына и наследника"?
Это уже и не жена а наложница,купленная за деньги и послушно отрабатывающая свои потребительские функции.Ну холодильник-морозит,пылесос-сосет,абажур-светит,ну и жена-тоже на что нибудь сгодиться ?
Женщина всегда будет искать мужчину, которому сможет подчиниться. Это не хорошо и не плохо. Таков порядок вещей.
Напоминает из мрачных сказок Салтыкова-Щедрина,:
"-Плант такой есть...И сколько вы промеж себя не калякайте,сколько не раскидывайте умом-ничего не выдумаете,покуда в оном планту так значиться ".
Хотя на самом деле что может быть изменчивее чем порядки вещей,взяли и завели новые.сколько уже изменений было-дворяне "голубая кровь" и быдло безродное-изжили;"бремя белой рассы" и отсталость "цветных"-изжили;"курица...женщина не человек"-изжили или нет-?
Вот о чем еще стоит подумать-а как мужчине жить с женщиной,которая настолько ничтожна волей,что мечтает подчиняться,будет ли он уважать ее,стоит ли жить с человеком,которого не уважаешь.Пусть даже она родит "настоящему мужику" "сына и наследника"?
Это уже и не жена а наложница,купленная за деньги и послушно отрабатывающая свои потребительские функции.Ну холодильник-морозит,пылесос-сосет,абажур-светит,ну и жена-тоже на что нибудь сгодиться ?
Nikion
Грандмастер
5/4/2011, 1:20:00 AM
(qwetyr @ 03.05.2011 - время: 20:04)Да, в первую очередь мой вопрос адресовался женщинам, у которых муж - лидер. Почему они предпочли такую роль, какие в ней такие особенные выгоды по сравнению с равноправием?
Во всех семьях с мужчиной-лидером, что я лично видела в реальной жизни, муж был бизнесменом, он же был основным добытчиком. Вполне логично, что если человек умеет управлять бизнесом хорошо, он сумеет и достаточно хорошо решить те самые "внешние проблемы", о которых писали выше. Жены в этих семьях подчинялись, я думаю, потому, что, с одной стороны, их самих такое положение, в целом, вполне устраивало, с другой же - с их мужьями по-другом жить не получилось бы.
Во всех семьях с мужчиной-лидером, что я лично видела в реальной жизни, муж был бизнесменом, он же был основным добытчиком. Вполне логично, что если человек умеет управлять бизнесом хорошо, он сумеет и достаточно хорошо решить те самые "внешние проблемы", о которых писали выше. Жены в этих семьях подчинялись, я думаю, потому, что, с одной стороны, их самих такое положение, в целом, вполне устраивало, с другой же - с их мужьями по-другом жить не получилось бы.
Fioletta
Акула пера
5/4/2011, 1:20:58 AM
(Габонская_Гадюка @ 03.05.2011 - время: 21:12)
Угу, мне, значит, вопрос адресовался
Ооооой, господа и дамы, а кто верит, что в семье ГГ лидер - муж?
(вот уж извиняйте, Гадюка, но дюже интересен мне сей вопросец)
Угу, мне, значит, вопрос адресовался
Ооооой, господа и дамы, а кто верит, что в семье ГГ лидер - муж?
(вот уж извиняйте, Гадюка, но дюже интересен мне сей вопросец)
Nikion
Грандмастер
5/4/2011, 1:26:36 AM
(Fioletta @ 03.05.2011 - время: 20:20) (Габонская_Гадюка @ 03.05.2011 - время: 21:12)
Угу, мне, значит, вопрос адресовался
Ооооой, господа и дамы, а кто верит, что в семье ГГ лидер - муж?
(вот уж извиняйте, Гадюка, но дюже интересен мне сей вопросец)
Я верю:) Я видела чем-то похожую женщину в жизни.
Угу, мне, значит, вопрос адресовался
Ооооой, господа и дамы, а кто верит, что в семье ГГ лидер - муж?
(вот уж извиняйте, Гадюка, но дюже интересен мне сей вопросец)
Я верю:) Я видела чем-то похожую женщину в жизни.
Fioletta
Акула пера
5/4/2011, 1:29:11 AM
(Nikion @ 03.05.2011 - время: 21:26)
Я верю:) Я видела чем-то похожую женщину в жизни.
Я видела много похожих, но они сами и были лидерами.
Я верю:) Я видела чем-то похожую женщину в жизни.
Я видела много похожих, но они сами и были лидерами.
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/4/2011, 1:34:08 AM
(Fioletta @ 03.05.2011 - время: 21:20) (Габонская_Гадюка @ 03.05.2011 - время: 21:12)
Угу, мне, значит, вопрос адресовался
Ооооой, господа и дамы, а кто верит, что в семье ГГ лидер - муж?
(вот уж извиняйте, Гадюка, но дюже интересен мне сей вопросец)
Так ведь из двух лидеров, кто-то всегда наиболее лидер) Если женщина лидер по жизни ,это не означает, что прийдя домой она лидером и остается.) То есть, она, конечно, вполне может быть и дома лидером, если, например, нет иного лидера, или она сама этого хочет, или она вынуждена быть лидером, но при наличии дома у нее того, кого она хочет видеть лидером и нежелании быть дома руководителем, что может помешать ей отдать лидерство в руки мужа, особенно, если для него оно привычно, органично и иного он для себя и не представляет?)
P/S/ Вообще, это просто приятно подчиняться мужчине, при условии, что мужчина этого достоин, конечно, и тянет лидерство.)
Угу, мне, значит, вопрос адресовался
Ооооой, господа и дамы, а кто верит, что в семье ГГ лидер - муж?
(вот уж извиняйте, Гадюка, но дюже интересен мне сей вопросец)
Так ведь из двух лидеров, кто-то всегда наиболее лидер) Если женщина лидер по жизни ,это не означает, что прийдя домой она лидером и остается.) То есть, она, конечно, вполне может быть и дома лидером, если, например, нет иного лидера, или она сама этого хочет, или она вынуждена быть лидером, но при наличии дома у нее того, кого она хочет видеть лидером и нежелании быть дома руководителем, что может помешать ей отдать лидерство в руки мужа, особенно, если для него оно привычно, органично и иного он для себя и не представляет?)
P/S/ Вообще, это просто приятно подчиняться мужчине, при условии, что мужчина этого достоин, конечно, и тянет лидерство.)
Fioletta
Акула пера
5/4/2011, 1:47:33 AM
(Габонская_Гадюка @ 03.05.2011 - время: 21:34)
Так ведь из двух лидеров, кто-то всегда наиболее лидер
На равное партнерство больше похоже (ИМХО)
Так ведь из двух лидеров, кто-то всегда наиболее лидер
На равное партнерство больше похоже (ИМХО)
ytn
Мастер
5/4/2011, 2:08:54 AM
(qwetyr @ 03.05.2011 - время: 19:06) (Игнатий @ 03.05.2011 - время: 16:47)Вас не затруднит опубликовать список значимых для человечества научных открытий и изобретений, сделанных/совершенных женщинами?
Ну хотя бы десять наименований?
Поздравляю, Вы привели любимый аргумент мужчин всех времен и народов.
Десять или двадцать наименований я Вам назвать, конечно, смогу, но это ничего не докажет. Я назову, а Вы мне в ответ назовете 200 мужских. И с этим ничего не поделать, так как мужчин гениев однозначно больше.
Но это все-таки не предмет темы. В теме мы обсуждаем ситуацию вообще, т.е. со среднеарифметическими мужчиной и женщиной. И количество гениев ничего не доказывает.
Попробую по-научному
Если графически изобразить распределение любой группы признаков (например, уровень интеллекта) для мужчин и женщин, мы получим две кривые нормального распределения признаков.
Распределение Гаусса для женщин уже и выше, а гауссиана мужчин – шире и ниже. То есть разброс свойств (любых) у женщин меньше. А у мужчин – больше отклонений от среднего. Больше гениев и больше идиотов. Так что не спорю, среди 10 человек, придумавших новый прибор, или теорию или лекарство, 9 мужчин и всего одна женщина, но и 9 из 10 шизофреников, умственно отсталых и просто идиотов тоже мужчины.
Если рассматривать математическое ожидание, то в распределении Гаусса для женщин оно не смещено относительно мужского, поэтому средняя женщина ничуть не глупее среднего мужчины, уж извините.
Мне даже интересно, как много ораторствующих здесь мужчин, которые так кичатся своей принадлежностью к мужскому полу гениев и изобретателей, поняли о чем Вы сейчас сказали, не пользуясь гуглем.
Ну хотя бы десять наименований?
Поздравляю, Вы привели любимый аргумент мужчин всех времен и народов.
Десять или двадцать наименований я Вам назвать, конечно, смогу, но это ничего не докажет. Я назову, а Вы мне в ответ назовете 200 мужских. И с этим ничего не поделать, так как мужчин гениев однозначно больше.
Но это все-таки не предмет темы. В теме мы обсуждаем ситуацию вообще, т.е. со среднеарифметическими мужчиной и женщиной. И количество гениев ничего не доказывает.
Попробую по-научному
Если графически изобразить распределение любой группы признаков (например, уровень интеллекта) для мужчин и женщин, мы получим две кривые нормального распределения признаков.
Распределение Гаусса для женщин уже и выше, а гауссиана мужчин – шире и ниже. То есть разброс свойств (любых) у женщин меньше. А у мужчин – больше отклонений от среднего. Больше гениев и больше идиотов. Так что не спорю, среди 10 человек, придумавших новый прибор, или теорию или лекарство, 9 мужчин и всего одна женщина, но и 9 из 10 шизофреников, умственно отсталых и просто идиотов тоже мужчины.
Если рассматривать математическое ожидание, то в распределении Гаусса для женщин оно не смещено относительно мужского, поэтому средняя женщина ничуть не глупее среднего мужчины, уж извините.
Мне даже интересно, как много ораторствующих здесь мужчин, которые так кичатся своей принадлежностью к мужскому полу гениев и изобретателей, поняли о чем Вы сейчас сказали, не пользуясь гуглем.
Nikion
Грандмастер
5/4/2011, 2:52:28 AM
Никто и не требует, чтобы мужчина, претендующий на лидерство в семье, непременно знал мат.стат.:) Получается, однако, что мужчины сами вдруг начинают увязывать способность к освоению того или иного предмета со способностью качественно решать "внешние проблемы" семьи.
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/4/2011, 3:02:55 AM
(Fioletta @ 03.05.2011 - время: 21:47) (Габонская_Гадюка @ 03.05.2011 - время: 21:34)
Так ведь из двух лидеров, кто-то всегда наиболее лидер
На равное партнерство больше похоже (ИМХО)
Если два лидера будут на равных, ппц случица, однако)
P/S/ Ни один лидер рядом другого лидера на равных не потерпит никогда.) Либо один другому уступит лидерство, либо перегрызутся и разбегутся)
Так ведь из двух лидеров, кто-то всегда наиболее лидер
На равное партнерство больше похоже (ИМХО)
Если два лидера будут на равных, ппц случица, однако)
P/S/ Ни один лидер рядом другого лидера на равных не потерпит никогда.) Либо один другому уступит лидерство, либо перегрызутся и разбегутся)
Тётя Ле.
Мастер
5/4/2011, 3:04:54 AM
(Игнатий @ 03.05.2011 - время: 13:27) (Wiya @ 03.05.2011 - время: 12:49) пример какойнить приведите, а то в голове масса вариантов, варировка коих настолько индивидуальна, что общими фразами пожалуй не объять решение проблемы Продать квартиру и уехать в другой город.
Муж "за - интересы его карьеры.
Жена "против" - нежелание покидать насиженое место, интересы её карьеры.Гостевой брак. Либо развод.
Муж "за - интересы его карьеры.
Жена "против" - нежелание покидать насиженое место, интересы её карьеры.Гостевой брак. Либо развод.
Nikion
Грандмастер
5/4/2011, 3:10:54 AM
(Тётя Ле. @ 03.05.2011 - время: 22:04) (Игнатий @ 03.05.2011 - время: 13:27)Продать квартиру и уехать в другой город.
Муж "за - интересы его карьеры.
Жена "против" - нежелание покидать насиженое место, интересы её карьеры.Гостевой брак. Либо развод.
Зачем сразу с плеча рубить:) При желании всегда можно выход приемлимый найти.
Муж "за - интересы его карьеры.
Жена "против" - нежелание покидать насиженое место, интересы её карьеры.Гостевой брак. Либо развод.
Зачем сразу с плеча рубить:) При желании всегда можно выход приемлимый найти.
клопик
Акула пера
5/4/2011, 3:24:34 AM
(qwetyr @ 02.05.2011 - время: 21:02) Я заметила, что у достаточно большого процента моих знакомых в семейной жизни царит, можно сказать, традиционный патриархат. Не в том смысле, что муж как-то помыкает или ущемляет права жены, не заботясь о ее чувствах, а в том, что мужчина берет на себя руководящую роль, а женщина вовсе не возражает подчиняться. В основном это вполне самостоятельные девушки, которые работают и ведут активную жизнь, но в личной жизни в большинстве случаев слушаются своего мужчину, как-то подстраиваются, и в случае чего оставляют за ним полное право принять важное решение, ну и, соответственно, нести ответственность. Встречается ли такое среди ваших знакомых?
В современном мире женщины добились равноправия и с радостью этим пользуются в общественной жизни, но в личной жизни, возможно, очень многим из них это равноправие даром не нужно, им комфортно при традиционной модели семьи и ничего менять они не хотят?
Хмм...чё-та не совсем я с Вами согласен!? Современного мужика давно под каблук загнали! 
Не вздохнуть не пукнуть самостоятельно, об о всех действиях... приходится жён в известность ставить!?(((
В современном мире женщины добились равноправия и с радостью этим пользуются в общественной жизни, но в личной жизни, возможно, очень многим из них это равноправие даром не нужно, им комфортно при традиционной модели семьи и ничего менять они не хотят?
Хмм...чё-та не совсем я с Вами согласен!?
Современного мужика давно под каблук загнали! Не вздохнуть не пукнуть самостоятельно, об о всех действиях... приходится жён в известность ставить!?(((