Обязанности по дому.

(ircha_78 @ 07.10.2008 - время: 21:49) Хотел бы - шел бы к той подруге, она его облизывать будет по полной, у нее квартирка есть, и зп как у него, как сыр в масле бы катались!
Ну ты прям рекламу подруге сделала...сейчас телефончик начнут просить...

(ircha_78 @ 07.10.2008 - время: 21:49) (Шахматный Король @ 07.10.2008 - время: 21:36) Логично. В силу своего возраста вы задумываетесь только над вопросом, чем вам нужен мужчина.
Но ситуация, когда вам придется серьезно думать, а чем вы нужны мужчинам, настанет довольно скоро...
И ваше счастье, если вы окажетесь к ней подготовлены...

Вывод - не стирать/не гладить его рубашки - ЭТО НЕ В ЦЕЛЯХ наличия семьи, благосостояния, детей, красивого дома etc.
Это только ваш личный интерес.

Не зная всех обстоятельств, не могу отвечать. Может быть, вы в жизни совсем не такая, как на форуме, может быть, из-за детей, может быть еще почему-то. Вообще, мужчины более консервативны в вопросах расторжения брака.
1. Я не боюсь остаться без мужчины.
Ну и оставайтесь...

Не смешите мои подковы, а? Вы сами поняли, что сказали? Я В БРАКЕ преследую свои ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ - не стирать/не гладить его рубашки   Которых без брака, в общем-то и не было   Так зачем мне был нужен брак, чтобы достичь своих ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕ ГЛАДИТЬ РУБАШКИ???
Потому что он несет для вас много других положительных моментов. Статус, алименты в случае развода и т.д.
Другое дело - что этого можно достичь, приняв на себя обязанность заботиться о муже, а можно, соотвествующим образом обработав мужа, этой обязанности избежать. Ваш ЛИЧНЫЙ интерес был - в том, чтобы избежать.

с детьми я не собираюсь запрещать общаться. Интересная фраза такая...

(Шахматный Король @ 07.10.2008 - время: 22:04) Потому что он несет для вас много других положительных моментов. Статус, алименты в случае развода и т.д.
Другое дело - что этого можно достичь, приняв на себя обязанность заботиться о муже, а можно, соотвествующим образом обработав мужа, этой обязанности избежать. Ваш ЛИЧНЫЙ интерес был - в том, чтобы избежать.
Вы понимаете, что ИЗБЕЖАТЬ этой ответственности я могла, не выходя замуж? Я не девочка из деревни с родителями-алкашами. Я вполне самостоятельна, у меня 2 хороших образования, неплохой опыт работы. И вырастить детей я в состоянии абсолютно без мужа и без алиментов, могла бы их чисто для себя родить. Я не за деньги замуж выходила. Даже без мужа еще лучше и быстрее, возможно, было бы, потому как не залетела бы так рано и успела бы карьеру сделать - а потом со спокойной душой родила бы парочку.
Статус? Нафига он мне? Я не угораю по статусу. Мне СУТЬ отношений важна, а не статус. Я и не ради статуса замуж выходила. А чтобы ВМЕСТЕ идти по жизни, вместе преследовать одни и те же цели.

Мне НЕ БЫЛО смысла выходить замуж, чтобы в браке исполнить свою "заветную цель" - ОТКОСИТЬ ОТ ЗАБОТЫ О МУЖЕ, поимев личную выгоду в виде этого отлынивания!
Причем этот свой личный интерес - не гладить рубашки - я нагло объявляю общим!!! Вот нахалка!
Еще примеры моих личных интересов есть?
Ну смешно, право, муж щас прочитал, тоже валяется над вашей логикой...

НЕТ никаких для меня ЛИЧНЫХ ПЛЮСОВ в браке!
Всего того же самого я могла достичь и в одиночку. А вместе мы не ради каких-то личных плюсов, а потому что так приятнее и интереснее, вместе всего этого достигать. И потому что любим друг друга, как ни банально это звучит.

Но то, что я его люблю - никоим образом не означает, что я должна следить за его рубашками и пуговками. По-моему, это вообще позор для мужчины, если он не в состоянии сделать этого сам. А вот помочь ему - всегда пожалуйста, если я тут в форуме балду пинаю, а он устал. Так что нефиг меня в отлынивании обвинять. Но и ехать на мне я никогда не позволю, как бы ни любила.

Я за классические ценности - я за перво-быт.
Ну я лично если был-бы женат, не отказался помоч помыть посуду, но я ж на работу от этого ходить не перестану.
Надо всё постаринке.

ну могу сказать, что стирая свои вещи ничего не случиться если забросить и его) наглаживая свои рубашки пробежаться утюгом по его ну да 5 минут лишних))))
вот помощь нужна, да и то когда "запара" какая-нибудь....
если приходишь домой а муж сидит весь день голодный)))) это немного удивительно)))) бывало))))

остальное лень, но это я про себя) ^_^

Шахматный король и Лизоблюд! По плюсику вам обоим за поднятие настроения )))
С вашей легкой руки полночи с мужем пытались вычленить "свои личные интересы" из массы наших общих. В каком месте я его под себя подминаю, и какие конкретно свои личные интересы я объявляю общими, которые он не поддерживает. И какие у него личные интересы (не совпадающие с общими), которые он преследует в браке, чем он замотивирован. Попытка не увенчалась успехом...
Все МОИ личные интересы он поддерживает и мне в них способствует. Все ЕГО личные интересы поддерживаю я, и ему в них способствую (от постройки загородного дома по исключительно его инициативе, до третьей женщины в постели).
Следовательно, и мои, и его личные интересы являются общими.
Более того, даже "мой сугубо личный интерес не гладить рубашки" - был единогласно признан общим интересом, поскольку он их тоже гладить не хочет )))
Поржали знатно, спасибо )))

(Maxandim @ 07.10.2008 - время: 17:25) А вы не рассматриваете интерес,сделать приятное своей половинке.
Конечно рассматриваю)

наверняка вам от этого будет еще приятней, или это аукнется в последующем...
Что-то типа инвестиции

(Konata @ 07.10.2008 - время: 22:34)5 минут лишних???
Чтобы выгладить (после стиральной машины) как следует рубашку с длинным рукавом, нужно минут 20. После ручной стирки - быстрее, но руками стирать неохота.

(Тётя Ле. @ 08.10.2008 - время: 09:50) (Konata @ 07.10.2008 - время: 22:34)5 минут лишних???
Чтобы выгладить (после стиральной машины) как следует рубашку с длинным рукавом, нужно минут 20. После ручной стирки - быстрее, но руками стирать неохота.
Да ладно... реально 5 минут...
Если ты имеешь ввиду после машинки, которая высушит намертво, тогда может и 20 минут... Лично я не сушу в машинке белье, а использую только отжим.

(Шахматный Король @ 07.10.2008 - время: 20:34) Разумеется, при прочих равных, вторые намного менее привлекательны для мужчин в качестве жен, чем первые.

Конечно-конечно... Это если подходить к созданию семьи как к созданию "предприятия по бытовому обслуживанию мужчины"
Безусловно, для таких как Вы и Лизоблюд потенциальные служанки гораздо более привлекательней даже без прочих равных условий
Впрочем, каждой кастрюльке свою крышку! (с) Только отучаемся говрить "за всех".
Если Вам не доступно понимаение того, что многие мужчины создают семью с "с этой определенной женщиной" только потому что она привлекает их как личность с определенным набором качеств, а не потому что справно варит борщи и быстро стирает носки, то и не решайте за всех кто для них является более привлекательным

(PGavatar @ 08.10.2008 - время: 10:02)Да ладно... реально 5 минут...
Если ты имеешь ввиду после машинки, которая высушит намертво, тогда может и 20 минут... Лично я не сушу в машинке белье, а использую только отжим.Нет, не после сушки, влажные. Но у меня бзик - не люблю заглаживать на рукаве продольный сгиб, поэтому глажу рукав на приставке от глад. доски для рукава.

(Тётя Ле. @ 08.10.2008 - время: 12:48) (PGavatar @ 08.10.2008 - время: 10:02)Да ладно... реально 5 минут...
Если ты имеешь ввиду после машинки, которая высушит намертво, тогда может и 20 минут... Лично я не сушу в машинке белье, а использую только отжим.Нет, не после сушки, влажные. Но у меня бзик - не люблю заглаживать на рукаве продольный сгиб, поэтому глажу рукав на приставке от глад. доски для рукава.
А мой без пиджака на работе не ходит, так что у меня такого бзика нет, хотя могу и без спецустройств погладить, если нужно...

У меня сейчас такая ситуация, город у нас маленький, найти приличную работу почти невозможно, разве что на станцию устроится, куда, опять таки, почти невозможно попасть, даже если есть протеже и денег на лапу положить... Я работаю, мой муж нет, так как моя з/п не такая уж и низкая по средним меркам, а муж считает, что должен получать больше, чем супруга. Так вот, пока он сидит дома, все по дому делает он, исключая приготовление пищи и стирки, тем более постирать в автомате проще простого. И ничего унизительного в этом не видит! Когда я прихожу с работы, дома уже прибранно, пропылесошенно, полы помыты и пыли ни крупинки, холодильник заполнен продуктами, 2ое котов покормленны - в общем все чистенько и делать мне особо нечего... И уже для общения и "других дел" больше времени намного, я никак не нарадуюсь... естественно, когда он устроится, все обязанности будут поделенны между собой, а пока все так, и я впринципе считаю это правильным

(Никому-Никому @ 08.10.2008 - время: 11:07)Конечно-конечно... Это если подходить к созданию семьи как к созданию "предприятия по бытовому обслуживанию мужчины" 
Безусловно, для таких как Вы и Лизоблюд потенциальные служанки гораздо более привлекательней даже без прочих равных условий 
Зачем же так перегибать, уважаемые? Вы на себя-то ситуацию примерьте Например вы, за кого с большей охотой вышли бы замуж, если бы допустим было два молодых человека, которые оба вам симпатичны, но один из них молоток ни разу в руках не держал и к раковине не знает с какой стороны подходить? Думается мне что честным ответом в большинстве случаев будет - тот который работящий аль нет?
Или может такие дамы меркантильны и подходят к соданию семьи как к созданию "предприятия по бытовому обслуживанию женщины"?

И еще, я конечно не модератор, но хотел бы заметить, что ваши оппоненты, в отличие от вас, вроде бы не выдвигали предположений, кто для вас более привлекателен в мужья

Опять спор ни о чем. Никто не отрицает, что умение (и желание) гладить мужнины рубашки женщине будет только в плюс. Другое дело, насколько это важно для мужчины. Вон в соседней теме баллы расставляют, так один это оценит на 30 баллов, мол, хозяйственная, а другой на троечку, я и сам поглажу, лишь бы секс был каждый день. Каждый выбирает по себе...

(RobinGood2007 @ 08.10.2008 - время: 15:33) (Никому-Никому @ 08.10.2008 - время: 11:07)Конечно-конечно... Это если подходить к созданию семьи как к созданию "предприятия по бытовому обслуживанию мужчины" 
Безусловно, для таких как Вы и Лизоблюд потенциальные служанки гораздо более привлекательней даже без прочих равных условий 
Зачем же так перегибать, уважаемые? Вы на себя-то ситуацию примерьте Например вы, за кого с большей охотой вышли бы замуж, если бы допустим было два молодых человека, которые оба вам симпатичны, но один из них молоток ни разу в руках не держал и к раковине не знает с какой стороны подходить? Думается мне что честным ответом в большинстве случаев будет - тот который работящий аль нет?
Или может такие дамы меркантильны и подходят к соданию семьи как к созданию "предприятия по бытовому обслуживанию женщины"?

И еще, я конечно не модератор, но хотел бы заметить, что ваши оппоненты, в отличие от вас, вроде бы не выдвигали предположений, кто для вас более привлекателен в мужья
Я когда замуж выходила - не интересовалась, умеет ли он держать молоток и чинить кран. Потому что за личность выходила, а не за слесаря-сантехника. А что у него такие золотые руки - оказалось приятным бонусом.

И не путайте умение держать молоток (это ДЛЯ ДОМА, и я иголку умею держать, причиндалы для дома шить) с прислужничеством, типа слежки за его дырками и пуговками и убиранием за ним тарелок.

(ircha_78 @ 08.10.2008 - время: 16:15) Я когда замуж выходила - не интересовалась, умеет ли он держать молоток и чинить кран. Потому что за личность выходила, а не за слесаря-сантехника. А что у него такие золотые руки - оказалось приятным бонусом.

И не путайте умение держать молоток (это ДЛЯ ДОМА, и я иголку умею держать, причиндалы для дома шить) с прислужничеством, типа слежки за его дырками и пуговками и убиранием за ним тарелок.
А можете пояснить, в чем заключалась эта "личность"? Хорошо говорить просто - личность, а ведь мы существа субъективные и для нас личность это всегда набор каких то качеств, как воспитанность, умение себя вести (преподать), ответственность, опрятность, заботливость и т.д... Интересоваться именно умением держать молоток и не надо в общем, это видно по челвеку. И не столько "умение" его держать, сколько "желание" ценится (если конечно этот молоток из рук уж совсем не валится ).

А о каком прислужничестве идет речь? Проявление заботы о своей половинке это уже служба что ли? Не знал...

(RobinGood2007 @ 08.10.2008 - время: 15:33) Зачем же так перегибать, уважаемые? Вы на себя-то ситуацию примерьте
Я то как раз примерила ситуацию на себя. Например, мой муж мне сказал что его жена как домохозяйка и обслуживающий персонал мало интерсует - он все это и сам может сделать (приготовить-постирать-вытереть пыль и т.д.), ему интересна жена с которой можно жить, а не которая будет заниматься хозяйством. Вам расшифровать что значит "жить"? Это, кстати, объяснит что такое личность как набор определенных качеств. Если с человеком комфортно находиться рядом, с ним есть о чем поговорить и чтоб разговор был диалогом, а не выяснением оношений или монологом когда один указывает другому как и что ему делать, плюс сексуальная совместимость и желание прийти домой и чтоб дома была именно эта женщина, а не женщина "в принципе". Дальше продолжать? Тож самое и про мужчину.
И еще, я конечно не модератор, но хотел бы заметить, что ваши оппоненты, в отличие от вас, вроде бы не выдвигали предположений, кто для вас более привлекателен в мужья
Я хотела заметить, что эти оппоненты выразили тут определенные взгляды, а один из них даже высказался "за всех". Выдвигание предположений за кого мне выходить замуж я оскорблением не считаю... Можно выдвигать какие угодно предположения, жить я буду все равно так как Я считаю нужным и с кем Я считаю нужным

(Никому-Никому @ 08.10.2008 - время: 16:50) Я то как раз примерила ситуацию на себя. Например, мой муж мне сказал что его жена как домохозяйка и обслуживающий персонал мало интерсует - он все это и сам может сделать (приготовить-постирать-вытереть пыль и т.д.), ему интересна жена с которой можно жить, а не которая будет заниматься хозяйством. Вам расшифровать что значит "жить"? Это, кстати, объяснит что такое личность как набор определенных качеств. Если с человеком комфортно находиться рядом, с ним есть о чем поговорить и чтоб разговор был диалогом, а не выяснением оношений или монологом когда один указывает другому как и что ему делать, плюс сексуальная совместимость и желание прийти домой и чтоб дома была именно эта женщина, а не женщина "в принципе". Дальше продолжать? Тож самое и про мужчину.

Эти требования еще более циничны и прагматичны, чем глажка рубашек )

(Никому-Никому @ 08.10.2008 - время: 16:50)Я то как раз примерила ситуацию на себя. Например, мой муж мне сказал что его жена как домохозяйка и обслуживающий персонал  мало интерсует - он все это и сам может сделать (приготовить-постирать-вытереть пыль и т.д.), ему интересна жена с которой можно жить, а не которая будет заниматься хозяйство.
А что, одно другому как-то мешает? Вам расшифровать что значит "жить"? А зачем? Если ваша формулировка "Что такое жить" отличается от моей, то все эти расшифровки будут лишь букафками на экране, так же как например моя формулировка для вас, вам так не кажется? Я хотела заметить, что эти оппоненты выразили тут определенные взгляды, а один из них даже высказался "за всех". Выдвигание предположений за кого мне выходить замуж я оскорблением не считаю... Можно выдвигать какие угодно предположения, жить я буду все равно так как Я считаю нужным и с кем Я считаю нужным  За всех и вы высказывайтесь наздоровье, а вот по себе всех мерять не есть гуд. То, что вам некоторые фразы в свой адрес не обидны, еще не означает, что можно переходить на личности