Алименты!

А по поводу того, что отец, который не обеспечивал своего ребенка, придет на старости лет и скажет ребенку: "обеспечивай меня", то проблемы нужно решать по мере поступления. Сейчас ребенка кормить нечем, значит надо подавать на алименты, когда отцу будет нечего есть самому, возможно, ребенок будет хорошо зарабатывать и не даст отцу умереть с голоду и пусть этому отцу будет стыдно.

+ЛяЛя+,Аську я поддерживал не потому что нахожусь в разводе и плачу алименты,я вобще не признаю этого понятия!Если бы у меня сложилась ситуация таким образом,что мне пришлось бы платиь своей жене алименты...тфу,даже противно и унизительно об этом думать и представлять!Вобщем,если коротко,то не зависимо от того живу я со своей семьей или нет,я обязан содержать и отвечать за благополучие своего ребенка!!!!И не имеет никакого значения какие у меня отношения с супругой!!!ЭТО ВСЕ РАВНО МОЙ РЕБЕНОК!!!И ОН БУДЕТ МОИМ ВСЮ ЖИЗНЬ!!!

Отлично. А почему тогда считаешь, что если ребенка женщине нечем кормить, то она не должна требовать от отца ребенка средств для того, чтобы ребенка прокормить?

Потому что если он сам этого не понимает,то разговаривать с ним на эту тему нет смысла!Человек далек от нормальных мужских понятий!Ты не согласна?

Это было первое.А второе-У меня не возникает чувства уважения к женщине,которая не способна прокормить своего ребенка.

(+ЛяЛя+ @ 28.10.2007 - время: 12:34) ankhen, лично я ничего не могу сказать по поводу твоих вопросов, поищи в интернете информацию, прямо в поисковике набираешь конкретный вопрос, типа такого "Как подать на алименты на бывшего супруга, живущего в другом городе?"


Потихонечку выход нарисовывется, спасибо :)



Хочу сказать, что рада читать как нмогие мужчины пиут об ответственности за детей. Значит еще не все стали такими редисками, которые забывают о малышах, о своих кровинках.

Идеальный вариант - заверенное у нотариуса мировое соглашение + заявление мужа в бухгалтерию чтобы переводили на Ваш счёт.
Плюс добрые или хотя бы нейтральные отношения. При этом Вы можете получить больше, чем по закону.
Если не получается, то через суд, и не тяните.
Если у бывшего мужа доход есть, но алименты не платятся, то через судебных приставов переписывается имущество, а затем взыскивается.
А муж выгоняется на улицу бомжевать.
Вот собственно и все варианты.

С мужем отношения добрые (настолько, насколько возможно в сложившейся ситуации), если бы его жена так не протестовала. Он от меня прячется, потому что не хочет скандалить с ней. Сам готов подписать любые бумаги, даже отказаться от отцовства (выразил такое желание сразу после развода.
А вообще написал что "один фиг лишение род. прав не освобождает от алиментов" так что ему решительно все равно.
Вот.

У меня в голове не укладывается,как можно оставить своего ребенка,да еще и отказаться от него.ЭТО ПРОСТО БРЕД!!!

(ankhen @ 29.10.2007 - время: 14:15) С мужем отношения добрые (настолько, насколько возможно в сложившейся ситуации), если бы его жена так не протестовала. Он от меня прячется, потому что не хочет скандалить с ней. Сам готов подписать любые бумаги, даже отказаться от отцовства (выразил такое желание сразу после развода.
А вообще написал что "один фиг лишение род. прав не освобождает от алиментов" так что ему решительно все равно.
Вот.
Если она устраивает истерику по твоему поводу и муж по сему же поводу прячется, то найми адвоката, который будет вместо тебя ним общаться, а уж к тому, чтобы "убедить" в необходимости такого общения, поверь, предостаточно...)

Мне кажется если бы была возможность нанять адваката,то речь об уплате алиментов не велась бы.

(nosochek @ 28.10.2007 - время: 14:17) Потому что если он сам этого не понимает,то разговаривать с ним на эту тему нет смысла!Человек далек от нормальных мужских понятий!Ты не согласна?
Я считаю, что если человек не понимает, что ребенку нужно чем то питаться, то разговаривать с ним, конечно же, смысла не имеет, имеет смысл действовать через суд.
А по поводу того, что у тебя не вызывает уважения женщина, не способная прокормить собственного ребенка, ну, допустим, муж ее мог бросить с грудным ребенком на руках, а она, например, только что школу закончила и карьеру построить еще не успела, или с работы ее беременную выгнали. Бывают же разные варианты. Значит, женщина должна из последних сил корячиться, чтобы ребенка прокормить, а муж может в это время спокойно гулять и развлекаться? Тебе такие отношения нравятся?
У меня единственная позиция. Ребенка должны воспитывать и обеспечивать оба родителя. И другие позиции мне не понятны.

(nosochek @ 29.10.2007 - время: 17:51) Мне кажется если бы была возможность нанять адваката,то речь об уплате алиментов не велась бы.
Ты абсолютно прав. Адвоката я сейчас не потяну. Несмотря на то что не нуждаюсь, адвокат для меня все же дорогое удовольствие.

(ankhen @ 30.10.2007 - время: 09:47) Ты абсолютно прав. Адвоката я сейчас не потяну. Несмотря на то что не нуждаюсь, адвокат для меня все же дорогое удовольствие.
А ты хотя бы пробовала? ... Ведь стоимость услуг адвоката в конечном итоге возмещается за счёт неисправной стороны, поскольку если бы должник был исправен, но не возникло бы необходимости в пользовании услугами адвоката ... :)
Правда, всё равн придётся где-то раздобыть деньги для того, чтобы осуществить официальную первоначальную оплату таких услуг, в противном случае в суде потом ничего не взыщешь ...

(ankhen @ 30.10.2007 - время: 09:47) (nosochek @ 29.10.2007 - время: 17:51) Мне кажется если бы была возможность нанять адваката,то речь об уплате алиментов не велась бы.
Ты абсолютно прав. Адвоката я сейчас не потяну. Несмотря на то что не нуждаюсь, адвокат для меня все же дорогое удовольствие.
А я тебя очень хорошо понимаю.Бывают ситуации,когда решение нанять адваката не совсем адекватно полученному в итоге результату.Да и не всегда есть такая возможность.А у большинства,к сожалению,такой возможности вобще нет.

Если бы с той стороны была возможность получить оплату услуг адвоката...он даже 500 рублей не нашел оплатить разрешение на вывоз реьенка, да что там, савма готова была ему денег послать, лишь бы сделал...

(ankhen @ 31.10.2007 - время: 09:44) Если бы с той стороны была возможность получить оплату услуг адвоката...он даже 500 рублей не нашел оплатить разрешение на вывоз реьенка, да что там, савма готова была ему денег послать, лишь бы сделал...
Ещё раз внимательно прочитал твой большой пост... Итак, о чём речь-то в твоём случае идёт: о взыскании алиментов или о лишении родительстких прав? ...
Если дело идёт о взыскании алиментов, то всё вышесказанное об участии адвоката и пр., равно как и сам процесс взыскания имеет смысл только в том случае если есть, что взыскивать ....
Если речь идёт о лишении родительских прав, то на основании уклонения от взыскания алиментов можно подать в суд по месту жительства отца и если он не будет являться в суд, то дело будет рассмотрено в его отсутствие ...

1 Не о выскании алиментов а о взыскании задолженности за тот год что он не платил, при этом работая.
2. Лишение родительских прав - решенный вопрос.

ПС кстати, лишение родительских прав не осовобождает от уплаты алиментов, но я от них готова отказаться (от алиментов) лишь бы ормально решить вопрос с правами.

(ankhen @ 31.10.2007 - время: 12:19) 1 Не о выскании алиментов а о взыскании задолженности за тот год что он не платил, при этом работая.
2. Лишение родительских прав - решенный вопрос.

ПС кстати, лишение родительских прав не осовобождает от уплаты алиментов, но я от них готова отказаться (от алиментов) лишь бы ормально решить вопрос с правами.
Итак, в чём суть вопроса?
Лишение родительских прав имело место ли нет?
Про взыскание задолженности я уже предельно ясно изложил свою точку зрения...

А я бы положил на такого папу.Раз и навсегда!