Алименты!

Решила узнать Ваше мнение, так как сама начала судебное разбирательство со своим бывшим мужем!

Безусловно,так как личные договоренности иногда не срастаюца.
Помощь в этом вопросе от мужчины пусть поступает ,хоть
и в таком виде, а если еще и сверху что то...еще лучше!
Ведь ребенок то его!!!

Очень непонятно поставлен вопрос. Можно ли развернутее и корректнее? Сама заинтересована, потому что уже год алименты не получаю.

При разводах оговаривается выплата алиментов, если при разводе на алименты не подавали, вы можете это сделать позднее (на основании заявления и решения суда по бракоразводному процессу). Алименты рассчитываются из расчета 25%, НО НЕ БОЛЕЕ 33% (если детей 2 и более) Так же вы можете подать на алименты для себя. Но совокупность выплат так же ограничивается совместно с алиментами на воспитания ребенка или детей не более 33%. Если мужчина работает в частной кампании алименты составляют минимальную зар. плату, но при этом вам придется проконтролировать процесс передачи исполнительного листа в бухгалтерию по месту работы бывшего мужа и присматривать, чтобы его там неожиданно не потеряли. В подобных случаях выдается дубликат исполнительного листа в отделении суда, где проходил процесс.
Сама проходила через всю эту позорную процедуру и точно могу сказать, что минимум шансов для получения алиментов. Пока вы сами не позаботитесь и не проконтролируете весь процесс денег вы не увидите.

Удачи!

Что значит "стоит - не стоит"? если вопрос в том, обязан ли - то да. Если вопрос в том сколько - то в зависимости от общего количества детей данного лица. Реально ли что-то получить - это зависит. Если вопрос касается моральной стороны, то некоторые считают, что требовать алименты через суд - унизительно для женщины.

Если алименты требуют через суд - это унизительно прежде всего для мужчины...

Ваши бы слова да мужчинам в уши...

На себя можно требовать алименты только в случае, если ребенку не исполнилось три года.

Канешна-да

Обеспечивать ребенка должны оба родителя, даже если они и в разводе. Тот родитель, с которым не живет ребенок, должен платить алименты, и их размер, примерно 30 % от общего дохода, я считаю справедливым. Но суть в том, что в нашей стране закон об алиментах практически смысла не имеет, потому что второй супруг (в 99,9 проц. случаев мужчина) может платить эти 30 проц с официальной зарплаты (которая может быть раз в 10 ниже реальной), о размере которой он может договориться со своим начальником. А остальные деньги получать в конвертике. И контроль за этим никак не налажен. Думаю, единственный способ навести порядок в этом вопросе, по-крупному штрафовать директоров фирм, прикрывающих таким образом неплательщиков алиментов.

А вообще неплохо бы подавать на алименты в твердой денежной ставке,закон,насколько я знаю,это позволяет...а то устроиится бывший на официальную зарплату в 1000 рэ/месяц и будешь получать 25%...

Не голосовала, т.к. опрос мне кажется глупым. Что значит - должен не должен? По идее, он не должен, если закона такого нет. Но тут дело в самом этом мужчине, нормальному - будет всё равно, сколько там официально нужно "платить", он будет давать столько денег, сколько надо. Вот если алименты составляют 25% от его зарплаты...а зарплата у него может быть 500 евро официальная, а реальная 1000. И если я хороший отец, я буду платить 25% от 1000, а если плохой, то и буду соответственно 25% платить от официальной, потому что по закону этого достаточно. Так что вопрос скользкий...Дай Бог вам, конечно, чтобы отец вашего ребёнка был не скуп.

(Яли @ 10.10.2007 - время: 17:02) Что значит "стоит - не стоит"? если вопрос в том, обязан ли - то да. Если вопрос в том сколько - то в зависимости от общего количества детей данного лица. Реально ли что-то получить - это зависит. Если вопрос касается моральной стороны, то некоторые считают, что требовать алименты через суд - унизительно для женщины.
Да, это я так считаю. Унизительно для всех, и для мужа, и для ребёнка тоже. Для женщины - в первую очередь.

(ankhen @ 10.10.2007 - время: 17:29) На себя можно требовать алименты только в случае, если ребенку не исполнилось три года.
... либо если супргуг (супруга) утратил(ла) полностью либо частично трудоспособность в период нахождения в браке, в том числе, по вине другой стороны ... Это сказано в качестве дополнения, бо остальное же было высказано ...
По моему глубокому убеждению, в случае если дело всё таки дошло до развода, то платить алименты в установленном размере - это обязанность, а соответственно доводить дело до исполнительного листа - сущая глупость (оно так дороже выходит в любом случае), проще заключить соглашение об уплате алиментов там же в суде: дело в том, что судебные процессы они вообще дело долгое, сложное и крайне дорогое, особенно в том, что касается поиска доказательств действительной принадлежности имущества, определения действительного уровня доходов и т.д., и т.п., причём нападающая сторона, разумеется будет нести большие финансовые потери (прямые, косвенные, легальные и полулегальные), которые, если слишком заиграться могут сожрать всю предполагаемую выгоду от выйгрыша дела ... Так что, в особо сложных случаях соглашение об уплате алиментов является наиболее приемлемым и безболезненным вариантом ...

А в общем плане следует изначально заключать брачный контракт, в котором чётко обговаривать такие моменты, чтобы затем споров не возникало, если дело вдруг дойдёт до расторжения брака ...

Если у вас имеется задача во что бы ни стало испортить отношения с бывшим мужем или отомстить ему за что-то - подавайте на алименты в суд.
Во всех остальных случаях - договаривайтесь миром.

(Pheng @ 10.10.2007 - время: 19:52) Если у вас имеется задача во что бы ни стало испортить отношения с бывшим мужем или отомстить ему за что-то - подавайте на алименты в суд.
Во всех остальных случаях - договаривайтесь миром.
Просто при наличии детей, в связи с чем и встаёт главным образом вопрос об алиментных обязательствах, развод осуществляется исключительно в судебном порядке, а соответственно решить вопрос миром можно только через заключение в рамках процесса алиментного соглашения ...
После решения вопроса о месте нахождени детей и заключения алиментного соглашения процес завершается, т.е. решить миром всегда дешевле, чем воевать ... :)

(moishe @ 10.10.2007 - время: 20:05) при наличии детей, в связи с чем и встаёт главным образом вопрос об алиментных обязательствах, развод осуществляется исключительно в судебном порядке, а соответственно решить вопрос миром можно только через заключение в рамках процесса алиментного соглашения ...
После решения вопроса о месте нахождени детей и заключения алиментного соглашения процес завершается, т.е. решить миром всегда дешевле, чем воевать ... :)
Неправда, мы с мужем когда разводились, никаких "алиментных соглашений" не было.

Развод это само собой, алименты - само собой.

moishe, врядли большинство молодых людей, в первый раз вступающих в брак, будут заключать брачный контракт, им кажется, что они будут вместе всегда. В результате их дети в будущем не защищены.
GEKATAA , присуждение алиментов в твердой форме осуществляется сейчас в очень редких случаях, суды не хотят с этим связываться, потому что не понятно, как определять размер таких алиментов.
Я думаю, что нужно совершенствовать закон об алиментах, каким то образом контроллировать реальные доходы второго супруга.
А то, что унизительно одному супругу подавать на алименты на другого, это неправильная гражданская позиция. Завел ребенка, - обязан его обеспечивать наравне с другим родителем в соответствии со своими реальными доходами.
Pheng, фраза, касающаяся алиментов "договаривайтесь миром" в устах разведенного мужчины означает "требуйте с меня алименты в сумме гораздо меньшей, чем 30 процентов моего реального дохода". Инфантилизм и желание обмануть ни кого нибудь, а своего ребенка, чести мужчине не делает.

только по желанию! имхо второй и третий вариант-одно и тоже