Разговор с модераторами
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/2/2013, 4:44:30 AM
(ИЛ68 @ 01.05.2013 - время: 23:06)
(Габонская_Гадюка @ 01.05.2013 - время: 12:06)
У меня конкретная жалоба на Ваши действия, а вернее, на Ваше бездействие на вверенной Вам доске. У меня конкретная жалоба на предвзятое отношение с Вашей стороны к одним пользователям и потворсто ,в нарушении правил форума, другим пользователям. У меня конкретная жалоба на то, что злостные флудильщики и хамы, такие как Игнатий, всегда прикрываются Вами, как модератором, по не понятным мотивам и причинам. У меня конкретная жалоба на то, что Вы, будучи модератором форума, провоцируете пользователей на флуд, а зачастую и иные нарушения форума. Если Вы полагаете, что предъявленные здесь Вам, как модератору, претензии абсолютно беспочвенны, не сочтете ли Вы за труд пригласить сюда супермодератора , для оценки происходящего на доске?
(Габонская_Гадюка @ 01.05.2013 - время: 12:06)
Давно пора пересмотреть, мне, как рядовому юзверю, абсолютно очевидно, что Вы , будучи модератором, вовсю сам флудите в темах доски, причем, явно провоцируете пользователей тем самым на флуд. А уж про предвзятое отношение к пользователям с Вашей стороны, я вообще молчу. Очень надеюсь, что когда Вы таки пересмотрите свое отношение к флуду, такие флудеры как Игнатий, например, тоже начнут получать поедупреждения по данной статье, равно как и за целый ряд иных нарушений, например, за хамство и регулярный переход на личности. Что касается Вашего поста, свои посты Вы пади помните? Чтобы я их приводила дословно -нужды нет, по-любому Вы в Ваших постах флудите не меньше других пользователей, это очевидно и доказательств не требует.
Если у вас есть конкретные жалобы на конкретные посты вы можете на них пожаловаться. разводить тут демагогию и пустословие не стоит. Это все таки служебная тема. Еще раз, злостные флудильщики будут наказываться мною вне зависимости от того нравится вам это или нет.
Sandro21962
Это невозможно. Я как-то насчитал подряд 5 (пять!) замечаний Игнатию со стороны ИЛ68 и (пара-па-пам!!!) ни одного предупреждения. Правда, должен заметить все пять раз замечания давались в группе с еще кем-нибудь. Я же говорю, у ИЛ68 двойные стандарты.
ИЛ68, если что, прошу считать это официальной (очередной) жалобой в ваш адрес. Надеюсь, когда-нибудь супермодераторы обратят-таки внимание на ваше поведение как модератора на этом форуме.
В чем конкретно состоит ваша очередная жалоба?
У меня конкретная жалоба на Ваши действия, а вернее, на Ваше бездействие на вверенной Вам доске. У меня конкретная жалоба на предвзятое отношение с Вашей стороны к одним пользователям и потворсто ,в нарушении правил форума, другим пользователям. У меня конкретная жалоба на то, что злостные флудильщики и хамы, такие как Игнатий, всегда прикрываются Вами, как модератором, по не понятным мотивам и причинам. У меня конкретная жалоба на то, что Вы, будучи модератором форума, провоцируете пользователей на флуд, а зачастую и иные нарушения форума. Если Вы полагаете, что предъявленные здесь Вам, как модератору, претензии абсолютно беспочвенны, не сочтете ли Вы за труд пригласить сюда супермодератора , для оценки происходящего на доске?
Sаndrо
Мастер
5/2/2013, 5:02:44 AM
Чтобы не быть голословным и подкрепить мою вышеприведенную жалобу, вот пример поведения модератора ИЛ68 по отношению к пользователю Игнатий всего лишь В ОДНОЙ теме "Лишь слабые прощают измену?" и всего за последние две недели:
(ИЛ68 @ 20.04.2013 - время: 23:01)
<q> Игнатий, замечание по п2.2.
МурзеГ, второе замечание за флуд. </q>
(ИЛ68 @ 22.04.2013 - время: 10:24)
<q> Игнатий, замечание по п2.2 перепалка. Призываю перевести диалог в русло обсуждения проблемы, а не оппонента. </q>
(ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:12)
<q> Игнaтий, _Al_, будьте так любезны не затевайте перепалку. Отношения лучше выяснять в ПМ </q>
(ИЛ68 @ 26.04.2013 - время: 21:42)
<q>МурзеГ, Игнaтий, Ванильная Снежинка, замечание по п 2.2 переход на личности, хамство и недружелюбные подколки. </q>
(ИЛ68 @ 01.05.2013 - время: 23:25)
<q>Игнaтий, замечаниепо п 2.2 переход на личности. Тут обсуждается тема, а не те, кто её обсуждает</q>
(ИЛ68 @ 20.04.2013 - время: 23:01)
<q> Игнатий, замечание по п2.2.
МурзеГ, второе замечание за флуд. </q>
(ИЛ68 @ 22.04.2013 - время: 10:24)
<q> Игнатий, замечание по п2.2 перепалка. Призываю перевести диалог в русло обсуждения проблемы, а не оппонента. </q>
(ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:12)
<q> Игнaтий, _Al_, будьте так любезны не затевайте перепалку. Отношения лучше выяснять в ПМ </q>
(ИЛ68 @ 26.04.2013 - время: 21:42)
<q>МурзеГ, Игнaтий, Ванильная Снежинка, замечание по п 2.2 переход на личности, хамство и недружелюбные подколки. </q>
(ИЛ68 @ 01.05.2013 - время: 23:25)
<q>Игнaтий, замечаниепо п 2.2 переход на личности. Тут обсуждается тема, а не те, кто её обсуждает</q>
DELETED
Акула пера
5/2/2013, 1:10:25 PM
Да, если уж на то пошло прошу рассмотреть пост г-на Сандро
(Sandro21962 @ 01.05.2013 - время: 18:59)
Мне конечно трудно спорить со специалистом по сорнякам, особенно по ТАКИМ (а каким, кстати?) сорнякам, но чисто имхо ЛЮБОЙ сорняк был неискореним то тех пор, пока его искоренением люди не озаботились всерьез. Как мне кажется, сегодня трудно найти сорняк, для которого нет соответствующего пестицида. Иной вопрос, сколько он стоит и где его взять.
Что же касается измены, то по мне это даже не проблема, особенно если сравнить ее с другими, гораздо более серьезными проблемами, скажем, с болезнью или даже, упаси бог, смертью. Вот тут уже теряешь человека НАВСЕГДА. Тот, кто пережил нечто подобное, вряд ли посчитает супружескую измену заслуживающей внимания, просто у него ценности другие. Но похоже, вам этого не понять.
и оценить, не является ли обсуждение стоимости пестицидов для борьбы с сорняками флудом, и не являются ли в очередной раз переходом на личности его слова CODE Но похоже, вам этого не понять.
А так же оценить, какое отношение имеет к теме "Лишь слабые прощают измену?" пост Мурзега
(МурзеГ @ 01.05.2013 - время: 16:27)
Заводской брак довольно быстро вылезет! А если вы авто уже прилично поюзали-так тут уж звиняйте-к заводу претензий быть не может.Ежели брак в целой партии-тогда массово отзывают целую серию,апять-жа это довольно быстро определяетцо.Ну есчо канеш надо завод-изготовитель учитывать-а то купите ведро какое-нить,ни тебе сервиса,ни тебе техподдержки,рыдван беспородный.Апять же,хто виноват,как ни вы сами-глаза то хде были? А по б\ушке полюбому вопросы будут,тут уже от того,как за машиной смотрят,многое зависит)
И кроме того, удивляют претензии пользователя Габонская Гадюка, которая по флуду и переходам на личности побила все рекорды на доске измен. Например, как здесь (Габонская_Гадюка @ 30.04.2013 - время: 17:18)
Верность - это одно из колес, на которых едет "автомобиль", т.е. семья. да с чего Вы это взяли то? С того, что для Вас оно так? Ну мало ли как оно для каждого индивида в отдельности, общим то правилом правило Игнатия не является и являться Наврядли когда будет . Игнатий, это нужно просто принять, как данность - мир не живет в системе координат "по Игнатию", ну не живет, хоть ты тресни!)) Можно еще с десяток постов только из одной темы привести для иллюстрации.
(Sandro21962 @ 01.05.2013 - время: 18:59)
Мне конечно трудно спорить со специалистом по сорнякам, особенно по ТАКИМ (а каким, кстати?) сорнякам, но чисто имхо ЛЮБОЙ сорняк был неискореним то тех пор, пока его искоренением люди не озаботились всерьез. Как мне кажется, сегодня трудно найти сорняк, для которого нет соответствующего пестицида. Иной вопрос, сколько он стоит и где его взять.
Что же касается измены, то по мне это даже не проблема, особенно если сравнить ее с другими, гораздо более серьезными проблемами, скажем, с болезнью или даже, упаси бог, смертью. Вот тут уже теряешь человека НАВСЕГДА. Тот, кто пережил нечто подобное, вряд ли посчитает супружескую измену заслуживающей внимания, просто у него ценности другие. Но похоже, вам этого не понять.
и оценить, не является ли обсуждение стоимости пестицидов для борьбы с сорняками флудом, и не являются ли в очередной раз переходом на личности его слова CODE Но похоже, вам этого не понять.
А так же оценить, какое отношение имеет к теме "Лишь слабые прощают измену?" пост Мурзега
(МурзеГ @ 01.05.2013 - время: 16:27)
Заводской брак довольно быстро вылезет! А если вы авто уже прилично поюзали-так тут уж звиняйте-к заводу претензий быть не может.Ежели брак в целой партии-тогда массово отзывают целую серию,апять-жа это довольно быстро определяетцо.Ну есчо канеш надо завод-изготовитель учитывать-а то купите ведро какое-нить,ни тебе сервиса,ни тебе техподдержки,рыдван беспородный.Апять же,хто виноват,как ни вы сами-глаза то хде были? А по б\ушке полюбому вопросы будут,тут уже от того,как за машиной смотрят,многое зависит)
И кроме того, удивляют претензии пользователя Габонская Гадюка, которая по флуду и переходам на личности побила все рекорды на доске измен. Например, как здесь (Габонская_Гадюка @ 30.04.2013 - время: 17:18)
Верность - это одно из колес, на которых едет "автомобиль", т.е. семья. да с чего Вы это взяли то? С того, что для Вас оно так? Ну мало ли как оно для каждого индивида в отдельности, общим то правилом правило Игнатия не является и являться Наврядли когда будет . Игнатий, это нужно просто принять, как данность - мир не живет в системе координат "по Игнатию", ну не живет, хоть ты тресни!)) Можно еще с десяток постов только из одной темы привести для иллюстрации.
ИЛ68
Акула пера
5/2/2013, 2:02:36 PM
(Sandro21962 @ 02.05.2013 - время: 01:02)
Я в этой теме вообще побил все рекорды по замечаниям. Вы привели только некоторые из них, а их было куда больше. Формально любому пользователю можно было вынести предупреждения. В теме было не по одному замечанию и другим пользователям.
Чтобы не быть голословным и подкрепить мою вышеприведенную жалобу, вот пример поведения модератора ИЛ68 по отношению к пользователю Игнатий всего лишь В ОДНОЙ теме "Лишь слабые прощают измену?" и всего за последние две недели:(ИЛ68 @ 20.04.2013 - время: 23:01)
<q> Игнатий, замечание по п2.2.МурзеГ, второе замечание за флуд. </q>
(ИЛ68 @ 22.04.2013 - время: 10:24)
<q> Игнатий, замечание по п2.2 перепалка. Призываю перевести диалог в русло обсуждения проблемы, а не оппонента. </q>
(ИЛ68 @ 23.04.2013 - время: 23:12)
<q> Игнaтий, _Al_, будьте так любезны не затевайте перепалку. Отношения лучше выяснять в ПМ </q>
(ИЛ68 @ 26.04.2013 - время: 21:42)
<q>МурзеГ, Игнaтий, Ванильная Снежинка, замечание по п 2.2 переход на личности, хамство и недружелюбные подколки. </q>
(ИЛ68 @ 01.05.2013 - время: 23:25)
<q>Игнaтий, замечаниепо п 2.2 переход на личности. Тут обсуждается тема, а не те, кто её обсуждает</q>
Я в этой теме вообще побил все рекорды по замечаниям. Вы привели только некоторые из них, а их было куда больше. Формально любому пользователю можно было вынести предупреждения. В теме было не по одному замечанию и другим пользователям.
ИЛ68
Акула пера
5/2/2013, 2:08:03 PM
(Габонская_Гадюка @ 02.05.2013 - время: 00:44)
Вы от меня не получали замечаний за флуд? Или я так же потворствую и нарушениям с вашей стороны?
Будьте любезны конкретно привести пример моего провоцирования на флуд.
Пожалуйста впредь пишите по конкретным постам и примерам. Эта тема служебная и это не место для столь любимого вами флуда.
У меня конкретная жалоба на Ваши действия, а вернее, на Ваше бездействие на вверенной Вам доске. У меня конкретная жалоба на предвзятое отношение с Вашей стороны к одним пользователям и потворсто ,в нарушении правил форума, другим пользователям. У меня конкретная жалоба на то, что злостные флудильщики и хамы, такие как Игнатий, всегда прикрываются Вами, как модератором, по не понятным мотивам и причинам. У меня конкретная жалоба на то, что Вы, будучи модератором форума, провоцируете пользователей на флуд, а зачастую и иные нарушения форума. Если Вы полагаете, что предъявленные здесь Вам, как модератору, претензии абсолютно беспочвенны, не сочтете ли Вы за труд пригласить сюда супермодератора , для оценки происходящего на доске?
Вы от меня не получали замечаний за флуд? Или я так же потворствую и нарушениям с вашей стороны?
Будьте любезны конкретно привести пример моего провоцирования на флуд.
Пожалуйста впредь пишите по конкретным постам и примерам. Эта тема служебная и это не место для столь любимого вами флуда.
ANATASNELLI
Акула пера
5/2/2013, 2:10:21 PM
Здравствуйте, уважаемые граждане.
Раз сами не можете разобраться в своих претензиях к друг другу, и модерация данного форума вас не устраивает, сейчас супермодератор покажет мастер-класс по наведению порядка. Потом не обижайтесь, если некоторые из вас получат предупреждения или вообще окажутся в забане.
Я правильно поняла, речь идет о теме " Лишь слабые прощают измену?"?
Раз сами не можете разобраться в своих претензиях к друг другу, и модерация данного форума вас не устраивает, сейчас супермодератор покажет мастер-класс по наведению порядка. Потом не обижайтесь, если некоторые из вас получат предупреждения или вообще окажутся в забане.
Я правильно поняла, речь идет о теме " Лишь слабые прощают измену?"?
Sаndrо
Мастер
5/2/2013, 2:21:14 PM
(ANATASNELLI @ 02.05.2013 - время: 10:10)
Уважаемая супермодератор. Видимо мне не удалось объяснить проблему достаточно понятно, поэтому попытаюсь еще раз.
Претензия не относится к указанной конкретной теме, то был лишь пример поведения модератора. Претензия к тому, что у данного модератора имеются на форуме любимчики, которых если чуть тронешь, тут же будешь наказан, но которые сами им не наказываются В ПРИНЦИПЕ. Любые жалобы на посты таких любимчиков выливаются в одно и то же - в замечания к ним с просьбой изменить свой пост, после чего наказание, естественно, теряет смысл. Иными словами, речь идет о политике двойных стандартов, что можно увидеть также из постов выше в данной теме.
Здравствуйте, уважаемые граждане.
Раз сами не можете разобраться в своих претензиях к друг другу, и модерация данного форума вас не устраивает, сейчас супермодератор покажет мастер-класс по наведению порядка. Потом не обижайтесь, если некоторые из вас получат предупреждения или вообще окажутся в забане.
Я правильно поняла, речь идет о теме " Лишь слабые прощают измену?"?
Уважаемая супермодератор. Видимо мне не удалось объяснить проблему достаточно понятно, поэтому попытаюсь еще раз.
Претензия не относится к указанной конкретной теме, то был лишь пример поведения модератора. Претензия к тому, что у данного модератора имеются на форуме любимчики, которых если чуть тронешь, тут же будешь наказан, но которые сами им не наказываются В ПРИНЦИПЕ. Любые жалобы на посты таких любимчиков выливаются в одно и то же - в замечания к ним с просьбой изменить свой пост, после чего наказание, естественно, теряет смысл. Иными словами, речь идет о политике двойных стандартов, что можно увидеть также из постов выше в данной теме.
ANATASNELLI
Акула пера
5/2/2013, 3:09:53 PM
Sandro21962, это все абстрактные рассуждения...
Есть конкретное нарушение - сообщите о нем модератору.
Нет реакции модератора - напишите мне в ПМ и предоставьте все ссылки.
Есть конкретное нарушение - сообщите о нем модератору.
Нет реакции модератора - напишите мне в ПМ и предоставьте все ссылки.
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/2/2013, 3:12:18 PM
(ANATASNELLI @ 02.05.2013 - время: 10:10)
Здравствуйте, уважаемые граждане.
Раз сами не можете разобраться в своих претензиях к друг другу, и модерация данного форума вас не устраивает, сейчас супермодератор покажет мастер-класс по наведению порядка. Потом не обижайтесь, если некоторые из вас получат предупреждения или вообще окажутся в забане.
Я правильно поняла, речь идет о теме " Лишь слабые прощают измену?"? Ага, здрасти. Сами гражане абсолютно не испытывают проблем разобраться в претензиях, сами граждане их четко сформулировали, сами граждане, если заслужили, вапще не против оказаться в забане, но хотелось бы, чтобы все заслужившие получали по заслугам, а этого не данном форуме не происходит, то есть, буквально все, кто флудит с Игнатием и нарушает вместе с ним иные правила, получают предупреды и забаны, а Игнатий нет, прям как будто он и не является активнейшим участником любого, буквально, обсужения на данной доске. Вобщем то, никто не в претензии к ИЛ68 , что он модерирует форум, претензия лишь к предвзятости модерирования, причем, абсолютно не скрываемой. И это не абстрактные рассуждения, это тенденция, которую четко прослеживают пользователи, пишущие на данной доске.
Здравствуйте, уважаемые граждане.
Раз сами не можете разобраться в своих претензиях к друг другу, и модерация данного форума вас не устраивает, сейчас супермодератор покажет мастер-класс по наведению порядка. Потом не обижайтесь, если некоторые из вас получат предупреждения или вообще окажутся в забане.
Я правильно поняла, речь идет о теме " Лишь слабые прощают измену?"? Ага, здрасти. Сами гражане абсолютно не испытывают проблем разобраться в претензиях, сами граждане их четко сформулировали, сами граждане, если заслужили, вапще не против оказаться в забане, но хотелось бы, чтобы все заслужившие получали по заслугам, а этого не данном форуме не происходит, то есть, буквально все, кто флудит с Игнатием и нарушает вместе с ним иные правила, получают предупреды и забаны, а Игнатий нет, прям как будто он и не является активнейшим участником любого, буквально, обсужения на данной доске. Вобщем то, никто не в претензии к ИЛ68 , что он модерирует форум, претензия лишь к предвзятости модерирования, причем, абсолютно не скрываемой. И это не абстрактные рассуждения, это тенденция, которую четко прослеживают пользователи, пишущие на данной доске.
ANATASNELLI
Акула пера
5/2/2013, 3:19:01 PM
(Габонская_Гадюка @ 02.05.2013 - время: 11:12)
Здравствуйте.
По совокупности написанного пользователи Игнатий и МурзеГ уже оказались в бане.
Если столько жалоб от посетителей форума Измен, будут регулярно приниматься меры по факту нарушений, и наказание выписаться в равных долях. Безо всяких скидок.
Ага, здрасти. Сами гражане абсолютно не испытывают проблем разобраться в претензиях, сами граждане их четко сформулировали, сами граждане, если заслужили, вапще не против оказаться в забане, но хотелось бы, чтобы все заслужившие получали по заслугам, а этого не данном форуме не происходит, то есть, буквально все, кто флудит с Игнатием и нарушает вместе с ним иные правила, получают предупреды и забаны, а Игнатий нет, прям как будто он и не является активнейшим участником любого, буквально, обсужения на данной доске. Вобщем то, никто не в претензии к ИЛ68 , что он модерирует форум, претензия лишь к предвзятости модерирования, причем, абсолютно не скрываемой. И это не абстрактные рассуждения, это тенденцию, которую четко прослеживают пользователи, пишущие на данной доске.
Здравствуйте.
По совокупности написанного пользователи Игнатий и МурзеГ уже оказались в бане.
Если столько жалоб от посетителей форума Измен, будут регулярно приниматься меры по факту нарушений, и наказание выписаться в равных долях. Безо всяких скидок.
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/2/2013, 3:20:26 PM
(ANATASNELLI @ 02.05.2013 - время: 11:19)
(Габонская_Гадюка @ 02.05.2013 - время: 11:12)
Собсно, только этого и хотели добиться, боле ничего. Никаких скидок себе никто и не выпрашивал)
(Габонская_Гадюка @ 02.05.2013 - время: 11:12)
Ага, здрасти. Сами гражане абсолютно не испытывают проблем разобраться в претензиях, сами граждане их четко сформулировали, сами граждане, если заслужили, вапще не против оказаться в забане, но хотелось бы, чтобы все заслужившие получали по заслугам, а этого не данном форуме не происходит, то есть, буквально все, кто флудит с Игнатием и нарушает вместе с ним иные правила, получают предупреды и забаны, а Игнатий нет, прям как будто он и не является активнейшим участником любого, буквально, обсужения на данной доске. Вобщем то, никто не в претензии к ИЛ68 , что он модерирует форум, претензия лишь к предвзятости модерирования, причем, абсолютно не скрываемой. И это не абстрактные рассуждения, это тенденцию, которую четко прослеживают пользователи, пишущие на данной доске.
Здравствуйте.
По совокупности написанного пользователи Игнатий и МурзеГ уже оказались в бане.
Если столько жалоб от посетителей форума Измен, будут регулярно приниматься меры по факту нарушений, и наказание выписаться в равных долях. Безо всяких скидок.
Собсно, только этого и хотели добиться, боле ничего. Никаких скидок себе никто и не выпрашивал)
Sаndrо
Мастер
5/2/2013, 5:25:29 PM
(ANATASNELLI @ 02.05.2013 - время: 11:09)
Простите, но ведь реакция ЕСТЬ всегда: нарушителю предлагается изменить свой текст, чтобы убрать нарушение, вот и все. Примеры я привел выше.
Sandro21962, это все абстрактные рассуждения...
Есть конкретное нарушение - сообщите о нем модератору.
Нет реакции модератора - напишите мне в ПМ и предоставьте все ссылки.
Простите, но ведь реакция ЕСТЬ всегда: нарушителю предлагается изменить свой текст, чтобы убрать нарушение, вот и все. Примеры я привел выше.
Wiya
Акула пера
5/4/2013, 12:09:46 AM
(Disengagement @ 03.05.2013 - время: 19:11)
<q>] О баранах это ваше любимое, а не мое. Я здесь, никуда не ухожу, мне периодически нужно отлучаться, я не могу 24 часа в сутки строчить как вы антисоциальные бредни.</q>
То есть это не считается переходом на личности, да так?
<q>] О баранах это ваше любимое, а не мое. Я здесь, никуда не ухожу, мне периодически нужно отлучаться, я не могу 24 часа в сутки строчить как вы антисоциальные бредни.</q>
То есть это не считается переходом на личности, да так?
ИЛ68
Акула пера
5/4/2013, 3:19:25 AM
(Wiya @ 03.05.2013 - время: 20:09)
(Disengagement @ 03.05.2013 - время: 19:11)
Ну уж на особо дружественное общение это конечно никак не тянет. Но вот интересная деталь. Ваши, Wiya, посты обращенные к Disengagement
Давайте лучше о баранах, судя по всему вы в них больше разбираетесь, нежели в чем либо))))
Так что вы там о баранах говорили, куда и как их уводят?))
так про баранов то будем?)
Нет, ваши фантазии далеки от истины, давайте о ваших любимых баранах:)
Ну то что у вас с выводвми и анализом тяжеловато, это ладно, так вы не хотите про ваших любимых баранов говорить? Как? Почему?! Уже ухолите?(с)))
Так что ваши посты так же доброжелательным общением не назовешь. Поэтому я и сделал собственно вам обеим замечание в теме.
(Disengagement @ 03.05.2013 - время: 19:11)
<q>] О баранах это ваше любимое, а не мое. Я здесь, никуда не ухожу, мне периодически нужно отлучаться, я не могу 24 часа в сутки строчить как вы антисоциальные бредни.</q>
То есть это не считается переходом на личности, да так?
Ну уж на особо дружественное общение это конечно никак не тянет. Но вот интересная деталь. Ваши, Wiya, посты обращенные к Disengagement
Давайте лучше о баранах, судя по всему вы в них больше разбираетесь, нежели в чем либо))))
Так что вы там о баранах говорили, куда и как их уводят?))
так про баранов то будем?)
Нет, ваши фантазии далеки от истины, давайте о ваших любимых баранах:)
Ну то что у вас с выводвми и анализом тяжеловато, это ладно, так вы не хотите про ваших любимых баранов говорить? Как? Почему?! Уже ухолите?(с)))
Так что ваши посты так же доброжелательным общением не назовешь. Поэтому я и сделал собственно вам обеим замечание в теме.
Wiya
Акула пера
5/4/2013, 3:23:21 AM
ИЛ, то есть выражение "антисоциальные бредни" не относятся к переходу на личности и оскорблением, да или нет?
ИЛ68
Акула пера
5/4/2013, 3:34:14 AM
(Wiya @ 03.05.2013 - время: 23:23)
Цитата из вики
"бердни - разг., пренебр. нелепые мысли или речи; вздор, чушь, выдумки "(википедия)
Словарь Ушакова
"Нелепые мысли, странные фантазии, вздор."(с)
Так что на мой взгляд, хоть это никак не пример корректного и вежливого общения, но на оскорбление оно не тянет.
ИЛ, то есть выражение "антисоциальные бредни" не относятся к переходу на личности и оскорблением, да или нет?
Цитата из вики
"бердни - разг., пренебр. нелепые мысли или речи; вздор, чушь, выдумки "(википедия)
Словарь Ушакова
"Нелепые мысли, странные фантазии, вздор."(с)
Так что на мой взгляд, хоть это никак не пример корректного и вежливого общения, но на оскорбление оно не тянет.
NEMINE
Акула пера
5/4/2013, 3:41:45 AM
(Wiya @ 03.05.2013 - время: 20:09)
(Disengagement @ 03.05.2013 - время: 19:11)
Вия, я не понимаю Вашу цель. Вы пытаетесь троллить модератора или добиваетесь для себя и своей оппонентки предупреждения?
Будьте любезны, перенесите свой филологический спор в ПМ или в котопочту.
(Disengagement @ 03.05.2013 - время: 19:11)
<q>] О баранах это ваше любимое, а не мое. Я здесь, никуда не ухожу, мне периодически нужно отлучаться, я не могу 24 часа в сутки строчить как вы антисоциальные бредни.</q>
То есть это не считается переходом на личности, да так?
Вия, я не понимаю Вашу цель. Вы пытаетесь троллить модератора или добиваетесь для себя и своей оппонентки предупреждения?
Будьте любезны, перенесите свой филологический спор в ПМ или в котопочту.
Wiya
Акула пера
5/4/2013, 3:43:26 AM
(ИЛ68 @ 03.05.2013 - время: 23:34)
(Wiya @ 03.05.2013 - время: 23:23)
Понятно, то есть еще раз продемонстрировали политику своих двойных стандартов, спасибо
(Wiya @ 03.05.2013 - время: 23:23)
ИЛ, то есть выражение "антисоциальные бредни" не относятся к переходу на личности и оскорблением, да или нет?
Цитата из вики
"бердни - разг., пренебр. нелепые мысли или речи; вздор, чушь, выдумки "(википедия)
Словарь Ушакова
"Нелепые мысли, странные фантазии, вздор."(с)
Так что на мой взгляд, хоть это никак не пример корректного и вежливого общения, но на оскорбление оно не тянет.
Понятно, то есть еще раз продемонстрировали политику своих двойных стандартов, спасибо
Sаndrо
Мастер
5/4/2013, 4:44:34 AM
(ИЛ68 @ 03.05.2013 - время: 23:34)
(Wiya @ 03.05.2013 - время: 23:23)
<q>ИЛ, то есть выражение "антисоциальные бредни" не относятся к переходу на личности и оскорблением, да или нет?</q> <q>Цитата из вики
"бердни - разг., пренебр. нелепые мысли или речи; вздор, чушь, выдумки "(википедия)
Словарь Ушакова
"Нелепые мысли, странные фантазии, вздор."(с)
Так что на мой взгляд, хоть это никак не пример корректного и вежливого общения, но на оскорбление оно не тянет.</q>
Вообще-то, уважаемый ИЛ68, вы, мягко говоря, не совсем точны. Я сделал поиск в Вики слова "бредни", и она меня перенаправила на статью "Бред", которую вы лично уже не раз использовали для наказания тех, кто данное слово использовал.
Я все никак не могу понять принципы модерирования на этой доске. Для одних слово бред вы признаете исключительно согласно Википедии, для других бредни (что согласно этой энциклопедии - одно и то же, коль скоро выполняется перенаправление) - исключительно по словарям, где и бред определяется иначе: как переносное разговорное значения для чуши, а не расстройство психики.
Вы не могли бы уточнить все же, какими источниками следует пользоваться для поиска слов, дабы не вызвать вашего неудовольствия - сиречь наказания? Кстати, толковый словарь Кузнецова дает одно из определений слова бредни как "бредовые мысли", иначе говоря, мысли, явившиеся в состоянии БРЕДА, т.е. расстройства психики.
(Wiya @ 03.05.2013 - время: 23:23)
<q>ИЛ, то есть выражение "антисоциальные бредни" не относятся к переходу на личности и оскорблением, да или нет?</q> <q>Цитата из вики
"бердни - разг., пренебр. нелепые мысли или речи; вздор, чушь, выдумки "(википедия)
Словарь Ушакова
"Нелепые мысли, странные фантазии, вздор."(с)
Так что на мой взгляд, хоть это никак не пример корректного и вежливого общения, но на оскорбление оно не тянет.</q>
Вообще-то, уважаемый ИЛ68, вы, мягко говоря, не совсем точны. Я сделал поиск в Вики слова "бредни", и она меня перенаправила на статью "Бред", которую вы лично уже не раз использовали для наказания тех, кто данное слово использовал.
Я все никак не могу понять принципы модерирования на этой доске. Для одних слово бред вы признаете исключительно согласно Википедии, для других бредни (что согласно этой энциклопедии - одно и то же, коль скоро выполняется перенаправление) - исключительно по словарям, где и бред определяется иначе: как переносное разговорное значения для чуши, а не расстройство психики.
Вы не могли бы уточнить все же, какими источниками следует пользоваться для поиска слов, дабы не вызвать вашего неудовольствия - сиречь наказания? Кстати, толковый словарь Кузнецова дает одно из определений слова бредни как "бредовые мысли", иначе говоря, мысли, явившиеся в состоянии БРЕДА, т.е. расстройства психики.
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/4/2013, 5:32:08 AM
Убедительная просьба к модераторам пригласить на вверенную им доску супермодераторов для оценки сложившейся ситуации, учитывая, что уже минимум три пользователя настойчиво указывают на политику двойных стандартов в модерировании данного форума.