Разговор с модераторами

А когда откроют популярную тему про Наташ? Тема то солидная и актуальная, об изменах с турками на курортах и про то, что толкает отечественных женщин на это?

Пост написал понимаешь ли гигантский, а оно вон как получается - тема закрыта. Для кого писал?

модераторы, а как редактировать свои сообщения? одно дело если я где-то не увидел, и с другой- если вообще этого нет. добавьте ф-ию "редактировать"

(dezintegrator @ 01.09.2012 - время: 19:35) модераторы, а как редактировать свои сообщения? одно дело если я где-то не увидел, и с другой- если вообще этого нет. добавьте ф-ию "редактировать"
Редактировать свой пост очень просто. Наверху Вашего поста справа от даты и времени есть строчка "инфо поста". Кликаете на неё, далее в табличке ищите "исправить пост" , снова кликаете...Всё, можете исправлять

(Camalleri @ 01.09.2012 - время: 18:32)А когда откроют популярную тему про Наташ? Тема то солидная и актуальная, об изменах с турками на курортах и про то, что толкает отечественных женщин на это?

Пост написал понимаешь ли гигантский, а оно вон как получается - тема закрыта.  Для кого писал?
Ау!!! Не оставляйте без ответа, это ж не корректно и не солидно как-то совсем. Впрочем, наверное, заняты слишком - создаёте новые темы вместо закрытых, так ведь?

(Camalleri @ 05.09.2012 - время: 23:28) (Camalleri @ 01.09.2012 - время: 18:32)А когда откроют популярную тему про Наташ? Тема то солидная и актуальная, об изменах с турками на курортах и про то, что толкает отечественных женщин на это?

Пост написал понимаешь ли гигантский, а оно вон как получается - тема закрыта.  Для кого писал?
Ау!!! Не оставляйте без ответа, это ж не корректно и не солидно как-то совсем. Впрочем, наверное, заняты слишком - создаёте новые темы вместо закрытых, так ведь?
Ну ты создай новую тему, но так, чтобы более корректна была и начни ее с твоего большого поста.

Доброй ночи. Есть маленькая просьба. Я по ошибке разместил тему "Пережиток прошлого" в гильдии верных, если это возможно перенесите ее на основную доску. Заранее благодарен.

(пионер 90-х @ 19.09.2012 - время: 02:58) Доброй ночи. Есть маленькая просьба. Я по ошибке разместил тему "Пережиток прошлого" в гильдии верных, если это возможно перенесите ее на основную доску. Заранее благодарен.
Готово.

если ув мадераторы или кто там еще не обратите внимание, что сам модератор нарушает правила, а именно переходит на личности и домысливает в оскорбительной форме здесь, то я просто сочту форум измен предвзятым и абсолютно не объективным по моделированию

Тема "Поговорим о верности" /автор Фема/ является дублем ранее существующей " Что такое ВЕРНОСТЬ?" . Темы соединены.

Можно ли задать пользователю вопрос, с какой целью он создал тему и не будет ли это переходом на личности и обсуждением его персоны ?

(*Орхидея* @ 03.10.2012 - время: 10:09)
Можно ли задать пользователю вопрос, с какой целью он создал тему и не будет ли это переходом на личности и обсуждением его персоны ?
Спросить - можно. А вот посвящать кучу постов целям создания темы неким пользователем, да еще с предположениями, для каких материальных выгод ему эти темы нужны - лучше не надо, это уже тянет на переход на личности и на самомодерирование.

(Kirsten @ 03.10.2012 - время: 10:59)
Спросить - можно. А вот посвящать кучу постов целям создания темы неким пользователем, да еще с предположениями, для каких материальных выгод ему эти темы нужны - лучше не надо, это уже тянет на переход на личности и на самомодерирование.
А как еще объяснить, что Сандро создает практически однотипные темы с завидным упорством штамповочного пресса? НЕ проще ли модераторам объединить их в одну, где хоть в 200-х томах можно вести все дебаты о верных и неверных, не замусоривая форум темами в которых обсуждается практически одно и то же?

И потом, можно спросить и я, будучи "неким пользователем", спросил. Ответа не последовало. Тебе не кажется странным, почему автор, создавая темы, ничего не хочет говорить о своих мотивациях? А тем он тут нашлепал добрых два десятка, причем темы исключительно теоретические.

И возникает предложение модераторам - объединяйте их в одну, и пусть там полемизируют все желающие и хоть до посинения обсуждают все аспекты измен и верности.
А то в какую тему не залезешь - везде одно и то же, одни и те же уже десятки раз обсуждённые вопросы.

Игнaтий, практически в каждой теме есть отличительные нюансы, поэтому говорить о массовой схожести не стоит.

Ответ вы не получили по причине нежелания автора зафлуживать свою тему, это очевидно.

Все в этом мире повторяется...но если находятся желающие подискутировать, значит кем то востребовано.

(Игнaтий @ 03.10.2012 - время: 11:57)
(Kirsten @ 03.10.2012 - время: 10:59)
Спросить - можно. А вот посвящать кучу постов целям создания темы неким пользователем, да еще с предположениями, для каких материальных выгод ему эти темы нужны - лучше не надо, это уже тянет на переход на личности и на самомодерирование. А как еще объяснить, что Сандро создает практически однотипные темы с завидным упорством штамповочного пресса? НЕ проще ли модераторам объединить их в одну, где хоть в 200-х томах можно вести все дебаты о верных и неверных, не замусоривая форум темами в которых обсуждается практически одно и то же?

И потом, можно спросить и я, будучи "неким пользователем", спросил. Ответа не последовало. Тебе не кажется странным, почему автор, создавая темы, ничего не хочет говорить о своих мотивациях? А тем он тут нашлепал добрых два десятка, причем темы исключительно теоретические.

И возникает предложение модераторам - объединяйте их в одну, и пусть там полемизируют все желающие и хоть до посинения обсуждают все аспекты измен и верности.
Игнатий, спасибо тебе за советы и рекомендации, обязательно учтем их в нашей работе.
А то в какую тему не залезешь - везде одно и то же, одни и те же уже десятки раз обсуждённые вопросы. Да, ты прав. Везде одно и то же... специфика форума - измены и верность..... удел нашего форума. Я вон уже девятый год тут одно и то же читаю и читаю, и читаю...........

(ANATASNELLI @ 03.10.2012 - время: 12:05)
Игнaтий, практически в каждой теме есть отличительные нюансы, поэтому говорить о массовой схожести не стоит.

Ответ вы не получили по причине нежелания автора зафлуживать свою тему, это очевидно.

Все в этом мире повторяется...но если находятся желающие подискутировать, значит кем то востребовано. В названиях тем и поставленных вопросах - да, есть нюансы, но обсуждение скатывается к одному и тому же - к вялотекущей мозгодрочке и ленивому киданию тапками верных и неверных друг в друга, причем персонажи одни и те же, ротация кадров происходит крайне редко.. )
И редко какая теоретическая тема переваливает 10 страниц. Одна заглохнет - другая появляется...
Одни и те же лица, полтора-два десятка человек, которые никогда и ни в чем не убедят друг друга.

И потом, что, нюансы разве нельзя рассмотреть в одной и той же теме? Посвящена-то она изменам и верности, так почему бы ТАМ всё не обсудить?

ЗЫ. Не, я конечно все понимаю - стратегия развития, оживления, массовости, заполняемости, привлечения и поощрения и ты пы, но это уж чересчур, по моему.

Моё мнение как адепта, занимающегося модерацией форума измен, следующее
- всё что способствует развитию доски в том числе и создание новых злободневных тем, я буду только приветствовать. конечно речь идёт о темах для обсуждения какой-либо проблемы, а не с целью обсудить кого-то из обсуждающих или постящих на форуме измен.
- я не вижу ничего странного в том, что автору темы задаются вопросы о цели создания им данной темы, так как это уточняет, что именно хотел обсудить ТС.

то Игнaтий - даже если пользователь таким способом зарабатывает себе ордена и сексики, то я не вижу тут ничего предосудительного. По крайней мере это ничуть не хуже, чем зарабатывать тоже самое, размещая в различных конкурсах фото отдельных участков своего тела.

Игнaтий прав. Несмотря на незначительные нюансы в названиях тем, в этих темах обсуждается одно и то же.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что пользователи задали вопрос ТС, с какой целью он создает такие темы.
Непонятно, почему автор так упорно избегает ответа.
Ответил бы сразу и не было бы этих выяснений.
ИЛ68

даже если пользователь таким способом зарабатывает себе ордена и сексики, то я не вижу тут ничего предосудительного.
Вот именно.
Тем более , что в этом нет ничего предосудительного.

а я считаю, что к пользователю Сандро предвзятое отношение нескольких человек, и на мой взгляд, прежде чем обсуждать предмет возникновения темы, уходя далеко от вопросов самой темы, лучше самим поспособствовать развитию доски самолично, потратив силы на созидание, а не разрушение, и лучший способ доказать пользователю, что его тема не интересна - создать свою, более интересную
сорри за офф

Уважаемый ИЛ68, не желая засорять тему, я бы хотел обсудить здесь вот это ваше высказывание:
(ИЛ68 @ 18.10.2012 - время: 22:03)
Да, и уважаемый Сандро, напомнить вам кто в этой теме начал обсуждение не темы, а тех, кто её обсуждает? Это так, про соринку и бревно и про любителя всяких свар.
А уж слова про "легковозбудимого самца" какой-нибудь более строгий модератор запросто уже счёл бы переходами на личность.
Хотел бы прояснить вопрос насчет "легковозбудимого самца". Вы мне ссылку не приведете, где бы я позволил себе именно такую фразу? Вначале я, предпочитая не переходить на личности, посоветовал ТС не обращать внимания на тех молодых максималистов, кто дает скоропалительные советы, способные разрушить брак, основываясь на клише, типа "олень", "слила" и т.п. Это уже потом, когда Игнатий прямо указал на меня как на "старого аленя" (на что вы привычно не обратили внимания), я позволил себе сравнить его поведение с поведением легковозбудимого юнца. Согласитесь, вполне мягкий ответ на подначку. Кстати, он вообще позволяет себе хамить, но когда я как-то пожаловался вам на его поведение, вы мне ответили, что как адепт не получили моей жалобы. Он и ранее себе позволял хамские выходки по отношению не только ко мне. Хотите, я пороюсь в темах и пришлю вам ссылки? Правда, часть таких выходок была до назначения вас модератором, но часть и после. Или Игнатий для вас равнее, чем я?

(Sandro21962 @ 19.10.2012 - время: 01:27)
Уважаемый ИЛ68, не желая засорять тему, я бы хотел обсудить здесь вот это ваше высказывание: (ИЛ68 @ 18.10.2012 - время: 22:03)
Да, и уважаемый Сандро, напомнить вам кто в этой теме начал обсуждение не темы, а тех, кто её обсуждает? Это так, про соринку и бревно и про любителя всяких свар.
А уж слова про "легковозбудимого самца" какой-нибудь более строгий модератор запросто уже счёл бы переходами на личность. Хотел бы прояснить вопрос насчет "легковозбудимого самца". Вы мне ссылку не приведете, где бы я позволил себе именно такую фразу? Вначале я, предпочитая не переходить на личности, посоветовал ТС не обращать внимания на тех молодых максималистов, кто дает скоропалительные советы, способные разрушить брак, основываясь на клише, типа "олень", "слила" и т.п. Это уже потом, когда Игнатий прямо указал на меня как на "старого аленя" (на что вы привычно не обратили внимания), я позволил себе сравнить его поведение с поведением легковозбудимого юнца. Согласитесь, вполне мягкий ответ на подначку. Кстати, он вообще позволяет себе хамить, но когда я как-то пожаловался вам на его поведение, вы мне ответили, что как адепт не получили моей жалобы. Он и ранее себе позволял хамские выходки по отношению не только ко мне. Хотите, я пороюсь в темах и пришлю вам ссылки? Правда, часть таких выходок была до назначения вас модератором, но часть и после. Или Игнатий для вас равнее, чем я?
Так уважаемый Сандро.
Во-первых, самца, вместо юнца, это моя очепятка. Что сути перехода вами на личность не меняет.
Во-вторых, Игнатий если уж на то пошло писал не вам, а ТС, причём нет никаких оснований, что указывалось лично на вас. По крайней мере не больше, чем вами указывалось на кого-то конкретно, кто применил в теме термин "алень". А вот ваше высказывание, это как раз пример именно перехода на личности.
В-третьих, о том, что я как адепт не могу видеть жалобы на пост, я вам уже сообщал. Хотите пожаловаться мне, милости прошу в кота или в личку. Обещаю рассмотреть без проволочек.
ПС Я стараюсь не смешивать свои модераторские права и обязанности с личным отношением к тем или иным форумчанам. Или у вас есть примеры применения мною административных ресурсов?