Разговор с модераторами

Ну вот, спасибо вам господин Сандро, даже не пришлось изучать ваши старые посты, как говориться "не прошло и пол года", и вот уже свежее
"Ну а инсинуации (или провокации?) о секс-вайф оставим на вашей совести, она же у вас безразмерная и все выдержит, не так ли? "(Sandro21962)

Что это как не обсуждение пользователя ИЛ68?

(ИЛ68 @ 08.03.2013 - время: 11:42)
<q>Ну вот, спасибо вам господин Сандро, даже не пришлось изучать ваши старые посты, как говориться "не прошло и пол года", и вот уже свежее
"Ну а инсинуации (или провокации?) о секс-вайф оставим на вашей совести, она же у вас безразмерная и все выдержит, не так ли? "(Sandro21962)

Что это как не обсуждение пользователя ИЛ68?</q>
А что, это разве был не вопрос??? Вы же САМИ писали, оправдывая как-то Игнатия, что то был лишь вопрос. Еще вы оправдывали и предположения, это вообще совсем недавно. Да и сами подобным же (вопросами) отметились. Если желаете, поищу и приведу ссылки в обмен на ваши.

А вот вам, кстати, для освежения памяти несколько примеров типичных выступлений вашего приятеля:
№1
(Игнатий @ 08.04.2012 - время: 00:35)
Послушай меня, шлюха.. "Гнать поганой метлой" - это чересчур мягко. Я сторонник более радикальных методов. Вырвать печень и заставить её сожрать - это более приемлемо, на мой взгляд...))
№2
(Игнатий @ 07.04.2012 - время: 12:06)
Я не знаю, дурак ты или нет, но был ли таким "смелым" при заключении брака, и заявлял ли ты в ЗАГСе, что НЕ будешь хранить верность пипиське жены? На свадьбе тож такой смелый был, или свой язык предпочел в жопу засунуть?
№3
(Игнатий @ 07.04.2012 - время: 10:16)
Не. Глупая ты, несмотря на твое положение. Ты тупо ищешь оправдания себе и всячески пытаешься оправдать своё.. то, что на букву"Б". Не получится. Тебя насквозь видно, и все твои тупые желания. Так вот, сообщаю, коли ты до сих пор не поняла - решение об измене будет принимать тот, кому изменили. И хоть ты усрись, но если твой муж сочтет твои отмазки и попытки оправдать себя несущественными и выкинет тебя за бортЪ - ты ничего не сможешь поделать. Будешь только плеваться и оправдывать свое поведение, только кому это будет нужно?
И да, признаю, второй пример - вопрос, првда в несколько... эээ... оригинальном стиле.

(Sandro21962 @ 09.03.2013 - время: 02:57)
(ИЛ68 @ 08.03.2013 - время: 11:42)
<q>Ну вот, спасибо вам господин Сандро, даже не пришлось изучать ваши старые посты, как говориться "не прошло и пол года", и вот уже свежее
"Ну а инсинуации (или провокации?) о секс-вайф оставим на вашей совести, она же у вас безразмерная и все выдержит, не так ли? "(Sandro21962)

Что это как не обсуждение пользователя ИЛ68?</q>А что, это разве был не вопрос??? Вы же САМИ писали, оправдывая как-то Игнатия, что то был лишь вопрос. Еще вы оправдывали и предположения, это вообще совсем недавно. Да и сами подобным же (вопросами) отметились. Если желаете, поищу и приведу ссылки в обмен на ваши.

А вот вам, кстати, для освежения памяти несколько примеров типичных выступлений вашего приятеля:№1 (Игнатий @ 08.04.2012 - время: 00:35)
Послушай меня, шлюха.. "Гнать поганой метлой" - это чересчур мягко. Я сторонник более радикальных методов. Вырвать печень и заставить её сожрать - это более приемлемо, на мой взгляд...))№2 (Игнатий @ 07.04.2012 - время: 12:06)
Я не знаю, дурак ты или нет, но был ли таким "смелым" при заключении брака, и заявлял ли ты в ЗАГСе, что НЕ будешь хранить верность пипиське жены? На свадьбе тож такой смелый был, или свой язык предпочел в жопу засунуть?№3 (Игнатий @ 07.04.2012 - время: 10:16)
Не. Глупая ты, несмотря на твое положение. Ты тупо ищешь оправдания себе и всячески пытаешься оправдать своё.. то, что на букву"Б". Не получится. Тебя насквозь видно, и все твои тупые желания. Так вот, сообщаю, коли ты до сих пор не поняла - решение об измене будет принимать тот, кому изменили. И хоть ты усрись, но если твой муж сочтет твои отмазки и попытки оправдать себя несущественными и выкинет тебя за бортЪ - ты ничего не сможешь поделать. Будешь только плеваться и оправдывать свое поведение, только кому это будет нужно?И да, признаю, второй пример - вопрос, првда в несколько... эээ... оригинальном стиле.
Есть такой старый анекдот.
Один человек назвал другого идиотом. Общественность возмутилась и стала выговаривать - надо извинится, да как вы могли...
Тогда обидчик подходит к тому, кого он назвал идиотом, и говорит.
- Вы не идиот? Ну извините.
Так вот, ваш вопрос из той же серии. Очень сомневаюсь, что вам понравится, если вас будут периодически спрашивать подобным образом - "Вы дурак, не так ли?"

(ИЛ68 @ 09.03.2013 - время: 11:32)
Очень сомневаюсь, что вам понравится, если вас будут периодически спрашивать подобным образом - "Вы дурак, не так ли?"
Так ВЫ же это делаете периодически! Я вам даже на вас же и жаловался за провокации такого рода, да еще и в ранге модератора, а вы ответили, что все претензии - не к модератору ИЛ68, а к пользователю ИЛ68.

Короче я понял, примеров моих переходов на личности у вас нет, то что говорил Игнатий, описывая мой портрет, сиречь личность, вы переходом на личности не считаете, что такое "переход на личности" не знаете или не желаете обнародовать. Тогда у меня лишь один вопрос: если я обрисую личность Игнатия в одной из тем как я ее понимаю, опишу так сказать его портрет, вы КАК МОДЕРАТОР каким образом отреагируете? Вынесете предупреждение или так оставите, возможно сделав замечание?

Ил68,
Прочла ваше сообщение,
объяснение: конечно глупо использовать,
чужие посты, но начиная вам писать, на форум я не
планировала, на долго тут задержаться. Со своей
проблемой я облазила весь NET и нашла, похожую
ситуацию, даже возраст подходит, поэтому и
разметила ее в начале поста. Дальнейшую жизнь
описываю свою и нашла много полезного.
Спасибо Вам за помощь.
Если я не могу больше быть на форуме, очень огорчусь,
но за все надо платить.

Еще раз за все спасибо.

(Sandro21962 @ 09.03.2013 - время: 18:14)
(ИЛ68 @ 09.03.2013 - время: 11:32)
Очень сомневаюсь, что вам понравится, если вас будут периодически спрашивать подобным образом - "Вы дурак, не так ли?" Так ВЫ же это делаете периодически! Я вам даже на вас же и жаловался за провокации такого рода, да еще и в ранге модератора, а вы ответили, что все претензии - не к модератору ИЛ68, а к пользователю ИЛ68.

Короче я понял, примеров моих переходов на личности у вас нет, то что говорил Игнатий, описывая мой портрет, сиречь личность, вы переходом на личности не считаете, что такое "переход на личности" не знаете или не желаете обнародовать. Тогда у меня лишь один вопрос: если я обрисую личность Игнатия в одной из тем как я ее понимаю, опишу так сказать его портрет, вы КАК МОДЕРАТОР каким образом отреагируете? Вынесете предупреждение или так оставите, возможно сделав замечание? Ну что же. Вот образчики вашего обсуждения не темы, а тех, кто её обсуждает.



Фу, какая вы злая.
пост https://sxn.io/nado-li-proshat-izm...l#entry15435141

Потрясающее самомнение и безапелляционность!!! Теперь всем стало ясно, что только ВЫ имеете право на ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ истину, в последней инстанции. Так держать, и получите счастье... которого заслуживаете.
пост https://sxn.io/kak-prostit-izmeny-...l#entry15418953


Да, теперь я УВЕРЕН, что у вас с логическим мышлением напряг, увы.
пост https://sxn.io/esli-v-seme-net-ydo...l#entry15486364

А тут вы уже выступаете в качестве маститого доктора психологии.

Такая категоричность выдает либо очень малый возраст, либо психопатию. Надеюсь, у вас первое.
пост https://sxn.io/a-vi-znaete-s-kem-i...l#entry15486351

образец оскорбления членов гильдии

Замечательно, Викки! Имхо - это наилучшее определение для членов ГВ. Они именно так себе и представляют брак (партнерство). Отсюда эта глубокая убежденность в том, что изменившая сторона навеки себя очернила (брезгливость и т.п.). Кажется, они при вступлении в брак из взаимной клятвы быть верным и преданным супругом сумели вычленить (и принять!) только одно - "верность одной пипиське" т.е. отсутствие секса на стороне. Все остальное, типа "делить с тобой радости и печали, и все, что ни пошлет Господь", просвистело мимо ушей.

пост https://sxn.io/esli-v-seme-net-ydo...l#entry15481515


Какая-то убогая у вас логика.
пост https://sxn.io/izmenyat-zanyatie-d...l#entry15514974

Это продукт изучения только примерно 5% ваших постов на форуме.
Полагаю, что этого достаточно.

Sandro21962, практически у каждого человека из активно пишущих на этом форуме можно найти прегрешения, за которые по формальным признакам можно вынести наказание. Я как не оправдывал попытки заниматься оценкой персоналий, так и не собираюсь делать этого впредь. Но я стараюсь, без особой нужды не использовать "жезл", и обращаться к нему только в тех случаях, когда по-моему уже по-другому никак.

(Хатшепсут @ 10.03.2013 - время: 06:33)
Ил68,
Прочла ваше сообщение,
объяснение: конечно глупо использовать,
чужие посты, но начиная вам писать, на форум я не
планировала, на долго тут задержаться. Со своей
проблемой я облазила весь NET и нашла, похожую
ситуацию, даже возраст подходит, поэтому и
разметила ее в начале поста. Дальнейшую жизнь
описываю свою и нашла много полезного.
Спасибо Вам за помощь.
Если я не могу больше быть на форуме, очень огорчусь,
но за все надо платить.

Еще раз за все спасибо.
На форуме существует довольно строгое правило касающееся плагиата. Конечно речь не идет об удалении пользователя, но наказание за плагиат все же достаточно суровое. Пожалуй я насчет вашей ситуации спрошу мнение супермодераторов.

(ИЛ68 @ 10.03.2013 - время: 12:15)
На форуме существует довольно строгое правило касающееся плагиата. Конечно речь не идет об удалении пользователя, но наказание за плагиат все же достаточно суровое. Пожалуй я насчет вашей ситуации спрошу мнение супермодераторов.
Поскольку пользовательница недавно зарегистрировалась на форуме, давайте простим ей эту оплошность.
В дальнейшем за использование чужих текстов последует бан, ибо правило уже известно.

Хатшепсут, как бы не была схожа ваша ситуация с интернетной, излагайте СВОИ мысли.
Только они представляют ценность для форума.:)

(ИЛ68 @ 10.03.2013 - время: 12:12)
(Sandro21962 @ 09.03.2013 - время: 18:14)
(ИЛ68 @ 09.03.2013 - время: 11:32)
Очень сомневаюсь, что вам понравится, если вас будут периодически спрашивать подобным образом - "Вы дурак, не так ли?" Так ВЫ же это делаете периодически! Я вам даже на вас же и жаловался за провокации такого рода, да еще и в ранге модератора, а вы ответили, что все претензии - не к модератору ИЛ68, а к пользователю ИЛ68.

Короче я понял, примеров моих переходов на личности у вас нет, то что говорил Игнатий, описывая мой портрет, сиречь личность, вы переходом на личности не считаете, что такое "переход на личности" не знаете или не желаете обнародовать. Тогда у меня лишь один вопрос: если я обрисую личность Игнатия в одной из тем как я ее понимаю, опишу так сказать его портрет, вы КАК МОДЕРАТОР каким образом отреагируете? Вынесете предупреждение или так оставите, возможно сделав замечание? Ну что же. Вот образчики вашего обсуждения не темы, а тех, кто её обсуждает.


Фу, какая вы злая. пост https://sxn.io/nado-li-proshat-izm...l#entry15435141
Потрясающее самомнение и безапелляционность!!! Теперь всем стало ясно, что только ВЫ имеете право на ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ истину, в последней инстанции. Так держать, и получите счастье... которого заслуживаете. пост https://sxn.io/kak-prostit-izmeny-...l#entry15418953

Да, теперь я УВЕРЕН, что у вас с логическим мышлением напряг, увы. пост https://sxn.io/esli-v-seme-net-ydo...l#entry15486364

А тут вы уже выступаете в качестве маститого доктора психологии.
Такая категоричность выдает либо очень малый возраст, либо психопатию. Надеюсь, у вас первое. пост https://sxn.io/a-vi-znaete-s-kem-i...l#entry15486351

образец оскорбления членов гильдии
Замечательно, Викки! Имхо - это наилучшее определение для членов ГВ. Они именно так себе и представляют брак (партнерство). Отсюда эта глубокая убежденность в том, что изменившая сторона навеки себя очернила (брезгливость и т.п.). Кажется, они при вступлении в брак из взаимной клятвы быть верным и преданным супругом сумели вычленить (и принять!) только одно - "верность одной пипиське" т.е. отсутствие секса на стороне. Все остальное, типа "делить с тобой радости и печали, и все, что ни пошлет Господь", просвистело мимо ушей. пост https://sxn.io/esli-v-seme-net-ydo...l#entry15481515

Какая-то убогая у вас логика.пост https://sxn.io/izmenyat-zanyatie-d...l#entry15514974

Это продукт изучения только примерно 5% ваших постов на форуме.
Полагаю, что этого достаточно.

Sandro21962, практически у каждого человека из активно пишущих на этом форуме можно найти прегрешения, за которые по формальным признакам можно вынести наказание. Я как не оправдывал попытки заниматься оценкой персоналий, так и не собираюсь делать этого впредь. Но я стараюсь, без особой нужды не использовать "жезл", и обращаться к нему только в тех случаях, когда по-моему уже по-другому никак.
Все, что вы привели, было В ОТВЕТ на подобное же поведение оппонента, за исключением последней ссылки, где попросту НЕТ того, что вы мне инкриминируете. И уж ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ вы не привели ни одного поста, хоть сколько-то схожего с постами Игнатия, в том числе приведенным мной. Поэтому я еще раз спрашиваю вас как модератора: если Я опишу портрет Игнатия в том же духе, что и он, вы будете наказывать или так, замечанием отделаетесь?

Ну поскольку тут речь обо мне, то позволю себе высказаться.

(Sandro21962 @ 09.03.2013 - время: 02:57)
А вот вам, кстати, для освежения памяти несколько примеров типичных выступлений вашего приятеля
Я за то предупреждения получил, и даже в бан улетел. Может, хватит трясти старым бельём? Уже год прошел, чего раньше не вспоминали и в колокола не били?

(Sandro21962 @ 26.02.2013 - время: 22:18)
Обратил, Игнатий (и уже не в первый раз) позволил себе нецензуршину
И за это в бан улетел, но вы никак успокоиться не можете.

(Sandro21962 @ 26.02.2013 - время: 22:18)
даже слова мои по отношению к Игнатьевой жене были далеки от оскорбительных.
(Sandro21962 @ 22.02.2013 - время: 15:14)
Поздравляю, вам досталась бессловесная слабая ЛИЧНОСТЬ, таких обычно называют "серой мышкой". Такая мышь серая не способна принять решения, всегда и во всем зависима от второй половины, которая ей что-то разрешает, а что-то и запрещает. Вы правы, лично мне такой и даром не надо.
А вы попробуйте кого-нибудь из женщин на форуме (любую!!) назвать бессловесной слабой личностью, "серой мышкой", которая вам даром не нужна - и посмотрите на реакцию, сочтут женщины это оскорблением или нет. Плохо играете, Сандро. Лично я однозначно считаю это именно оскорблением.

(Sandro21962 @ 10.03.2013 - время: 12:57)
Все, что вы привели, было В ОТВЕТ на подобное же поведение оппонента
Хватит врать, Сандро. Вот мой пост:
(Игнaтий @ 05.03.2013 - время: 11:26)
(Sandro21962 @ 05.03.2013 - время: 10:41)
Если есть уважение И нужность, то уход НЕВОЗМОЖЕН Нет. Уход возможен. Есть уважение и нужность , а любви нет. И уходят честно и без обмана. Именно потому что уважают, супруга и себя.

И еще. Ошибка - действие, которое не привело к желаемому результату, а вызвало в итоге иной, иногда прямо противоположный эффект. А каков был желаемый результат в случае измены? Он был достигнут, хотя бы в промежуточной фазе? :)
Что в нем было такого, что вызвало вашу довольно нервную реакцию?
Вот ваш ответ:
(Sandro21962 @ 05.03.2013 - время: 15:38)
(Игнaтий @ 05.03.2013 - время: 11:26)
(Sandro21962 @ 05.03.2013 - время: 10:41)
Если есть уважение И нужность, то уход НЕВОЗМОЖЕН Нет. Уход возможен. Есть уважение и нужность, а любви нет. И уходят честно и без обмана. Именно потому что уважают, супруга и себя.
И еще. Ошибка - действие, которое не привело к желаемому результату, а вызвало в итоге иной, иногда прямо противоположный эффект. А каков был желаемый результат в случае измены? Он был достигнут, хотя бы в промежуточной фазе? :))Вы плохо прочитали текст , а там еще было слово "Нужность". Хотя вам этого не понять Вы даже не удосужились прочитать мои слова насчет эмоций. Ну какой может быть ЖЕЛАЕМЫЙ результат, когда л нем просто не думают в этот момент? Это как раз и есть ошибка, когда НЕ ДУМАЮТ. А вот если ПОДУМАЛИ, а потом не изменили, а ушли - следовательно любви уж точно нет, и человек не нужен.
Вы сами не удосужились прочитать мой текст толком, не заметили слово "нужность" и начали обвинять меня в том что я плохо читал ваш пост.
Вы влёгкую от отвлеченных рассуждений перешли на мою личность - "Хотя вам этого не понять", хотя я вам такого повода не давал.

И этот ваш портрет, который я обрисовал никогда не появился бы, если бы вы ПЕРВЫЙ в нашей дискуссии в вашей же теме не перешли на личности. А потом удивляететсь, почему появляются "портреты". Избегайте оценок типа "вам этого не понять", "убогая логика", не нужно, Сандро, концов потом не найдете...
И что в моем портрете не соответствует действительности?
Вам накидать примеры ваших ложных логических цепочек, основанных исключительно на ваших домыслах? Про ваше чувство юмора (вернее, его осутствие) напомнить?
То что вы жалобщик у вас тоже вызывает сомнения? :))

Сандро, у вас самого "рульце в пушку" и на личности вы переходите очень легко.
Но другие в отличие от вас не бегают жаловаться, иначе бы вы из банов не вылезали и эта тема давно бы распухла до невообразимых размеров.

(Sandro21962 @ 10.03.2013 - время: 12:57)
Все, что вы привели, было В ОТВЕТ на подобное же поведение оппонента, за исключением последней ссылки, где попросту НЕТ того, что вы мне инкриминируете. И уж ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ вы не привели ни одного поста, хоть сколько-то схожего с постами Игнатия, в том числе приведенным мной. Поэтому я еще раз спрашиваю вас как модератора: если Я опишу портрет Игнатия в том же духе, что и он, вы будете наказывать или так, замечанием отделаетесь?
Я почему-то был уверен, что "бревна" то вы и не заметите. Я вам не скажу за весь форум, но на доске "Измены", я не знаю пользователя, который был бы в состоянии соревноваться с вами в количестве оценок других пользователей. Вы н просто брались писать чей-то портрет, но писали портрет целой гильдии, а значит всех состоящих там людей. Причем некоторые из эпитетов были весьма оскорбительными.
У меня как у модератора, цель, это развитие форума измены и поэтому я предпочитаю сглаживать возникающие конфликты( а форум, это довольно боевой - уж слишком зачастую непримиримы позиции), а не использовать "кнут".
Я надеюсь, что каждый из участников конфликта "спустил пар" и в дальнейшем нас ждут не выяснения кто круче изучил предмет "логика", а интересные и плодотворные дискуссии.

(ИЛ68 @ 11.03.2013 - время: 23:26)
<q>Я почему-то был уверен, что "бревна" то вы и не заметите. Я вам не скажу за весь форум, но на доске "Измены", я не знаю пользователя, который был бы в состоянии соревноваться с вами в количестве оценок других пользователей. Вы н просто брались писать чей-то портрет, но писали портрет целой гильдии, а значит всех состоящих там людей. Причем некоторые из эпитетов были весьма оскорбительными.
У меня как у модератора, цель, это развитие форума измены и поэтому я предпочитаю сглаживать возникающие конфликты( а форум, это довольно боевой - уж слишком зачастую непримиримы позиции), а не использовать "кнут".
Я надеюсь, что каждый из участников конфликта "спустил пар" и в дальнейшем нас ждут не выяснения кто круче изучил предмет "логика", а интересные и плодотворные дискуссии.</q>
Вы бы не писали уж столь ВЫСОКИМ штилем, а то право смешно: человек, который постоянно провоцирует других участников своими постами, как к примеру вот этот, еще и пытается выглядеть миротворцем??? Ваше модерирование выглядит достаточно своеобразным: тут вы модератор, а тут… уже нет, как к примеру вот здесь.

(Sandro21962 @ 12.03.2013 - время: 17:01)
Вы бы не писали уж столь ВЫСОКИМ штилем, а то право смешно: человек, который постоянно провоцирует других участников своими постами, как к примеру вот этот, еще и пытается выглядеть миротворцем??? Ваше модерирование выглядит достаточно своеобразным: тут вы модератор, а тут… уже нет, как к примеру вот здесь.
И опять мне лишь остается вам напомнить, что тема, это служебная. Если у вас есть претензии к модерированию, или вы сочли, что произошло нарушение правил, милости прошу, высказывать свое несогласие с чьими-либо постами тут не надо.

Ребята, я предлагаю закрыть дискуссию. Это всё-таки служебная тема, а не "Мясорубка".
Пожалуйста. Вряд ли вы что-то докажете сейчас другу, тем более, что супермодератор уже отреагировала.

Здравствуйте. Я - бывший sxn2767984145. Не могу зайти на сайт. Почему? Тему создавал "Муж в армии". Где она?

А где бан так называемый? Его можно где-то посмотреть?

А посты вЕЛЛЫ вы как оценили, господа модераторы? Каков был привет, таков был и ответ. Можете еще супер-пупер-бан создать. Но отвечать таким, как вЕЛЛА, я буду адекватно.

Дайте ссылку на конкретный пост.

Тему "Муж в армии" удалили и этих постов уже нет. Но у нее даже в анкете написано, что она скандалистка. И ее посты, которые я встречал (темы не помню к сожалению, из других форумов) - это провокации, оскорбления и т.д. и т.п.

(sxn2987874679 @ 16.03.2013 - время: 22:37)
Тему "Муж в армии" удалили и этих постов уже нет. Но у нее даже в анкете написано, что она скандалистка. И ее посты, которые я встречал (темы не помню к сожалению, из других форумов) - это провокации, оскорбления и т.д. и т.п.
На каждом форуме есть свои модераторы и обращаться по поводу нарушений надо к тем из них, кто модерирует соответствующий форум.