Разговор с модераторами
Свой вариант
Акула пера
11/3/2011, 9:31:09 PM
(ANATASNELLI @ 03.11.2011 - время: 17:11)
2. Это вас модератор пожалела. Оскорбление гильдии и обсуждения действий супермодератора расценила как флуд. Я категорически против чтобы подобные нарушения оставались в топиках обсуждения, поэтому ваши нарушения и были удалены. Не нужно устраивать из форума свалку.
Модератор форума самым наглым образом троллил Главу гильдии перепиской с пользователем, хотя это было упоминание в контексте большого ответа топистартеру. Гражданка Мимоза перешла на личность celene (и это уже не в первый раз), рассуждая о дальнейшей судьбе гильдии.
Пользователь дамисс продолжил недружественной подколкой в адрес Главы, и обсуждением действий супермодератора.
Мне и скрины не нужны, все написанное видели два супермодератора, после чего ссылка на нарушения была отправлена модератору форума Измен.
О каком троллинге речь?
В жизни такими вещами не занимался
Если моя, опять же, полностью обоснованная критика методов управления гильдии считается троллингом - извините.
Ну а на счет того моего поста, где про переписку - он и сейчас висит.
Смысл там один - не допустить нарушение правил в виде выкладывания переписки.
Как оказалось - многие этого правила не знают, как и тот новичок, к которому и был этот самый пост адресован.
А то, что его пост тоже пропал - то в чем тут моя вина?
Думаю, раз Суперы все видели, то помнят, что пользователь с телефонным ником начал в теме обсуждать свою переписку в ПМ с celene.
Именно к нему и обращался этот мой пост, а вовсе не к Стиву, как там сейчас все выглядит.
Нель. Понимаешь в чем основная проблема? Ни я ни Мимоза не желаем ничего плохого гильдии. Мало того, она и создавалась-то с нашим непосредственным участием, хотя мы всегда были по другую сторону баррикад, как это ни странно прозвучит.
Думаешь за какие заслуги Мимозе присужден орден гильдии? Именно за критику.
Может уже перестанете видеть сарказм и троллинг там, где его в помине нет?
Ситуация очень двусмысленная...поскольку именно ты спровоцировал пользователей на флуд.Если это действительно так - готов ответить по всей строгости.
У меня вопросов больше нет.
На этот пост отвечать не нужно.
Достаточно просто подумать.
Да. Прошу Супермодератора снять мое предупреждение celene за флуд.
Если сочтете нужным можете выписать за тот-же пост 2.2. Пост там висит, никуда не делся.
*Исправил очепятки, полтора месяца за компом не сидел, да и к Хрому с его глюками не привык еще.
2. Это вас модератор пожалела. Оскорбление гильдии и обсуждения действий супермодератора расценила как флуд. Я категорически против чтобы подобные нарушения оставались в топиках обсуждения, поэтому ваши нарушения и были удалены. Не нужно устраивать из форума свалку.
Модератор форума самым наглым образом троллил Главу гильдии перепиской с пользователем, хотя это было упоминание в контексте большого ответа топистартеру. Гражданка Мимоза перешла на личность celene (и это уже не в первый раз), рассуждая о дальнейшей судьбе гильдии.
Пользователь дамисс продолжил недружественной подколкой в адрес Главы, и обсуждением действий супермодератора.
Мне и скрины не нужны, все написанное видели два супермодератора, после чего ссылка на нарушения была отправлена модератору форума Измен.
О каком троллинге речь?
В жизни такими вещами не занимался
Если моя, опять же, полностью обоснованная критика методов управления гильдии считается троллингом - извините.
Ну а на счет того моего поста, где про переписку - он и сейчас висит.
Смысл там один - не допустить нарушение правил в виде выкладывания переписки.
Как оказалось - многие этого правила не знают, как и тот новичок, к которому и был этот самый пост адресован.
А то, что его пост тоже пропал - то в чем тут моя вина?
Думаю, раз Суперы все видели, то помнят, что пользователь с телефонным ником начал в теме обсуждать свою переписку в ПМ с celene.
Именно к нему и обращался этот мой пост, а вовсе не к Стиву, как там сейчас все выглядит.
Нель. Понимаешь в чем основная проблема? Ни я ни Мимоза не желаем ничего плохого гильдии. Мало того, она и создавалась-то с нашим непосредственным участием, хотя мы всегда были по другую сторону баррикад, как это ни странно прозвучит.
Думаешь за какие заслуги Мимозе присужден орден гильдии? Именно за критику.
Может уже перестанете видеть сарказм и троллинг там, где его в помине нет?
Ситуация очень двусмысленная...поскольку именно ты спровоцировал пользователей на флуд.Если это действительно так - готов ответить по всей строгости.
У меня вопросов больше нет.
На этот пост отвечать не нужно.
Достаточно просто подумать.
Да. Прошу Супермодератора снять мое предупреждение celene за флуд.
Если сочтете нужным можете выписать за тот-же пост 2.2. Пост там висит, никуда не делся.
*Исправил очепятки, полтора месяца за компом не сидел, да и к Хрому с его глюками не привык еще.
defloratsia
Акула пера
11/3/2011, 9:37:00 PM
а вы не зажрались ли, товарищи, рассчитывая на замечания после того, что вы натворили там в теме? ваша наглость была просто вызывающей, о каком-таком замечании может идти речь, когда написана целая страница флуда и троллинга с обсуждением Гильдии, которая вообще никаким боком не относится к теме?
модератор Василий, вы меня поражаете чем дальше, тем больше...
ваша прямая обязанность как модератора - следить за чистотой тем, не допуская ухода от сабжа и нарушений правил... вы же вместо этого, не имея никакого уважения ни к автору топика, ни к людям, обсуждающим его тему, считаете возможным писать откровенный флуд, вынуждая прочих читать все эти неуместные разборки...
на Мясе есть тема для обсуждения Гильдии Верных, и раз уж вы так жаждете высказать все свои претензии Гильдии и ее Главе, то милости просим...
модератор Василий, вы меня поражаете чем дальше, тем больше...
ваша прямая обязанность как модератора - следить за чистотой тем, не допуская ухода от сабжа и нарушений правил... вы же вместо этого, не имея никакого уважения ни к автору топика, ни к людям, обсуждающим его тему, считаете возможным писать откровенный флуд, вынуждая прочих читать все эти неуместные разборки...
на Мясе есть тема для обсуждения Гильдии Верных, и раз уж вы так жаждете высказать все свои претензии Гильдии и ее Главе, то милости просим...
Свой вариант
Акула пера
11/3/2011, 9:54:59 PM
(defloratsia @ 03.11.2011 - время: 17:37) на Мясе есть тема для обсуждения Гильдии Верных, и раз уж вы так жаждете высказать все свои претензии Гильдии и ее Главе, то милости просим...
Видел я эту тему, там даже Раттусу скучно.
Да и какое отношение Мясо имеет к дальнейшей жизни в гильдии?
Если любой вопрос про несоответствие Устава текущим реалиям, тотальное его невыполнение, противоречивость его пунктов друг другу и то, что он написан не "под гильдию" а во многом "под конкретных людей" либо игнорируются, либо тут-же воспринимаются в штыки, думаете, если я скажу про это на Мясе а не на Изменах, на это хоть кто-то обратит внимание? Это хоть как-то приблизит гильдию к нормальному существованию?
Ну а раз любая критика положения в Гильдии запрещена, то мне остается, видимо следует попытаться просто забить и забыть про то, что такая Гильдия существует, раз мне не удалось ее оживить ни изнутри ни снаружи.
Сложно, но возможно. Слишком много у меня с ней связано.
Ну а поскольку я в модераторы на Измены не просился, а когда-то давно меня Женя попросил этой работой заняться, то логичнее всего, наверное, будет уволить меня по служебному несоответствию.
Видел я эту тему, там даже Раттусу скучно.
Да и какое отношение Мясо имеет к дальнейшей жизни в гильдии?
Если любой вопрос про несоответствие Устава текущим реалиям, тотальное его невыполнение, противоречивость его пунктов друг другу и то, что он написан не "под гильдию" а во многом "под конкретных людей" либо игнорируются, либо тут-же воспринимаются в штыки, думаете, если я скажу про это на Мясе а не на Изменах, на это хоть кто-то обратит внимание? Это хоть как-то приблизит гильдию к нормальному существованию?
Ну а раз любая критика положения в Гильдии запрещена, то мне остается, видимо следует попытаться просто забить и забыть про то, что такая Гильдия существует, раз мне не удалось ее оживить ни изнутри ни снаружи.
Сложно, но возможно. Слишком много у меня с ней связано.
Ну а поскольку я в модераторы на Измены не просился, а когда-то давно меня Женя попросил этой работой заняться, то логичнее всего, наверное, будет уволить меня по служебному несоответствию.
DELETED
Акула пера
11/3/2011, 9:58:55 PM
(VASKA @ 03.11.2011 - время: 17:31)
Нель. Понимаешь в чем основная проблема? Ни я ни Мимоза не желаем ничего плохого гильдии. Мало того, она и создавалась-то с нашим непосредственным участием, хотя мы всегда были по другую сторону баррикад, как это ни странно прозвучит.
не был, не знал, не привлекался...ну ну
Вась, вот тебя на лжи ловят, а ты все одно да потому.
Не был ты никогда никаким основателем гильдии, тебя Волкофф даже рядом к ней подпускать не хотел и поэтому дважды отказывал в приеме.
сорри за офтопп.
Нель. Понимаешь в чем основная проблема? Ни я ни Мимоза не желаем ничего плохого гильдии. Мало того, она и создавалась-то с нашим непосредственным участием, хотя мы всегда были по другую сторону баррикад, как это ни странно прозвучит.
не был, не знал, не привлекался...ну ну
Вась, вот тебя на лжи ловят, а ты все одно да потому.
Не был ты никогда никаким основателем гильдии, тебя Волкофф даже рядом к ней подпускать не хотел и поэтому дважды отказывал в приеме.
сорри за офтопп.
Свой вариант
Акула пера
11/3/2011, 10:12:48 PM
(celene @ 03.11.2011 - время: 17:58) (VASKA @ 03.11.2011 - время: 17:31)
Нель. Понимаешь в чем основная проблема? Ни я ни Мимоза не желаем ничего плохого гильдии. Мало того, она и создавалась-то с нашим непосредственным участием, хотя мы всегда были по другую сторону баррикад, как это ни странно прозвучит.
не был, не знал, не привлекался...ну ну
Вась, вот тебя на лжи ловят, а ты все одно да потому.
Не был ты никогда никаким основателем гильдии, тебя Волкофф даже рядом к ней подпускать не хотел и поэтому дважды отказывал в приеме.
сорри за офтопп.
Может не будем здесь это обсуждать?
Ведь русским-же языком было написано.
хотя мы всегда были по другую сторону баррикад,
Или ты думаешь, что хоть что-то путное можно сделать при полном отсутствии оппозиции?
Волкофф тот-же так не считал. Именно поэтому у Мимозы и орден.
Причем заслуженный, а не навешенный.
И именно поэтому меня и ее туда не принимали.
На счет двух раз - ты ошибаешься. Их было гораздо больше.
Ну а на лжи .... я здесь не лгу, ни к чему мне это, здесь вирт.
И как бы ты ни старалась - поймать меня на том чего небыло у тебя вряд-ли получится.
Да и где я хоть раз писал, что был основателем? Принимать непосредственное участие в качестве оппозиции и быть основателем - слегка разные вещи, ты не находишь?
Прошлое твое обвинение ты ссылкой подтвердить так и не удосужилась, хотя я и просил несколько раз.
Ну а статью за клевету на форуме вроде еще не отменили?
Лена - а ты чего такая злая-то?.
Ну, за офф извиняться бессмысленно, снявши голову - по волосам не плачут.
Нель. Понимаешь в чем основная проблема? Ни я ни Мимоза не желаем ничего плохого гильдии. Мало того, она и создавалась-то с нашим непосредственным участием, хотя мы всегда были по другую сторону баррикад, как это ни странно прозвучит.
не был, не знал, не привлекался...ну ну
Вась, вот тебя на лжи ловят, а ты все одно да потому.
Не был ты никогда никаким основателем гильдии, тебя Волкофф даже рядом к ней подпускать не хотел и поэтому дважды отказывал в приеме.
сорри за офтопп.
Может не будем здесь это обсуждать?
Ведь русским-же языком было написано.
хотя мы всегда были по другую сторону баррикад,
Или ты думаешь, что хоть что-то путное можно сделать при полном отсутствии оппозиции?
Волкофф тот-же так не считал. Именно поэтому у Мимозы и орден.
Причем заслуженный, а не навешенный.
И именно поэтому меня и ее туда не принимали.
На счет двух раз - ты ошибаешься. Их было гораздо больше.
Ну а на лжи .... я здесь не лгу, ни к чему мне это, здесь вирт.
И как бы ты ни старалась - поймать меня на том чего небыло у тебя вряд-ли получится.
Да и где я хоть раз писал, что был основателем? Принимать непосредственное участие в качестве оппозиции и быть основателем - слегка разные вещи, ты не находишь?
Прошлое твое обвинение ты ссылкой подтвердить так и не удосужилась, хотя я и просил несколько раз.
Ну а статью за клевету на форуме вроде еще не отменили?
Лена - а ты чего такая злая-то?.
Ну, за офф извиняться бессмысленно, снявши голову - по волосам не плачут.
DELETED
Акула пера
11/3/2011, 10:39:06 PM
(VASKA @ 03.11.2011 - время: 18:12) (celene @ 03.11.2011 - время: 17:58) (VASKA @ 03.11.2011 - время: 17:31)
Нель. Понимаешь в чем основная проблема? Ни я ни Мимоза не желаем ничего плохого гильдии. Мало того, она и создавалась-то с нашим непосредственным участием, хотя мы всегда были по другую сторону баррикад, как это ни странно прозвучит.
не был, не знал, не привлекался...ну ну
Вась, вот тебя на лжи ловят, а ты все одно да потому.
Не был ты никогда никаким основателем гильдии, тебя Волкофф даже рядом к ней подпускать не хотел и поэтому дважды отказывал в приеме.
сорри за офтопп.
Может не будем здесь это обсуждать?
Ведь русским-же языком было написано.
хотя мы всегда были по другую сторону баррикад,
Или ты думаешь, что хоть что-то путное можно сделать при полном отсутствии оппозиции?
Волкофф тот-же так не считал. Именно поэтому у Мимозы и орден.
Причем заслуженный, а не навешенный.
И именно поэтому меня и ее туда не принимали.
На счет двух раз - ты ошибаешься. Их было гораздо больше.
Ну а на лжи .... я здесь не лгу, ни к чему мне это, здесь вирт.
И как бы ты ни старалась - поймать меня на том чего небыло у тебя вряд-ли получится.
Да и где я хоть раз писал, что был основателем? Принимать непосредственное участие в качестве оппозиции и быть основателем - слегка разные вещи, ты не находишь?
Ну, за офф извиняться бессмысленно, снявши голову - по волосам не плачут.
Радость моя, ты неоднократно писал, что являешься чуть ли не основателем гильдии, что стоял у истоков(Вася), тут написал, что она создавалась при твоем непосредственном участии...
это ложь Васенька, ты никогда не был никаким боком к созданию гильдии(ну может если только по личкам если что-то вы и "создавали"), ты пришел в гильдию через полгода после созданию и просил зачислить тебя в ее ряды, в первый раз тебе отказал основатель если мне память не изменяет с формулировкой что в гильдии клоуны не нужны, во второй раз не помню...и приняли тебя только после месячного испытательного срока.
а мимоза получила орден за то что помогала писать устав.
Прошлое твое обвинение ты ссылкой подтвердить так и не удосужилась, хотя я и просил несколько раз.
какое именно Василий, я все свои слова ссылочками подтверждаю.
Лена - а ты чего такая злая-то?.
ты забыл написать, что мне тебя жалко...обычный аргумент бякиров
Да и где я хоть раз писал, что был основателем?
да много ты где это писал, у меня нет сейчас поиска постов, не надо считать людей идиотами, написанное тобой видело куча народу.
первая тебя всем представила Кирстен когда ты пришел в гильдию где тебя никто не помнил и представила как одного из отцов-основателей гильдии
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12017914
Ну а статью за клевету на форуме вроде еще не отменили?
конечно нет, поэтому мои совет твоей хорошей знакомой пусть поаккуратнее со своими обвинениями что я удаляла ее посты с гильдии(мною было удалено 2 поста флуда в помеченной теме только для гильдийцев).
Или ты думаешь, что хоть что-то путное можно сделать при полном отсутствии оппозиции?
Я не думаю Вась, а знаю, что вы настолько обнаглели, что вашей любимой игрунькой на форуме стало: перемывании ГВ при твоем полном покровительстве... а сейчас вы делаете обиженные моськи, что вам это запретили.
Ну а раз любая критика положения в Гильдии запрещена, то мне остается, видимо следует попытаться просто забить и забыть про то, что такая Гильдия существует, раз мне не удалось ее оживить ни изнутри ни снаружи.
о. да Вася...мясо стухло гильдия себя изжила... вы это с 2008 года пишите, а гильдия живет и слава богу прекрасно развивается...но без вас...вот печалька-то
Нель. Понимаешь в чем основная проблема? Ни я ни Мимоза не желаем ничего плохого гильдии. Мало того, она и создавалась-то с нашим непосредственным участием, хотя мы всегда были по другую сторону баррикад, как это ни странно прозвучит.
не был, не знал, не привлекался...ну ну
Вась, вот тебя на лжи ловят, а ты все одно да потому.
Не был ты никогда никаким основателем гильдии, тебя Волкофф даже рядом к ней подпускать не хотел и поэтому дважды отказывал в приеме.
сорри за офтопп.
Может не будем здесь это обсуждать?
Ведь русским-же языком было написано.
хотя мы всегда были по другую сторону баррикад,
Или ты думаешь, что хоть что-то путное можно сделать при полном отсутствии оппозиции?
Волкофф тот-же так не считал. Именно поэтому у Мимозы и орден.
Причем заслуженный, а не навешенный.
И именно поэтому меня и ее туда не принимали.
На счет двух раз - ты ошибаешься. Их было гораздо больше.
Ну а на лжи .... я здесь не лгу, ни к чему мне это, здесь вирт.
И как бы ты ни старалась - поймать меня на том чего небыло у тебя вряд-ли получится.
Да и где я хоть раз писал, что был основателем? Принимать непосредственное участие в качестве оппозиции и быть основателем - слегка разные вещи, ты не находишь?
Ну, за офф извиняться бессмысленно, снявши голову - по волосам не плачут.
Радость моя, ты неоднократно писал, что являешься чуть ли не основателем гильдии, что стоял у истоков(Вася), тут написал, что она создавалась при твоем непосредственном участии...
это ложь Васенька, ты никогда не был никаким боком к созданию гильдии(ну может если только по личкам если что-то вы и "создавали"), ты пришел в гильдию через полгода после созданию и просил зачислить тебя в ее ряды, в первый раз тебе отказал основатель если мне память не изменяет с формулировкой что в гильдии клоуны не нужны, во второй раз не помню...и приняли тебя только после месячного испытательного срока.
а мимоза получила орден за то что помогала писать устав.
Прошлое твое обвинение ты ссылкой подтвердить так и не удосужилась, хотя я и просил несколько раз.
какое именно Василий, я все свои слова ссылочками подтверждаю.
Лена - а ты чего такая злая-то?.
ты забыл написать, что мне тебя жалко...обычный аргумент бякиров
Да и где я хоть раз писал, что был основателем?
да много ты где это писал, у меня нет сейчас поиска постов, не надо считать людей идиотами, написанное тобой видело куча народу.
первая тебя всем представила Кирстен когда ты пришел в гильдию где тебя никто не помнил и представила как одного из отцов-основателей гильдии
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12017914
Ну а статью за клевету на форуме вроде еще не отменили?
конечно нет, поэтому мои совет твоей хорошей знакомой пусть поаккуратнее со своими обвинениями что я удаляла ее посты с гильдии(мною было удалено 2 поста флуда в помеченной теме только для гильдийцев).
Или ты думаешь, что хоть что-то путное можно сделать при полном отсутствии оппозиции?
Я не думаю Вась, а знаю, что вы настолько обнаглели, что вашей любимой игрунькой на форуме стало: перемывании ГВ при твоем полном покровительстве... а сейчас вы делаете обиженные моськи, что вам это запретили.
Ну а раз любая критика положения в Гильдии запрещена, то мне остается, видимо следует попытаться просто забить и забыть про то, что такая Гильдия существует, раз мне не удалось ее оживить ни изнутри ни снаружи.
о. да Вася...мясо стухло гильдия себя изжила... вы это с 2008 года пишите, а гильдия живет и слава богу прекрасно развивается...но без вас...вот печалька-то
Свой вариант
Акула пера
11/3/2011, 10:50:49 PM
(celene @ 03.11.2011 - время: 18:39)
первая тебя всем представила Кирстен когда ты пришел в гильдию где тебя никто не помнил и представила как одного из отцов-основателей гильдии
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12017914
Ну да.
Это цитата Кирсен.
А я где это говорил?
какое именно Василий, я все свои слова ссылочками подтверждаю.
Ну, хотя-бы то, где ты меня обвиняла, что я все полтора месяца был в инете.
Хватит уже тут флудить, ладно?
первая тебя всем представила Кирстен когда ты пришел в гильдию где тебя никто не помнил и представила как одного из отцов-основателей гильдии
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12017914
Ну да.
Это цитата Кирсен.
А я где это говорил?
какое именно Василий, я все свои слова ссылочками подтверждаю.
Ну, хотя-бы то, где ты меня обвиняла, что я все полтора месяца был в инете.
Хватит уже тут флудить, ладно?
ANATASNELLI
Акула пера
11/3/2011, 11:01:16 PM
Достаточно уже обсудили моменты о предупреждениях, и вопрос закрыт.
У кого длиннее в гильдийском плане обсуждаем в рамках подфорума, но никак не служебной темы Измен.
У кого длиннее в гильдийском плане обсуждаем в рамках подфорума, но никак не служебной темы Измен.
дамисс
Акула пера
11/4/2011, 12:18:30 AM
(ANATASNELLI @ 03.11.2011 - время: 17:11)
Пользователь дамисс продолжил недружественной подколкой в адрес Главы, и обсуждением действий супермодератора.
Нелли, солнышко, когда ж такое было то, я просто охарактеризовал поговорками положение в Гильдии, Главу твою и не трогал и действия Супермодератора не обсуждал.
Флуд то конечно был
но не более того.
Не делай из мухи слона(с)
Пользователь дамисс продолжил недружественной подколкой в адрес Главы, и обсуждением действий супермодератора.
Нелли, солнышко, когда ж такое было то, я просто охарактеризовал поговорками положение в Гильдии, Главу твою и не трогал и действия Супермодератора не обсуждал.
Флуд то конечно был
но не более того.Не делай из мухи слона(с)
PamellaSM
Акула пера
11/4/2011, 12:48:25 AM
(VASKA @ 03.11.2011 - время: 15:27) Тот пост, за который вынес предупреждение я, до сих пор на месте и находится в совсем другой теме.
Восстанавливаешь баланс?
(VASKA @ 03.11.2011 - время: 15:27)Но вы так и не ответили - с чем связана подобная выборочность?
С количеством флуда
(Мимоза @ 03.11.2011 - время: 16:15)Когда я поинтересовалась, получила ли участница селен предупреждение, как я, за флуд в той же самой теме, то выяснила, что она не получила никакого предупреждения. К тому времени из темы исчезла куча постов, в том числе и селене, подруги PamellaSM.
Объяснение, которое было мне давно в привате, сводится к тому, что в прошлый раз мне Кирстен не вынесла предупреждение, а селен вынесла. И теперь PamellaSM таким образом восстанавливает баланс.
У меня просьба - объяснить политику вынесения предупреждений на этом подфоруме.
Это было не объяснение.
Это был намек на то,
что если с одной стороны вы не получили, то я таки
не поленюсь доделать работу своих сомодеров в другой раз. (Мимоза @ 03.11.2011 - время: 17:07)PamellaSM - отмазывает селене, свою подругу. Не нажимаю.
Вы в этом уверенны?
(дамисс @ 03.11.2011 - время: 20:18)Флуд то конечно был
но не более того.
Ну хоть вы согласны, что флуд был
отвечать не обязательно.
Восстанавливаешь баланс?
(VASKA @ 03.11.2011 - время: 15:27)Но вы так и не ответили - с чем связана подобная выборочность?С количеством флуда
(Мимоза @ 03.11.2011 - время: 16:15)Когда я поинтересовалась, получила ли участница селен предупреждение, как я, за флуд в той же самой теме, то выяснила, что она не получила никакого предупреждения. К тому времени из темы исчезла куча постов, в том числе и селене, подруги PamellaSM.Объяснение, которое было мне давно в привате, сводится к тому, что в прошлый раз мне Кирстен не вынесла предупреждение, а селен вынесла. И теперь PamellaSM таким образом восстанавливает баланс.
У меня просьба - объяснить политику вынесения предупреждений на этом подфоруме.
Это было не объяснение.
Это был намек на то, что если с одной стороны вы не получили, то я таки
не поленюсь доделать работу своих сомодеров в другой раз. (Мимоза @ 03.11.2011 - время: 17:07)PamellaSM - отмазывает селене, свою подругу. Не нажимаю.
Вы в этом уверенны?
(дамисс @ 03.11.2011 - время: 20:18)Флуд то конечно был
но не более того.Ну хоть вы согласны, что флуд был
отвечать не обязательно.
DELETED
Акула пера
12/19/2011, 11:44:17 PM
вась, а чо ты эту провокационную тему не закроешь?
https://sxn.io/index.php?showtopic=324959&st=0
обсуждать там по сути нечего, автор не появляется.
я канешно понимаю твое усердие, особенно после того как тебе не удалось создать видимость, что автора гнобят, но писать через пост, то синеньким, то красненьким, что обсуждаем сабж, а не личность автора смешно по крайней мере, особенно в виду отсутствия сабжа
https://sxn.io/index.php?showtopic=324959&st=0
обсуждать там по сути нечего, автор не появляется.
я канешно понимаю твое усердие, особенно после того как тебе не удалось создать видимость, что автора гнобят, но писать через пост, то синеньким, то красненьким, что обсуждаем сабж, а не личность автора смешно по крайней мере, особенно в виду отсутствия сабжа
Свой вариант
Акула пера
12/20/2011, 1:48:19 PM
(celene @ 19.12.2011 - время: 19:44) вась, а чо ты эту провокационную тему не закроешь?
https://sxn.io/index.php?showtopic=324959&st=0
обсуждать там по сути нечего, автор не появляется.
я канешно понимаю твое усердие, особенно после того как тебе не удалось создать видимость, что автора гнобят, но писать через пост, то синеньким, то красненьким, что обсуждаем сабж, а не личность автора смешно по крайней мере, особенно в виду отсутствия сабжа
Ну, во первых если там нечего обсуждать, то откуда уже три страницы?
Во вторых, автор там появляется, могли бы и сами это заметить
В третьих - модератор не обязан закрывать тему только потому, что она не устраивает лично вас.
https://sxn.io/index.php?showtopic=324959&st=0
обсуждать там по сути нечего, автор не появляется.
я канешно понимаю твое усердие, особенно после того как тебе не удалось создать видимость, что автора гнобят, но писать через пост, то синеньким, то красненьким, что обсуждаем сабж, а не личность автора смешно по крайней мере, особенно в виду отсутствия сабжа
Ну, во первых если там нечего обсуждать, то откуда уже три страницы?
Во вторых, автор там появляется, могли бы и сами это заметить
В третьих - модератор не обязан закрывать тему только потому, что она не устраивает лично вас.
DELETED
Акула пера
12/20/2011, 3:21:13 PM
(VASKA @ 20.12.2011 - время: 09:48) (celene @ 19.12.2011 - время: 19:44) вась, а чо ты эту провокационную тему не закроешь?
https://sxn.io/index.php?showtopic=324959&st=0
обсуждать там по сути нечего, автор не появляется.
я канешно понимаю твое усердие, особенно после того как тебе не удалось создать видимость, что автора гнобят, но писать через пост, то синеньким, то красненьким, что обсуждаем сабж, а не личность автора смешно по крайней мере, особенно в виду отсутствия сабжа
Ну, во первых если там нечего обсуждать, то откуда уже три страницы?
Во вторых, автор там появляется, могли бы и сами это заметить
В третьих - модератор не обязан закрывать тему только потому, что она не устраивает лично вас.
а откуда в болталке страницы берутся?
где там автор отписалась кроме как в стартпосте и еще один пост на следующий день, где она благодарит отписавшихся?
вась, ты спецом эту тему держишь на доске, чтоб людей в бан укатывать, я так понимаю?
https://sxn.io/index.php?showtopic=324959&st=0
обсуждать там по сути нечего, автор не появляется.
я канешно понимаю твое усердие, особенно после того как тебе не удалось создать видимость, что автора гнобят, но писать через пост, то синеньким, то красненьким, что обсуждаем сабж, а не личность автора смешно по крайней мере, особенно в виду отсутствия сабжа
Ну, во первых если там нечего обсуждать, то откуда уже три страницы?
Во вторых, автор там появляется, могли бы и сами это заметить
В третьих - модератор не обязан закрывать тему только потому, что она не устраивает лично вас.
а откуда в болталке страницы берутся?
где там автор отписалась кроме как в стартпосте и еще один пост на следующий день, где она благодарит отписавшихся?
вась, ты спецом эту тему держишь на доске, чтоб людей в бан укатывать, я так понимаю?
Свой вариант
Акула пера
12/20/2011, 3:40:41 PM
(celene @ 20.12.2011 - время: 11:21) а откуда в болталке страницы берутся?
где там автор отписалась кроме как в стартпосте?
вась, ты спецом эту тему держишь на доске, чтоб людей в бан укатывать, я так понимаю?
1. Без комментариев
2. На первой странице.
3. Нет. Не правильно понимаете.
Что Вы так переживаете? Если вас не устраивает тема - просто не ходите туда и все.
То, что лично вам в этой теме что-то не нравится - еще не повод для закрытия темы.
где там автор отписалась кроме как в стартпосте?
вась, ты спецом эту тему держишь на доске, чтоб людей в бан укатывать, я так понимаю?
1. Без комментариев
2. На первой странице.
3. Нет. Не правильно понимаете.
Что Вы так переживаете? Если вас не устраивает тема - просто не ходите туда и все.
То, что лично вам в этой теме что-то не нравится - еще не повод для закрытия темы.
DELETED
Акула пера
12/20/2011, 3:52:25 PM
(VASKA @ 20.12.2011 - время: 11:40) (celene @ 20.12.2011 - время: 11:21) а откуда в болталке страницы берутся?
где там автор отписалась кроме как в стартпосте?
вась, ты спецом эту тему держишь на доске, чтоб людей в бан укатывать, я так понимаю?
1. Без комментариев
2. На первой странице.
3. Нет. Не правильно понимаете.
Что Вы так переживаете? Если вас не устраивает тема - просто не ходите туда и все.
То, что лично вам в этой теме что-то не нравится - еще не повод для закрытия темы.
а причем тут первая страница, когда там уже 3 страницы и с 16 числа автор находясь на форуме в топик не заглядывает?
за людей беспокоюсь, противно что ты в лице администрации допускаешь подобную мерзость.
ты же прекрасно понимаешь, что люди приходя в эту тему будут оставлять в 99% нелестные комменты, потому что сама тема именно такая, в ты им предупры будешь выносить...маладца ничего не скажешь.
так четко вася, почему провокационная тема ни о чем, еще не закрыта?
где там автор отписалась кроме как в стартпосте?
вась, ты спецом эту тему держишь на доске, чтоб людей в бан укатывать, я так понимаю?
1. Без комментариев
2. На первой странице.
3. Нет. Не правильно понимаете.
Что Вы так переживаете? Если вас не устраивает тема - просто не ходите туда и все.
То, что лично вам в этой теме что-то не нравится - еще не повод для закрытия темы.
а причем тут первая страница, когда там уже 3 страницы и с 16 числа автор находясь на форуме в топик не заглядывает?
за людей беспокоюсь, противно что ты в лице администрации допускаешь подобную мерзость.
ты же прекрасно понимаешь, что люди приходя в эту тему будут оставлять в 99% нелестные комменты, потому что сама тема именно такая, в ты им предупры будешь выносить...маладца ничего не скажешь.
так четко вася, почему провокационная тема ни о чем, еще не закрыта?
Свой вариант
Акула пера
12/20/2011, 4:14:37 PM
(celene @ 20.12.2011 - время: 11:52) так четко вася, почему провокационная тема ни о чем, еще не закрыта?
Потому, что для этого нет оснований.
Если лично Вы считаете это тему провокационной, то это не повод для ее закрытия.
Повторю надцатый раз, не приятно - не читайте.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса будет расцениваться как флуд, с немедленным вынесением предупреждения за флуд в служебном топике.
Потому, что для этого нет оснований.
Если лично Вы считаете это тему провокационной, то это не повод для ее закрытия.
Повторю надцатый раз, не приятно - не читайте.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса будет расцениваться как флуд, с немедленным вынесением предупреждения за флуд в служебном топике.
Chertёnok
moderator
3/3/2012, 2:23:08 AM
Уважаемые модераторы, Вы бы отказали теме в награде, которая больше месяца висит в админке.
Свой вариант
Акула пера
3/3/2012, 4:03:41 PM
(Chertёnok @ 02.03.2012 - время: 22:23) Уважаемые модераторы, Вы бы отказали теме в награде, которая больше месяца висит в админке.
Спасибо, сделано.
Спасибо, сделано.
DELETED
Акула пера
3/15/2012, 9:17:29 PM
А почяму закрыли мою пылесосную тему?
Я так и не понял измена это или нет. И че теперь делать?
Я так и не понял измена это или нет. И че теперь делать?
eyesore
Удален 3/21/2012, 12:25:16 AM
Уважаемые модераторы, не могли бы вы удалить мою тему: "Форумы о сексе -> Измены -> Помогите советом пожалуйста" Буду благодарен.