Как я проучил любовника своей подруги

(Паучок @ 29.02.2008 - время: 16:51) Сорри, сорри, не хотела наступать на больную мозоль. Темы не видела, честно.
Хотя иногда...иногда это здорово. Когда мне было 7 лет, два таких же сопливых кавалера ежедневно мутузили друг друга из-за меня , но зрелище, конечно, было не кровавое - может, синяки оставались, и то не уверена. Кстати, ни один из них не удосужился спросить меня, а испытываю ли я симпатию хоть к одному из них... Вот такая вот натура мужчины. Дерусь, потому что дерусь...а ты молчи, трофей в платьице.

Ну, а описанный тобой случай - это, конечно, совсем не смешно.
Да не больная это мозоль, не все так страшно уже
Просто я не люблю насилие и не понимаю, как можно девушку добиться,если побить кого-то. Но, судя по всему, все мы разные и кому-то это может импонировать

(Паучок @ 29.02.2008 - время: 15:30) (Мириэль @ 29.02.2008 - время: 13:44)Девушки тоже агрессивые бывают. Бывают даже не в меру агрессивные... Я знаю один случай такой. Девченки , прознав, что бывший возлюбленный одной из них , через 2 недели женится, подловили невесту и начали быть  толпой. Благо, дело происходило в 4 дня, и девок вовремя и оперативно разогнали мужики, которые это безобразие увидели. но невеста выходила замуж со здоровенным фингалом под глазом, который кое-как конечно замазала, но ичего красивого, согласись.


А вот это как раз пример организованного нападения, которое с аффектом путать явно не стоит! Оба варианта противозаконны, но впасть в ярость может и нормальный порядочный человек, а организовать избиение - только отморозок. Неважно, какого пола.
Но, Мириэль, это уже другая грань рассматриваемого нами кубика. Что тут спорить, когда все в этой истории хороши. Я-то подняла голос исключительно против тезиса "пока не в браке - свободна, так как в поиске".
Это немного другой аспект проблемы.

P.S. Мириэль, а из-за тебя мальчики/парни/мужчины не дрались никогда? Если честно?
Вообще-то в действиях Злого аффекта не наблюдается. Он от имени своей девушки завязал разговора в аське. От её имени запросил у своего собеседника, которого к тому времени по его словам уже подозревал в половой связи со своей девушкой, фото. Потом от её имени назначил встречу. Прошёл к её дому и там полчаса ждал его. При встрече сначала спросил его имя. Кроме того сам признался, что имеет неплохие бойцовские навыки, следовательно можно подозревать, с большим основанием, что он ещё и свои силы взвесил перед дракой.
Я уж молчу, что ударил без всяких предисловий. Вы тут писали, что, мол, разве мальчики не дерутся по разным причинам. Так вот как бывший мальчик и нынешний мужчина хочу заметить, что у мужчин не принято сразу бить исподтишка. Даже у алкашей и хулиганов драке предшествует как минимум словесное начало. Так работают либо гопники, во время налёта, либо диверсанты, во время нападения на объект, либо когда одиночку окружает откровенно враждебная компаня, ну и откровенные подонки, которые не уверены в своих силах, но хотят расправиться с противником. На диверсанта или одиночку, подвергшуюся нападению компании, Злой явно не тянет.

Будь я судьей, он бы у меня минимум трёшку получил. Это при условии, что ТПП не было.

(посетитель-74 @ 29.02.2008 - время: 17:07)
Я бы не советовал чересчур рассчитывать на интуицию и случай. Можно проколоться. И сильно. Это раз.

В жизни вообще ни на что нельзя рассчитывать. Человек, как известно, не знает, что будет делать вечером, а Вы спрашиваете, где гарантия, что на меня не нападёт отмороженная девица... Гарантии нет, но есть возможность просчитать вероятность. Она невысока.
(посетитель-74 @ 29.02.2008 - время: 17:07)
Ваш мужчина должен Ваш защищать от своей бывшей подружки? По идее да, но как Вы себе это представляете. Бить ей по лицу, что Вы категорически осуждаете или подставлять своё лицо под её ногти? Не говоря уж о том, что Ваш мужчина, являясь Вашим телохранителем, тем не менее везде Вас сопровождать не сможет. Это практическая сторона дела. А вот моральная. Т.е. после того как она исцарапает ему лицо, Вы будете промывать ему царапины с мыслями "А ведь она права, чёрт подери, у неё было право выдрать мне глаза. Но к счастью у меня есть Он." Извините, но это какой-то садизм. Это два.
Послушайте, да неужели здесь кто-то и вправду верит, что бедный Дима не знал о том, что девушка занята? Да в наше время, с нашей замечательной моралью большинство парней и не почешется по такому поводу, как наличие постоянного бойфренда, когда девушка предлагает, извините, перепихнуться по-тихому. "Да что ж я", - скажут, - "дурак - от тёлки отказываться?" Ну так вот, ищущие тёлок могут ненароком наткнуться на бычару. Рогатого.
Это так же просто, как то, что гордо презирающие презерватив мужчины рискуют подцепить много нехорошего. Давайте в этом случае рассматривать Злого как вирус - вынеся за скобки его zzzлую волю, оценим, насколько разумно, осмотрительно и порядочно повёл себя Дима. Я верю автору, когда он пишет, что специально напомнил Диме о существовании у девушки постоянного парня. Йоу, да ведь это клёво - трахнуть девку за спиной у её парня, безо всяких обязательств и конфето-букетов!

Я всё это к чему... Да к тому, что пока что за 30 лет моей жизни (отнюдь не в монастыре) ни одна девушка не сказала мне (и не имела оснований сказать): "Ты чего около моего парня ошиваешься?"

(Мириэль @ 29.02.2008 - время: 17:29) (Паучок @ 29.02.2008 - время: 16:51) Сорри, сорри, не хотела наступать на больную мозоль. Темы не видела, честно.
Хотя иногда...иногда это здорово. Когда мне было 7 лет, два таких же сопливых кавалера ежедневно мутузили друг друга из-за меня , но зрелище, конечно, было не кровавое - может, синяки оставались, и то не уверена. Кстати, ни один из них не удосужился спросить меня, а испытываю ли я симпатию хоть к одному из них... Вот такая вот натура мужчины. Дерусь, потому что дерусь...а ты молчи, трофей в платьице.

Ну, а описанный тобой случай - это, конечно, совсем не смешно.
Да не больная это мозоль, не все так страшно уже
Просто я не люблю насилие и не понимаю, как можно девушку добиться,если побить кого-то. Но, судя по всему, все мы разные и кому-то это может импонировать
Надеюсь, это не обо мне... Меня такими методами добиться невозможно в принципе, но я допускаю выяснение отношений между двумя особями мужского пола с помощью физической силы...до определённого возраста. Гормоны, буря в голове и т.д. Да и как-то ближе мне такая концовка романа, нежели долгое и упорное вынашивание планов отмщения изменнице (примеры чему на этом подфоруме мы все видели).

у нормального мужиика это в порядке вещей! тоесть ты всё правильно сделал молоток! так держать и не слушай всяких слащавых педиков -гуманистов , всё по понятиям .

по другому ни как нельзя! нормаьный мужик бы еслиб не сделал так же то перестал бы быть им)) и вообще думаю сам себя бы перестал уважать

Ой, блин... Музы молчат, когда говорит оружие.

ПОСТУПОК МЯГКО ГОВОРЯ ИДИОТСКИЙ!! РЕЗУЛЬТАТ - МИНУСОВОЙ! МОГЛО БЫТЬ ХУЖЕ- ОТ 3 ДО 7 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ! МЕСТЬ ДЕЛО ТОНКОЕ! С НАЧАЛА НАДО ОТБРОСИТЬ ВСЕ ЭМОЦИИ И РЕШИТЬ ЧО ОНА ДЛЯ ТЕБЯ ЗНАЧИТ. ЕСЛИ ПРОСТО ЛЕЖАЛКА ТО ПОСЛАТЬ! ЕСЛИ ЭТОГО МАЛО! ТО ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ- ЕЕ ЗАБАВАМИ БУДЕТ ЛЮБОВАТСЯ 1- ВЕСЬ ИНЕТ. 2 ВСЕ СОСЕДИ.3 ЗНАКОМЫЕ И ДРУЗЬЯ!!! ПРОВЕРЕННО НЕ РАЗ!! ЭФЕКТ РАЗОРВАВШИЙСЯ 500КГ. БОМБЫ.РЕЗУЛЬТАТ- САМОЛЮБИЕ УДВОЛЕТВОРЕНО. НО ЕСЛИ ЧУВСТВА СЕРЬЕЗНЫЕ И БЫЛИ ВЗАИМНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. ТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПОНАДОБИТСЯ ТЕРПЕНИЕ И ХОЛОДНАЯ ГОЛОВА!!!!! МЕТОД ОСНОВЫВАЕТСЯ НА ТОМ ЧТОБЫ СОЗДАТЬ СОПЕРНИКУ ЖИЗНЕННУЮ ЧЕРНУЮ ПОЛОСУ!! РАБОТА КРОПОТЛИВАЯ НО ИНТЕРЕСНАЯ. МАКСИМУМ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ЕМУ УЖЕ НЕ ДО НЕЕ, И ВЕСЬ МИР ДЕРЬМО. СПОСОБЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ МОГУТ ВАРЬИРОВАТСЯ В ШИРОКИХ ДИАПАЗОНАХ,НО БЕЗ УГРОЗЫ ЗДОРОВЬЮ. РЕЗУЛЬТАТ ВСЕ МОЖЕТ ВЕРНУТСЯ!!! НО ЗАХОЧЕШЬ ЛИ ТЫ ЭТОГО? ПРЕДАВШИЙ РАЗ! ПРЕДАСТ И ДВА!!!

Во как. А тут ещё Злого отморозком называли... Не-е-ет, я вижу отмороженность совсем в другом поведении!

(Паучок @ 29.02.2008 - время: 20:19) (посетитель-74 @ 29.02.2008 - время: 17:07)
Я бы не советовал чересчур рассчитывать на интуицию и случай. Можно проколоться. И сильно. Это раз.

В жизни вообще ни на что нельзя рассчитывать. Человек, как известно, не знает, что будет делать вечером, а Вы спрашиваете, где гарантия, что на меня не нападёт отмороженная девица... Гарантии нет, но есть возможность просчитать вероятность. Она невысока.

Это не я спрашивал. Это Вы написали, что не боитесь стать жертвой чьей-то ревности, тк.к. выбираете мужчин, которые не имеют и не имели в прошлом букета из жён/любовниц/бывших/полубывших.
Я лишь поставил Вашу уверенность под сомнение.

(Паучок @ 29.02.2008 - время: 20:19) (посетитель-74 @ 29.02.2008 - время: 17:07)
Ваш мужчина должен Ваш защищать от своей бывшей подружки? По идее да, но как Вы себе это представляете. Бить ей по лицу, что Вы категорически осуждаете или подставлять своё лицо под её ногти? Не говоря уж о том, что Ваш мужчина, являясь Вашим телохранителем, тем не менее везде Вас сопровождать не сможет. Это практическая сторона дела. А вот моральная. Т.е. после того как она исцарапает ему лицо, Вы будете промывать ему царапины с мыслями "А ведь она права, чёрт подери, у неё было право выдрать мне глаза. Но к счастью у меня есть Он." Извините, но это какой-то садизм. Это два.
Послушайте, да неужели здесь кто-то и вправду верит, что бедный Дима не знал о том, что девушка занята? Да в наше время, с нашей замечательной моралью большинство парней и не почешется по такому поводу, как наличие постоянного бойфренда, когда девушка предлагает, извините, перепихнуться по-тихому. "Да что ж я", - скажут, - "дурак - от тёлки отказываться?" Ну так вот, ищущие тёлок могут ненароком наткнуться на бычару. Рогатого.
Это так же просто, как то, что гордо презирающие презерватив мужчины рискуют подцепить много нехорошего. Давайте в этом случае рассматривать Злого как вирус - вынеся за скобки его zzzлую волю, оценим, насколько разумно, осмотрительно и порядочно повёл себя Дима. Я верю автору, когда он пишет, что специально напомнил Диме о существовании у девушки постоянного парня. Йоу, да ведь это клёво - трахнуть девку за спиной у её парня, безо всяких обязательств и конфето-букетов!

Я всё это к чему... Да к тому, что пока что за 30 лет моей жизни (отнюдь не в монастыре) ни одна девушка не сказала мне (и не имела оснований сказать): "Ты чего около моего парня ошиваешься?"
Во-первых, лично у меня сложилось впечатление, что автор немного исказил описанную им переписку с Димой. Но это личное мнение и я не собираюсь на нём выстраивать какие-либо умозаключения. Хотя к вопросу, что проедупредил. Предупредил не он, а девушка, с точки зрения Димы. И если девушка не прочь с ним и дальше продолжать знакомство, то почему он должен избегать. Если шарахаться от каждой (каждого) понравившейся (понравившегося) девушки (парня) на которых стоит клеймо "Собственность Злого (Злыдни) или Подонка (Подлой)", то жизнь станет достаточно блеклой и главное увеличится число несчастных браков (семей). Я, в принципе, отрицательно отношусь к супружеской измене, но надо реально смотреть на жизнь. Когда-то я был женат на одной, но потом когда понял, что чуств больше нет, ушёл к другой. В принципе был промежуток, когда я тоже изменял первой жене, встречаясь со своей нынешней. И скажу честно, мне было стыдно. При чём перед обеими женщинами. И той, которой изменял, и той, которая ждала меня и перешла через свои принципы, согласившись встречаться с семейным мужчиной. Во многом этот стыд и заставил меня принять окончательное решение и не болтаться между двумя женщинами.

Во-вторых, Вы опять пишите в духе, мол, не одобряю, но понимаю. При таком подходе слишком многих придётся понимать. Кого-то до глубины души оскорбила измена его подружки, а кто-то жутко возмущён не возвратом долга и выколачивает его утюгом и пяльником, другой стреляет в обидчика, который оцарапал его машину. Вы, конечно, никого их этих двоих последних не только не понимаете, но и не одобряете. Но поверьте найдётся много таких кто их поймёт и поддержит. Законы писанные, пардон, за каламбур, не просто так написаны. И есть такая формула, что закон не может быть безнравственным, т.е. противоречить устоям общества (законы тоталитарного общества мы сейчас не рассматриваем, да и они не слишком идут врзарез с законами общества, кроме совсем уж отмороженных режимов, типа, тонтон-макутов и крсаных кхмеров). Поэтому с нраственной точки зрения Злой тоже совершил проступок.

В-третьих, если рассматривать Злого как вирус, то скажу только одно: если Злой - это вирус, то такие вирусы надо помещать в соответствующие колбы и пробирки, а лучше сразу в автоклав.
Знаете ли девчонка, которую изнасиловали на вечеринке у подружки, возможно тоже где-то могла вести себя неосмотрительно и неосторожно, но даже если она танцевала стриптиз, это не даёт право её насиловать. Тоже самое и здесь. Не факт, что Злой избил противника примерно равного ему по силе и навыкам. Впрочем, даже если они примерны равны, то как он это сделал...

В-четвёртых, вот опять перевели на тему материального вознаграждения. Ещё вопрос, кто больше вложил в предмет своих желаний. И потом они что купили её. И может стоит поинтересоваться, а сам то Злой хранил верность своей подруге, с которой на тот момент заведомо ничего серьёзного, кроме банального траха, не планировал?

И на последок. Не иметь врагов - это клёво. И главное спокойно. Вопрос только можно ли этим гордиться? Вы уж не обессудьте, за цинизм, а может они (эти мужчины, парни) многого и не стоили, раз не нашлось рядом человека, который бы сказал: Не тронь! Моё!

у меня один вопросс: ЗАЧЕМ бить парня???? Как по мне то в таких ситуациях нужно девушке по мягкому месту дать...

(Паучок @ 29.02.2008 - время: 23:24) Ой, блин... Музы молчат, когда говорит оружие.
Оружие! Понты, да ещё безграммотные.

Это я не Вам, а о прокомментированном Вами топике.

Не буду оспаривать Ваш пост, так как Вы всё говорите абсолютно разумно и логично.
Остановлюсь лишь на неприятно удивившем меня финальном аккорде.
(посетитель-74 @ 03.03.2008 - время: 14:24)И на последок. Не иметь врагов - это клёво. И главное спокойно. Вопрос только можно ли этим гордиться? Вы уж не обессудьте, за цинизм, а может они (эти мужчины, парни) многого и не стоили, раз не нашлось рядом человека, который бы сказал: Не тронь! Моё!
Поражена. Не знаю даже, что Вам на это и сказать.
Вы действительно думаете, что мужчина - товар, цена которого выражается в количестве девушек, которых он имел? Извините, но на моей памяти больше всего девушек имели отнюдь не прекрасные герои, а имеющие мало принципов парни с языком без костей. И надо заметить, что вот их-то подружки частенько сталкивались.
Настоящее сокровище, знаете ли - это не кусок стекляшки, на который зарится каждая пролетающая сорока. Сокровище зарыто глубоко, и отыскать его - задача для человека, которому блестящие стёклышки не нужны.

P.S. А вообще говоря, Вы довольно-таки неожиданно перешли на личности, совершенно беспричинно высказав обидное для меня (и мужчин, кторых я любила) предположение.
Некрасиво.

Извините, не хотел Вас обидеть.

(посетитель-74 @ 03.03.2008 - время: 13:24) ...Хотя к вопросу, что проедупредил. Предупредил не он, а девушка, с точки зрения Димы. И если девушка не прочь с ним и дальше продолжать знакомство, то почему он должен избегать...





Ну уж если "включать" такую логику, то можно смело сделать вывод следующий:
ежели Дима был предупреждён девушкой, то для него это означало только одно - мол я не против, чтобы ты мне "впарил петушка", но ежели нарвёшься на моего парня - твои проблемы! Дима должен был понять (и я уверен - он именно так это и понял!!!), что даму эта ситуация заводит, впрочем, как и его самого (читай выше пост Паучка, она хорошо описывает причины), поэтому ДИМА ВПОЛНЕ ОСОЗНАВАЛ РИСК ПОЛУЧИТЬ хороших "пряников", но это его не остановило - поэтому пенять он должен только на себя! Не попался бы - было бы как в присказке: "не пойман - не вор".

(anufa @ 01.03.2008 - время: 03:37) МЕСТЬ ДЕЛО ТОНКОЕ! С НАЧАЛА НАДО ОТБРОСИТЬ ВСЕ ЭМОЦИИ И РЕШИТЬ ЧО ОНА ДЛЯ ТЕБЯ ЗНАЧИТ. НО ЕСЛИ ЧУВСТВА СЕРЬЕЗНЫЕ И БЫЛИ ВЗАИМНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. ТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПОНАДОБИТСЯ ТЕРПЕНИЕ И ХОЛОДНАЯ ГОЛОВА!!!!! МЕТОД ОСНОВЫВАЕТСЯ НА ТОМ ЧТОБЫ СОЗДАТЬ СОПЕРНИКУ ЖИЗНЕННУЮ ЧЕРНУЮ ПОЛОСУ!! РАБОТА КРОПОТЛИВАЯ НО ИНТЕРЕСНАЯ. МАКСИМУМ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ЕМУ УЖЕ НЕ ДО НЕЕ, И ВЕСЬ МИР ДЕРЬМО. СПОСОБЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ МОГУТ ВАРЬИРОВАТСЯ В ШИРОКИХ ДИАПАЗОНАХ,НО БЕЗ УГРОЗЫ ЗДОРОВЬЮ. РЕЗУЛЬТАТ ВСЕ МОЖЕТ ВЕРНУТСЯ!!! НО ЗАХОЧЕШЬ ЛИ ТЫ ЭТОГО? ПРЕДАВШИЙ РАЗ! ПРЕДАСТ И ДВА!!!
Послать конечно мона.... выкладывать фото в инет - это гне по мужски, ибо когда их делаешь то как бы берешь на себя обязательства о нераспространении...ИМХО...
но про остальное...по поводу черной полосы и прочее...извини детством попазхивает.... если чел круто работает в серьезной компании нлоговую не нашлешь, наркоту не подбросишь:-) если насмотрелся фильмов типа агенство алиба, то писать сценарий к новой серии не обязательно:-)))

но самое ценное - это конечно разобраться а оно тебе надо? просто мой друг долго добивалс одной девушки, и уходила и возвращалась и разводил ее и т.д. так вот помо как-то лет через несколько когда он с ней развелся он сказал замечательную фразу: "блин! и стоило так трахаться несколько лет!Если б знать!"

(посетитель-74 @ 28.02.2008 - время: 14:21) [Лет шесть-семь назад , произошёл такой случай. Он провожал свою девушку вечером. Шли через двор. Там сидела и попивала пивко компания гопообразных парней от 16 до 20 лет, числом 10 человек. Кто-то из них бросил в адрес девушки пошлое замечание. Силы заведомо не равны и парень прошёл бы мимо, но девушка остановилась и сказала: Меня оскорбили и ты пройдёшь мимо?
Не прошёл. Попал в реанимацию.

Мужской поступок, слов нет. На компанию превыщающую числом, силой, навыками, возрастом да в одиночку и ради прекрасной дамы.

.

Девушка к нему потом в больницу приходила. Аж 2 раза. Во второй раз её на улице новый рыцарь ждал.
Жаль что парню не объяснили вовремя что не нужно поддаваться на провокации...а девушке мона было сказать - ты у меня самое дорогое и если кто-то схватит тебя...я просто вынужден буду остановиться из-за боязни приченить тебе вред...неужели ты хочешь чтоб я рисковал тобой?...если умна - поймет и поддержит...если дура - тогда нахрен дура нужна.....

(kobzar @ 03.03.2008 - время: 19:44) (посетитель-74 @ 03.03.2008 - время: 13:24) ...Хотя к вопросу, что проедупредил. Предупредил не он, а девушка, с точки зрения Димы. И если девушка не прочь с ним и дальше продолжать знакомство, то почему он должен избегать...





Ну уж если "включать" такую логику, то можно смело сделать вывод следующий:
ежели Дима был предупреждён девушкой, то для него это означало только одно - мол я не против, чтобы ты мне "впарил петушка", но ежели нарвёшься на моего парня - твои проблемы! Дима должен был понять (и я уверен - он именно так это и понял!!!), что даму эта ситуация заводит, впрочем, как и его самого (читай выше пост Паучка, она хорошо описывает причины), поэтому ДИМА ВПОЛНЕ ОСОЗНАВАЛ РИСК ПОЛУЧИТЬ хороших "пряников", но это его не остановило - поэтому пенять он должен только на себя! Не попался бы - было бы как в присказке: "не пойман - не вор".
С житейской точки зрения Вы правы. Потому как любое действие в нашей жизни есть риск. Иногда, даже незначительный и весьма нейтральный поступок может привести к весьма трагически последствиям. Вроде того эпизода с разлитым маслом в "Мастере и маргаритке". Или банальное. Споткнулся-упал-потерял сознание-гипс.
На это счёт мне очень нравится определение предпринимательской деятельности из статьи 2 ГК РФ : "... предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли...". Я бы ещё добавил "на свой страх и..." перед словом риск. На мой взгляд это весьма казённая и сухая формулировка универсальна. Вот и в жизни. Мы живём, совершаем поступки, которые мы совершаем на свой страх и риск и платим за них цену. Иногда, справедливую, иногда, даже близко не равную "цене" совершенного нами поступка.

Но, во-первых, всё вышеизложенное попахивает фатализмом. А любой человек должен сам стараться решить свою судьбу, а не ссылаться на некие высшие силы движущием им. "Делай что должен и будь что будет". Каждый сам решает, что он должен делать и сам должен взвестить цену своего поступка.

Во-вторых. Вы вряд ли будете поддерживать Диму, если он с тремя-четырьмя друзьями искалечит или забьёт насмерть Злого, за своё избиение. А с Вашей точки зрения Дима будет вправе совершить такой поступок. Злой ведь причинил ему вред и знал, что может получить обратку. Я хочу напомнить, что мы живём в обществе. Цивилизованном. Имеющим законы, которые, кстати, писались и исправлялись на протяжении веков, т.е. говорить, что они несправедливы и неэффективны не приходится. И если мы хотим жить в ныне существующем обществе, то мы должны придерживаться его законов. Если не хотим, то не надо жаловаться, что общество нас отторгает.
Кстати, если обратили внимание, то я не плачу над синяками Димы. Меня возмущает способ решения я своих проблем члена общества, в котором я также нахожусь. Для меня насилие приемлимо лишь как способ пресечения или предотвращения такового в адрес меня или моих близких. Как вариант другого, более безащитного члена общества.

В-третьих, никто не обратил внимание. Но Злой очень серьёзно подставил свою девушку. Возможно даже сам он наставь ей синяков, это было бы менее ужасно и отвратительно. Вызвав от её имени и избив парня, он в глазах пострадавшего и возможно, если последует заява, следствия сделал её своей соучастницей. Более того. Если жертва не сумеет его опознать и следствие на не найдёт других доказательств вины Злого, то отвечать перед судом или лично перед Димой будет девушка. А Злой останется в стороне.
Отличная месть. Отправить предмет мести в ИТК или чужими руками изуродовать ему лицо. Вот только мужским достоинством, не тем, что берут в кавычки, а именно достоинством, честь здесь даже близко не пахнет.

(fulmineo @ 03.03.2008 - время: 22:58) (посетитель-74 @ 28.02.2008 - время: 14:21) [Лет шесть-семь назад , произошёл такой случай. Он провожал свою девушку вечером. Шли через двор. Там сидела и попивала пивко компания гопообразных парней от 16 до 20 лет, числом 10 человек. Кто-то из них бросил в адрес девушки пошлое замечание. Силы заведомо не равны и парень прошёл бы мимо, но девушка остановилась и сказала: Меня оскорбили и ты пройдёшь мимо?
Не прошёл. Попал в реанимацию.

Мужской поступок, слов нет. На компанию превыщающую числом, силой, навыками, возрастом да в одиночку и ради прекрасной дамы.

.

Девушка к нему потом в больницу приходила. Аж 2 раза. Во второй раз её на улице новый рыцарь ждал.
Жаль что парню не объяснили вовремя что не нужно поддаваться на провокации...а девушке мона было сказать - ты у меня самое дорогое и если кто-то схватит тебя...я просто вынужден буду остановиться из-за боязни приченить тебе вред...неужели ты хочешь чтоб я рисковал тобой?...если умна - поймет и поддержит...если дура - тогда нахрен дура нужна.....
Вы правы. Но у одних в 16 лет не хватает ума, что надо оценить свои и чужие силы и не рисковать без серьёзной нужды(я, кстати, более чем уверен, что в клетку к тигру он бы не полез. Хотя боюсь, что риска было бы по менее.), а у других, что к чужой жизни, здоровью и достоинству надо относиться не только с уважением, но и бережно.