Как я проучил любовника своей подруги

(kobzar @ 28.12.2007 - время: 11:29) Я имел ввиду, что в таких вопросах сила - это не уйти, опустив рогатую голову, потешая себя непонятно чем, а НЕ дать какому-то хмырю опошлить, унизить и разрушить свой союз с любимой (если, конечно ею дорожишь и хочеш быть с ней несмотря ни на что).

Всё это в виде парткомов, профкомов, месткомов было.
Сажать не сажали но крови попить и нервы потрепать могли здорово.
Нравилось это только сторонним наблюдателям и то не всем.

Или вы хотите как в шариате? Трахнулась дама с любовником её камушками забили.

Интересно знать а как бы Вы повели себя, если бы Ваша родная "дама" трахнуась с другим? Дали бы "Диме" конфетку и денег на презервативы? А може уходили бы "погулять" в парк, пока они "налюбуются"?
Откройте секрет - Всегда интересно попытатся посмотреть на проблему под другим углом зрения и, возможно, переосмыслить себя...

(kobzar @ 03.01.2008 - время: 02:04)

Интересно знать а как бы Вы повели себя, если бы Ваша родная "дама" трахнуась с другим? Дали бы "Диме" конфетку и денег на презервативы? А може уходили бы "погулять" в парк, пока они "налюбуются"?
Откройте секрет - Всегда интересно попытатся посмотреть на проблему под другим углом зрения и, возможно, переосмыслить себя...
Во первых, здесь обсуждается поведение дамы о котором была договорённость, что эти отношения свободные. И челу очень повезло, что он хвастается как набил морду на форуме, а не жалуется в лагере(учитывая, что он рассказал дали бы по полной), что пострадал из-за бабы. Впрочем если он будет и дальше решать вопросы кулаками, то это лишь вопрос времени.

Во вторых, это мужчина может запросто гулять от очень хорошей дамы. А если гуляет дама, то в основном виноват сам мужчина и это как минимум повод задуматься о себе, если конечно думалка работает.

В третьих, различные жизненные обстоятельства не втиснуть в вопрос на полторы строчки, потому и ответ от "по морде"(ещё вопрос кому) до совместных развлечений втроём, или в большем составе.

А все эти россказни об уделе так называемых "сильных" не распускать в таких случаях кулаки - удел заутюженных общепринятой этикой современной "окультуренной" толпы (простой толпы, которой управляют).

Твоё ИМХО не совпадает с реальностью. Я сам могу многих покалечить, но я этого не делаю. Потому что ума хватает. Вот сдержать себя, не порвать ни кого - вот это действительно непросто, не для слабаков. Кулаки и всё остальное надо готовить для более важного случая. А бить любовников... Так рога от этого не спадут. Как он был для них козлом, так и остался.

Тысячелетиями в аналогичных случаях жен - бл*ядей побивали камнями а мужичков, подкатываючих к чужим дамам колесовали как тараканов. И это было нормой и законом.

Было нормой и законом, стало атавизмом. А вообще, в законе и сейчас бреда полно.

Интересно знать а как бы Вы повели себя, если бы Ваша родная "дама" трахнуась с другим? Дали бы "Диме" конфетку и денег на презервативы? А може уходили бы "погулять" в парк, пока они "налюбуются"?
Откройте секрет - Всегда интересно попытатся посмотреть на проблему под другим углом зрения и, возможно, переосмыслить себя...

Если "родная дама" хочет другого, то на месте Димы может быть любой мужчина. Для особо буйных мои пожелания: пусть это будет не тот Дима и не такой как он. Пусть это будет боксёр - костолом. Может быть тогда попытаетесь решить проблему умом, а не силой.

Я очень рад, что подлил масла в огонь этого обсуждения.
Уверен, что здесь в основном витает жёсткая женская логика - даю цитату из статьи Беклемишева Д.В., профессора кафедры высшей математики Московского Физико-технического института -"... мyжская логика pассматpивает споpы, возникшие в pезyльтате того, что два человека, отпpавляясь от общих пpедпосылок, пpиходят к pазличным выводам. В силy того, что пpавила вывода однозначны, один из них пpав, а дpyгой сделал логическyю ошибкy, и кто пpав, а кто – нет, можно выяснить, невзиpая на лица.
Женская логика пpименяется к любым споpам, и поэтомy вполне может слyчиться, что пpава каждая из споpщиц. Есть даже специальное выpажение для обозначения подобной ситyации: «ты пpава по-своемy». Такое положение, pазyмеется, не может иметь места, если пpавила вывода однозначны. Слова «ты пpава по-своемy» следyет понимать так: пpименяя пpавила вывода так, как ты это делаешь, ты окажешься пpава или из своих пpедпосылок ты делаешь вывод веpно, но y меня они дpyгие..."

Согласитесь, что каждый говорящий в этом обсуждении выходит из своих ценностных параметров жизни.
Особенно мне нравится последний пост Dimonith

Тогда осмелюсь задать вопрос для УмнЫх (всех и к ув.Dimonith в частности):

КакОй бы УмнЫй выход из ситуации сложившейся с автором темы нашли бы Вы не применяя физической силы, дабы сохранить и отношения с девушкой и конечно свою честь?! Думаю никто не будет спорить, что бросить девушку ума надо ещё меньше, чем набить морду сопернику.
Ану?! сверканём извилинами?

(Zloy6667 @ 02.12.2007 - время: 16:50) Познакомился с дувушкой , вобщем ходили в кафе театр занимались сексом выезжали за город всё было нормально. На счёт измен пообещали друг другу чесно сказать если что то произойдёт что бы просто с миром разойтитсь. А всё началось с того что у нас в квартале протянута большая локальная сеть между домами и у неё и у меня в ней ещё порядко 300 пользователей мелочь играет в CS и др игрушки , кто постраше обмениваются музыкой фильмами есть свой чат на базе (IRC и сетевой канал ) :) Однажды зашел к ней увидел как несколько окошек мерцает значит кто то пишет :) но ладно с кем не бывает общаться не запрещено :) Однажды зашел у себя с компа под её ником и забыл про это смотрел фильм , потом смотрю 3 человека написало я был поражен :) Один к этому времени уже отрубился , второй спросил есть ли у тебя парень :) я ответил да есть и я его люблю он сказал ну ладно тогда пока :) а трейтий Дима написал что то вроде как тебе последняя наша встреча и тп я немного напрёгся . ну я ему пишу скинь фотки свои хочу ещё полюбоваться :) он скидывает фотку пениса :))) потом его фотка :) смотрю симпотяга такой подкаченый брюнет :) . И тут он пишет давай я к тебе приеду сёдня и останусть у тебя опять :) я тут весь вспотел разные мысли пошли в голову. Говорю ему что щас уже поздно , сам думаю как бы не зашла моя Леночка в чат и не спалило всё дело , но она уже спала я так думаю. Пишу этому парню давай лапочка приезжай там посотрим , он пишет я так и знал что ты согласишся всё еду :) у меня мысль возникла как бы он ей не позвонил ещё домой что бы уточнить что то и тп :) хоть мыслей было полно в голове , пошел я быстрым шагом к ей подъезду она живёт не далеко :) жду около полчаса уже успокоился и вижу он идёт красавец :) подхожу спрашиваю ты случайно не Дима он кивает головой мне и говрит а ты кто :) и тут до него похоже доходит или когда у ней был видел меня в фото альбоме. Я про себя хочу сказать спасибо трём годам занятия боксом в клубе "Импульс" так я человека не бил не когда :) я думаю убью размажил ему нос , губы и возможно повредил ему зубы так как на косяшках и фалангах пальцев были порезы от зубов. Сбежались какие то пацаны с кваратльной стаянке что то начали обуждать я был бледный и злющий показал Диме на дверь подъезда где живёт Лена и сказл что эта блядь тебя обработает и сорвавшить напился в ту ночь. От неё пришла смс где было одно слово "сволочь" и всё :)

Щас уже переосмысливаю всё же негуманно я тогда сделал , надо было просто растаться и с головой уйти в тренеровки. Сейчас пересмотерл многое и уже стараюсь держать свои эмоции в себе и вобще больше позитива люди и всё будет нормально :)
Выводы ты сделал правильные.
На эмоциях далеко не уедешь. И можно разрушить все что имеешь

КакОй бы УмнЫй выход из ситуации сложившейся с автором темы нашли бы Вы не применяя физической силы, дабы сохранить и отношения с девушкой и конечно свою честь?! Думаю никто не будет спорить, что бросить девушку ума надо ещё меньше, чем набить морду сопернику.
Ану?! сверканём извилинами? 

Сверкать извилинами не буду, а вот ответить это пожалуйста. Умный выход очень прост. Для того чтобы бросить ТАКУЮ девушку ума действительно много не надо. Так что даже человек с ограниченными умственными способностями так поступит, не говоря уже о тех у кого ума побольше. Скажи мне, вот нахрена такая женщина нужна? Ты представляешь себе жизнь с такой? Я - нет! Мне нужна спутница жизни, а не честная давалка. О каких отношениях идёт речь если их нет? Ведь оказалось что это была иллюзия. Надо уважать и себя и её выбор, если действительно была любовь и оставить её в покое. Если бы я уже и залез в её аську, как это сделал автор при тех же раскладах я бы не поленился, пропустил бы парнишу в дом к девушке, подождал бы на лестничной площадке, посмотрел сколько времени он там будет (до утра - нормально). Послушал бы звуки которые бы оттуда доносились. А утречком, когда она провожала бы его, сделал бы вид что к ней собирался зайти. Вот такая интересная встреча бы получилась. Никого бы не бил, но глянул бы ей в глаза и молча ушёл - чтобы она всё поняла без слов и лишних вопросов не возникало. И хрен бы она меня увидела когда после этого. И кто в этой ситуации проиграл бы? Я??? Да уж нет :) От такой беды ушёл - это же праздник! А вот парниша если с ней останется, то конкретно проиграет. А если не останется - проиграет она. Но не я!

Кобзарь, скажи, у тебя семья есть? Тут такой вопрос тебе встречный есть. Пока парень один, он может попасть в тюрьму - пострадает только он (его родителей не трогаем). А когда жена будет и дети? Тоже будешь бить всем морды? А кто будет деньги зарабатывать пока ты будешь в КПЗ париться? Кто будет воспитывать твоих детей пока ты будешь на нарах (не дай Бог, но увечия могут довести и до тюрьмы) и кто будет иметь твою жену N лет? Кем ты будешь работать потом? Эти вопросы сверкают в твоих извилинах?

Я уже молчу что у парня мог быть нож и он мог подумать что его хотят убить. Сейчас таких случаев полно. И это уже не бокс и не драка. Это смерть! Пыранул бы топикстартера ножом и конец истории. Нравится? А я хожу с ножом в руках если иду в стрёмных тёмных местах пешком где точно знаю что никто меня не спасёт. Если кто внезапно нападёт - сначала порежу, а потом спрошу в чём дело. А что? Я защищал свою жизнь...

Как все любят осуждать, ужас просто... И девушку давалкой обозвали.
Я согласна с мнением некоторых в том, что бить других нельзя - это нарушение прав. То, что Вам девушка изменила - так может она и не права (если конечно изменила, что не доказано вовсе), но об этом можно поговорить. Это, во-первых. Во-вторых, в ее измене виноваты (если виноваты конечно) и Вы тоже. Только уж себя-то виноватым чувствовать не очень хочется, копаться в себе не досуг, самолюбие не позволяет... Прав на девушку Вам никто не давал, она не Ваша собственность и имеет право распоряжаться своей жизнью как хочет она. Выполнение Ваших требований - только по уговору с Вами. И то есть случаи (причем абсолютно нормальнальные в жизни людей), когда женщина не может сказать правду об измене. Ну боится она... (это же относится и к мужчинам). А что никто никогда ничего не боялся в своей жизни??? Страх - это обыденность, и его можно понять и даже попытаться простить, если Вам человек дорог и Вы ему дороги! Прежде чем пытаться со мной спорить, загляните поглубже в себя!
В-третьих, за что девушке Злому спасибо-то говорить? За то, что парня избил другого? Ну я такого не принимаю... Это что нынче так пытаются вернуть любимых??? Да боже упаси! Это называется потешить свое самолюбие путем унижения другого человека...
Эх, жесток этот мир...
Много еще мыслей...
Да и кстати мне кажется, что мстить - неправильно! Не принимаешь ситуации - расстанься с девушкой... Любишь ее - поговори и попытайся простить, не сможешь - расстанься. А мстить - это себя, да и других не уважать! Оно ж аукнется.
А что если мужчина (муж) изменяет, то женщине всем его любовницам морду бить? Это ж до чего мы докатимся в своей злобе... А если попробовать принять мир и людей такими, какие они есть? Нет, это не по силам тем, кто кулаками горазд махать и искать виноватых, это через себя переступить! Люди, а где человеколюбие??? Это вовсе не значит подставить вторую щеку. Из любой ситуации можно выйти не потеряв лица и достоинства и при этом не причинив никакого вреда другим людям! Жаль, что не все понимают это! Мы получаем от других то, что сами даем другим - закон жизни!!!

(Dimonith @ 04.01.2008 - время: 10:45) КакОй бы УмнЫй выход из ситуации сложившейся с автором темы нашли бы Вы не применяя физической силы, дабы сохранить и отношения с девушкой и конечно свою честь?! Думаю никто не будет спорить, что бросить девушку ума надо ещё меньше, чем набить морду сопернику.
Ану?! сверканём извилинами? 

... Скажи мне, вот нахрена такая женщина нужна? Ты представляешь себе жизнь с такой? Я - нет! Мне нужна спутница жизни, а не честная давалка... От такой беды ушёл - это же праздник! А вот парниша если с ней останется, то конкретно проиграет. А если не останется - проиграет она...

Кобзарь, скажи, у тебя семья есть?
...
Dimonith - в этом я согласен с тобой на все 100%!

Относительно семьи - считаю что надо существенно различать отношения просто между М и Ж и если они состоят в браке (в т.ч. и гражданском !) - тут суть разная.

Но хочу сказать следующее. Во-первых, в ситуации со Злым мы незнаем действительных исходных данных (её и его ценностно-психилогических портретов), поэтому судим вслепую по той же женской логике (см. выше)

Во-вторых - повторяю, что большинство девушек сами собой полностью НЕ УПРАВЛЯЮТ - ими движет в основном эмоциональная составляющая, а это означает, что "под настроение" (особенно, если ей такое хитро создать) - женщина может сделать и позволить многое, о чем потом будет жестоко жалеть! Поэтому львиная доля ответственности за "левые" поступки женщины лежит на "соблазнителе". Это истина (вспомним ещё Библейскую Еву).

У меня огромнейший опыт в делах "амурных" (- исправлено дабы не матерится). Мой образ жизни и заработок позволяет не иметь проблем с женщинами, которых на мои 35 у меня было около двухсот. Были всякие: и молодые и постарше и свободные и "чужие".

Могу уверенно сказать что в 90% случаев контактов с "чужими" я ЗАСЛУЖИВАЛ на жестокие ""физическое воспитание"" (- исправлено дабы не матерится) ! потому, что дабы добится постели я действовал хитро, осознанно, целеустремлённо и мне было НПЛЕВАТЬ на мужей - а стало быть и на честь их жён, которые "хавали" мои "наживки", клевали на красивые подкаты и расставляли мне ноги. Натрахавшись, я терял к ним интерес и гуд-бай.

Мужики, поверьте, трахнуть можно ЛЮБУЮ! Какая б ни была она порядочная!!
Только одних "берёшь" на "короткий подкат" (от 3х часов до трёх дней), других (порядочных) - на "длинный" (от недели до полугода).

Поэтому говорю ответственно - Димчик ВИНОВЕН и отхватил ЗАСЛУЖЕНО!
Если бы я оказался на его месте - то даже не обиделся бы на Злого, а не то, что там ещё разборки устраивать со "стрелками" - ибо это действительно глупо, низко и подло как по отношению к Злому так и к его ошибшейся девушке. Но к девушке этой я бы больше не подкатывал, даже если бы был намного сильнее и влиятельнее её парня.

Если "родная дама" хочет другого, то на месте Димы может быть любой мужчина. Для особо буйных мои пожелания: пусть это будет не тот Дима и не такой как он. Пусть это будет боксёр - костолом. Может быть тогда попытаетесь решить проблему умом, а не силой.

Спорить с тренером по борьбе может только тренер по стрельбе. (Народная мудрость)))))

(kobzar @ 06.01.2008 - время: 14:30) (Dimonith @ 04.01.2008 - время: 10:45) КакОй бы УмнЫй выход из ситуации сложившейся с автором темы нашли бы Вы не применяя физической силы, дабы сохранить и отношения с девушкой и конечно свою честь?! Думаю никто не будет спорить, что бросить девушку ума надо ещё меньше, чем набить морду сопернику.
Ану?! сверканём извилинами? 

... Скажи мне, вот нахрена такая женщина нужна? Ты представляешь себе жизнь с такой? Я - нет! Мне нужна спутница жизни, а не честная давалка... От такой беды ушёл - это же праздник! А вот парниша если с ней останется, то конкретно проиграет. А если не останется - проиграет она...

Кобзарь, скажи, у тебя семья есть?
...
Dimonith - в этом я согласен с тобой на все 100%!

Относительно семьи - считаю что надо существенно различать отношения просто между М и Ж и если они состоят в браке (в т.ч. и гражданском !) - тут суть разная.

Но хочу сказать следующее. Во-первых, в ситуации со Злым мы незнаем действительных исходных данных (её и его ценностно-психилогических портретов), поэтому судим вслепую по той же женской логике (см. выше)

Во-вторых - повторяю, что большинство девушек сами собой полностью НЕ УПРАВЛЯЮТ - ими движет в основном эмоциональная составляющая, а это означает, что "под настроение" (особенно, если ей такое хитро создать) - женщина может сделать и позволить многое, о чем потом будет жестоко жалеть! Поэтому львиная доля ответственности за "левые" поступки женщины лежит на "соблазнителе". Это истина (вспомним ещё Библейскую Еву).

У меня огромнейший опыт в делах бл*дских. Мой образ жизни и заработок позволяет не иметь проблем с женщинами, которых на мои 35 у меня было около двухсот. Были всякие: и молодые и постарше и свободные и "чужие".

Могу уверенно сказать что в 90% случаев контактов с "чужими" я ЗАСЛУЖИВАЛ на жестокие п...ЛИ! потому, что дабы добится постели я действовал хитро, осознанно, целеустремлённо и мне было НПЛЕВАТЬ на мужей - а стало быть и на честь их жён, которые "хавали" мои "наживки", клевали на красивые подкаты и расставляли мне ноги. Натрахавшись, я терял к ним интерес и гуд-бай.

Мужики, поверьте, трахнуть можно ЛЮБУЮ! Какая б ни была она порядочная!!
Только одних "берёшь" на "короткий подкат" (от 3х часов до трёх дней), других (порядочных) - на "длинный" (от недели до полугода).

Поэтому говорю ответственно - Димчик тот ВИНОВЕН и отхватил ЗАСЛУЖЕНО!
Если бы я оказался на его месте - то даже не обиделся бы на Злого, а не то, что там ещё разборки устраивать со "стрелками" - ибо это действительно глупо, низко и подло как по отношению к Злому так и к его ошибшейся девушке. Но к девушке этой я бы больше не подкатывал, даже если бы был намного сильнее и влиятельнее её парня.
Мат запрещен на форуме в любом виде. Исправь пожалуйста сам, чтобы не было необходимости выносить предупреждение.

(kobzar @ 28.12.2007 - время: 03:17) обратите внимание, в современном законодательстве есть всё что угодно, например уголовная ответственность за доведение до самоубийства, и т.д. но нет НИКАКИХ действенных законных рычагов чтобы один из супругов мог защитить семью от "подкатываний" и домоганий к его любимому!


Во-первых, у Вас серьезные проблемы с понятием любовь.
Во-вторых, такие же проблемы со знанием законодательства. Правда, в самостийной оно отличается от российского. У нас разводы не запрещены. А у вас там отменили?
Интересно знать а как бы Вы повели себя, если бы Ваша родная "дама" трахнуась с другим?Я бы лично задумался - а почему это произошло. Но Вам,видимо, сей процесс несвойственен.
Могу уверенно сказать что в 90% случаев контактов с "чужими" я ЗАСЛУЖИВАЛ на жестокие п...ЛИ! потому, что дабы добится постели я действовал хитро, осознанно, целеустремлённо и мне было НПЛЕВАТЬ на мужей - а стало быть и на честь их жён, которые "хавали" мои "наживки", клевали на красивые подкаты и расставляли мне ноги. Натрахавшись, я терял к ним интерес и гуд-бай.Собственно, действительно, у одних людей ум в голове, а у других в головке.
Если бы на ваш огород забрался вор и систематически жрал бы плоды, при этом ломая стебли, нагло гадя и топтал ногами всё подряд, не взяли бы вы палку, чтобы выгнать его? Было бы странным, если бы вы безучастно наблюдали за этим, или вообще с "гордым" видом побежали бы менять огород...Для огородников, у которых проблемы даже со знанием отечественного законодательства. В браке жена не является собственностью мужа. И то, куда она ходит, с кем спит и кому дает - это её личное дело. Не нравятся рога - есть законная процедура развода. Но ни один человек (разумный) не гуляет от другого только потому, что у него чешется в одном месте. Всегда есть причины. И либо причины супруги устраняют (я сказал - причины, а не любовника,а то вдруг в головке это не уляжется), либо они разводятся.
Коли она настоящая женщина, а не дешёвая шл*ха - она это оценит, поверте.Если внимательно читали - девушка оценила выходку топикстартера по заслугам.
Настоящая женщина обязательно оценит то, что её мужчина жарко отстаивает свои права на неё! Нормальная женщина, услышал что у её полового партнера есть на неё какие-то "права", пошлет этого умника на... на его огород.

(Эмоция07 @ 06.12.2007 - время: 13:48)Автора темы сложно назвать нормальным  и поступок его тоже, мало того, подлым.
Во первых парень тот который Дима, абсолютно ни в чем не виноват. Ну где гарантия, что Дима знал о том что у Лены есть парень? Почему у автора хватило ума строить из себя девушку и не хватило ума сказать, а кто ты такой, и что за нафиг, я ее парень.
То есть бить морду, имхо стоит для того что бы проучить в чем то или отстоять что-то, а в данном случае автор просто выплеснул свою злость, на человека, который понятия не имел в чем он виноват и за что его бьют.
А Леночка - мразь.
мадам... он же русским по белому сказал, что всем трём претендентам было сказано (от имени Леночки), что у нее есть парень... а дима фотку члена прислал и после этого как можно не знать? Какие еще нужны гарантии?

(БолотныйДоктор @ 30.12.2007 - время: 09:05) (kobzar @ 28.12.2007 - время: 11:29) Если бы на ваш огород забрался вор и систематически жрал бы плоды, при этом ломая стебли, нагло гадя и топтал ногами всё подряд...
Ну, если женщина для вас - это "огород", то мне сказать нечего :))))))
Купите резиновую и в шкафчик прячьте! Чтоб уж точно никто не мог "стебли" поломать :))))

З.Ы. А, кстати, "жрать плоды", "ломать стебли", "гадить" и "топтать всё подряд" - это чего с женщиной делать надо? :)))))))
Лично я только прятное им могу делать, обычно им всё то, что я делаю - очень даж нравится, поэтому никак не подберу аналогии :)))))
БЛИИИИНННН!Ё походу ты тот самый ДИМА!!!!!!!

(/KURATOR/ @ 07.01.2008 - время: 02:54) мадам... он же русским по белому сказал, что всем трём претендентам было сказано (от имени Леночки), что у нее есть парень... а дима фотку члена прислал и после этого как можно не знать? Какие еще нужны гарантии?
А кого и когда это останавливало? Если женщина хочет...

(shelter @ 07.01.2008 - время: 03:25) (/KURATOR/ @ 07.01.2008 - время: 02:54) мадам... он же русским по белому сказал, что всем трём претендентам было сказано (от имени Леночки), что у нее есть парень... а дима фотку члена прислал и после этого как можно не знать? Какие еще нужны гарантии?
А кого и когда это останавливало? Если женщина хочет...
блин.. да это то как раз понятно, просто было сказано, типа дима не знал бедняга про злого совсем (свмысле думал что девушка свободна)... вот я и поправил, что знал.

не... парня бить не надо было! Он ни при чем, все мы кобели, но если сучка не захочет, то у нас и не вскочит. Бабец виновата, адназначна!!!

(Gaez @ 06.01.2008 - время: 17:59)
Во-первых, у Вас серьезные проблемы с понятием любовь.
Во-вторых, такие же проблемы со знанием законодательства. Правда, в самостийной оно отличается от российского. У нас разводы не запрещены. А у вас там отменили?
Я бы лично задумался - а почему это произошло. Но Вам,видимо, сей процесс несвойственен.
Собственно, действительно, у одних людей ум в голове, а у других в головке.
Для огородников, у которых проблемы даже со знанием отечественного законодательства. В браке жена не является собственностью мужа. И то, куда она ходит, с кем спит и кому дает - это её личное дело. (-- ?!?!?!..)


Это Вас уже "заштормило" д-а-рогой!
Особенно про "...куда она ходит, с кем спит и кому дает - это её личное дело..." - чепуха несусветная! Даже читать неинтересно - думется Вы так же далеки от мира сего, как Ваша клавиатура от звезды Альдебаран...

Меня, уважаемый, Ваш сарказм и оскорбления ни капли не задевают - этим Вы только показали ВСЕМУ форуму свой весьма слабенький уровень интелекта и культуры. Думаю свой возраст Вы явно завысили...

А относительно знаний законодательства- сообщаю, что у меня два высших образования, одно из которых - юридический факультет Киевского Национального университета им. Т.Г.Шевченко.

Так что расслабтесь и попытайтесь сосредоточится на предмете обсуждения в этой теме, а не на состязании с постящими, в чем Вы явно проигрываете, поскольку выдаёте свой нулевой IQ.

Удачи Вам!

(kobzar @ 07.01.2008 - время: 14:50) А относительно знаний законодательства- сообщаю, что у меня два высших образования, одно из которых - юридический факультет Киевского Национального университета им. Т.Г.Шевченко.

Может тогда расскажете, что ожидало проучившего, если бы на него подали в суд?

Я присоединюсь к вопросу - хочется, знаете ли понять, у Вас только диплом указанного учебного заведения или все-таки образование.
Заодно сумейте мне объяснить, пожалуйста, кто или что ( с указанием легитимного источника) дает Вам право обязать жену ( не говоря уж об описанном случае - девушки, с которой иногда встречаются) соблюдать супружескую верность и кто или что (с указанием легитимного источника) дает Вам право наказывать кого-либо в случае выявления такого факта.
Потрудитесь также объяснить, что означает в Вашей трактовке "моя", "чужая" и т.п. эпитеты по отношению к женщине. Не "моя любовница", не "моя жена" как обозначение отношений с конкретным человеком, а "моя женщина" как обозначение принадлежащей вещи.
Надеюсь, Вы сумеете избежать аргументов пещерного времени о "праве мужчины" над женщиной.
Так же надеюсь, что Вы не будете нести галиматью про "чиста мужские паступки" в виде серии неожиданных ударов тренированного бойца в лицо неожидающего подобного человека. А то мне придется напомнить, что в более поздние времена от того времени, где Вы застряли, честь оскорбленного хоть и защищалась физическим путем, но достойным мужчины считалось вызвать человека на поединок.
P.S. Хотя фраза о том, ради чего человек вступает в сексуальные отношения с женщинами, много говорит и о понятиях чести, достоинства и уважения к той самой женщине.