Как я проучил любовника своей подруги

(Liquid Slash DaWG @ 06.05.2008 - время: 19:45) Посетитель-74, вот я бы хотел поинтересоваться, а почему бы только одного человека защищаете и не хотите подойти объективно? Вот вы говорите, что по-мужски было бы подойти, представиться, обьяснить, за что бить будет... А почему вы не рассматриваете поведение Димы с этой точки зрения? Он тогда должен был подойти к Злому, представиться и сказать:"Я вот Дима. Я вашей даме впендюрю, а вы тут погуляйте и не приходите к ней пока я не выйду." Это ведь по-мужски лезть к чужой девушке, правда?
В смысле к чужой? Что то не догоняю...
она что - трюмо болгарское, что бы хозяина иметь? Быть своей или чужой? Два человека налаждивают отношения, парень и девушка - Дима и Лена. Если Лене НРАВИТСЯ Дима и она ХОЧЕТ с ним встречаться, почему надо какого-то левого чувака спрашивать? Он вообще кто такой? МУЖ? Нет.
Так какого Дима должен у какого-то Злого чего-то спрашивать, который и не муж, а так... мимо проходил...? Девушка не собственность Злого, на ней клеймо рабыни не стоит. Его может в природе и нету. А девушка просто соврала, что есть парень, что б себе цену набить. а может вообще - основной парень Дима, а Злой - любовник, чужую девушку потрахивающий? А?

А Злой поступил как быдятина, напас со спины. Согласна с посетителем-74, нельзя было по-мужски встречу назначить, разобраться один на один.

(Мириэль @ 07.05.2008 - время: 09:15) В смысле к чужой? Что то не догоняю...
она что - трюмо болгарское, что бы хозяина иметь? Быть своей или чужой? Два человека налаждивают отношения, парень и девушка - Дима и Лена. Если Лене НРАВИТСЯ Дима и она ХОЧЕТ с ним встречаться, почему надо какого-то левого чувака спрашивать?
Потому что она уже встречается со Злым, а левый тут, как ни крути, выходит Дима. Да и знакомых у меня несколько есть, таких как Дима этот. Я иногда спрашиваю, зачем он лезет в чужую жизнь, а он отвечает, что они друг другу не подходят. А как это он может решать? Кто дал ему такое право? А никак и никто, только смеется в ответ и наливает мне еще. А по-мужски назначить встречу это как должно выглядеть? Звонит Злой Диме и говорит:"Сударь, я вот Ленин(не путать с вождем :-)) жених, а вы оскорбили ее честь. У меня к вам есть разговор, который должен состояться без свидетелей." Дима конечно не бросает трубку, но на встречу приходит не один. И тут уж лежит Злой на кушетке, только отойдя от наркоза, и соображая, что случилось, и его трясет от злости еще больше, чем от травмы мозга, которую он получил от благородного Димы. Дима смеется над Леной, над Злым и уходит на встречу новым приключениям, ломать новые отношения... Напишите вашу версию, будьте добры, я из своей практики написал.

(Liquid Slash DaWG @ 07.05.2008 - время: 09:58) Потому что она уже встречается со Злым, а левый тут, как ни крути, выходит Дима. Да и знакомых у меня несколько есть, таких как Дима этот. Я иногда спрашиваю, зачем он лезет в чужую жизнь, а он отвечает, что они друг другу не подходят. А как это он может решать? Кто дал ему такое право? А никак и никто, только смеется в ответ и наливает мне еще. А по-мужски назначить встречу это как должно выглядеть? Звонит Злой Диме и говорит:"Сударь, я вот Ленин(не путать с вождем :-)) жених, а вы оскорбили ее честь. У меня к вам есть разговор, который должен состояться без свидетелей." Дима конечно не бросает трубку, но на встречу приходит не один. И тут уж лежит Злой на кушетке, только отойдя от наркоза, и соображая, что случилось, и его трясет от злости еще больше, чем от травмы мозга, которую он получил от благородного Димы. Дима смеется над Леной, над Злым и уходит на встречу новым приключениям, ломать новые отношения... Напишите вашу версию, будьте добры, я из своей практики написал.
Мало ли кто с кем встречается. Они не женаты и не живут вместе. Я считаю, этого достаточно, чо бы считать действия Злого неправомерными. Лена - НЕ собственность. С кем хочет - с тем и встречается ,ее право. Если Злого не устраивает такая девушка, надо ее просто бросить. Она - НЕ ЖЕНА!!! Неужели не понятно?!

(Мириэль @ 07.05.2008 - время: 10:07) (Liquid Slash DaWG @ 07.05.2008 - время: 09:58) Потому что она уже встречается со Злым, а левый тут, как ни крути, выходит Дима. Да и знакомых у меня несколько есть, таких как Дима этот. Я иногда спрашиваю, зачем он лезет в чужую жизнь, а он отвечает, что они друг другу не подходят. А как это он может решать? Кто дал ему такое право? А никак и никто, только смеется в ответ и наливает мне еще. А по-мужски назначить встречу это как должно выглядеть? Звонит Злой Диме и говорит:"Сударь, я вот Ленин(не путать с вождем :-)) жених, а вы оскорбили ее честь. У меня к вам есть разговор, который должен состояться без свидетелей." Дима конечно не бросает трубку, но на встречу приходит не один. И тут уж лежит Злой на кушетке, только отойдя от наркоза, и соображая, что случилось, и его трясет от злости еще больше, чем от травмы мозга, которую он получил от благородного Димы. Дима смеется над Леной, над Злым и уходит на встречу новым приключениям, ломать новые отношения... Напишите вашу версию, будьте добры, я из своей практики написал.
Мало ли кто с кем встречается. Они не женаты и не живут вместе. Я считаю, этого достаточно, чо бы считать действия Злого неправомерными. Лена - НЕ собственность. С кем хочет - с тем и встречается ,ее право. Если Злого не устраивает такая девушка, надо ее просто бросить. Она - НЕ ЖЕНА!!! Неужели не понятно?!
Она то может и не жена, но тогда почему ж она прямо не сказала Злому что так и так я буду трахаться ещё и с другими потому что не определилась пока с кем мне лучше, а? Или так и заведено что девушка должна выбирать втихаря а парень пусть будет в неведении? Может он тоже тогда бы стал выбирать ещё а не заморачиваться на ней.

(чуфак @ 07.05.2008 - время: 10:11) Она то может и не жена, но тогда почему ж она прямо не сказала Злому что так и так я буду трахаться ещё и с другими потому что не определилась пока с кем мне лучше, а? Или так и заведено что девушка должна выбирать  втихаря а парень пусть будет в неведении? Может он тоже тогда бы стал выбирать ещё а не заморачиваться на ней.
А почему парни часто вместо того, что бы сказать, что все кончено, еще месяца 3-4 мусолят девушке мозг? Приезжают раз в неделю, медленно сводят отношения на нет (это у мужчин считается нормой, даже опрос такой был тут, "как кто любит отншения заканчивать" ). А почему могут одновремено встречаться с какой нибудь Машей и Катей? Представь себе Катю, которая пойдет царапать Маше рожу! Нонсенс!

Это жизнь! пока пара не начала хотя бы жить вместе, это только парень и девушка и собственно выбор - это свадьба. Пока свадьбы нет - нет и выбора. Она в поиске. Не устраивает его что-то в девушке (к примеру, оказалось, что изменяет она) - все, свободна, он ее не выберет в жены!

(Мириэль @ 07.05.2008 - время: 10:21) (чуфак @ 07.05.2008 - время: 10:11) Она то может и не жена, но тогда почему ж она прямо не сказала Злому что так и так я буду трахаться ещё и с другими потому что не определилась пока с кем мне лучше, а? Или так и заведено что девушка должна выбирать  втихаря а парень пусть будет в неведении? Может он тоже тогда бы стал выбирать ещё а не заморачиваться на ней.
А почему парни часто вместо того, что бы сказать, что все кончено, еще месяца 3-4 мусолят девушке мозг? Приезжают раз в неделю, медленно сводят отношения на нет (это у мужчин считается нормой, даже опрос такой был тут, "как кто любит отншения заканчивать" ). А почему могут одновремено встречаться с какой нибудь Машей и Катей? Представь себе Катю, которая пойдет царапать Маше рожу! Нонсенс!

Это жизнь! пока пара не начала хотя бы жить вместе, это только парень и девушка и собственно выбор - это свадьба. Пока свадьбы нет - нет и выбора. Она в поиске. Не устраивает его что-то в девушке (к примеру, оказалось, что изменяет она) - все, свободна, он ее не выберет в жены!
Я вот таких парней о которых ты говоришь что-то не встречал пока притом НИ одного, представляешь? А твоё мнение такое думаю лишь оттого что ты видимо в жизни только таких вот ненормальных парней и встречала. Я за то лишь чтоб если в поиске парень иль девченка то сразу сказать об этом сначала отношений и всё и не будет обид и т.д.

(чуфак @ 07.05.2008 - время: 10:29) Я вот таких парней о которых ты говоришь что-то не встречал пока притом НИ одного, представляешь?.
Странно... Ну, наверно, это потому, что ты не гомосексуал? Вот ты с такими парнями и не встречался! С парнями вообще девушки чаще как-то встречаются)) Ну, и некоторые парни нетрадиционной ориентации
А твоё мнение такое думаю лишь оттого что ты видимо в жизни только таких вот ненормальных парней и встречала Поясни - ка, это переход на личности? В смысле на мою личность? я вообще то уж не в поиске довольно давно))))
Я за то лишь чтоб если в поиске парень иль девченка то сразу сказать об этом сначала отношений и всё и не будет обид и т.д. Осспади))) Ну ищи дураков, ей-Богу. И часто тебе так говорили? Что, девушки и парни себе враги что ли? Ну бред же ж!

(nikm2005 @ 06.05.2008 - время: 21:19) Да каждый мужчина хоть бы раз в драке участвовал и понимает, если не трус и не лошок, то ответить завсегда можно.
Хм.. смелое утвеждение... Если вокруг тебя все сплошь дерутся и тот кто не дрался - лошок.... Это не значит, все остальные так же неадекватно поступают. Может, круг общения надо тщательнее подбирать?

Мириэль, так что получается, если не жена, то и изнасиловать ее может кто угодно, а парень не должен ее защищать? "Парни, да она мне не жена даже! Давайте ее побыстрому, а я покурю пока". Мне кажется, что девушка просто сама не поняла, что попалась. Да и если это была инициатива девушки - найти себе другого, то почему тогда Злой выходит плохим, а она хорошая? Ведь она знала, на что идет, и что будет, если он узнает. Почему она не порвала с ним отношений сначала? Ведь она осознанно тогда его провоцировала и его же подставляла под уголовную ответственность. Почему же тогда она такая хорошая выходит по вашему? По крайней мере Злой в ситуации не виноват, а делал то, что и должен был делать. И вы так и не ответили, как вы себе представляете "мужское" поведение Злого?

(Liquid Slash DaWG @ 07.05.2008 - время: 09:47) Мириэль, так что получается, если не жена, то и изнасиловать ее может кто угодно, а парень не должен ее защищать?
А при чем тут изнасилование? вроде бы не про изнасилование речь шла?

Абсолютно согласен! с Liquid Slash DaWG

(Kostyanchik @ 06.05.2008 - время: 19:11) Наличие или отсутствие семьи я не ставил под сомнение, выворачивать не надо. Я считаю что человек поступил так как считал нужным, это его поступок и ему с ним жить притом ему абсолютно ровно одобряем мы это или не одобряем, а понятие семья гораздо шире чем штамп и штамп не всегда означает семья и решить что у них могут только двое, вы видели как парень писал о своих чувствах, но не видели что она о них думала и какие у них были планы вы не знаете. Так что рассуждать на тему семья это была или нет не вам ни мне. А поступок я одобряю и это чисто моё мнение.
Вы же сами написали, мол, я бы за семью убил. Когда Вам справедливо заметили, что семьи нет и не было, написали, что не нам решать была семья или нет. Одобрять - не одобрять Ваше дело, но будьте последовательны.

Насчёт одобрения. А как бы Вы расценили поступок отца (брата, тайного воздыхателя) той девушки, если бы он подстерёг Злого во дворе и дал бы ему по башке топором (монтировкой, битой), дескать, нечего трахать мою дочь (сестру, мой идеал женской красоты)?

Liquid Slash DaWG
Вообще не поняла, к чему вы про изнасилование. Тут вообще то девушка сама захотела встретиться с другим парнем. Захотела и встретилась. Она сама себе королева. Злой ей жениться не обещал, что бы она ему верность хранила

Правильная реакиця Злого - просто ее бросить и все. Нафиг она ему, раз она ему изменяет.

И каким образом ОНА Злого под уголовную ответственность подводила? Вообще не поняла. Абсолютно. У Злого неадекватные реакции, а виновата она?

Kirsten, ну не изнасилование,но как минимум, домогательство. Я же там выше писал,что если инициатива не от девушки исходила, то это и есть домогательство со стороны "мачо". Это во-первых. А во-вторых я отвечал Мириэль насчет того, что если не жена, то и защищать ее не надо ни от чего. Вы наверно невнимательно читали предыдущие посты перед моим

(Liquid Slash DaWG @ 06.05.2008 - время: 19:45) Посетитель-74, вот я бы хотел поинтересоваться, а почему бы только одного человека защищаете и не хотите подойти объективно? Вот вы говорите, что по-мужски было бы подойти, представиться, обьяснить, за что бить будет... А почему вы не рассматриваете поведение Димы с этой точки зрения? Он тогда должен был подойти к Злому, представиться и сказать:"Я вот Дима. Я вашей даме впендюрю, а вы тут погуляйте и не приходите к ней пока я не выйду." Это ведь по-мужски лезть к чужой девушке, правда? А как бы вы отреагировали, если бы к вам такой Дима подошел, причем не хиленький дистрофик, а, как подчеркнул автор, довольно подкачаный молодой человек, который, как вам стало известно, закидывал вашу девушку своими фотками с членом? Именно закидывал, потому что ведь автор в качестве девушки этого не просил, то есть для Димы это нормальная практика. Эдакий террорист-эксгибиционист, достающий девушек по сети. Чем он лучше маньяка в парке, который выскакивает на одиноких, незащищенных девушек по ночам? Ведь он знает, что если пишет в приват, то за девушку никто не вступится. Допустим, он такой обаятельный, или ходил на пикап-тренинги, и девушка сама не понимает, что попалась, но разве это дает ему право лезть со своими фотками к чужой девушке? Нет, девушка тоже может быть не святой, и она сама искала подходящего партнера, чтобы уйти к нему. Но почему бы тогда не бросить сначала Злого? Она ведь в таком случае(если сама хотела) прекрасно понимала, чем это может закончится, и ее смска была бы бессмыслена. Поэтому я все-таки склонен думать, что он ее соблазнил и очень даже справедливо получил по заслугам. И законы государства тут не причем, это как раз один из тех редких случаев, когда мужчина, чтобы быть мужчиной, должен переступить закон официальный ради закона неписанного, морального. Как вы, Посетитель-74, это прокомментируете?
Я защищаю не Диму, а существующий порядок в обществе, при котором избить, убить, унизить и т.п. другого человека преступление. Насколько общество эффективно борется с преступлениями вне рамок данной темы.

Право Злого спать с указанной девушкой, он подкрепил правом кулака и Вы это право защищаете. Я бы ещё понял его если бы он избил Диму в тот момент когда застал их вместе. Нет же, данный товарищ выдал себя за девушку, вступил с ним в он-лайн переписку, выманил его и ещё какое-то время подстерегал на месте встречи, после избил не ожидающего нападения человека. Т.е. никакого аффекта тут нет.

И не надо тут писать, мол, был бы мужиком - отбился. Я не Бог весть какой боец, но вырубить любого с одного-двух ударов могу запросто. Наш армейский инструктор по рукопашке когда натаскивал нас, делал ставку на два-три удара, которые надёжно вырубят любого, больше нам всё равно не дадут сделать, говаривал он.

Не спорю. Козлу, который будет оскорблять меня или приставать к моей жене я обломаю рога не прибегая к помощи милиции и защите закона. Но если я пойду подлавливать его во дворе, чтобы отомстить за оскорбления, то буду однозначно преступник.

Дима поступил не по-мужски ухаживая за чужой девушкой? Оглянитесь. По Вашей логике вокруг не должно ни одного мужика не остаться. Кто-то хоть раз в жизни приволокся за чужой женой (любовницей, девчонкой). И очень сомневаюсь, что сам Злой, если бы к нему подошёл на улице дистрофик и сказал, мол, ты не прав, это моя девушка, не ходи к ней, сразу бы отстал.

И почему избиение Злым Димы Вы, и не только Вы, оправдываете нечестностью девушки?

Закон моральный выше закона писаного? Возможно. Но не забывайте, что мораль у каждого своя. Кому-то не зазорно в такой ситуации бабу "поучить", другому отправить на больничную койку более удачливого соперника. Будете им правоту своего морального закона доказывать?

Kirsten, ну не изнасилование,но как минимум, домогательство. Я же там выше писал,что если инициатива не от девушки исходила, то это и есть домогательство со стороны "мачо". Это во-первых. А во-вторых я отвечал Мириэль насчет того, что если не жена, то и защищать ее не надо ни от чего. Вы наверно невнимательно читали предыдущие посты перед моим

На первый вопрос отвечаю молодой человек воспринимал в данном случае себя с девушкой как семью и соответственно реагировал.

Отец, брат врядли бы стали этим заниматься, а насчёт тайного воздыхателя, если бы смог то значит повезло ему, но если бы не убил то думаю второй раз не проканало бы. Люди от первобытного общества ушли недалеко и ничего обидного в этом нет мы так же воюем за самок как и раньше и будем воевать это природа человека, завоюй, добейся любви и защищай себя свой очаг до последнего вздоха. Раз родился мужчиной нечего ныть и рассуждать нравственно или не нравсвенно, жизнь каждую минуту поворачивается в разные стороны и что сидеть наблюдать и вздыхать "ах Дима пришол он красивей он ей наверно больше нравиться пойду ка я куда нибудь Пусть они сами как нибудь. " Сопли так всю жизнь в очередях стоять и будешь! Дима хотел острых ощущений от обладания девушкой одновременно с другим парнем он их получил!

(Liquid Slash DaWG @ 07.05.2008 - время: 09:58) Потому что она уже встречается со Злым, а левый тут, как ни крути, выходит Дима. Да и знакомых у меня несколько есть, таких как Дима этот. Я иногда спрашиваю, зачем он лезет в чужую жизнь, а он отвечает, что они друг другу не подходят. А как это он может решать? Кто дал ему такое право? А никак и никто, только смеется в ответ и наливает мне еще. А по-мужски назначить встречу это как должно выглядеть? Звонит Злой Диме и говорит:"Сударь, я вот Ленин(не путать с вождем :-)) жених, а вы оскорбили ее честь. У меня к вам есть разговор, который должен состояться без свидетелей." Дима конечно не бросает трубку, но на встречу приходит не один. И тут уж лежит Злой на кушетке, только отойдя от наркоза, и соображая, что случилось, и его трясет от злости еще больше, чем от травмы мозга, которую он получил от благородного Димы. Дима смеется над Леной, над Злым и уходит на встречу новым приключениям, ломать новые отношения... Напишите вашу версию, будьте добры, я из своей практики написал.
А кто Злому мешает группу подержки привезти или придти с оружием? И показать свою мужественность и верность законам нравственным, а не официальным?
Испугался?
Ну, да, одно дело втихаря навтыкать и потом смыться, другое лицом к лицу, да когда только за одно наличие в кармане ствола можно срок огрести.

(Liquid Slash DaWG @ 07.05.2008 - время: 12:33) Kirsten, ну не изнасилование,но как минимум, домогательство. Я же там выше писал,что если инициатива не от девушки исходила, то это и есть домогательство со стороны "мачо". Это во-первых.
Какая разница от кого инииатива если она согласна?
А во-вторых я отвечал Мириэль насчет того, что если не жена, то и защищать ее не надо ни от чего.
Понимаешь, когда люди встречаются они совершают какие то поступки, которые бывают для отношений полезны или вредны. Вот поступок Леночки для отношений вреден - даже фатален. Если ты девушку не защитишь от насильника - это тоже вредно для отншений (или фатально). А все эти поступки совершаются что бы в результате или расстаться или сделать выбор - пожениться. Так вот в случае нашей парочки выбора сделано не было! Значит они все еще в посике. И если действия Леночки не устраивают ее парня, он просто должен послать ее и найти себе другую Леночку. А отвоевывать "свое" можно только тогдла, когда это самое свое есть! А тут вроде как сам не ам и другим не дам. То есть сам я на ней не женюсь, и с другими отношения построить нам. Как там в пословице? И рыбку съесть, и *** .

(Kostyanchik @ 07.05.2008 - время: 12:36) На первый вопрос отвечаю молодой человек воспринимал в данном случае себя с девушкой как семью и соответственно реагировал.

Отец, брат врядли бы стали этим заниматься, а насчёт тайного воздыхателя, если бы смог то значит повезло ему, но если бы не убил то думаю второй раз не проканало бы. Люди от первобытного общества ушли недалеко и ничего обидного в этом нет мы так же воюем за самок как и раньше и будем воевать это природа человека, завоюй, добейся любви и защищай себя свой очаг до последнего вздоха. Раз родился мужчиной нечего ныть и рассуждать нравственно или не нравсвенно, жизнь каждую минуту поворачивается в разные стороны и что сидеть наблюдать и вздыхать "ах Дима пришол он красивей он ей наверно больше нравиться пойду ка я куда нибудь Пусть они сами как нибудь. " Сопли так всю жизнь в очередях стоять и будешь! Дима хотел острых ощущений от обладания девушкой одновременно с другим парнем он их получил!
Вопрос на первый ответ: А Вы откуда знаете?

Почему это отец или брат не стали бы? Бывает. Не часто, но бывает.

И очень хорошо сидя перед монитором держа в одной руке мышку, а другой постукивая по клавиатуре рассуждать на тему настоящего мужчины. В реале большинство таких теоретиков получив от своего идеала по башке бегают по судам и милициям с требованием привлечь, наказать, взыскать ущерб.

И запомните простую вещь. Ни один самый крутой мэн в реалии не способен один отстоять свою семью, свой очаг. Это только в вестернах Клинт Иствуд был в состоянии один перестрелять толпу бандитов напавших на его одинокую ферму или фургон с женой и толпой ребятишек. В жизни клинтыиствуды сбивались в кучу и жили общиной, где опять же были свои законы, либо прибивались поближе к городам с шерифами, законом и висилицей на главной площади, для тех кто эти законы нарушал.

Поэтому все рассуждения о себе как об одиноком волке а-ля Макквейд пустое бахвальство. Даже Макквейд жил в обществе, переполненном полицией, спецназом, тюрьмами и федеральными агентами, которые вынуждали преступников играть по определённым правилам. В противном случае его бы убили в первый же день.