Как я проучил любовника своей подруги

Я не сказал что не стали бы, сказал - врядли, просьба читать внимательней. Во вторых я из себя никого не строю, в третьих я не одинокий волк. А вчетвёртых у каждого свои принципы, я никому не навязываю свои, а в данном разделе высказал своё одобрение поступком парня. В пятых по судам в своё время очень активно пытались таскать меня, как раз такие вот интересные люди которые вместо того чтобы просто пообщаться со мной шли в суд и милицию, хотя я им ничего плохого не сделал, был даже один герой который пытался нанять ребят чтобы они со мной разобрались. Если хочешь то защитить можно.

(Kostyanchik @ 07.05.2008 - время: 13:10) Я не сказал что не стали бы, сказал - врядли, просьба читать внимательней. Во вторых я из себя никого не строю, в третьих я не одинокий волк. А вчетвёртых у каждого свои принципы, я никому не навязываю свои, а в данном разделе высказал своё одобрение поступком парня. В пятых по судам в своё время очень активно пытались таскать меня, как раз такие вот интересные люди которые вместо того чтобы просто пообщаться со мной шли в суд и милицию, хотя я им ничего плохого не сделал, был даже один герой который пытался нанять ребят чтобы они со мной разобрались. Если хочешь то защитить можно.
Вы тоже внимательнее читайте. Так как не ответили на во-первых, а все прочее относилось не к Вам. Просто высказанное мною мнение.

Если хочешь то защитить можно? Можно, но защищать-то Вы будете исходя из тех реалий, которые именно законы того общества обеспечивают, которое тут уже не раз и два ругали. Т.е. Ваши враг не смогут осадить в центре города Ваш дом и стрелять по окнам (в качестве примера).

В нашей стране законы весьма условны и работают совсем не так как задумано, но это уже совсем не относится к данному разделу, получается флуд.

(Liquid Slash DaWG @ 07.05.2008 - время: 10:31) Kirsten, ну не изнасилование,но как минимум, домогательство. Я же там выше писал,что если инициатива не от девушки исходила, то это и есть домогательство со стороны "мачо". Это во-первых. А во-вторых я отвечал Мириэль насчет того, что если не жена, то и защищать ее не надо ни от чего. Вы наверно невнимательно читали предыдущие посты перед моим
Мне вообще странно такое - МЧ встречается с девушкой если не годами, то много месяцев. Замуж ее не зовет. И думает, что у него есть какие-то права на девушку. А девушка думает, что время идет, а определенности у нее как не было так и нет.. и что надо что-то предпринимать и искать того мужчину, который будет относиться к ней серьезно и позовет ее замуж.

Если мужчина через полгода не определился и не сделал предложение девушке идти за него замуж, то ИМХО, у нее есть полное право послать его и уступить "домогательствам" любого другого мужчины... может быть тот окажется серьезнее...

(Kostyanchik @ 07.05.2008 - время: 13:23) В нашей стране законы весьма условны и работают совсем не так как задумано, но это уже совсем не относится к данному разделу, получается флуд.
Нет, не флуд. Так как поступок автора обсуждается в том числе и с позиций законодательства.

Тем не менее соглашаясь, что давно правоохранительная система далека от совершенства, хочу заметить, что в территорирю анархии и хаоса наши города пока не превратились. И именно благодаря ей. А значит и Вашим обидчикам придётся действовать с учётом, того, что из-за угла в любой момент может появиться милицейская машина, а Вы в любой моммент можете вызвать по мобильнику наряд. Да и расхаживать по улице спокойно с оружием или после совершения претсупления им тоже не всегда удастся.

В нашей стране по закону живет очень мало людей, так или иначе закон нарушают все.

Мириэль, вы(или мы уже на ты?) считаете, что если девушка согласилась, то это по своей воле? Кто знает, как это произошло? Или может быть по вашему никакую девушку нельзя соблазнить? Даже против ее воли изначально? Но ведь в брак тоже люди вступают и не думают об изменах. Конечно если у девушки есть голова на плечах, то и соблазнить ее немного сложнее, но не невозможно. Да и неизвестно нам ничего об этом. Да и с чего вы взяли, что выбор, как вы высадились, они сделать друг с другом не могли? А с Димой могли? С чего вы это решили? И опять же вы подтвердили - если не свое(не жена), то и защищать не надо...

Посетитель-74, вы защищаете не Диму, а "существующий порядок в обществе, при котором избить, убить, унизить и т.п. другого человека преступление", а сами же говорите, что за то, что к вашей жене будут приставать, обломаете рога козлу(что и сделал Злой). Что это за двойные стандарты? Если двойные стандарты, то и спорить с вами бесполезно, а если вы приняли мою сторону, значит все таки прав я. Да и неужели печать в паспорте так радикально меняет ситуацию? Далее вместо того, чтобы разобраться на месте один на один, вы рекомендуете Злому привести еще и толпу, проявив пренебрежение к закону официальному, то есть к общественному порядку(который вы защищаете). Почему не справедливо, что дрались один на один? Да к вашей жене пристанет не один "козел", а куча, вам дадут по башке, разве потом вы не выловите их по одному?

(Liquid Slash DaWG @ 07.05.2008 - время: 14:19) Мириэль, вы(или мы уже на ты?) считаете, что если девушка согласилась, то это по своей воле? Кто знает, как это произошло? Или может быть по вашему никакую девушку нельзя соблазнить? Даже против ее воли изначально?
А что такое соблазнить в твоем понимании?))) Это же не ребенок 12-летний или не слабоумная, а взрослый человек, раз она захотела встретиться с Димой - значит это было ЕЕ желание. При чем тут соблазнил, не соблазнил? Он же ее не принуждал ни к чему и не запугивал? Не шантажировал, не гипнотезировал? Нет? Ну так какие вопросы? ОНА захотела, ОНА встретилась.

Но ведь в брак тоже люди вступают и не думают об изменах. Конечно если  у девушки есть голова на плечах, то и соблазнить ее немного сложнее, но не невозможно. Да и неизвестно нам ничего об этом. Да и с чего вы взяли, что выбор, как вы высадились, они сделать друг с другом не могли? А с Димой могли? С чего вы это решили? И опять же вы подтвердили - если не свое(не жена), то и защищать не надо...

Я подтвердила? Где хоть ты это вычилал?! Я такую чушь сказать не могла, тебе привидилось. Защищасть от насильников, от грабителей, от преступников - то есть от тех, кто хочет с ней совершить противное ее воле действо конечно надо! если хочешь отношения развить. А тут от чего ее защищать надо? Она САМА захотела Диму. СА-МА. Какая нафиг защита? ОТ чего? От себя самой? Повторюсь - она несовершеннолетняя, а он - родитель или опекун? Или она слабоумная , а он - лечащий врач? Нет? Так о чем речь?!

Нам опять же неизвестно, совершеннолетняя она или нет. Идем дальше. Ты хочешь сказать, что как только человеку стукнуло 18, человек сразу взрослеет, умнеет, и ни обмануть, ни повлиять на него нельзя? В третьих неужели никогда не попадалось таких людей(обоих полов) которые могут влиять на человека(в том числе и соблазнять) против его воли ради своих собственных интересов? И особенно легко можно влиять на девушку, когда ее парень даже не подозревает о том, что его девушка общается с таким человеком.

(Мириэль @ 07.05.2008 - время: 09:15) (Liquid Slash DaWG @ 06.05.2008 - время: 19:45) Посетитель-74, вот я бы хотел поинтересоваться, а почему бы только одного человека защищаете и не хотите подойти объективно? Вот вы говорите, что по-мужски было бы подойти, представиться, обьяснить, за что бить будет... А почему вы не рассматриваете поведение Димы с этой точки зрения? Он тогда должен был подойти к Злому, представиться и сказать:"Я вот Дима. Я вашей даме впендюрю, а вы тут погуляйте и не приходите к ней пока я не выйду." Это ведь по-мужски лезть к чужой девушке, правда?
В смысле к чужой? Что то не догоняю...
она что - трюмо болгарское, что бы хозяина иметь? Быть своей или чужой? Два человека налаждивают отношения, парень и девушка - Дима и Лена. Если Лене НРАВИТСЯ Дима и она ХОЧЕТ с ним встречаться, почему надо какого-то левого чувака спрашивать? Он вообще кто такой? МУЖ? Нет.
Так какого Дима должен у какого-то Злого чего-то спрашивать, который и не муж, а так... мимо проходил...? Девушка не собственность Злого, на ней клеймо рабыни не стоит. Его может в природе и нету. А девушка просто соврала, что есть парень, что б себе цену набить. а может вообще - основной парень Дима, а Злой - любовник, чужую девушку потрахивающий? А?

А Злой поступил как быдятина, напас со спины. Согласна с посетителем-74, нельзя было по-мужски встречу назначить, разобраться один на один.
Ты не права, я думаю. Слова "быдло","отморозок" и пр. в данном контексте придумали мужчины, которые струсили бы будь они Злым, и женщины, у которых рыльце у самих в пушку и им подсознательно не хочется, чтобы муж/жених/парень отмордовал их любовников, не потому что они их жалеют, а потому что сами боятся своей ошибке, что выбрали они не защитника, а слюнявую бабу. Насколько я понял Злой был один, Дима был один - так вот не надо никаких реверансов и лишних звонков. Все конкретно. А этому Диме видно его шмотки дороже собственной чести, вот и получил.

А женщина не права здесь. Что и говорить. По другому бы поступок Злого выглядел, если она его б сначала отшила. Тут форум был бы на стороне Димы естественно. А так - женщина погнавшаяся за двумя зайцами. Вот и поймала самого дохлого и хилого.

(Liquid Slash DaWG @ 07.05.2008 - время: 14:55) Нам опять же неизвестно, совершеннолетняя она или нет. Идем дальше.
Если ей меньше 18 то меcто Злого вообще ... в местах не столь отдаленных Ты хочешь сказать, что как только человеку стукнуло 18, человек сразу взрослеет, умнеет, и ни обмануть, ни повлиять на него нельзя? В третьих неужели никогда не попадалось таких людей(обоих полов) которые могут влиять на человека(в том числе и соблазнять) против его воли ради своих собственных интересов? И особенно легко можно влиять на девушку, кода ее парень даже не подозревает о том, что его девушка общается с таким человеком.
А он что - умнее ее априори? И он лучше ее знает что ей нужно? А с какого перепуга? Давай уж не сочинять. Знаешь поговорку "С**а не захочет - кобель не вскочит"? Девочка захотела Диму и Дима пришел. Какие к чертям "против его воли ради своих собственных интересов"???

(Мириэль @ 07.05.2008 - время: 10:21) А почему парни часто вместо того, что бы сказать, что все кончено, еще месяца 3-4 мусолят девушке мозг? Приезжают раз в неделю, медленно сводят отношения на нет (это у мужчин считается нормой, даже опрос такой был тут, "как кто любит отншения заканчивать" ). А почему могут одновремено встречаться с какой нибудь Машей и Катей? Представь себе Катю, которая пойдет царапать Маше рожу! Нонсенс!

Это жизнь! пока пара не начала хотя бы жить вместе, это только парень и девушка и собственно выбор - это свадьба. Пока свадьбы нет - нет и выбора. Она в поиске. Не устраивает его что-то в девушке (к примеру, оказалось, что изменяет она) - все, свободна, он ее не выберет в жены!
Маша вполне часто царапает роже Кате. Так что это не нонсенс.

Свадьба для таких людей тоже не ограничитель. И это жизнь!

(nikm2005 @ 07.05.2008 - время: 15:02) Ты не права, я думаю. Слова "быдло","отморозок" и пр. в данном контексте придумали мужчины, которые струсили бы будь они Злым, и женщины, у которых рыльце у самих в пушку и им подсознательно не хочется, чтобы муж/жених/парень отмордовал их любовников, не потому что они их жалеют, а потому что сами боятся своей ошибке, что выбрали они не защитника, а слюнявую бабу. Насколько я понял Злой был один, Дима был один - так вот не надо никаких реверансов и лишних звонков. Все конкретно. А этому Диме видно его шмотки дороже собственной чести, вот и получил.
Слово "быдло" для меня замечательно характеризует человека, напавшего в темноте, со спины на ничего не подозревающего и неподготовленного противника. "Рыльце" у меня не в пушку. Я просто терпеть ненавижу всяческих представителей быдло-мэнов.
А женщина не права здесь. Что и говорить. По другому бы поступок Злого выглядел, если она его б сначала отшила. Тут форум был бы на стороне Димы естественно. А так - женщина погнавшаяся за двумя зайцами. Вот и поймала самого дохлого и хилого. А я и не спорю, что она виновата. Я прост опытаюсь донеси, что бедный Дима вообще тут не причем.

(Kirsten @ 07.05.2008 - время: 11:06) (nikm2005 @ 06.05.2008 - время: 21:19) Да каждый мужчина хоть бы раз в драке участвовал и понимает, если не трус и не лошок, то ответить завсегда можно.
Хм.. смелое утвеждение... Если вокруг тебя все сплошь дерутся и тот кто не дрался - лошок.... Это не значит, все остальные так же неадекватно поступают. Может, круг общения надо тщательнее подбирать?
Нееее... Тут Злой адекватно поступил. Неадекватно было бы при встрече с Димой, если он поздоровался, познакомился, записал телефон и начал бы ему после названивать да встречи предлагать.

Дима лошок не потому, что он не дрался, а потому что член прислал девушке, прибежал к ней - весь их себя крутой и высокий, а сам даже отпор дать не сумел. Т.е. перед девушкой он сама уверенность, а когда спрашивают по-мужски, ответить не смог

(nikm2005 @ 07.05.2008 - время: 15:07) Маша вполне часто царапает роже Кате. Так что это не нонсенс.
Не нонсенс? Не знаю, для меня такая Маша однозначно будет той же быдлятиной, что и "мужчина", напавший со спины из-под тишка

Знаю поговорку, но мне кажется, что тут не это. Да если так, если она захотела, то она и виновата, и Злого она подставила под уголовную ответственность тем, что теперь Дима может заявить в ментовку, и Злого могут наказать официально(к вопросу про подставку). А про воздействие - я на полном серьезе говорю, это просто так звучит... Мистически что ли... А на самом деле этому учат на пикап тренингах, а если человек психологию даже серьезно не изучает,а так, увлекается(а это что то популярное увлечение стало последнее время, типа там НЛП и все такое), то даже такой человек может соблазнить ничего не подозревающую о таких вещах девушку. Но не буду же я кого то на спор соблазнять, чтобы тебе это доказать :-)

(посетитель-74 @ 07.05.2008 - время: 12:07) Вы же сами написали, мол, я бы за семью убил. Когда Вам справедливо заметили, что семьи нет и не было, написали, что не нам решать была семья или нет. Одобрять - не одобрять Ваше дело, но будьте последовательны.

Насчёт одобрения. А как бы Вы расценили поступок отца (брата, тайного воздыхателя) той девушки, если бы он подстерёг Злого во дворе и дал бы ему по башке топором (монтировкой, битой), дескать, нечего трахать мою дочь (сестру, мой идеал женской красоты)?
Вот такие соообщения - это все от упадка нравов в обществе.
Злой встречается с девушкой Леной. Занимаются сексом. Вполне нормальная пара. Практически семья. Внедрение чужеродного Димы с членом наперевес есть агрессия, от которой Злой подсознательно и защищал.
Насчёт одобрения. А как бы Вы расценили поступок отца (брата, тайного воздыхателя) той девушки, если бы он подстерёг Злого во дворе и дал бы ему по башке топором (монтировкой, битой), дескать, нечего трахать мою дочь (сестру, мой идеал женской красоты)?
Злые тоже разные бывают как и девушки. До этого длинная предыстория должна быть. Если бы девушка как сказала Мириэль "1 раз в неделю 3-4 месяца" с ним только виделась, а в остальное время плакала над фотографией, то тогда разбираться с ним надо, а иначе насколько я понимаю, между Злым и Леной были вполне теплые отношения.

(Мириэль @ 07.05.2008 - время: 15:07) (nikm2005 @ 07.05.2008 - время: 15:02) Ты не права, я думаю. Слова "быдло","отморозок" и пр. в данном контексте придумали мужчины, которые струсили бы будь они Злым, и женщины, у которых рыльце у самих в пушку и им подсознательно не хочется, чтобы муж/жених/парень отмордовал их любовников, не потому что они их жалеют, а потому что сами боятся своей ошибке, что выбрали они не защитника, а слюнявую бабу. Насколько я понял Злой был один, Дима был один - так вот не надо никаких реверансов и лишних звонков. Все конкретно. А этому Диме видно его шмотки дороже собственной чести, вот и получил.
Слово "быдло" для меня замечательно характеризует человека, напавшего в темноте, со спины на ничего не подозревающего и неподготовленного противника. "Рыльце" у меня не в пушку. Я просто терпеть ненавижу всяческих представителей быдло-мэнов.
А женщина не права здесь. Что и говорить. По другому бы поступок Злого выглядел, если она его б сначала отшила. Тут форум был бы на стороне Димы естественно. А так - женщина погнавшаяся за двумя зайцами. Вот и поймала самого дохлого и хилого. А я и не спорю, что она виновата. Я прост опытаюсь донеси, что бедный Дима вообще тут не причем.
Не со спины или нет - история умалчивает. По крайней мере был предварительный разговор. Ты дИма? да Идешь леночке? да. - адекватному мужику было бы понятно, что спрос такой не спроста.
Злой тут не был - "быдлом".

Про рыльце твое ничего не знаю. Поэтому ничего и не пишу.

(Мириэль @ 07.05.2008 - время: 15:15) (nikm2005 @ 07.05.2008 - время: 15:07) Маша вполне часто царапает роже Кате. Так что это не нонсенс.
Не нонсенс? Не знаю, для меня такая Маша однозначно будет той же быдлятиной, что и "мужчина", напавший со спины из-под тишка
Ну у разных людей разные модели поведения. Да и Злой нападал не из под тиш ка

(nikm2005 @ 07.05.2008 - время: 13:13) (Kirsten @ 07.05.2008 - время: 11:06) (nikm2005 @ 06.05.2008 - время: 21:19) Да каждый мужчина хоть бы раз в драке участвовал и понимает, если не трус и не лошок, то ответить завсегда можно.
Хм.. смелое утвеждение... Если вокруг тебя все сплошь дерутся и тот кто не дрался - лошок.... Это не значит, все остальные так же неадекватно поступают. Может, круг общения надо тщательнее подбирать?
Нееее... Тут Злой адекватно поступил. Неадекватно было бы при встрече с Димой, если он поздоровался, познакомился, записал телефон и начал бы ему после названивать да встречи предлагать.

Дима лошок не потому, что он не дрался, а потому что член прислал девушке, прибежал к ней - весь их себя крутой и высокий, а сам даже отпор дать не сумел. Т.е. перед девушкой он сама уверенность, а когда спрашивают по-мужски, ответить не смог
Ну тут описана подростковая схема поведения.