Смиреный воин или удобная подстилка

ERRA
4/11/2006, 5:25:12 AM
Ладно, Кастанеду все читали.
Или почти все.

А говорят тебе что-нибудь такие вещи, как "Слова Ванталы", древнекитайская философия "Дао Дзи Бай" и путь "Лицом К Северу"?

Да нет же. Я ведь пыталась здесь уже намекнуть, что не читала. Примерно знаю про что там, но очень смутно. Пыталась начинать читать, но шло и все. Муж что-то читал и общалась много с теми, кто читал, но в идеи Кастанеды мы никогда в общении не углублялись.
DELETED
4/11/2006, 5:58:38 AM
( @ --) Да нет же. Я ведь пыталась здесь уже намекнуть, что не читала. Примерно знаю про что там, но очень смутно. Пыталась начинать читать, но шло и все. Муж что-то читал и общалась много с теми, кто читал, но в идеи Кастанеды мы никогда в общении не углублялись.
Может, тогда не стоит спорить о том, в чем разбираешься не очень хорошо?
ERRA
4/11/2006, 6:17:15 AM
О чем спорить? О Кастанеде? Так я о нем вообще не собиралась говорить.
Разве он придумал понятие "воина"? А что раньше воинов не было? Я вообще не понимаю при чем тут Кастанеда и его представления? Типа нет христианских воинов, или мусульманских террористов - воинов. И т.д. и вообще. Кастанеду я вообще не собиралась приплетать.
Dunker
4/11/2006, 10:53:31 AM
(AnGella @ 11.04.2006 - время: 01:19)А говорят тебе что-нибудь такие вещи, как "Слова Ванталы", древнекитайская философия "Дао Дзи Бай" и путь "Лицом К Северу"?
Не понял, к чему это здесь, но я не об этом. Мне интересен сам факт, что Вы это упомянули :)
Мне эти названия кое-что говорят. "Слова Ванталы" люблю и иногда перечитываю :)
К слову, Вы в курсе "альтернативной" версии возникновения этого учения?
DELETED
4/11/2006, 12:18:39 PM
(Dunker @ 11.04.2006 - время: 06:53) К слову, Вы в курсе "альтернативной" версии возникновения этого учения?
Альтернативной чему?
Dunker
4/11/2006, 12:25:24 PM
(AnGella @ 11.04.2006 - время: 08:18) (Dunker @ 11.04.2006 - время: 06:53) К слову, Вы в курсе "альтернативной" версии возникновения этого учения?
Альтернативной чему?
Альтернативной утверждению, что это древнекитайская философия.
DELETED
4/11/2006, 1:28:41 PM
(Dunker @ 11.04.2006 - время: 08:25) (AnGella @ 11.04.2006 - время: 08:18) (Dunker @ 11.04.2006 - время: 06:53) К слову, Вы в курсе "альтернативной" версии возникновения этого учения?
Альтернативной чему?
Альтернативной утверждению, что это древнекитайская философия.
Если Крыс написал это как древнекитайскую философию, значит, это в каком-то смысле и есть древнекитайская философия! wink.gif
Dunker
4/11/2006, 2:17:27 PM
(AnGella @ 11.04.2006 - время: 09:28) Если Крыс написал это как древнекитайскую философию, значит, это в каком-то смысле и есть древнекитайская философия! wink.gif
ОК. Я на всякий случай спросил :)
kotleta1
4/11/2006, 2:55:36 PM
Очень правильно сказала Тигрочка:
Мне не нужен воин, мне не нужна подстилка. Мне нужен обычный человек, со своими сильными сторонами и достоинствами( которым я буду радоваться и за которые буду его хвалить), со своими недостатками(которые я помогу ему исправить), который будет со мной и будет мой.

ваще Доминант и так достаточно уверен в своих силах, чтобы зацикливаться на поиске именно сильного саба..
саб может быть сильный, может не быть сильный... дело-то не в этом...
просто игровики понимают всё по-своему :)
kotleta1
4/11/2006, 3:17:44 PM
(allena @ 09.04.2006 - время: 15:28)Ибо мое ЛИЧНОЕ мнение, мужчина нижним быть не может и не должен. Но это тема другого топика видимо, или просто жизни.  Оговорюсь, это МОЕ личное убеждение.
опять сабов обижают...
н-да... профсоюз сабов всё-таки необходим...
ERRA
4/11/2006, 7:37:16 PM
ваще Доминант и так достаточно уверен в своих силах, чтобы зацикливаться на поиске именно сильного саба..

Вы про женщину Доминанта? Не вижу связи между силой Домины и силой саба. Женщине ВСЕГДА, насколько бы она сильной не была, нужно сильное плечо. Это наработанно эволюцией. Вы против нее хотите переть? Мое глубокое преглубокое ИМХО, что если женщина не испытывает потребности в сильном мужском плече или чем-то в этом роде, то она уже не женщина, а закомплексованное существо с первичными и вторичными признаками, относящими ее к женскому полу.
kotleta1
4/11/2006, 9:00:35 PM
(ERRA @ 11.04.2006 - время: 15:37)Женщине ВСЕГДА, насколько бы она сильной не была, нужно сильное плечо. Это наработанно эволюцией.
опять двадцать пять
да кто Вам это сказал?

imho, женщина-Дом ничем не уступает мужчине-Дому
проверено
Мулан
4/11/2006, 9:12:15 PM
(ERRA @ 11.04.2006 - время: 15:37) Мое глубокое преглубокое ИМХО, что если женщина не испытывает потребности в сильном мужском плече или чем-то в этом роде, то она уже не женщина, а закомплексованное существо с первичными и вторичными признаками, относящими ее к женскому полу.
Мне кажется, что женщина на разных этапах своей жизни по-разному испытвает такую потребность. У меня был период "борьбы за независимость", так хотелось не сильного плеча, а просто соперника, ну или хоть боксерский мешок, чтоб врезать туда. Потом фаза большой любви, вот тогда прямо раствориться хотелось, прижаться к плечу, закрыть глаза и раствориться в своем защитнике. Но потом родились Борис и Сашка (близнецы) и я, озверев от бушующих материнских инстинктов на пол-года вообще забыла, что есть на свете еще что-то, кроме "бдения и защиты" детенышей. Вот они подросли и я вспомнила про "плечо".
ERRA
4/11/2006, 9:51:51 PM
Мулан
Так понятно, что в разное время по разному. Но общая тенденция остается.

imho, женщина-Дом ничем не уступает мужчине-Дому
проверено

Возможно и проверено, но для меня это уже не женщина. Или я просто не представляю, как можно оставаться женщиной. Да, я согласна, что у нее в жизни могли произойти такие дрязги или ее так воспитали (тогда это заморочки воспитателей перешли), что она действительно перестает ощущать потребность в этом самом плече. Но ИМХО, это НЕНОРМАЛЬНО. Это не является нормой. Но дело даже не в этом, мне совершенно не хочется обсуждать норма это или нет, мне интересно другое. Мне интересен ее внутренний мир, вот такой женщины. Что в ней творится? Что с ней случилось такого, что заставило ее больше не быть женщиной? Мой интерес, он сплав некоторой жалости к такой женщине и любопытства. И все же, я осознаю, что возможно что-то не понимаю. Но как мне понять? Для этого должна прийти сюда такая женщина, которая реально никогда не ощущала потребности в сильном мужском плече и вывернуть здесь свою душу. Я на это даже и не рассчитываю.
kotleta1
4/11/2006, 10:21:57 PM
(ERRA @ 11.04.2006 - время: 17:51)Возможно и проверено, но для меня это уже не женщина. Или я просто не представляю... что она действительно перестает ощущать потребность в этом самом плече. Но ИМХО, это НЕНОРМАЛЬНО. Это не является нормой...
прежде всего ответьте на вопрос, что значит "это ненормально, не является нормой"?
кто определяет эту норму?

То, о чём Вы говорили выше - это не эволюция, а образ жизни нашего общества, исторически сложившийся. Женщинам только недавно разрешили иметь право голоса и ходить в брюках. А ведь раньше и это считалось "ненормальным".

По-Вашему женщина должна быть слабой, а мужчина сильным?
Просто Вы их хотите видеть такими. К действительности же это не имеет никакого отношения.
Женщины, как и мужчины, очень разные.
Justine
4/11/2006, 10:38:45 PM
(ERRA @ 11.04.2006 - время: 17:51) Мулан
Так понятно, что в разное время по разному. Но общая тенденция остается.

imho, женщина-Дом ничем не уступает мужчине-Дому
проверено

Возможно и проверено, но для меня это уже не женщина. Или я просто не представляю, как можно оставаться женщиной. Да, я согласна, что у нее в жизни могли произойти такие дрязги или ее так воспитали (тогда это заморочки воспитателей перешли), что она действительно перестает ощущать потребность в этом самом плече. Но ИМХО, это НЕНОРМАЛЬНО. Это не является нормой. Но дело даже не в этом, мне совершенно не хочется обсуждать норма это или нет, мне интересно другое. Мне интересен ее внутренний мир, вот такой женщины. Что в ней творится? Что с ней случилось такого, что заставило ее больше не быть женщиной? Мой интерес, он сплав некоторой жалости к такой женщине и любопытства. И все же, я осознаю, что возможно что-то не понимаю. Но как мне понять? Для этого должна прийти сюда такая женщина, которая реально никогда не ощущала потребности в сильном мужском плече и вывернуть здесь свою душу. Я на это даже и не рассчитываю.
*Не выдержала и рыдает над судьбой несчастных Верхних женщин* cry_1.gif cry_1.gif cry_1.gif
kotleta1
4/11/2006, 10:51:20 PM
(Justine @ 11.04.2006 - время: 18:38)*Не выдержала и рыдает над судьбой несчастных Верхних женщин* cry_1.gif  cry_1.gif  cry_1.gif
а ещё некоторые женщины вообще отказываются жить с мужиками
:)))
allena
4/11/2006, 11:52:47 PM
(konfeta @ 11.04.2006 - время: 17:00) (ERRA @ 11.04.2006 - время: 15:37)Женщине ВСЕГДА, насколько бы она сильной не была, нужно сильное плечо. Это наработанно эволюцией.
опять двадцать пять
да кто Вам это сказал?

imho, женщина-Дом ничем не уступает мужчине-Дому
проверено

и вот это еще


а ещё некоторые женщины вообще отказываются жить с мужиками
:)))
Точно не уступает...а куда ей деваться?)
Уж лучше жить одной, чем с такими экземплярами. что в массе своей попадаются на пути. "Уж лучше голодать, чем есть что попало.."(с)
ERRA
4/12/2006, 12:01:48 AM
а ещё некоторые женщины вообще отказываются жить с мужиками
:)))

Хоть убейте, но нормальности в этом не вижу. Это может приводить к болезням (реально, у меня так тетя умерла).

прежде всего ответьте на вопрос, что значит "это ненормально, не является нормой"?
кто определяет эту норму?

Сам же человек для себя и определяет. Но не в этом суть. Суть в том, что мне думается, что большинство женщин согласятся со мной, с тем, что это ненормально никогда не испытывать желания прижаться к сильному плечу. Или вы не согласны? То, что может быть потом в результате брюк и прочего - это мы еще посмотрим, но мне не думается, что женщины перестанут нуждаться в сильных мужчинах. Даже наоборот, они станут нуждаться в них еще больше. Пока я только это наблюдаю вокруг себя. Но не спорю, может мне это только кажется.
Исторически сложившийся образ - это и есть эволюция.

По-Вашему женщина должна быть слабой, а мужчина сильным?
Просто Вы их хотите видеть такими. К действительности же это не имеет никакого отношения.

Так и хочется создать опрос для женщин. Хотят ли они, чтобы мужчины были слабее их. Просто, чтобы возможно открыть вам глаза. И у меня сильнейшее ощущение, что это вы хотите видеть то, что хотите, то бишь женщин сильными и властными. Ведь как я поняла - вы являетесь нижним мужчиной? Дело в том, что я собственно тоже Верхняя. И я испытываю эмоции и понимаю что это за удовольствие быть Верхней. Прекрасно понимаю. Но я знаю, что быть в этом состоянии ПОСТОЯННО, ВСЕГДА - невозможно. И не могу себе представить женщин, которые все время в нем находятся. Мне ужасно интересно, что это за личности. Ну не верю я, не верю что им не хочется сильного мужчину, хотя бы иногда.
kotleta1
4/12/2006, 1:13:42 AM
(allena)
Уж лучше жить одной, чем с такими экземплярами. что в массе своей попадаются на пути. "Уж лучше голодать, чем есть что попало.." (с)
(ERRA)Хоть убейте, но нормальности в этом не вижу. Это может приводить к болезням...
не, я не о том :) я имел в виду женщин-гомосексуалов :)
надеюсь, на счёт их "нормальности" споров не будет? :)

ERRA, я не против того, что большинству женщин хочется сильного плеча рядом
но Домы (обоих полов) - это всегда исключение из правил
и, по-моим наблюдениям, Домы сами обладают таким плечом

(ERRA)понимаю что это за удовольствие быть Верхней. Прекрасно понимаю. Но я знаю, что быть в этом состоянии ПОСТОЯННО, ВСЕГДА - невозможно. И не могу себе представить женщин, которые все время в нем находятся. Мне ужасно интересно, что это за личности.

это ЛС-ные Домы
встречаются крайне редко, в мире их единицы
знаю, на этот форум Они тоже заходят :)
цените

кстати, почитав этот топик, в очередной раз убеждился, что свитчи - это не то же, что Домы и сабы, это просто игровики...
(ни для К/кого не в обиду, чужие вкусы уважаю)