Пункты опроса Голосов Проценты
01. Да 7   15.91%
02. Нет 12   27.27%
03. Нужна психушка авторам идеи. 23   52.27%
04. Свой ответ. 2   4.55%
Всего голосов: 44

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 
Ramse$
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1339
  • Статус: деклассированный элемент
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 06-03-2017 - 23:29)
В Европе, многие компании доллара в глаза не видели..скажем какой отношение доллар имеет к товарообороту между Францией и Германией или Японией и Голландией? Никакого. Все договора оформляются в основном в евро и йене..но конечно в зависимости от резонов могут и в долларах..

Не многие а практически все. И не только в Европе, а и у нас и за океанами. И не только долларов, а вообще любых денег. Безнал же!
что имеет США, от товарооборота между Японией и Германией?
членские взносы в НАТО, например )
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 07-03-2017 - 00:05)
Возможно ли было бы производить товарооборот в мире, если бы эмиссия долларов проводилась бы только в объеме обеспечения ВВП США, только для их внутреннего оборота?
Всех долларов на планете, два ВВП США..но если бы было половина, то он просто вырос бы по отношению к другим валютам и все..их могут вообще в 1000 раз сократить, но тогда будут за один доллар, давать 1000 швейцарских франков..
Я тебя не очень понимаю..стоимость любой валюты, измеряется спросом, как и на любой товар..почему акции ООО" Джон Смит и братаны" , стоят ниже номинала, а "Пепсико" в пять раз его превышают? Из за спроса...так же определяется и курс любой валюты, доллар много раз скакал вниз по отношению к прочим (что ни есть хорошо для этих прочих), ибо валюта, это рыночный продукт, а не навязанный госдепом под угрозой ядерного удара, как ты прочитал у Старикова или у подобных..

Меня srg2003, убеждал, что Путин не мог исходя из разумной логики, купить американские облигации и его типа заставили, сейчас видимо тоже заставляют, правда он упорно не отвечает, почему этих облигаций Китай приобрел в 20 раз больше..тоже наверное заставили.? Почему не вложили в индийские облигации или венесуэльские? обычно после этого вопроса, пользователи уходят из темы... 00003.gif
Облигации, это практически наличный доллар, а вкладывают в наиболее надежные валюты, исходя из экономических мироощущений..вообще доллара в нашей корзине, было в корзине,было не более половины, на 40% она состояла евро и прочих..так же во всем мире..а СПЗ МВФ, рассчитывается из курса 5 мировых валют, где доля доллара 40%..в России ЦБ рассчитывает бивалютную корзину из евро и доллара, практически в равных долях..
Это к разговору о монополии доллара..

Это сообщение отредактировал Sorques - 07-03-2017 - 01:05
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ramse$ @ 07-03-2017 - 00:52)
членские взносы в НАТО, например )

Япония входит в НАТО? Какое отношение эта организация, имеет к товарообороту Японии и Германии?
Не понял..совсем..
Ramse$
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1339
  • Статус: деклассированный элемент
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 07-03-2017 - 00:04)
(Ramse$ @ 07-03-2017 - 00:52)
членские взносы в НАТО, например )
Япония входит в НАТО? Какое отношение эта организация, имеет к товарообороту Японии и Германии?
Не понял..совсем..

Вы спросили: «что имеет США, от товарооборота между Японией и Германией?»
Я ответил.
Вы опять спросили (с понтом не поняли).
Отвечаю: НАТО считает, что имеет отношение ко всему.
НАТО - это альянс только формально, рулит там США как СССР рулил в Восточной Европе (будете спорить?).
Германия - член альянса.
Со сделки с Японией фирма отстегнёт налог в бюджет ФРГ, а из бюджета уже отстегнут формально на нужды НАТО, а реально на нужды ВС США. А там уже попилят, замутив, например, очередной супер-пупер самолет лярдов на сто.
Вы маленький, что ли?
Или это типо экзамен на предмет того, стоит ли вообще обращать внимание на мои пописульки?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ramse$ @ 07-03-2017 - 01:48)
Вы спросили: «что имеет США, от товарооборота между Японией и Германией?»
Я ответил.
Вы опять спросили (с понтом не поняли).
Отвечаю: НАТО считает, что имеет отношение ко всему.
НАТО - это альянс только формально, рулит там США как СССР рулил в Восточной Европе (будете спорить?).
Германия - член альянса.
Со сделки с Японией фирма отстегнёт налог в бюджет ФРГ, а из бюджета уже отстегнут формально на нужды НАТО, а реально на нужды ВС США. А там уже попилят, замутив, например, очередной супер-пупер самолет лярдов на сто.
Вы маленький, что ли?
Или это типо экзамен на предмет того, стоит ли вообще обращать внимание на мои пописульки?
Я теперь понял..лихо закручено..
Есть только один момент..расходы на оборону в Германии падают, а товарооборот с Японией растет..
https://www.backbook.me/photo-70f0d0d86b.html

Практика не подтверждает ваши слова..

Дональд Трамп постарался внести НАТО в повестку дня. Указав на то, что США оплачивают более 70% оборонных расходов НАТО, он заявил, что Европа заставляет американцев финансировать ее безопасность, и что США ничего не имеют с этого. Трамп намекнул, что может подумать о том, чтобы выйти из альянса и заставить Европу взять ответственность на себя.
(с)

Или вы все еще считаете, что США сосет бабло с Европы на вооружение, а не то что европейские страны, просто нашли дурачков, которые возьмут на себя их расходы?

Если я ошибаюсь, то предоставьте другие данные, я с интересом их посмотрю..

Это сообщение отредактировал Sorques - 07-03-2017 - 03:00
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 06-03-2017 - 23:43)
dedO'K Вы во всех темах говорите о религии, пишите тогда на Мистике и Религия, а не на Глобальном.

Вы считаете, что вера в доллар, надежда на доллар и любовь к доллару, как своему утешителю, спасителю и строгому судии- это не религия?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 07-03-2017 - 03:56)
(Ramse$ @ 07-03-2017 - 01:48)
Вы спросили: «что имеет США, от товарооборота между Японией и Германией?»
Я ответил.
Вы опять спросили (с понтом не поняли).
Отвечаю: НАТО считает, что имеет отношение ко всему.
НАТО - это альянс только формально, рулит там США как СССР рулил в Восточной Европе (будете спорить?).
Германия - член альянса.
Со сделки с Японией фирма отстегнёт налог в бюджет ФРГ, а из бюджета уже отстегнут формально на нужды НАТО, а реально на нужды ВС США. А там уже попилят, замутив, например, очередной супер-пупер самолет лярдов на сто.
Вы маленький, что ли?
Или это типо экзамен на предмет того, стоит ли вообще обращать внимание на мои пописульки?
Я теперь понял..лихо закручено..
Есть только один момент..расходы на оборону в Германии падают, а товарооборот с Японией растет..


Практика не подтверждает ваши слова..

Дональд Трамп постарался внести НАТО в повестку дня. Указав на то, что США оплачивают более 70% оборонных расходов НАТО, он заявил, что Европа заставляет американцев финансировать ее безопасность, и что США ничего не имеют с этого. Трамп намекнул, что может подумать о том, чтобы выйти из альянса и заставить Европу взять ответственность на себя.
(с)

Или вы все еще считаете, что США сосет бабло с Европы на вооружение, а не то что европейские страны, просто нашли дурачков, которые возьмут на себя их расходы?

Если я ошибаюсь, то предоставьте другие данные, я с интересом их посмотрю..

Так ведь НАТО обеспечивает не интересы США, как государства, а ФРС, как частной структуры. Вот поэтому то доллар, как товар, успешно продвигается, а долг США все растет.
И потом, что инвестирует США в НАТО? Доллары. Опять те же доллары. А ведь НАТО- это не банк, а ВС, которым требуются человеческие, продуктовые, технологические и промышленные ресурсы. Пачками с долларами противника не закидаешь.
Отдавший жизнь за сироту
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 20
  • Статус: Внутренний эмигрант
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 07-03-2017 - 13:30)
Вы считаете, что вера в доллар, надежда на доллар и любовь к доллару, как своему утешителю, спасителю и строгому судии- это не религия?

Нет, не религия.

Экономика.

Если рубль станет такой же сильной валютой, то все будут поклоняться ему.
И кто-то, из амеровских горьких, напишет какую-нить книженцию типа "Город синего дьявола" - про Москву.

(dedO'K @ 07-03-2017 - 15:12)
Пачками с долларами противника не закидаешь.

Зато можно купить, а потом, соответственно. и посадить: вуаля, вот и нету почитателей.

А по сабжу: можно уважить ВОСР за то, что она в свое время погоняла импортных культовиков осипа, и, благодаря этому, грузин грозный, хоть и принял Расею-матушку с сохой и часовенками, но оставил потом с большой бомбочкой, несмотря на то, что взорвал ХХС.
скрытый текст

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Отдавший жизнь за сироту @ 07-03-2017 - 12:27)
1. (dedO'K @ 07-03-2017 - 13:30)
Вы считаете, что вера в доллар, надежда на доллар и любовь к доллару, как своему утешителю, спасителю и строгому судии- это не религия?
Нет, не религия.

Экономика.

Если рубль станет такой же сильной валютой, то все будут поклоняться ему.
И кто-то, из амеровских горьких, напишет какую-нить книженцию типа "Город синего дьявола" - про Москву.

2. Зато можно купить, а потом, соответственно. и посадить: вуаля, вот и нету почитателей.

3. А по сабжу: можно уважить ВОСР за то, что она в свое время погоняла импортных культовиков осипа, и, благодаря этому, грузин грозный, хоть и принял Расею-матушку с сохой и часовенками, но оставил потом с большой бомбочкой, несмотря на то, что взорвал ХХС.
скрытый текст

1. У валюты нет силы, даже если это и "святой" доллар, а экономика "кошерно" рыночная...

2. Понятно. А НАТО- это такой аттракцион для богатых скучающих экстремалов, любителей ролевых игр, играющих в бродилки-стрелялки с боевым оружием.

3. И вам душевного здоровья и умственного развития.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Отдавший жизнь за сироту @ 07-03-2017 - 11:27)
(dedO'K @ 07-03-2017 - 13:30)
Вы считаете, что вера в доллар, надежда на доллар и любовь к доллару, как своему утешителю, спасителю и строгому судии- это не религия?
Нет, не религия.

Экономика.

Если рубль станет такой же сильной валютой, то все будут поклоняться ему.
И кто-то, из амеровских горьких, напишет какую-нить книженцию типа "Город синего дьявола" - про Москву.
(dedO'K @ 07-03-2017 - 15:12)
Пачками с долларами противника не закидаешь.
Зато можно купить, а потом, соответственно. и посадить: вуаля, вот и нету почитателей.

А вы знаете, от кого и за что получена (или не получена) взятка?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
dedO'K Тексты от модераторов, которые написаны синим или красным, являются служебными и их цитирование, может быть расценено, как споры с модератором. Больше это не делайте.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 07-03-2017 - 08:12)
Так ведь НАТО обеспечивает не интересы США, как государства, а ФРС, как частной структуры. Вот поэтому то доллар, как товар, успешно продвигается, а долг США все растет.
И потом, что инвестирует США в НАТО? Доллары. Опять те же доллары. А ведь НАТО- это не банк, а ВС, которым требуются человеческие, продуктовые, технологические и промышленные ресурсы. Пачками с долларами противника не закидаешь.

НАТО обеспечивает интересы ФРС..я понял..а так же и то, что ФРС, это частная организация в вашем воображении..
"Ваш ответ, был очень важен для нас, оставайтесь на связи".

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 07-03-2017 - 15:42)
(dedO'K @ 07-03-2017 - 08:12)
Так ведь НАТО обеспечивает не интересы США, как государства, а ФРС, как частной структуры. Вот поэтому то доллар, как товар, успешно продвигается, а долг США все растет.
И потом, что инвестирует США в НАТО? Доллары. Опять те же доллары. А ведь НАТО- это не банк, а ВС, которым требуются человеческие, продуктовые, технологические и промышленные ресурсы. Пачками с долларами противника не закидаешь.
НАТО обеспечивает интересы ФРС..я понял..а так же и то, что ФРС, это частная организация в вашем воображении..
"Ваш ответ, был очень важен для нас, оставайтесь на связи".

Частная- в смысле, отдельная структура, как, скажем, ЦБ России, играющая(это я про ФРС) не в интересах республики, а в интересах самого ФРС, как предприятия, торгующего долларом и ценными бумагами и, в основном, на экспорт.
Из сказанного Трампом можно понять, что он настаивает на сокращении РЕАЛЬНЫХ инвестиций США в НАТО, в виде товаров и услуг, тоесть, в виде реальных ресурсов. ФРС их не производит, вот пусть и торгует тем, что производит.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 07-03-2017 - 15:42)
(dedO'K @ 07-03-2017 - 08:12)
Так ведь НАТО обеспечивает не интересы США, как государства, а ФРС, как частной структуры. Вот поэтому то доллар, как товар, успешно продвигается, а долг США все растет.
И потом, что инвестирует США в НАТО? Доллары. Опять те же доллары. А ведь НАТО- это не банк, а ВС, которым требуются человеческие, продуктовые, технологические и промышленные ресурсы. Пачками с долларами противника не закидаешь.
НАТО обеспечивает интересы ФРС..я понял..а так же и то, что ФРС, это частная организация в вашем воображении..
"Ваш ответ, был очень важен для нас, оставайтесь на связи".

Частная- в смысле, отдельная структура, как, скажем, ЦБ России, играющая(это я про ФРС) не в интересах республики, а в интересах самого ФРС, как предприятия, торгующего долларом и ценными бумагами и, в основном, на экспорт.
Из сказанного Трампом можно понять, что он настаивает на сокращении РЕАЛЬНЫХ инвестиций США в НАТО, в виде товаров и услуг, тоесть, в виде реальных ресурсов. ФРС их не производит, вот пусть и торгует тем, что производит.
Отдавший жизнь за сироту
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 20
  • Статус: Внутренний эмигрант
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 07-03-2017 - 19:10)
У валюты нет силы, даже если это и "святой" доллар, а экономика "кошерно" рыночная...

Не обманывай.
На долларе написано In God We Trust, а значит - что?
Правильно, это святое - для культовиков импортной религии.

(avp @ 07-03-2017 - 19:39)
А вы знаете, от кого и за что получена (или не получена) взятка?

Конечно - от врагов русского народа за враждебные действия против русского же народа.
Наш не ошибается никогда, запомни.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Отдавший жизнь за сироту @ 08-03-2017 - 06:42)
(dedO'K @ 07-03-2017 - 19:10)
У валюты нет силы, даже если это и "святой" доллар, а экономика "кошерно" рыночная...
Не обманывай.
На долларе написано In God We Trust, а значит - что?
Правильно, это святое - для культовиков импортной религии.

И на каком же языке это написано? Интересно стало, что это за импортная религия, чьи "святыни"- святыни и для тебя.
Отдавший жизнь за сироту
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 20
  • Статус: Внутренний эмигрант
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 08-03-2017 - 15:27)
(Отдавший жизнь за сироту @ 08-03-2017 - 06:42)
(dedO'K @ 07-03-2017 - 19:10)
У валюты нет силы, даже если это и "святой" доллар, а экономика "кошерно" рыночная...
Не обманывай.
На долларе написано In God We Trust, а значит - что?
Правильно, это святое - для культовиков импортной религии.
И на каком же языке это написано? Интересно стало, что это за импортная религия, чьи "святыни"- святыни и для тебя.
Понимаю, что тебе будет обидно за своих соплеменников, чужедальний раввин из-за границы, но правда русская режет по ушам иностранщину всякую еще на дальних подступах:
"Поскольку Иисус и его мать были евреями, поскольку Иисус, как и положено, был обрезан на седьмой день, поскольку жили они в Палестине, находившейся под юрисдикцией иудейских законов, поскольку их окружение было еврейское, поскольку, по словам самого Иисуса, он пришёл спасать детей израилевых, а не псов-гоев, то есть был обычным иудейским расистом (Матф. XV, 22–28; Марк VII, 25–30), каковыми продолжают оставаться и его сородичи наших дней, заклейменные резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 1975 года, поскольку его миссия чётко и безоговорочно выводилась из Ветхого Завета, где каждая страница, каждая глава любой книги, по мнению христиан, якобы вопили о будущем Христа и Богородице и поскольку все ученики и последователи, знавшие Христа при его жизни, были евреями, то каждый праздник господский или богородичен есть не что иное, как бесконечное повторение ветхозаветных текстов, равно как и современных Христу, но опять же еврейских историй, ситуаций, терминов, географических привязок с еврейской топонимикой, непереводимых еврейских фраз и словечек и т. д. Обязательно упоминается всемогущий и вездесущий иудейский закон, на который русские люди должны равняться и с ним соизмерять дела свои, не обходится без Авраама, Иоанна, Иакова (он же — Израиль), без Моисея, Давида, Соломона без всех иудейских пророков, царей полководцев, «праведников» и мучеников… Обязательно упоминается, как когда-то народ израилев насмеялся над тем или иным соседним племенем, как он пролил кровь своих соседей, а то и просто истребил их с лица земли, как евреи без конца молили помочь им в их кровавых злодеяниях, и как их бог помогал им, сокрушал гоев, а когда евреи, устав от насилий, хотели передохнуть немного, этот бог (он же и бог христиан!) гневался на своих избранцев, жестоко карал их и миловал только после того, как они снова шли к нему на кровавую службу. Христиане в своих храмах ежедневно призываются следовать примеру верного служения иудеев своему кровожадному богу. Этому посвящается до 85 % богослужебного времени, а в остальные 15 % слышатся кощунственные призывы фарисейских фраз Нового Завета о любви к ближнему: ближние — это опять же иудеи, их надо любить безоговорочно, остальных же, даже собственных родителей и детей, можно уничтожать, если они не с Христом: «Кто не со мною — тот против меня», — сказал он (Лук., 11; 23). Последствием этой нетерпимости к инакомыслящим было столько смертей, сколько не унесли все войны и все эпидемии на земле! Таков кровавый итог христианской интернационализации!"

Емельянов. "Десионизация".
Книга, которую должен прочесть каждый русский патриот.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 06-03-2017 - 09:57)
Все развитые страны имеют долги, сопоставимые с ВВП. Это совершенно нормально, без этого сильная экономика просто не может работать.Ты должен, тебе должны, это норма.

Это мантра. Как быть с законом сохранения? Госдолг США около трети мирового ВВП и растет быстрее чем ВВП. Выплаты по процентам по нему тоже занимают всё большую часть ВВП. Для этих выплат занимают еще больше. Вам не кажется, что этот процесс конечен? Просто к определенному моменту ни у кого не будет столько денег, чтобы занять нужную сумму. Что тогда?

Откуда данные, что государство финансирует половину НИОКР?

http://visasam.ru/emigration/canadausa/vvp-usa.html
Раздел называется Инновационное развитие.


Вот Китай, не имеет мирового печатного станка, это не помешало им достичь высокого уровня развития экономики, а по темпам роста опередить США.
США между тем имеет кучу нерешенных экономических проблем, и почему то печатный станок нисколько им в этом не помогает.

Поэтому Китай отстегнул казначейству США больше трлн. долларов и жизненно заинтересован в американском рынке, т.е. является просто фабрикой всего этого рынка и без этого рынка Китаю кирдык.. Другого такого Китая никому не нужно.

Полная ерунда. Если бы ФРС печатала доллар бездумно и он ничем не обеспечивался, то давно бы уже рынок от него отвернулся, рынок заставить нельзя силком.

Ну назвать вашу беззаветную веру в силу и могущество, да продлит Яхве его годы во веки веков, рынка ерундой у меня конечно язык не повернется. Я к любым верованиям отношусь с уважением. Вот только не ссылаясь на незыблемые догматы вашей веры, вы сможете показать чем обеспечены были те 16 трлн. долларов , которые ФРС вбросил в 2009 чтобы спасти от банкротства ведущие банки США и что еще удивительней Европы?

Каким образом он мог этого добиться, расскажите, плз.
Может, Путину так же удастся добиться, м? Или полковник унес секрет в могилу?

Полковник воспользовался моментом. Суэцкий канал был напичкан донными минами, да и просто простреливался. Нефть с Ближнего Востока могла попасть в Европу только вокруг Африки, а ливийская через Средиземное море. Кто хоть раз огибал мыс Доброй Надежды разницу поймет без проблем. В результате полковнику удалось на переговорах поднять цену самой дешевой в мире ливийской нефти. Страны ОПЕК учли его опыт и использовали это "нефтяное оружие" как месть за победу Израиля в войне.
Путину это сделать еще проще чем полковнику Каддафи. Ему нет необходимости ждать когда в очередной раз блокируют Суэцкий канал. Он может отдать приказ силам специальных операций установить тайно подводные контейнеры с торпедами Шквал на рифах с обоих берегов Ормузского пролива. Танкера там ходят чуть реже чем поезда в метро. Утопить парочку на форватере выхода и для отвода глаз парочку на входе. Проснетесь утром, а бензин на заправках по 10 евро за литр и весь с рязанского НПЗ. Мне подсказать Путину или пока погодить?
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 08-03-2017 - 15:15)
Проснетесь утром, а бензин на заправках по 10 евро за литр и весь с рязанского НПЗ. Мне подсказать Путину или пока погодить?

В Европе бумаги нет, чтобы недостающие евро напечатать?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 07-03-2017 - 01:02)
Всех долларов на планете, два ВВП США..но если бы было половина, то он просто вырос бы по отношению к другим валютам и все..их могут вообще в 1000 раз сократить, но тогда будут за один доллар, давать 1000 швейцарских франков..

Да, но тогда была бы долларовая инфляция. А это никому не нужно. А капитализм требует постоянного роста. Как раковая опухоль. Требуется выпускать все больше долларов и что бы при этом их номинальная стоимость сильно не изменялась. Именно для этого США и берет у стран свои же доллары в долг под мизерные проценты. Ну не дураки же они в самом деле брать в долг о, что сами с лихвой производят? Они берут в долг для того что бы вывести их из оборота Но всему наступает предел. Когда проценты платить будет невозможно, произойдет коллапс. Либо гиперинфляция, либо нужна новая мировая война.


Я тебя не очень понимаю..стоимость любой валюты, измеряется спросом, как и на любой товар..почему акции ООО" Джон Смит и братаны" , стоят ниже номинала, а "Пепсико" в пять раз его превышают? Из за спроса...так же определяется и курс любой валюты, доллар много раз скакал вниз по отношению к прочим (что ни есть хорошо для этих прочих), ибо валюта, это рыночный продукт, а не навязанный госдепом под угрозой ядерного удара, как ты прочитал у Старикова или у подобных..

После 2мв все мировое золото оказалось в хранилищах США. И никто не мог создать свою обеспеченную валюту. Вот и было предложено на бреттонвудской конференции вместо золотого обеспечения своих денег перейти на золотовалютную. А единственной обеспеченной валютой тогда оказался доллар. Вот и сам смотри, навязали доллар или не навязали. А на Ямальской конференции уже и доллар отвязали о золота.



Меня srg2003, убеждал, что Путин не мог исходя из разумной логики, купить американские облигации и его типа заставили, сейчас видимо тоже заставляют, правда он упорно не отвечает, почему этих облигаций Китай приобрел в 20 раз больше..тоже наверное заставили.? Почему не вложили в индийские облигации или венесуэльские? обычно после этого вопроса, пользователи уходят из темы... 00003.gif

Я тоже не имею ответа на этот вопрос. Так же как и на вопрос почему Путин весь экономический блок правительства назначил либеральный. Ведь в МИД или в СовБез ООН он либералов не направляет. Нам неизвестны все те нити которыми там все связаны и кто на что может повлиять. Но вероятно экономическая зависимость РФ от США очень сильная.


Облигации, это практически наличный доллар, а вкладывают в наиболее надежные валюты, исходя из экономических мироощущений..вообще доллара в нашей корзине, было в корзине,было не более половины, на 40% она состояла евро и прочих..так же во всем мире..а СПЗ МВФ, рассчитывается из курса 5 мировых валют, где доля доллара 40%..в России ЦБ рассчитывает бивалютную корзину из евро и доллара, практически в равных долях..
Это к разговору о монополии доллара..

Облигации это не наличный доллар. Это доллар, лишенный на какое-то время своей функции.
Я не знаю что такое СПЗ МВФ, но МВФ эмиссирует только доллар, а не какую-нибудь другую валюту. Другие валюты печатают другие страны.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Отдавший жизнь за сироту @ 08-03-2017 - 16:11)
Понимаю, что тебе будет обидно за своих соплеменников, чужедальний раввин из-за границы, но правда русская режет по ушам иностранщину всякую еще на дальних подступах:"Поскольку Иисус и его мать были евреями, поскольку Иисус, как и положено, был обрезан на седьмой день, поскольку жили они в Палестине, находившейся под юрисдикцией иудейских законов, поскольку их окружение было еврейское, поскольку, по словам самого Иисуса, он пришёл спасать детей израилевых, а не псов-гоев, то есть был обычным иудейским расистом (Матф. XV, 22–28; Марк VII, 25–30), каковыми продолжают оставаться и его сородичи наших дней, заклейменные резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 1975 года, поскольку его миссия чётко и безоговорочно выводилась из Ветхого Завета, где каждая страница, каждая глава любой книги, по мнению христиан, якобы вопили о будущем Христа и Богородице и поскольку все ученики и последователи, знавшие Христа при его жизни, были евреями, то каждый праздник господский или богородичен есть не что иное, как бесконечное повторение ветхозаветных текстов, равно как и современных Христу, но опять же еврейских историй, ситуаций, терминов, географических привязок с еврейской топонимикой, непереводимых еврейских фраз и словечек и т. д. Обязательно упоминается всемогущий и вездесущий иудейский закон, на который русские люди должны равняться и с ним соизмерять дела свои, не обходится без Авраама, Иоанна, Иакова (он же — Израиль), без Моисея, Давида, Соломона без всех иудейских пророков, царей полководцев, «праведников» и мучеников… Обязательно упоминается, как когда-то народ израилев насмеялся над тем или иным соседним племенем, как он пролил кровь своих соседей, а то и просто истребил их с лица земли, как евреи без конца молили помочь им в их кровавых злодеяниях, и как их бог помогал им, сокрушал гоев, а когда евреи, устав от насилий, хотели передохнуть немного, этот бог (он же и бог христиан!) гневался на своих избранцев, жестоко карал их и миловал только после того, как они снова шли к нему на кровавую службу. Христиане в своих храмах ежедневно призываются следовать примеру верного служения иудеев своему кровожадному богу. Этому посвящается до 85 % богослужебного времени, а в остальные 15 % слышатся кощунственные призывы фарисейских фраз Нового Завета о любви к ближнему: ближние — это опять же иудеи, их надо любить безоговорочно, остальных же, даже собственных родителей и детей, можно уничтожать, если они не с Христом: «Кто не со мною — тот против меня», — сказал он (Лук., 11; 23). Последствием этой нетерпимости к инакомыслящим было столько смертей, сколько не унесли все войны и все эпидемии на земле! Таков кровавый итог христианской интернационализации!"

Емельянов. "Десионизация".
Книга, которую должен прочесть каждый русский патриот.

Ага... И поэтому In Got We trust, а зеленая бумажка с портретом презтдента США имеет ДЛЯ ВАС ЛИЧНО силу магического артефакта...
Я правильно понимаю вашу логику?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 07-03-2017 - 01:02)
Меня srg2003, убеждал, что Путин не мог исходя из разумной логики, купить американские облигации и его типа заставили, сейчас видимо тоже заставляют, правда он упорно не отвечает, почему этих облигаций Китай приобрел в 20 раз больше..тоже наверное заставили.? Почему не вложили в индийские облигации или венесуэльские? обычно после этого вопроса, пользователи уходят из темы... :

кстати да )) всегда так радует, когда собеседник уходит из темы после простых вопросов ))

Я даже знаю волшебные слова в этих вопросах- это Выгода, Развитие, Конкуренция. Страшные слова, которые уж очень не любят все местные демагоги.

Уже много лет пытаюсь узнать, кому живется весело, вольготно на Руси? )) Ну никак не говорят оппоненты, кто получает выгоду от всего происходящего в стране ))

Вижу что при обвинениях в адрес гос власти от очень сильно ура-патриотичных форумчан, тоже бывают такие же "увиливания", все тоже самое...

В целом когда внешне грамотные пользователи используют подобные способы "доказывания", становится очень грустно. И наша гос власть "между двух огней" (между "критиканами" и сверх-идеологическими патриотами") похоже будет себя вести вынуждено и очень "гадко- компромиссно", будут недовольны все.

ЗЫ- а ответ очень простой, деньги принадлежащие властной элите РФ (и ошибочно называемые "бюджетом" государства и общества хихи) конечно выгоднее хранить в мировой валюте и в надежном месте ))
А в рублевых фантиках которые крутятся в лже-экономике лже-государства, свои деньги не хотят хранить ни олигархи, ни властная элита, ни любые граждане которые имеют хоть какие-то возможности вывести деньги из страны.
Эту страну считают безнадежной все активные граждане, абсолютно все...
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 08-03-2017 - 18:58)

Емельянов. "Десионизация".
Книга, которую должен прочесть каждый русский патриот.
Ага... И поэтому In Got We trust, а зеленая бумажка с портретом презтдента США имеет ДЛЯ ВАС ЛИЧНО силу магического артефакта...
Я правильно понимаю вашу логику?

нет, тут просто сказано о том, что не нужно ссылаться на вражескую христианскую религию в разговорах о том, что полезно русской нации.
Тот факт что русская нация имеет часть (только ЧАСТЬ! причем давно законченную, так как церковь давно отделена от государства) истории связанной с христианством, ничего уже не значит.

А доллар не артефакт, а просто самая надежная в мире валюта, ну может быть (спорно, но возможно) сразу после швейцарского франка. При этом вот прямо сейчас доллар становится более надежным чем франк и может начать уверенно расти относительно франка.
Собственно поведение всех развитых стран, вкладывающих резервы в доллар и американские облигации, это подтверждает. Китай, Япония, Европейские страны.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 08-03-2017 - 21:55)

Я даже знаю волшебные слова в этих вопросах- это Выгода, Развитие, Конкуренция. Страшные слова, которые уж очень не любят все местные демагоги.

США тратят на вооруженные силы больше, чем весь остальной мир вместе взятый. В чем Выгода?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 08-03-2017 - 18:50)
А капитализм требует постоянного роста. Как раковая опухоль.

Экономика требует роста..

Именно для этого США и берет у стран свои же доллары в долг под мизерные проценты.

Все гос.облигации, дают мизерный процент..все всех странах, но они самые надежные..

Ну не дураки же они в самом деле брать в долг о, что сами с лихвой производят?

Это если бы власть, ЦБ и бизнес, были бы единым целым..при социализме были бы дураками, а при капитализме, это все разные структуры..правительство может быть банкротом, а страна в общем процветать..это нормально..

После 2мв все мировое золото оказалось в хранилищах США. И никто не мог создать свою обеспеченную валюту.

На хранении..если я у тебя дома что то спрятал, то это не означает, что это твое и я под это мое, но у тебя дома, могу выпускать акции, облигации или деньги печатать..

Я тоже не имею ответа на этот вопрос. Так же как и на вопрос почему Путин весь экономический блок правительства назначил либеральный.

Наличка, нужна любой стране, которая переживает неспокойные экономические периоды..облигации, это тот же нал, так они самые ликвидные и дает, какой то процентик..можно было хранилище забить бумажными деньгами, но это глупо, так же как и купить на все золото, ибо оно подвержено перепаду в ценах..поэтому для меня все просто..
А либералы в правительстве, так как экономика у нас капиталистическая...

Ведь в МИД или в СовБез ООН он либералов не направляет.

У тебя и здесь неверные понятия..все зависит от тренда..скажем покойный Чуркин, был вполне себе либералом, когда был замом своего друга Козырева и проводил ту политику которую ему вещали сверху в 90-х..

Облигации это не наличный доллар.

Американские облигации, самая ликвидная и надежна бумага...поэтому ее покупал и Китай на 2 трлн..

Я не знаю что такое СПЗ МВФ, но МВФ эмиссирует только доллар, а не какую-нибудь другую валюту. Другие валюты печатают другие страны.

НЕТ.
СПЗ- специальные права заимствования...лень писать лучше прочти здесь
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Альтернативная система международных расчётов

Наркоманы

Не поддавайтесь на провокации

тормоз цивилизации

Реборны - "неживые младенцы"- зачем они?




>